LUMIX DMC-GH3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 70%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.85	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.08	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2026年3月3日 21:31 [2011659-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今だと2万位で買える個体もあるからコスパ良いですよね。

		14-45�oでもボディの大きさとのバランスがギリギリ
	ＧＨでもフラッシュ内蔵（使わないけど）

【デザイン】
前モデルのGH2から大型化して精練されたデザインは現行機種のGH5�Uまで
今に通じる安定の質感で古さを感じませんね♪

【画質】
16Mのマイクロフォーサーズ　パナの色味は自然で良いバランス。
高感度？　画素数？　PCで画像拡大して比べる趣味の人以外は無問題。

【操作性】
メニュー画面は1世代前ですが細かく選べて迷わない。
操作系はＷ/Ｂ ISO 露出補正の3連ボタンと前後ダイヤルで快適

【バッテリー】
スチル使用での感想は普通に持ちます。
1日持ち出しなら予備1本は用意しましょう♪

【携帯性】
レンズ込で800?クラスなので現行品のGH6/7より200?以上軽量
スチルメインなら同世代のG6は200?位軽量コンパクトです。

【機能性】
現行機と比較すると色々無い機能も多くボディ内手振れ補正とか無いの
ですがそこを求めて2026年に買う人は居ないと思うので、、、
スチルを手軽にＰモードでちょっと弄って撮る分には充分です。

【液晶】
背面液晶は綺麗で見やすいのですが電子ファインダーは駄目です。
前モデルのGH２と比較しても歪んで見える。。。ozl

【ホールド感】
大きなグリップと金属ボディの剛性感　とても良いです。

【総評】
見た目もGH4と似ててフラッシュ内蔵でスチル機として使う分には
どうだろう？　ファインダーが今2つなのでお勧めしにくい（笑）
大きさ、デザイン、質感は今でも満足出来ますし絵作りも良いので
撮っててそれなりに楽しいカメラなのは間違い無い（汗）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[BAJA人]

2015年5月23日 16:31 [827105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

いまさらですがGH3

G6不調のため代替えとして前から使ってみたかったGH3を終了間際の
格安（4.8万円）で購入。現在は販売終了していますので今さらですが、
G6との比較などを交えながらレビューさせて頂きます。
※作例はすべてG14-140ｍｍF3.5-5.6使用です。

【デザイン】

見る角度によってはすごく格好いいです。私的には正面斜め上からの
姿が好きです。質感は金属らしいひんやりした感触と剛性感が感じら
れ、G6とは雲泥の差ですね。
ただしボディが大柄なので小柄（特に径の細い）なレンズはあまり似
合いませんね。オリの45ｍｍF1.8やパナ14ｍｍF2.5はあまり似合いま
せん（笑）
小柄でも20ｍｍF1.7くらいの太さがあれば、デザイン的にもとてもよく
マッチします。

【画質】

G6と大きくは変わりませんが、少しヌケがよくなったような気がしま
す。高感度も少し上が使える感じ。概ね満足しています。

【操作性】

AFモード切替レバーや各種専用ボタンが充実し、さすが旗艦機だと
思わせます。ただし以下の点は不満です。

・再生ボタンが左手側というのはいただけませんね。とてもストレス
　になります。
・背面ダイヤルの使い方がイマイチよく分かりません。もう少し背面
　ダイヤルを有効に使えるような工夫が欲しいですね。
・AF/AEロックボタンは少し遠いです。
・露出補正ボタンが機能変更できない。
・前ダイヤルはレバーのほうが良い。G6ではレバーですが、動画撮影
　中の露出補正も無音でおこなえ便利でした。GH3ではダイヤルのクリ
　ック音を拾います。

【バッテリー】

素晴らしいもちですね。ミラーレスは2〜300枚というのが頭にありま
すが、GH3はレフ機並みにもちますね。今のところ私的には予備バッテ
リーは不要と判断しています。

【携帯性】

大きいですよね。重さはそれほどでもないですが、大きさはお世辞にも
小さいとは言えないです。
でもこれでも寸法的にはKissX7iと同じくらいなんですね。重さはX7i
より軽い。最近のKissは大きくなりましたね。

【機能性】

普通に撮るにはまったく問題ないのですが、やはり1世代前（もうすぐ
2世代前？）の機種ですから、少し劣る面もありますね。ディスコンと
なったG6と比べても下記の点で劣ります。

・EVFの見え具合。視線を少しずらすと像が流れます。私は慣れまし
　たけど。
・AF-C時にEVFで像が滲む。これは慣れませんね。ピントが合っている
　のか目視で確認できないので、少し不安になります。
・ピーキングがない。まあピーキングも万能ではありませんし、逆に
　ピンが見えづらくなるシーンもありますので、これはあまり重要視し
　ていませんけど。
・AF追従連写が遅い。パラパラ漫画のように表示されタイムラグがあ
　りますので、動きの速いものは被写体追従が困難です。
・動画60ｐでのEXテレコンが使えない。またEXテレコン使用時はコン
　ニャク現象が出やすい。

【液晶】

特に不満はありません。
バリアングルの動作がG6よりしっかりとした作りで安心感が増しました。

【ホールド感】

少しグリップが大きめですので、手の小さい方には掴みづらいかもしれ
ません。私もあまり手が大きいほうではありませんので、少し掴みづら
く感じます。
パナご自慢のタッチパッドAFも少し指が遠く感じます。

【総評】

不満点も多くありますが、バッテリーのもちや外装の質感、がっしり
とした金属ボディなど、GHでしか味わえない魅力があります。
発売は古いですが、画質面では後発のG6より1枚上手との印象もありま
す。動き物はどちらかというと不得手な部類と言えますが、じっくりと
風景など撮る向きには、今現在でも十分な実力を有する良機ではないで
しょうか。
旗艦らしい安心感のある機体です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ヒババンゴー]

2014年4月13日 16:07 [706617-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

X-T1との比較

およそ1年使ってのレビューです。

GH4が登場する今だからこそのGH3の価値を重点に書きたいと思いレビューします。
比較はフジフイルムのX-T1です。

【デザイン】
X-T1、E-M1とは方向性の異なるデザインですが現代的なものとしてはかっこいいフォームをしていると思います。
GH4も全く同じデザインで、買い増しでもサブとして同様に使えそうです。

【写真画質】
M4/3に限れば、未だ最高峰の描写です。GH4との違いも針の穴を突く程度だと思います。
GH3はフラグシップということで、7D、D7000をリファレンスに徹底的にダイナミックレンジを重点的に同等以上の画質を謳っており、偏りなくバランスとれた色はフジについで好みです。
JPG撮って出しで良いと思わせる画を吐いてくれます。
パナと比較するとオリンパス機は総じてコントラストとシャープネスが強すぎるように感じます。

ただX-T1と比べると、ISO1600以上の高感度では明らかに劣ります。ノイズうんぬんより色が悪くなる。
室内で動き回る子供をこのカメラで満足に撮ることができれば、マウントを統一できるのですが・・・差を感じます。

【動画画質】
フルHD60Pビットレート50MBの美しさは驚愕です。
キヤノン、ソニーの高級レフ機より解像度の高い画を出力します。
ダイナミックレンジやAF性能、マイク性能、背面液晶の見やすさ等、動画を構成する要素すべてが不満無いレベルでまとまっています。

それと比較するとX-T1の動画はモアレが酷く、ダイナミックレンジが狭く、ピンぼけに見えてしまいます。

【操作性】
ボタンがたくさんありすぎて、初見では使いにくい。こればかり使っていると良いのですが、他との併用はむしろ操作性が悪く感じます。

絞りとシャッター速の関係がわかっている人には、圧倒的にX-T1が使いやすいです。
操作感が違いすぎて写真機としての併用は難しく感じます。私にとってはGH3は動画専用機です。

【バッテリー】
ミラーレスだから直ぐ切れる、の常識を覆して信じられないほど持ちます。インターバル撮影で9999枚撮っても、まだまだ撮れます。
大容量バッテリーゆえの長時間動画撮影、インターバル撮影の利便性は唯一無二です。
この素晴らしさに慣れると、他の全てのミラーレス機に腹が立ちます。

X-T1のバッテリーは1/3くらいしか容量がありません。

【携帯性】
レンズを含めた携帯性は素晴らしいですが、M4/3用と称するカバンより、小型レフ機対応のカバンを選んだ方がジャストフィットします。

X-T1より大きく重く、携帯性は悪いです。
ただレンズはM4/3の方が小さいのでどっこいどっこいかな。

【機能性】
AFは240f動作のレンズとの組み合わせではこれ以上ないほど高速ですが、暗所性能はイマイチ。
動画のAFも素速くスムーズでストレスがありません。
動体追尾もけっこう使えます。

X-T1の方は全群繰り出しのAF動作が遅いレンズが多いこともあって、AF速度は勝ちますが、ファインダー性能でMFはボロ負けです。
アートフィルターはお遊びで使わない＆使えない、HDRもイマイチ。一方、X-T1のフィルムシミュレーションは素晴らしい。

【液晶】
EVFは本当にダメというかクソ。色も悪いし、のぞく気にならない。
比して背面液晶は素晴らしい。スペックは60万画素ですが、有機ELで応答が速く、EVF無しでも困らないのはこの背面液晶あってこそです。

EVFはX-T1の圧勝。背面液晶は同程度だと思います。

【ホールド感】
これも満点です。
縦位置グリップ含め、ここまで手に馴染むカメラは珍しい。手抜きなく徹底して拘った感があります。


【まとめ】
M4/3の写真画質に不満の方も、動画で選ぶならM4/3の被写界深度の深さと対応レンズの豊富さで、素晴らしく魅力的なフォーマットに思います。
私の場合、メインはフジのXシリーズを使い、写真はそちらで満足していますが、動画となると比較にならないほどGH3が素晴らしいです。

今の価格はバーゲンプライスだと思いますし、動画を本格的にやりたい人は先見性のあるフォーマットだと思います

ただし、
GH2から丸2年以上、満を持して登場したフラグシップ機のはずが、8ヶ月後に登場したGX7にシャッター速、動画ピーキング、EXテレコンの歪み解消など、重要な要素で下剋上され、さらに8ヶ月後GH4に置き換えられてしまったという事実は覚えておかなければならないと思います。
パナソニックはフラグシップというものを何と位置づけているか問いただしたくなります。
これまでのメーカーの姿勢を見ているとGH4発売後のファームアップ等によるアフターケアを望めそうにありませんので、安くなったとは言え、このカメラを末永く使っていこうとするなら、オススメするのは難しい状況です。
頻繁なファームアップを繰り返すフジフイルムの面倒見の良さとは対照的です。見習ってください！

最後は感情的なことを書きましたが、これも愛用者の切実な願いとしてメーカーに届いて欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ゴーグルＶ]

2013年10月20日 20:44 [641672-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

メイン機材です

レンズ交換カメラは複数台保有してますが、
これが自分のメイン機材です。

個人的には画質、操作性のバランスが気に入っております

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[茨城のまるちゃん]

2013年10月17日 20:14 [640644-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズは処分して

動画は全く撮りません。静止画撮影での購入です。
ニコン、D600と併用でコンパクトな１眼をサブにと思い使い始めたが、思いの外の解像度、階調良さ、落ち着いた色調が気に入り、早々にD600を処分。　４２型プラズマで鑑賞するには十分な画質と感じます。
細かく見ればフルサイズにかなう訳有りませんが、現のフルサイズのカメラは大き過ぎ、取り回しを考慮すると、GH3は使い易いサイズと画質の両面が兼ね備えた良いカメラと感じます。ファインダーの見づらさや高速シャッター、最低のISO感度等、改善要望は有りますが、次期機種に期待ですね〜…。
個人的には背面液晶が裏返しできるので、逐次撮影の確認が出来ず、自宅まで見ずの我慢、フィルム時代の様に現像仕上がり迄の時間差、ワクワクドキドキ感が良いですね〜…
帰って鑑賞、腕の悪さの反省、切磋琢磨できますね〜…
次期機種も是非、液晶画面の裏返しが出来ますように。(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[bigmouth9981]

2013年7月9日 17:20 [609262-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Panasonic発のマイクロフォーサーズのハイエンド製品

動画性能を重視した感もあるが、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8のレンズとの相性は抜群。
表現力はOM-Dを上回る。ボディはやや大きいが、安定感・質感があり、マイクロフォーサーズ＝小さいと言ったキャシャな感じはない。
バッテリー・グリップを装着すると、プロモデルの雰囲気さえ漂う。
ISO12800は、現像ソフトを活用すればノンフラッシュでも撮影領域を広げる魅力。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ういっすもん]

2012年12月31日 00:20 [560258-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

買っちゃいました

【デザイン】
実機を見ずにネットのレビューのみで購入したので少し心配したのですが、
カメラらしいデザインです
【画質】
高感度も良好 オートホワイトバランスもすっごい自然で気に入りました。
【操作性】
ボタンが多く簡単に設定が替えられ楽ちんですよ
【バッテリー】
静止画なら全然不満はないです。
【携帯性】
バッテリーグリップをつけたD300を普段使っているので、とってもいいです
【機能性】
多過ぎってくらいです。タッチパネルがすごい
【液晶】
液晶ファインダのにじみは、気になります
背面は問題なし
【ホールド感】
握りやすく丁度いいです。でもバッテリーグリップ気になります
【総評】
ボディだけ発売日遅れ、液晶ファインダのにじみ以外はとってもお気に入りです
液晶ファインダなんか対策されるかな？パナソニックさん頼みますよ（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物