AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 78%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.88	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kosuke_chi]

2017年10月8日 09:50 [1068293-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

望遠端200mmが使えないレンズ（求むリニューアル）

このレンズを買った目的は手持ちで200mm F4を使う目的だったので、使用の９０％が望遠端です。従って、他のズーム域を多用される方にはあまり参考になりません。

望遠端200mmの場合、以下の問題があります。
１． 開放F4で解像しない
F5でそこそこ解像し、F5.6まで絞るとしっかり解像するのですが、これだとAPS-C機で使うなら実質１万円台で買える「AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II」と同じです。さすがに周辺部は本レンズの方が良いですが、中心部は変わりません。

２． フォーカスシフトが大き過ぎる
F4でＡＦ調整をしていた場合、F5で使う時はカメラボディのAF微調整で−５、F5.6以上で使う場合は−１０の調整が必要です。これを毎回やっていたら嫌になります。

３．シャッターショック（機構ブレ）が大きい
ファインダー撮影時でも電子先幕シャッターが使えるD850では問題ありませんが、D750/D7500/D7200ではVRオンの場合SS1/40-1/200の間で盛大なブレを発生して動物の毛並みなど固まりにしか描写できません。

これで１４万円ですから、200mm F5.6ならもっと写りの良い望遠ズームレンズを買った方が良いということになり戦力外通告に。なお、他のズーム域では上記の問題は認められません。
設計が古く、早急なリニューアルをお願いします。

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他