
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.03 | -位 |
転送速度![]() ![]() |
3.13 | 3.76 | -位 |
通信の安定性![]() ![]() |
4.00 | 4.11 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.38 | 3.88 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
3.50 | 3.50 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.67 | 3.91 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.00 | 4.15 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年9月3日 01:52 [1491019-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 3 |
通信の安定性 | 4 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
シンプルでよいでしょう
【転送速度】
環境によると思うがうちでは低価格のNAS程度の速度は出ている。
動画をNASから再生する際にはすこしもたつくが、環境依存なのでハード起因なのかはわからない
【通信の安定性】
これを上記の通り。
【静音性】
ファンを回すかどうかを設定から選べる。静かにさせたければ止めればよい
【耐久性】
中古で買ったのでわからないが、ドア部分が閉まらない訳アリを購入した。
なのでドア部分の開閉には耐久性に問題があるかもしれない
【機能性】
付属のOMNINASfinderを使用しないと使用できないが、サービスが終了しているため探すのに苦労した。それを除けば低価格のNASに必要な機能は備わっている。
【サイズ】
HDD2つならこんなもん
【総評】
わるくないと思う。待機電力が最新のものとくらべると、だけどまあ安いからこんなもんかなと思います。定価がいくらかわからないので8000円以下HDD付きならお得ではないでしょうか。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月18日 16:36 [746449-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
転送速度 | 3 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 3 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
【前提条件】
・使用HDDはWESTERN DIGITALのWD20EFRXをマウントし、シングルモードにして使用(RAIDではない)
・ネットワークは無線LANルーターに有線で接続。PC間とは無線でデータ転送をしている
・接続する端末はWindows7機とスマホ(Android)
【デザイン】
カラバリが白しかないのが残念だが、部屋の中にあっても違和感はなく“安っぽいIT家電”チックな、チープ感がないのはgood。
【静音性】
入れてるHDDのおかげなのか否かは別にして、ともかく静か。
【転送速度】
撮影画像のデータベースとして使用しており、100GBほどの画像を転送したときに2時間程度かかった。何を持って良い/悪いとするかは別として、少なくとも自分の使い方としては、可もなく/不可もなく、通常の使用感として問題ない程度である。
【堅牢性】
アルミ材を使っているからか、外装はそれなりに堅固な感がある。
【付加機能】
SDのデータを直接、自動取り込みするなどの機能がついているが、使ってないので何とも言えない。
【総評】
LinkStation LS-X3.0TLJを使っていたが、あまりにもゴミだったので、デジカメで撮影した画像のデータベース構築を簡単にできそうなものはないか?と検討した結果、この製品にたどり着くことになった。
最初、LinkStationの中身からHDDを取り出して流用しようとしたところ「正常にパーテーション分割されない」「NASのF/Wバージョンアップができない」といった問題があり、メールでサポセンに問い合わせを行ったところ、1週間くらいして「HDDのシステムエラーが起きているので、HDDを初期出荷状態にしてください」との的確なアドバイスが帰ってきた。
結局、流用HDDの初期化ができなかったので、一応、NAS専用HDDを謳うWDの「WD20EFRX」を購入してマウントしているが、初期のパーテーション不良、バージョンアップ不可が嘘のように解消されて、今も正常に活躍している。
この経緯から、このKD20を推したいのは
1)ちゃんとしたHDDを使えば、「HDDのマウントも簡単」「初期設定も簡単である」
2)サポートセンターの対応も、回答に時間が多少かかるけど、詳細かつ適切な回答がフィードバックされる(ほったらかしにならない)
と言ったところである。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 18:49 [737072-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
転送速度 | 3 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 無評価 |
一万円ちょっとの価格なので、半衝動買いして2TB×2 RAID1のUSB3.0接続外付けHDDケースの中身を移設しました。
一番の目的はwinとmacのファイル共有とTime Machine用。
【デザイン】
丸みがあるのでゴツくなくて良いです。
【静音性】
ファンが回り始めると流石に音はします。
HDDの書き込み音も聞こえますが、気にしなければOK。
【転送速度】
データ保存用として割り切っているので問題無し。
win7との有線接続(1000BASE)で
write 30MB/s
read 50MB/s
MacBook Air2013とのAFP無線接続(ルーターとの転送レート400)では
write 15MB/s
read 15MB/s
ぐらいは出てます。AFP接続も最新ファームウェアでは安定してます。
環境とファイルにより変わるのでざっくばらんですが。
速さを求める人は他に行きましょう。
【堅牢性】
いつNAS本体が壊れてもいいように外部バックアプしてます。
【付加機能】
省電力モードが移行したりしなかったりで謎。
【総評】
この価格なら充分満足です。
今まではルーターの簡易NASでファイル共有とVPNで外部アクセスの環境でしたが。
どちらも速度アップでストレス軽減です。
不満点としては、全面USB3.0はただ色が青いだけです。まったくもって遅いです。
さらにこのUSBポートは標準でNTFSにフォーマットするくせに、NTFSが苦手?
write 6MB/sとかで泣きそうになったのでXFSにフォーマットして繋げたら、USB3.0もUSB2.0もwrite 20MB/sぐらいは出てくれました。
外部バックアップしたXFSのHDDはLinuxで普通に認識・読み込みしてくれました。
他には、外部バックアップが完全バックアップのみなので、差分か増分バックアップがあればいいなと。(求め過ぎ?)
HDDがあまっていて、初めてのNASデビューにはいいと思います。安いですし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 11:24 [619679-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 3 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
【デザイン】
無駄がなくいいですね。
ただ、黒があったらいいなぁ。
【静音性】
静かです。
【転送速度】
LANはこんなもんだろうと思います。
ただ、フロントにあるUSB3.0が遅すぎます。
総数600GBの複数ファイルをポータブルHDDから転送するのに概算で14時間。
PCからLANで転送したら4時間程で終わりました。
期待していたので残念です。
【堅牢性】
まだ、使い始めて間もないので無評価。
【付加機能】
【総評】
USB3.0ポートは残念な結果に...。
ポータブルHDDの電力不足でしょうか...。
あと、iPhoneで動画を見たりするのですが、3G回線では遅すぎて繋がらず。
家庭内無線LANやLTEでは快適に使えます。
設定は簡単で普通に使うだけの設定ならものの10分もあれば使えるようになります。
スマフォの設定も10分ほどで完了です。
ちょっと期待していた部分が残念な結果になりましたが、全体的にはとても良い物を買えたと思います。
NASケースが安価で買えて、HDDを好きな物を選べるのでとても良い物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 20:46 [604156-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 1 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
afp接続 アクセス不可 |
(amazon.co.jpにも同じレビューをしました)
afp接続のアクセス権の問題などはファームウェア2.30.20130503で解消されたらしいですが、このバージョンでもなお問題があり、危険すぎてMacからは接続できません。
MacBook Pro (Lion/Mountain Lion)
[afp接続での問題]
1. 「イメージキャプチャ」アプリで内蔵HDDの別ボリュームにjpgファイルを取り込む→Finderでafp接続したOMNINASにコピーする
アクセス権は、以下の通りとなりコンピュータからファイルを開くことができなくなる。
(不明)読み/書き
everyone アクセス不可
2. 「テキストエディット」アプリで作成したリッチフォーマットrtfファイルをafp接続したOMNINASに直接保存
アクセス権は、以下の通りとなりコンピュータからファイルを開いて保存することができなくなる。
(不明)読み/書き
(不明)読み出しのみ
everyone 読み出しのみ
*ちなみに旧バージョンのファームウェア2.21.20130306ではコンピュータにコピーしようとしてもエラーでできなかったり削除することもできない状態でした。
現在のバージョン(2.30.20130503)ではそれよりは多少改善されています。
[smb接続での問題]
Finderでウィンドウを2つ開きMac内蔵SSDからOMNINASへ、動画ファイル(5MB)をドラッグ&ドロップするとコピー処理がいつまでたっても終わらないことがある。(コピープロセスのウィンドウが途中まで進んで止まっている)
Mac内蔵SSDウィンドウでcommand + "C"キーを押してコピーしOMNINASを表示させたウィンドウで右クリックから「ペースト」を選んだときは問題なく処理される。
[スピードの問題]
Ethernetでのwriteが大変遅い。
Blackmagic Disk Speed Test Ver2.2の測定結果
MacBook Pro Retina Mid2012 (Mountain Lion)
○ GigaBit Ethernetでsmb接続;
write 24.9MB/s
read 42.8MB/s
○ Wi-Fiでsmb接続;
write 12.1MB/s
read 11.3MB/s
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 02:06 [584273-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 5 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
サイズ | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
KD20起動直後のCrystalDiskMark結果 |
玄箱を使っていましたが転送速度が遅いのが嫌になろKD20を購入。
Singleで使用し、USBポートに外付けHDDを接続して週次バックアップしています。
[デザイン]
白を基調にし丸みを帯びたデザインはとても好みです。
[静音性]
ほぼ無音でリビングに置いてあっても全く問題なし。
[転送速度]
玄箱より早い!w
他の機種とは比べられないのですが個人的には満足しています。
(添付画像参照)
[付加機能]
USB-HDDにバックアップできる点は○。
インターネットからNASにアクセスする機能もありますが、こちらも使えます。
ただ、巨大なファイルはダウンロードできないところが残念。
[満足度]
コストパフォーマンスが高いと思います。
設定もとてもシンプルでわかりやすい。
簡単すぎて、もう少しチューニングできないものかと悩んでしまうぐらい。
4ヶ月ほど、ほぼ電源を入れっぱなしで使っていますが特に問題はありません。
総合的に、とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 17:13 [575601-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 3 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 無評価 |
LANDISK HDL2-A4.0と比較すると,転送速度が少し遅い点が気になります。今後,自宅のLAN環境をギガビットに変更して利用してみようと思います。この点以外は,3TBのHDD2台で大容量NASが構築でき,簡単に初期設定等もできるので,非常にコストパフォーマンスの高い商品ではないかと思います。
設定画面もわかりやすいですし,機能もいろいろとついています。
これからもっといろんな機能を試してみたいと思っています。
それにしても,なんとなく機能がLANDISK HDL2-A4.0に似ているような気がするのは私だけなのでしょうか・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 20:59 [541205-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 4 |
通信の安定性 | 無評価 |
静音性 | 5 |
耐久性 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 無評価 |
NASの導入目的は家庭内でのメディアファイルの共有。
購入にあたって重視した点は安くなった内蔵HDDを簡単に増設出来る事とスマートフォンとの連携です。
自作で余剰していた2T のHDD2台を使用してNASを構築しました。
【デザイン】
筺体はプラスチックなのですが、塗装がメタリック調で高級感があります。
色がホワイトしか無いのが残念。ブラックとかが選べると家電とのマッチングも良かったかも。
【静音性】
これは文句無しに静かです。8センチのスマートファンを搭載しており静かなリビングでも気になりません。冷却性能も高いです。
【転送速度】
私はJBODで運用しているので普通です。(約20MB/秒)RAIDだったらもっと早いかも知れません。
【堅牢性】
持ってみると意外と重たく中のフレームはしっかり作られています。
安いHDDケースにありがちな不快な振動等は皆無です。
【付加機能】
スマートフォンとの連携が素晴らしいです。
GooglePlayでダウンロードできる専用アプリを使えば外出先からでも自宅のNASに簡単にアクセス出来ます。
USBの外付けHDDをつないで共有したり、USBメモリからの自動コピー等も便利。
【総評】
説明書が日本語でないのが惜しいですが、セットアップ画面等は全て日本語対応で満足度の高い製品です。
容量が足りなくなったら安価になったHDDを入れられるので長く使えそう。
非常に良い製品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【Myコレクション】装飾pc
-
【欲しいものリスト】2023年末セールで調達する自作PC案
-
【Myコレクション】deskmeet intel
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
