よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 02:59 [696111-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
再レビューです。かなり評価下げました。
小さく軽いメリットはありますが、
どのレンズより解像悪く暗くピント合わせも難しい・・・
ので全く使わなくなりました。もうどこ行ったか、分からないw
ズームキット・ボディのみのいずれのヒトもこれは買わなくていいかと。
中古でほぼ同額の、程度のいい標準キットズームを買った方がよいです。
小さく軽い広角がいいとしても、0980買った方がいいです。
0980+デジタルテレコンで同様の画角(換算36mm)で、
その解像もテレコンなし換算30mmの1580より上でしょうし、
魚眼・超広角風にかなりよい画質で使えて2度おいしいので。
話のタネでボディキャップ買うにしても、
これから買うヒトは0980だけにしておいた方がよいと思います。
- 比較製品
- オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 18:58 [566159-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
撮影サンプルその1 |
撮影サンプルその2 |
このレンズはどこまで「レンズ」として割り切れるかによって評価は変わると思う。
個人的には許容できる範囲ではなかった。
【操作性】
一見簡単そうに思えるが、ジャストにピント合わせるのは私にとって至難の業である。
絞り固定&マニュアルフォーカスの難しさを思い知った。
【表現力】
ピシッとした写真を撮れると思ってはいけない。許容できうる範囲範囲かどうかは使用者次第である。
【携帯性】
どのレンズよりも良いのは間違いない。
【機能性】
使用者の考えに大きく依存する。
アートフィルターかけて遊ぶとかであれば良いと言えるが、本格的なレンズとして考えると間違いと思える。
【総合満足度】
かなり微妙なものである。
少なくとも初心者に推薦するべきものではないと考える。
私はキャンペーンでもらったが、有償で購入するかといわれるとNoである。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













