D600 24-85 VRレンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 64%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.58	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2014年7月28日 16:44 [600417-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

キットレンズは軽快

以下、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRを中心に記載

●　解像度について
　　（以下を比較してみる）

　・Nikon24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
　・Nikon24-120mm f/4G ED VR
　・Canon24-105mm f/4L IS

　　Photozoneによると、
　　F8ケースで画像(1)のような結果である。

　・　中央部はどの焦点域でもトップ。
　・　中間部は24-120mmより多少劣るが大差はない。
　・　弱点はワイド端の外周部。それでも「goodの中程度」。
　　　普段使いで大きな問題は感じない。


●　歪曲
ワイド端で樽型がそこそこ目立つ。

画像(2)はカメラ側で「自動ゆがみ補正=する」で撮ったもの。
画像(3)は上記を更にCaptureNX2で「自動ゆがみ補正=する」で二重にかけたもの。かなり目立たなくなる。


●　近接撮影（画像４）
38cmまで寄れる。近接すればボケもそこそこ。


●　レンズ総評
４６５ｇはフルサイズ用標準ズームとしては最も軽い部類である。解像度も充分にあり、普段使いに便利に使える。カメラの軽量化よりレンズの軽量化はユーザーにとってはメリットは大きい。前にせり出すのでグリップへの負担はかなり違う。この意義は大きいと思う。

D600本体レビューは分けて記載している。下記にあり。
http://review.kakaku.com/review/K0000416843/ReviewCD=600415/#tab
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ゆりこネット]

2014年4月6日 23:53 [704913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

点光源に弱い?

D90からのステップアップで2013年11月に購入しました。すでにD610が出ていたのですが、「連続撮影コマ数がD610よりも多い」ことを重視してD600を選択しました。
D90 ではできなかった機能がD600ではできることに喜びを感じ、風景撮影では2400万画素の力を感じました。一番助かるのがSDカードのダブルスロットで、RAW+JPEGの分割記録にしてJPEG側にはFlashAirを入れるとiPhoneとの連携もスムーズです。

●ダスト問題について
11月の購入当時すでにダスト問題が騒がれていましたが、ニコンのローパス清掃講習を受けて自分でクリーニングできるので気にはしませんでした。実際、1000ショット取るとブロアーでは落ちないダストが出ていましたが、無水アルコールで拭き取ったあとはブロアーで落ちるダストのみとなりました。現在6000ショット程度ですが、問題はありません。

●点光源に弱い?
構図に点光源が入ると、それに引っぱられて露出アンダーになる傾向を感じています。ただし、Aperture などで暗部を持ち上げてやると情報は出てきます。D90 に比べるとアンダー傾向な露出制御なのだと理解していますが、JPEG 撮って出しには使いにくいです。

●筐体が華奢?
ただ、D90 に比べて華奢に感じています。1m程度の高さのテーブルから落してしまったのですが、マウント付近のネジ部分プラスチックが陥没したり、背面液晶の角にヒビが入りました。D90 は少しの落下でも平気だったので、D600 は筐体の作りが少し弱いのかもしれません。やはり精密機器なので慎重に扱わないといけませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[sunny-cruiser]

2014年4月4日 23:42 [704259-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良さも悪さも際立つカメラ。

【デザイン】
・D3000→D300s→D600と、一眼レフはニコン機しか使っていないので、多少丸っこいデザインになったなと思うもののすんなり受け入れられるデザイン。

【画質】
・D300sとの比較では、高感度性能は文字通り段違いに良くなった。D300sはISO1600が限界ギリギリであったが、D600はISO6400が余裕で使える。
・D600を使用してみてダイナミックレンジが広いというのはこういう事を言うのだなと実感できた。日中晴天下での花撮り等の際に対象物と青空を同時に写す場合、今までのD300sで花の色を出そうとすると空が白飛びしてしまうことが多かったが、D600ではどちらの色もかなり残ってくれる。
・本レンズはあまり魅力的に感じない。タムロンの28-75mm/f2.8も持っているが、そちらとの比較でも寧ろタムロンの方が描写とボケの点で良いように思える。

【操作性】
・AFモードやAFエリアの切り替えがマウント横の切り替えボタンを押しながらコマンドダイヤルを回す方式になっているので、ファインダーを覗きながらでも切り替えやすく、重宝している。
・再生画面でOKボタンを押した際のアクションに、ピント面の一発拡大機能が割り振れないのはとても不便。

【バッテリー】
・D300sに比べると倍近く持つ印象。バッテリー自体の価格もそれほど高くない為、予備電池も購入しやすく満足である。

【携帯性】
・特に大きいとも重いとも感じない。

【機能性】
・ユーザーセッティングが登録できるU1/U2モードがモードセレクトダイヤルに設定されているので、一瞬で撮影スタイルを変えたい場合などに重宝する。私は二つとも動体撮影用のセッティングを割り振っている。
・連写速度が5.5コマ/秒なのはD300s（7コマ）に比べると見劣りするが、遅すぎるというほどでもないので、許容範囲内。
・AFはD300sの51点に比して39点であり、この点は大いに見劣りする。事前の下調べでは両者でそれほど顕著な違いがあるわけではないという情報を得ていたが、使ってみると一見して分かる程度の違いがある。薄暗い所では特に差を感じるし、明るい場所であってもD600の場合クロスセンサーではない両端辺りのAFポイントではAFが迷うことがかなりある。なぜかD300sでは両端辺りのAFポイントでもあまり迷わなかった。
・D800と同等の防塵防滴性能ということだが、バッテリーを装填するとバッテリーボックスの蓋が底面から盛り上がるように浮いてしまうため、この点防塵防滴が文言通りなのかどうか不安。

【液晶】
・明るい場所でも見やすく快適

【ホールド感】
・グリップも適度な吸いつき感があり、持ちやすい。

【総評】
D300sに比べると見劣りする部分もあるものの、センサーの性能は本当に素晴らしいと実感しているので、買い替えたことについての後悔は全くない。
しかし、他のD600ユーザーの多くが声をあげているように、センサー面に付着するダストの問題がD600の良さを大いに損なっていると感じる。
私が本機を購入したのは本年2月14日であるが、購入後100ショット程度から盛大に黒点が写真に写り始め、500ショット程で数十個の黒点が写真左側に写りこむようになった。そのためニコンサービスセンターに持ち込み清掃をしてもらったが、その後も出続けていたため、2400ショット程で対処のためサービスセンター経由で工場へ送る対応をしてもらった。工場から戻ってきた際にはシャッター基盤部組が交換されてショットカウントが1000カウントほど増えていたが、その後300ショット程撮影した現在の時点でまた黒点が出始めている状況である。
私が購入したのは本年に入ってからであり、また、D600にダスト問題が存在することを認識したうえで購入しているため、発売当初にダスト問題があることを知らずにD600を購入したローンチカスタマーとはかなり状況が異なるといえる。そのため、ダストは1年間の保証期間中に清掃サービスをフルに活用すれば問題ないレベルにまで落ち着くだろうと考えて、ある意味では覚悟をして購入した。
しかし、実際にダスト問題に身を置いてみると、D300sと比べても比較にならないくらい多くのダストが発生し続けている状況に早くも辟易し始めている。また、シャッターユニットを交換してもまだ出続けているという点も不安が残る点である。
ダストについての事前の情報をある程度持っていた私でさえうんざりし始めているくらいなのだから、未知の状態でこのトラブルに対処しなければならなかったD600オーナーたちの苦労が偲ばれる。
私が購入してすぐにニコンは公式に保証期間経過後も清掃対応をするというアナウンスをし、現在では機種交換対応のアナウンスをするまでに至っている。
私自身はある程度の覚悟をしてD600を購入しているため、積極的に交換対応を要求しようとまでは現時点では考えていないが、シャッターユニット交換後もダストが出続けている人が居り、また、発売から1年半以上悩まされているオーナーもいることを考えればもっと早い時期に機種交換という抜本的な対応を行った方がよかったのだろうと感じる。
カメラに求められる役割は目の前の景色や被写体を「きれいに」写し取ることであり、それがカメラに「通常求められる性能」である。何らかの装置や物品の不具合によって誰かが損害を受けたと言えるためには、その装置や物品が「通常有すべき性能（あるいは安全性）を欠いていること」が必要になるが、本件ではきれいに写し取ることをその性能の本質とするカメラに、ダストが他機種比較で多量に発生することによってその本質を実現できなくなっているのだから、もはや通常有すべき性能を有しないというべきであろう。
どのような解決策が最終的に提示されるにせよ、安くはない金額を払ってわくわくしながら化粧箱を開けたD600オーナーの信頼を回復できるような誠実な対応をしてもらいたいと考える。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[えぬしす]

2013年12月12日 10:22 [660395-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

海外旅行

海外旅行へ行くので初のnikon購入

使用しているときにセンサーにダストがつく事が多いので最初のほうはこまめに掃除してました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[vvまなvv]

2013年9月14日 01:43 [628415-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

もっと出せるはずです。

24-85の評判がとても良いので期待していましたけど、D7000とDX17-55（タイ製）の組み合わせが非常に良いため、正直こちらはもう一歩かな？と思いました。
シャープですけど面白い画ではないです。

17-55とはレンズの値段が違う為、比較するのも変かもしれませんけど、これでは折角のボディを活かし切れないので標準レンズは変えようと思いました。


APS-Cからフルサイズへ以降を迷っている方、画質を優先するのでしたらまずはお手持ちのシステムが最高のパフォーマンスになっているかが大切だと思いますよ。
フルサイズでないと表現できない、決まった距離での長い焦点距離による圧縮効果やボケには勿論有効ですけど、逆によりパースを付けたい時はAPS-Cが有利になりますね。

ボディそのものの画質は、高感度以外は然程変わりません。
カタログ上の数値ではどうか分かりませんけど、実際PCのディスプレイでは判別できないレベルまできています。

主に暗い所での撮影が多いという方以外は、D7100に優秀なレンズを組み合わせた方が納得できるかも知れません。

今のところAPS-Cとイーブンですので、今後レンズをどうしていくかで満足度が大幅に変わると思います。

レベル

アマチュア

[ハムスキー]

2013年7月10日 02:11 [609388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良く出来たカメラです

軽くて取り回しも良く、キットレンズ装着で気軽にスナップに出かけられます。
欲を言えばOKボタンで再生時にフォーカスポイントの一発拡大が出来ると最高なのですが。
皆さん言われる様にAFエリアはかなり狭いのでフォーカスロックしてカメラを振って構図を決めなければなりませんが、慣れてしまえば問題無いかと。
ただ、ニコンも認めている様にセンサー左側への多量のゴミ付着にはほとほと困りました。3000ショット時にSCへ送り、シャッターユニット交換とセンサークリーニングをして頂いたのですが、現在7000ショットでまたゴミが出てきました。
近々もう一度メーカーに送ってみようと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[横濱の港で]

2013年5月8日 21:16 [594568-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D3100からのグレードアップ

D600で撮ってみた鉄道の写真

D3100との比較になってますがご参考までに。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
【画質】
3100よりは全然いい！
【操作性】
3100の操作になれてたため最初はかなり戸惑いました。
今でも少々戸惑います、、
【バッテリー】
いい方だと思います。こないだうっかり何日かつけっぱなしの時があってビビりましたがそれでも何もしなければ全然減りませんでした！びっくりΣ(゜Д゜)
【携帯性】
3100に比べたら結構でかいです。
【機能性】
3100よりはかなり充実してます。ただ3100よりも多いので結構使いこなせるまでに時間はかかるかもしれない。
【液晶】
3100よりはきれいで高精細です。画素数もあがったせいか細かいブレまで見れるようになりましたｗｗ
【ホールド感】
いいと思います！
【総評】
全体的に満足です。3100よりも写りも綺麗だしいろんなモードがあってそれで試しにそれでとってみたりと楽しいです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[Lazona Anotonio]

2012年11月30日 23:55 [551604-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

フルサイズとは思えないサイズと高感度でも綺麗

ISO2000です。

撮影目的の旅行への携帯にＤ７０００から買い替えました。

全体的感想：
　フルサイズとは思えないサイズが素晴らしい。
　高感度での画質が良いです。星空撮影に行きたくなります。
　電池、GPSなど従来オプションが使えるのは良いです。
　またＤ７０００と操作性が似ています。
良い点：
　なんといっても小型が一番。レンズも小型で良いです。
　また高感度の画は綺麗です。添付の画像はＩＳＯ２０００です。
　このサイズで、この画質に満足しています。
悪い点：
　私のニーズでの一番の不満はＧＰＳとＷｉＦｉを搭載していない事です。
　旅行での撮影地点記録は大事で、特にＧＰＳをケーブルで接続するのは
　面倒、コネクタ強度も問題です。
　操作性ではＤ７０００とボタン配置が変わったので慣れるまで大変です。
その他：
　銀塩一眼時代の Ai AF Nikkor単焦点レンズで特に２０ｍｍ、３５ｍｍを
　使用出来ると目論んでいましたが、絞り部分が油漏れで故障。
　現行のＤタイプレンズ以前は修理不能との事。古いレンズ使用を目的に
　購入検討中の方は事前に動作確認をお勧めします。　
　

　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景