D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.63 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月16日 16:34 [885187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
可もなく不可もなくです。正直にいえばいい加減、グリップの赤いラインをなくして欲しい！ハッキリ言ってダサいです！
【画質】
画質に関しては不満なし！が高感度が今ひとつかな。自分の中ではISO１６００が限度。もう一段くらいがんばって欲しかった！
【操作性】
上級機に比べれば、使いづらいです。
【バッテリー】
一日中、撮っていても全部使い切ることなかったです。星景撮影では、外気温が低いため減りが早かったです！
【携帯性】
一眼レフですから、ここぞというときにしか持ち出しません！レンズも含めたら重いです！普段はスマホで十分かと(笑)
【機能性】
写真機としては必要十分！AFエリアが狭いですが問題ないです。
【液晶】
以前、D200を使っていましたが、それに比べたら非常に見やすいです。
【ホールド感】
自分は手が小さいので、持ちやすいです。D750のようにグリップが深くなってるのはちょっと・・・
【総評】
D600発売時、D800と迷いましたが、趣味の旅行と登山に持っていくためになるべく軽量なものがいいと思い、D600にしました。結果的には満足しています。D800の方が所有する楽しみがありますが・・・ 強いていえばもう少し軽量にできなかったものかと、レンズを複数本持っていくとさすがに重いです！！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 13:41 [665513-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
この前後に、AFが大迷走。 |
【デザイン】Nikonとしては標準的。
【画質】2400万画素は表現力十分。
【操作性】電源、メニューはD4、D800等、上位機同様。
【バッテリー】D800やD7000等と共用出来る。
【携帯性】このカメラは、フルサイズ一眼レフ（ミラーレスは除く）としては、Canon6D、NikonDfに次いで小型、軽量。いつでも気軽に持ち出せるフルサイズ機。レトロなDfを除けば6Dだけが、フルサイズ一眼レフとしては小型だが、24－85㎜Gと組み合わせれば、6D＋24－105㎜F4Lより、軽くなる。それでもDXモードを使えば、36~127.5㎜の焦点距離を得られ、
1000万画素で記録できるので、最軽量と言ってもいい。
【機能性】但し、AF-ONが無い。51点から39点AFに変わり、マルチセレクターによるAFポイント選択は出来ない。
それでも、F8センサーにより300㎜F4Dや、70－200㎜F4Gに2倍のTC20等をかませて、撮影できる。
【液晶】大きさは十分で、出来れば100万画素欲しかった。
【ホールド感】小型の割に、縦の長さもあり小指も絡まる。大きさも十分。
【総評】フルサイズ入門機としてNikonが、送り出した小粒で優秀。しかし、センサーダスト問題で、撮影できないと嘆くことも多々あった。実際、自分自身も真上を通過するブルーインパルスに全くAFでピントが合わず、撮り逃がしたこともある。
シャッタースピードが上位機の半分までしか使えない。APS-C機D7000と同じAF、高感度撮影の際は、
変に緑っぽくなったり。
色々あったけど、もう少し気を付けてメーカーが出していれば、不評は買わなかった。
惜しい迷機です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 00:35 [625224-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしく好き。
【画質】
十分です。
【操作性】
ニコンを使い慣れていれば問題無し。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【携帯性】
FXなので、デカいですね。D800より一回り小さい。
【機能性】
十分ﾃﾞｼﾀ。
【液晶】
明るい所では少々見にくいですね。
仕方が無いと思います。
【ホールド感】
手が大きな人は( ﾟ∀ﾟ)ﾁｮｳﾄﾞｲｲ!!
【総評】
やはりレンズを選ぶ機種なのでしょうか？
28-300を同時に購入しましたが、パッとしない…
沖縄旅行に合わせて、
去年発売一週間後位にヨドバシカメラ東京某店で
購入しましたが、旅行から帰ってPC画面で画像を確認したところ、ダストがいっぱい。
全てのデータに大小合計8個程(；´Д｀)
発売当時はダストの情報なんてないもんね！
なんじゃこりゃ～！って購入店に持って行くと、
レンズ交換の時に入ったゴミです！…だと…？
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?ﾊｧ
ｲﾔｲﾔちと待て！さすがに強風の中レンズ交換でもしなきゃ
こんなに入らないだろ！？アホか！と、言うと渋々ボディ交換
してくれました。
その後オイルだかが内部で飛ぶとの事を聞いてマジキレそうだった。
もう二度とあの店舗では買わないけどね。
その後D600は父に譲りD800に乗り換えました。
愚痴っぽくてごめんなさいm(_ _)m
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 13:26 [617561-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D7100を使っています。D7100は野鳥などの望遠系高速AF撮影にはかなり重宝しています。
ただ広角側のレンズラインナップがフルサイズ系の方が充実しているため、DX超広角を購入せずに、D600を購入した次第です。（D7100の標準ズームとしてAF-S 18-35/f3.5-4.5を使っているためこのレンズをFXフォーマットで使いたかったということもその要因です。）
【デザイン】
NIkonらしいデザインです。
【画質】
私のロットは比較的新しいものであると思いますが、1000ショットを超えたあたりから、細かいシミのようなダストが発生しています。修理センタでセンサクリーニングのみの対応に終わりましたが、この問題の根本原因が解決されていない実態を感じました。
【操作性】
３点にしたのは、水準機と露出情報が排他関係にあり水準機表示時は絞りやシャッタースピードをファインダーで確認することができません。これは結構面倒です。他の操作系はマニュアルをあまり読まなくてもNikonユーザであれば簡単にセットアップできるといます。
【バッテリー】
半日使いましたが１目盛り減っているだけです。特に問題はありません。
【携帯性】
フルサイズ(FX)でこの重さであれば軽量機種だと思います。
【機能性】
ダスト問題の原因がわからないため、不安を覚えながらの撮影は精神衛生上よくありません。これは私個人の機種の問題である可能性もあるため、無評価とさせていただきます。
【液晶】
おおむね問題ないのですが、晴天下では若干見づらい気がします。
【ホールド感】
私は手が小さいのでしっくりくるのですが、手の大きい人だと少し小さく感じるかも知れないですね。
【総評】
かなりのユーザさんがいる機材だと思いますが、私の個体に関していえば正直安定感に欠けると思います。ただ写りそのものはとても良いので評価は３とさせていただきます。
参考になった21人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月19日 22:54 [621135-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
見た目では、D7000、D7100ほぼ同等の所有満足度です。
上級機、プロ機であるD4、D800とは別物の質感、満足感です。上級機を使われている人であれば、グリップに使われている素材の質感ひとつで気付きます。
しかし、質感を求める機種では無いし、角ばり過ぎず丸過ぎないデザインには好感を持っています。
【画質】
ここはフルサイズ。出てくる画像に不満はありません。
この画質だけを身近に手頃に実感してもらう為に、材質やAF性能を削ってまでも、信じられないバリュー価格で提供している機種ですから、文句つけようもありません。
この価格で素晴らしい画質を得る事ができるのだから、良い世の中になったと感激しています。
【操作性】
D7000譲りの操作性です。
D300、D700などの上級機からの乗り換えであれば不満も出てくると思いますが、他社からの乗り換えや、下級機からのステップアップでしたら問題ないレベルです。
むしろ、他社からの乗り換えでしたら、ニコンの細かい配慮、機能性に非常に満足できると思われます。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思います。予備バッテリーがあるとローテーションで充電できるので、「持ち」うんぬんは置いておいても、最低2つは持っていた方が良いでしょう。D7000～D600、D800は共通のバッテリーですが、早期劣化表示(使用上の問題無し)などのロットが、オークションや中古品を含め、少なからず出回っていることもあり、新開発のバッテリーを期待しています。
【携帯性】
ココがD600の長所でもあり短所でもあります。
確かに撮影現場に行くまでの携帯性を考えれば、軽い方が精神、体力的にも楽になりました。
しかし、上級機であるD800やD4などと比べると、ブレを含めた撮影結果で明らかに歩留まりが悪くなります。
写真とは何なのか？
ファインダーを覗いている時は、誰しも良い結果を求めてホンキになるのでは無いでしょうか？
プロ、アマチュア、カメラが趣味ではない人など、撮影者層は様々だと思いますが、全く同じ被写体、構図及び条件を用意して、重量バランスの違う三台の機種で撮影して比べてみて下さい。
勿論ご自身で限界と思われる低速シャッターでテストして下さい。
単純にボディよりも重いレンズを付けて撮影してみただけでも良く解りますが、ボディが軽いとレンズ側に重心が傾き、シャッターを押し込んだ時にブレが生じ易くなります。
MB-D14を別途購入し装着する事によって、重量バランスが改善しブレを軽減する事ができました。
私はテスト結果をみて、一桁機の重量配分と工学デザインは伊達では無いなと改めて実感しました。
MB-D14は、単純にコスパで考えると安くない商品ですが、写真に対して「強い想い」がある人でしたら、値段以上の期待に応えてくれます。
【機能性】
上級機にできる事は、中級機のD600ほぼできます。この面での出し惜しみはありません。
【液晶】
液晶は今まで通りの性能です。
PCモニターのように、色温度調整などできれば良いのですが、カメラの背面液晶はオマケなんでしょうね。
ピントチェック以外の信用はできません。
【ホールド感】
手の大きさは人それぞれですね。
私の身長は186cmあり、手の大きさも平均人並み以上だと思いますが、MB-D14装着無しで評価するなら「悪い」としか言えません。
コンパクトさや軽量化で勝負している機種なので、この部分は仕方ないと言えます。
【総評】
辛口評価になったと思います。
偽レビューは大嫌いです。
しかし、人それぞれに求めるものは違うので、私のレビューが100％正解とも言えませんし、押し付ける気もありません。
D600は軽量、コンパクト、そして異常と言えるほどの安さです。
お手軽に高画質を得る事ができる素晴らしい機種であり、このようなカメラを開発して下さったメーカー様に感謝します。
ただし、写真でゴハンを食べる人、写真を極限までに追求する人、追求したくなった人には物足りないカメラである事は苦言せざるをえません。
値段を考えず、真の結果を求めるなら、やはりD800以上の機種をお勧めしたいと考えています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 10:08 [616859-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
D4のサブとして買いました。
レンズ脱着を結構するので負担を考えての上です。
評判のいい機種なので店頭で操作性を確認して購入し、
日中から夜間にかけて動画と静止物と動体を3日ほど撮った上での評価です。
○良い点
操作性が洗練されている。慣れればボタンを見ないで操作できるというのはNikonのいい所。
軽量コンパクト。軽すぎて逆に心配。
AFはバシッと決まる。静止物なら問題なし。暗所AFも使える。
ファインダーは見やすい。
シャッター音は個人的に好きです。
×悪い点
同軸2段のモードダイヤルが使いづらい。まわらない。
動画Lv中に絞りを変更できない。
コントラストAFが何とも微妙（行って戻って、行って戻って…みたいな）
AF-CはD4、D800とは別物。追従はするがピントは外しやすい。
カラーノイズがそこそこ出る。実用はISO3200くらいまで。
露出が盛大に狂う事があるので優先オートは避けたい。
液晶の表示は少しクセがあるので信用しないほうがいい。
ファンクションボタンに指が届かない（笑）
総じてですが、普段の撮影ではコスパが非常に高い優秀機だと思います。
これだけのものをこの価格で買えるのは驚きです。
かといってエントリー機として買うのは微妙なところで、
優秀なエンジンだが足回りが悪い車のような、そんな印象もありました。
逆にD3xの描写やD4の機動性の優秀さを感じてしまいます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 16:53 [608315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
若いころ、キャノンF-1２台でポジと白黒フィルムで撮影していました。白黒は自分で現像したりかなり凝っていました。
仕事も忙しくも成りずっととおざかりついには、フィルムを手に入れることもこんなんになりカメラを手にすることはなくなり、
ずいぶん昔にコンパクトカメラが出始めたころ富士フィルムのFINEPix700をてにして撮影をしていました。まだデジタルカメラは登場したばかりで、
はっきりとは覚えていないが８万円くらいでメモリーもずいぶん高かったように思う。8Mが8000円もしたのかな
電池のもちが悪くなりこれもおろそかになり、携帯にカメラ機能搭載のものが出てきたのでそれをもっぱら使っていましたが、FX機が手ごろな値段になったので、
ついにFXレビューしたしだいです。
【デザイン】人に優しい丸みを帯びたエルゴノミクスデザインですかね、流行なのかどのメーカーも同じように見える。
違うのはエンブレムとグリップに赤いラインが入っていること位。もっとニコンの独自性が欲しかった。
赤いラインといえばキャノンの高性能高価格の非球面レンズLにラインがありますが高級感を出すためにまねたのかな。
【画質】それほど破たんも無くハイビジョンテレビ47インチに表示させても写る。ボケ感もよい。印刷に関してはプリンターの性能による。
【操作性】フィルム時代の一眼レフのカメラのシャッターは真上にあったのでまだぎこちない。
モードの切り替えが中央のボタンを押しながらダイヤルを回す方式なのだが、押しながら回すというのは私には操作しにくい。
撮影情報がフル画像で確認できない。切り替えの二度手間は煩わしい。
【バッテリー】持ちは良いほうだと思う。取る枚数によるのだろうけれと1日取り続けても大丈夫だった。
もともとフィルム時代の人だからショットタイミングは逃さないたちだから無駄なショットは取らないので節約のためだろう。動画をとる場合は予備のバッテリーが必要だろう。、
【携帯性】小型で軽量で、VR28-300のズーム望遠一本で山や丘でも飛びまわれ、機動性も最高！大正解。
【機能性】これは上位機種から比べ落ちる。
【液晶】今取った映像を確認する程度なので充分のサイズと画質。
【ホールド感】私の長い指にはグリップ小さくってしっくりこない。望遠レンズなどの大口径を装着した場合の重心バランスを取るのが難しいと感じました。
【総評】
念願のFXレビューです。全体的にはコストパフォーマンスで★★★。
ストラップのD600のロゴが誇らしいく感じます。
しかし、シャッター速度の上限が1/4000と言うのが残念。航空ショーを取りたいのでもう少し高速なほうがよいかな。
DXレンズも装着でき、ニコン派でこれまでレンズをそろえているひとにも重宝されるでしょう。
現在キットレンズでもある28-300mmがありますが、販売店の特価など単体で購入したほうが安くすむ場合がありますので単体での購入をお勧めします。
ニコン D600 28-300VR レンズキット発売記念キャンペーンにも魅力を感じましたが、それを考慮しても、単体で購入したほうが安かったので単体で購入しました。。
キットレンズ28-300mm販売開始キャンペーンで
50mmf1.4の組み合わせをお勧めします。
AFフォーカスエリアが横長もあり被写体を中心からずらし躍動感のある写真を取りたい場合便利。写鉄マニアが流し取りする場合便利かな。
NIKKOR発売80周年記念 ニコンオリジナルグッズ プレゼントキャンペーンに応募しました。先日、ニコンオリジナルグッズ アーバンボストンバッグL NIKKOR 80th Limitedが届きました。
実は、これが欲しくって思い切って、FXデビューにしまた。小旅行の撮影にもレンズなど仕切り格納エリアも多く、小型の三脚もセットすることもできて便利です。着替えも3日
ぐらいは入るのではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 19:25 [589282-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
2426万画素だけ有って素晴らしいですが、やはり高感度は犠牲に成っています。
【操作性】
モード切替ダイアルのロックボタンにはイライラします。クリックを少し強くするのみで良かった。
【バッテリー】
他機種と共用出来るのは大変良い。
【携帯性】
私の手には小さ過ぎます。APS機に無理やり押し込んだ感じに思います。
【機能性】
D700の後継機には成り得ないと私は思います。
【液晶】
文句なしです。
【ホールド感】
APS機の様ですが決して悪くは有りません。
【総評】
D700の後継機として購入しましたが、フルサイズを初めて使う方には良いカメラだと思いますがD700の後継機としては「足りない部分」を感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年12月27日 22:27 [559215-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 22:24 [548492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン：ＮＩＫＯＮらしいと言えば、そうかもしれない。
ただ他のメーカーも似たり寄ったりで、余り気にしてはいない。
画質：流石にフルサイズと有って、アマチュアレベルの私には充分満足しています。
操作性：ナニかに付け、いちいちコマンドを呼び出さないといけないのが玉にきず。
モニターを表示しっぱなしにするのも、ナニかと不便だし・・・
バッテリーの持ち：満足レベル
携帯性：軽くて小さくて、旅行にはベスト！
機能性：このクラスで、撮影モードが必要か？と思ってしまう。
その割に、ＩＳＯのＡＵＴＯ設定がイマイチ。
液晶：オリンパスとパナソニックを見慣れているせいか、安っぽく質感が無い気がします。
ホールド感：持ち易い割に、操作ボタンが奥に行って使い辛い。
手が小さいせいか？使い慣れてないせいか？
気に入らない点：暗部撮影では、ＡＦがどうとか言う前に
シャッターが下りない。
設定が悪いと言えば、それまでだが・・・
オリンパスＥ－５から乗換て、操作性でチョット後悔してます。
全体的には良いカメラと思ってますが、ハイアマチュア向けなの？初心者向けなの？って疑問。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 03:13 [546425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
良くない、なんというか年配者向け？
僕の好みではない、が僕はデザインは気にしないのでこれでも良い。
【画質】
まずまず、高感度はD800よりも良い、が低感度はD800のほうがかなり良い、特にDRとColor depthはD800のほうが良いようだ。
Noiseに関しても当倍でなければ印刷ではD800との差は無いに等しい。
ということで画質が最重要なら迷わずD800.
【操作性】
D800やD4と違いかなりDXよりで使いにくい、正直ほぼD7000と同じ、ただD7000より動作系が遅い。
【バッテリー】
持ちは良いほうだが、D7000のほうが少し良い。
【携帯性】
最高、小さくおもちゃのように軽い、ただ僕は握力がかなり強いので強く握るとこれはかなりきしむ。
【機能性】
良くも悪くもD800の廉価版、LVで絞り値が変えられないのは痛い、OVFも廉価版らしく良くない、AFも暗いところではかなり迷う。
【液晶】
最悪の液晶Ken Rockwellなどがひつこく書いているようにかなり緑被りして汚い。
WBも正確にはあわせにくく、FilmのときのようにPCで見るまでは感の部分が多くなるほどの低品質液晶。
【ホールド感】
良いが、僕の手には少し小さすぎ、Gripは僕の力でしっかり握ると、かなりきしむ。
女性には良いと思われるが、個人的にはD800のほうが持ちやすい。
【総評】
安く軽快で、登山などの好きな方には良いでしょう。
画質も良い、D800よりは少し落ちるが、総合的にはD4よりもA99vよりも画質は良い、がそれ以外の性能が悪く、軽いが壊れやすそうなひ弱な感じのつくり、AFも遅く、暗所ではかなり迷う。
割り切って買うにはお薦めだが、D700クラスからの乗り換えにはお薦めできない。
良くも悪くもD7000とD5200の中間くらいの性能のBodyにFX sensorが乗ったカメラです。
A99vやD800との価格差考えると、これは微妙だね、すべての面でD7000より良いわけでもないし、むしろ画質以外はD7000のほうが良いわけで、これは正直微妙。
ただこれはD800と違い決定的な不具合が無いので、安全なカメラではある。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
