PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象165件 / 総投稿数165件

1. 5 85%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.58	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミノタコ]

2015年2月27日 18:07 [796664-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-Xからの買い替えです！

鉄道（モアレあり）
寿司	猫のポートレート（笑）	My K-5IIs

今更感が大きいですが　PENTAX k-5IISをレビューしてみました。（笑）
中古で49800円ぐらいのものを買いました
素人に近いレビューなので、そこまで丸呑みしないでくださいね（笑）


【デザイン】黒く無骨なデザインでかっこよく、昔のオールドレンズによく合っているので気に入っています！

【画質】ローパスフィルターレスによって、K-Xより解像度が格段に増え、シャープネスも効いてて風景写真は目を見張るものがあります。心配していたモアレですが、偶に拡大してようやく小さなモアレが分かる程度であり、大きなモアレは今のところ見当たりません。高感度も向上しISO1600もよく使うようになり、高感度処理が上手くなったと思います。

【操作性】K-Xを長く使用していた身としては、最初は設定が複雑で分からないところがあったが使い慣れて素早く操作出来るようになった。ただ、撮影モードのダイヤルの切り替えのしにくさが気になる所ではある。

【バッテリー】以前持っていたK-Xの２〜３倍（1000枚程度）ぐらい撮れる大容量のバッテリーです。K-Xは何故か直ぐにへだってしまっていたが、K-5IIs はそれに比べ優秀で、充電する回数も少なくなりました。

【携帯性】K-Xと比べるとずっしりとした重みがあります。サイズは以外にもコンパクトにまとまっています。

【機能性】K-Xに比べAF精度が上がり、暗いところでのフォーカスが合いやすくなりました。シャッター音がK-Xに比べそこまでうるさくなくなりました。あとは、手振れ補正がとよくなりました。
ただ、露出が少し安定しないのが気になる。あとはUHS-IのSDに対応していれば連射時の書き込み速度が上がって、レスポンスがよくなるのにな〜と思います。

【液晶】K-Xと比べるとびっくりするほど解像感があがり、見やすくなったなぁと思いました。横向き、縦向きにも対応しているのも良い。

【ホールド感】しっかり握れる事ができ、ホールド感が良くブレにくいです。

【総評】いいカメラに巡り会えたな、と思います。K-3も良さそうなんですがどうしてもあの値段に踏み切る事が出来なかった（笑）動体などはK-3がいいと思うですが、じっくり撮りたい時はK-５IISでもいいじゃないかと個人的にはそう思います。


作例を追加してみました、参考程度に見てください

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ボアアップ]

2013年8月1日 22:54 [541296-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ローパスフィルターレスだけでないブラッシュアップされた魅力

K-5を踏襲するコンパクトなボディ	上級機として十分な高感度性能	ローパスフィルターレスによるしっかりとした解像力
ローパスフィルターレスのイメージセンサー	シンクロ用の接点も搭載	小型ボディですが液晶パネルも搭載

【デザイン】
　基本的なデザインはK-5のものを踏襲しています。正面から見ると、目立つ違いはロゴ部分のみとなります。コンパクトなデザインの上級機として、魅力を持った機種だと思います。カメラボディの表面処理はつや消しとなっており、指紋も付着しにくくなっています。

【画質】
　K-30と似た傾向になっており、1628万画素イメージセンサーを活かした描写力を感じました。

（１）高感度性能
　カメラ内の設定では、高感度NRと長秒時NRの設定が可能です。どちらもオフにした状態でも、ISO1600まではほとんどノイズを感じません。ISO3200以上になると、暗部を中心にノイズが目立つものの、ISO6400でも十分実用的なレベルに収まっていると感じました。ISO12800以上になると、等倍ではかなりノイズが目立ってきます。また、さすがにISO51200あたりになると、活用方法について工夫が必要かもしれません。
　高感度NRを「中」にすると、1段程度ノイズが少なくなります。また「強」にすると、ノイズがかなり減少するものの、やはり解像度の低下もそれなりに目立ちました。

（２）収差補正
　純正レンズで対応しているものには、歪曲収差と倍率色収差の補正機能が付属しています。標準では倍率色収差の補正のみが設定されています。RAWで撮影した場合には、パラメーターに設定がされますが、画像ファイル自体は修正されません。今回テストにはDA50mmF1.8を使用しました。もともとが単焦点レンズということで、歪曲収差もほぼ補正されたレンズですが、それでも画像周辺部での補正効果を確認できました。

（３）解像力
　K-30と同じ有効1628万画素であり、高い解像感を実感しました。今回のテストはDA50mmF1.8を用いましたが、チャートの識別限界である2500本のラインも十分視認できました。

【操作性】
　K-5IIはK-5同様に、前後のダイヤルをはじめ直接的なインターフェースを多く備えています。軍艦部右側に設置されている液晶パネルを含め目配りがされており、小型ボディであるにもかかわらず、液晶モニターを確認せずに基本的な撮影が可能となっています。このあたりは、フラグシップに準じた位置づけのカメラとして素晴らしいと思います。

【バッテリー】
　K-5やK-30、K-50と同じバッテリーで静止画で最大980枚の撮影が可能となっています。こうした点は、光学ファインダーを搭載したデジタル一眼レフのメリットの一つです。また、オプションとしてバッテリーグリップD-BG4も用意されており、撮影スタイルに合わせて多様な対応が可能となっています。

【携帯性】
　このクラスのデジタル一眼レフとしては小型ボディです。カメラ本体に標準で付属するストラップも、ロゴ部分が刺繍となっているなど高級感を感じさせます。

【機能性】
　K-5IIになって、オートフォーカス性能が向上しています。今までは-1EVまでの対応だったものが、-3EVまでと2段分暗所性能がアップしています。また、オートフォーカス性能も上級機として十分な性能を示しました。これは個体差かもしれませんが、光学ファインダーによるピント精度もコントラスト方式と遜色ないレベルを実現していました。
　また、電子水準器の搭載など、撮影に関する基本機能はトレンドが踏まえられています。

【液晶】
　サイズや画素数はK-5と同じですが、鮮明度が高い見やすい液晶パネルであると感じました。視野角は狭くありませんが、今後は上級機でも積極的にバリアングル液晶の搭載を検討していただければと思います。

【ホールド感】
　小型ボディですが、グリップ部が大きく背面側のすべり止めもしっかり加工されているため、ホールド感は良好です。ストラップ取付部も三角環方式ですので、ストラップの撮り回しも容易です。



付記：上記に記載したチャートデータをサイトページに掲載しました。よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk5iis.html

【追記：2013年8月1日】
　上記のレビューは、発売直後の昨年10月に記載したものです。当初は11万円前後であった価格も8万円弱とかなり買いやすくなってきたと思います。

　K-30で進化した性能を取り込んだだけでなく、オートフォーカス性能の向上など、全体的にしっかりとブラッシュアップされたコンパクト上級機です。K-5登場から2年間の要素技術の進化を踏まえており、熟成モデルとして魅力的なカメラに仕上がっていると感じました。

　ローパスフィルターレスモデルですが、モアレについても特段気になるレベルではありません。このあたりはイメージセンサーの高精細化や画像処理エンジンの向上によって、十分カバーできているのだと思います。

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット

ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット