PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 4件
2023年2月5日 22:24 [1675420-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
初めに当機種は12月末にBOOKOFFで、レンズキットの完品の美品で、購入しました。
調べて驚いたのがほぼ使用していなかったのか、シャッター回数が1100枚でした。
現状メインは、K-3 mkiii を使用しているので、サブで購入した感じです
【デザイン】
K-7のデザインを継承されているらしく、完成されたデザインだと感じました。
【画質】
K-3mkiiiをはじめに使用したためか、無難に綺麗だと感じた程度ですが、1600万画素であるため十分かなと思います
【操作性】
操作性は比較的わかりやすく、直観で操作できまし た。
【バッテリー】
動画を撮影しなければ、長時間撮影も心配ないです。現状Kー一桁シリーズのため、使いまわしができるのも。良いです。
【携帯性】
一眼レフである以上スモールといっても、ミラーレスには負けます。
【機能性】
基本なんでも撮影できますが、測距点が11点と少ないため、動体撮影には弱い印象を受けました。
測距点の少なさはペンタである以上ははやむを得ないですが。
ペンタの売りはアストロトレーサーを使用した赤道儀を使用しないで、GPSユニット一つで星撮影できることなので、他社のカメラとは役割が違う印象を受けました。
【液晶】
92万ドットの固定液晶で、バリアングル等の稼働ではないので、ハイ・ロー撮影がしづらいぐらいで、普通にLv撮影や確認する分には十分高精細のため、問題ないです
【ホールド感】
グリップを握ると小指が固定されないのが、欠点かな。縦位置グリップをつけるとましにはなりそうです。
【総評】
10年以上たつ機種とはいえまだま、現行機に負けない印象をうけました。電磁絞りは対応していませんが、ほとんどのレンズ使用できるため今後もサブとして使っていこうと感じました。
後レンズに関しては、18-135便利ズームですが、幅広く撮影できます。軽くて簡易防滴もあり万能レンズです。
中古ですが、使ってなかったのか埃なく美品でした。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 23:04 [841301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
園内の植物 |
園内の植物 |
音楽系イベント と 体験交流イベント の記録係をしています。 写真が本職ではなく イベントスタッフ としての記録係です
メインに K?3 を使っています が レンズ交換を 少しでも軽減する目的 と ここのレビューをみて 2台持ち用として購入。
レンズは セットのほかに 55mm 77mm 35mm(お安い方) 70?200(タムロン) 18?50(シグマ)です
【デザイン】 カメラって感じが好きです
【画質】 自分の撮った写真がポスターになる訳でもないし、 スタッフが後日 思い出としてパソコン等で観覧する程度での需要ですので、 十分です。 正直 A4サイズのパソコン画面なら K?3との差は わかりません。 一応 拡大してみれば その差が出てくるので あえて4点ですが … 満足しています
【操作性】 うん。 わかりやすいです。
【バッテリー】 1日のイベントで数百枚 多い時は 4桁。 一応 2台のカメラで 3つのバッテリーを共用していますが 1日のイベントなら 交換なしで行ってます。 … これって 十分ですよね? ただ、 僕は イベントの前には 継ぎ足し充電をしていますので、 1回の充電で どこまで持つか? は 試した事がありません。
【携帯性】 … K?3よりは 軽いです … デジカメ等の携帯性を求まれたら 太刀打ち出来ませんよね。
結構 コンパクトな一眼も増えてきてるのも確かなので、4点に
【機能性】 自分の用途では 十分です。 たしかに バリアングル や Wi-Fi はあれば便利だとは … 思いますが。 なくても問題無い人だっていると思うんです。 僕は なくても良い派です
ボディー内での手ぶれ補正は どんなレンズでも 補正してくれるので 非常に嬉しいです
【液晶】 欲を言えば もう少し 大きい液晶が欲しい って思う。
【ホールド感】 手が女の子並みに小さい僕には ぴったりです。
【その他】 シャッター音の静かさには 感動です 室内でのイベントは K−3より こちらがメインです。
ピントの速度は やはりK−3の方が早い気がします ですが、遅い という訳でもなく 必要十分です
ISO 上げた際の ザラザラ感は K−3より少ない気がします 特にザラザラでも気にしないので ガンガンと上げています。
【余談】
イベントでカメラをもっていると 来場者のカメラマンさんに『なんでペンタックスなの?』『絶対 C社 や N社がいいよ』って話しかけられます … 大抵 持っているカメラが 現在の価格でも 当機の2倍以上のカメラです … そこまでのお金を出せない人だって居るんですけど(。。) この値段 で この性能 僕には十分です むしろ 2大メーカーさんの この価格帯って … 。
なら ペンタックスの方が お得かな?
あくまで 僕の用途での意見です
高速で動くものも撮らない。 動画も撮らない。 イベントの カメラマンではく 記録係としての感想です
添付写真 ふだんは 人を撮っていますが ここにはアップ出来ないので 周りの景色を撮ったものです すいません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 22:26 [784001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】直線基調の無骨な感じが良いです。
【画質】色が濃くでも塗り絵やくどい感じもなくという感じです。ローパス付ですが解像度等に不満はありません。
【操作性】ハイパー操作系は便利です。操作の多そうなものはハードスイッチになってますしやりやすいです。設定もペンタックスは統一されているので迷わないですね。
【バッテリー】撮っても一日に100枚程度なのでいつ減るのか分からないくらいです。ただ0度位のところで一日使ってた時はそれなりに減っていました。
【携帯性】中級一眼レフとしてはコンパクトです。ただ、ミラーレスも持ってるのでそれと比べると持ち出す気は減りますね。
【機能性】十分すぎて使いこなせていないです。オールドレンズも持ってますがそれでも手振れ補正が効くのは◎です。AFもk-xより速くて正確です。スーパーインポーズも無くても気にしてませんでしたがやはりあると便利です。
【液晶】きれいで太陽光下でもそれなりに見えますが、ちょっときれいすぎな気も。パソコンで見るとあれ?ってなることも。
【ホールド感】手がそんなに大きくないこともありしっくりきます。k-xの時は小指が遊んでましたがK-5Uではぎりぎり収まってます。
【総評】k-xを使いだしてからそんな期間開けずに殆ど衝動買いでしたが、後悔しなかったくらい扱いやすくて良いものでした。ボディが良いのでそれに見合うように・・・と今度はレンズ沼にズブズブと落ちていっています・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2014年11月14日 22:59 [769840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ペンタ部形状やマグボディの質感等、本格的で大満足です。
【画質】
高感度耐性は評判通り良いです。ISO AUTOの上限は3200にしています。
個人的にはKマウントの良いレンズが揃うまでは、ローパスレス機を持つ必要は無いと思っています。
【操作性】
ボタン配置は左右の手を有効的に使える配慮があって良いです。
よく使う機能はメニューからでなく、直接的にアクセスできるので便利です。
逆にメニュー表示を開く機会が少ないため、どこに何があるのか忘れます(^_^;)
Q7からの移行という点では、メニュー表示や機能名称が同じなので、使いやすいです。
【バッテリー】
一日中使用しても持ちます。まだバッテリー切れを経験してないので、一本しか持ってません。
【携帯性】
スペックを考えればコンパクトだと思います。
初のレフ機ですので初めて手にした時は重く感じましたが、使用中は全く気になりません。
持ち運び時には辛く感じます。その点で☆四つです。
【機能性】
TAvモード(シャッター&絞り優先)が重宝しています。前後ダイヤルも使いやすい。
【液晶】
綺麗、見やすいです。
【ホールド感】
手の大きさは普通(男性)ですが、グリップの形状等は気になった事がありません。
基本的には左手で支えて使用しています。
【総評】
14年8月購入です。
K-3が出るまでのAPS-Cハイエンド機と考えると、コスパが良いと思います。
悪い点はあまり書きませんでしたが、キットレンズの歪曲収差は思っていたより酷かったです。
あくまでも簡易防滴の便利ズームとしては重宝しています。
またK-3等現行機と比べると、書き込みは遅いです。購入前に気づかなかった点として、記載しておきます。
初心者なので、K-50やK-30でも性能的には十分だったのですが、シャッター音がネックで当機種購入に至りました。
実際に使ってみると、エントリー機に比べ、ボタンの数など操作感の良さで、初心者ながら当機種にして良かったと思っています。
現在Q7は日常携帯用、k-5Uをじっくり撮影用と使い分けています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 22:33 [759915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K-5を酷使していたので、そろそろ買い替えたいと思っていたところ、このレンズキットが安く出ていたので購入しました。K-5で満足していたのでIIsでもK-3でもなく、ただのIIで十分だろうという判断です。18-135も一本あると重宝しそうですし。
デザイン、画質、操作性、バッテリー、携帯性はK-5とほぼ変わらないですが、十分に満足です。
機能性は、AFがよくなりました。体育館内の光量の少ない条件でスポーツ撮影をするととても実感します。K-5はこういった条件で少し引いた構図だと中抜けが結構ありましたが、IIはピントを外すことがまずなくなったように思います。AFスピードに関しては、迷いも少なくなり遅いとかまどろっこしく感じる事はありませんでした。
液晶はK-5からするとハッキリ、クッキリです。
ホールド感は、私の手の大きさからすると縦位置グリップがなくてもいいかなと思います。付けない方が軽くてコンパクトで、そちらのメリットの方が大きいように思います。
総合的に期待以上ではありませんが、期待通りでとても満足です。AFの進歩はうれしいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 01:34 [758723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインに惹かれたと言っても過言ではありません。
ペンタ部の直線的なデザインは古臭くて好きです(最大級の誉め言葉)
【画質】
主にL判までなので画素数は必要十分、高感度も綺麗です。
【操作性】
初デジイチですが説明書要らずですね。ボタン配置も今のところ不満はないです。もっと使いこなせるようになったら不満がでるのかなぁ。
【バッテリー】
一個で1日余裕で持ちます。ただ予備も準備はしていますが。
【携帯性】
エントリーモデルと比べると重い、特に他社のと比較すると。しかし大きいと感じることはないので、このスペックのカメラがこれだけ手軽に持ち出せるのは嬉しいですね。
【機能性】
当然ながらシーンモード的なものは付いてないです。ただグリーンモードがあるから手軽にスナップ写真は撮れます。妻や、カメラ知らない人に貸さない限りは、少し勉強してる人なら綺麗に撮れると思います。
【液晶】
ギャップレスモニター最高!と感じたことはないですが、逆に見にくいと感じたこともないです。だから恩恵は十分に受けているのでしょうね。
【ホールド感】
グリップが多少浅い感じはします。でも違和感を感じるほどではないです。右手の小指が余るとよく聞きますが、僕はカメラの下に小指を添えた方が落ち着くので、この方がいいです(笑)
【総評】
実を言うとK-30を購入しようと思っていたのですが、我が家の財務大臣からの許可が降りず、 いつの間にかディスコンになり、運動会に間に合わないぞと今回発破をかけた次第でございます。
K-50、K-3、K-S1、そしてこのK-5U、選択肢はこの中からだったわけですが、フラッグシップと最新型は金額の関係で却下。底値であると言うこと、そしてなにより、K-30がディスコンで買えなかった腹いせに買ってしまいました(笑)
話はまとまりませんが、このカメラは幸せになれます。僕は今幸せです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 19:53 [744033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン個人的に最高です。画質キヤノン40Dから、比較鮮やかな感じです。操作性も、問題ありません。バッテリ―1日なら、十分です。液晶も,見やすい。総評最後迄、2sと、迷いましたが、レンズキットのk52に決め、正解す。、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 08:46 [729460-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなくペンタックスのカメラといった感じ。
【画質】この画素数でこれだけの画質が得られれば良いのではないだろうか?
【操作性】フォーカスポイントの選択がやりずらい。気がつかないうちに他のメニューを操作してしまっている。
【バッテリ】一日位だったら大丈夫。
【携帯性】まあこの程度の大きさだったら。
【機能性】ハイパー操作系は良い。
【液晶】普通。
【ホールド感】小指が余る。
【総評】測距点が11点と少ないうえに、測距範囲が狭い。故に使いづらく手放してしまった。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 05:41 [718979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】私はSONYとかのデザインが好きなのですがこれはこれで良かったです。
【画質】ずっとニコン使いだったので鮮やかに感じます。1600万画素ぐらいがちょうどいいですね。
【操作性】これはビックリしました。ペンタックス脱帽です。
【バッテリー】ゲレンデで使ってますが1日くらいだと十分じゃないでしょうか?
【携帯性】中級機でこのコンパクトさはいいですね。
【機能性】特に不満はないでしょう。
【液晶】今となっては標準的でとやかく言うことはないです。
【ホールド感】いかんせん中級機では小型なので小指が余ります。ただ、人差し指、中指のかかり具合はいいです。
【総評】ゲレンデ用で購入しました。マイナス15度の蔵王でもしっかり動いてくれました。他のメーカーよりパッキンも確りとした作りで精神衛生上も良かったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年4月25日 16:31 [711309-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
皆さん、はじめまして。
この度やっとデジ一デビュー出来ました!
昔からずっと欲しいと思っていても購入にまで至らずだったのですがこの度やっとです〜♪
量販店巡りを繰り返し、こちらもよく拝見していました。
最初は無難なニコン7100にしようと考えてました(笑)
量販店巡りをしていくうちにソニーのα77もよくなり最後にはこの機種に至りました。
見た目がとても好みで多少重くても愛着が湧く機種でペンタックスは皆さんの評判も良かったのでニコンやキャノンにしなくても大丈夫!と強く思えました♪
最初は量販店で買うつもりでしたが最終的には八百富さんで!
来月のはじめに届くので楽しみです(●^o^●)
この機種。もう在庫数少なくなって廃盤になりそうみたいでここ数日値上がりしましたね〜。
八百富さんで安く買えたので良かったです!
初めてなので保証は物損つきにしました。
長々とすみませんです。。。
メインはうちの猫たちとお料理です。
こちらで勉強させていただきたいと思いますのでどうぞよろしくお願い致します!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 12:38 [710477-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAX K-mからの買い替え。
このカメラは所有感をたっぷり満たしてくれるカメラ。
合金素材とボディ剛性がもたらすシャッター音は秀逸。何とも言えないサイレント感。
もちろん好みは人それぞれだが、シャカシャカ、カシャカシャと周りのシャッター音が気になっている方は結構多いのではないだろうか?
また、重量については決して重量は軽くないが、それがかえって良い。とてもちょうどいい重量感なのだ。
AFも必要十分に早く良い。
18-135oとのパッケージで持っておけば、大抵の場合問題ないと思われるし、実際そうだ。
K5USと迷ったが、人物等メインなのと値段でコチラの機種にした。
結論。買って後悔なしであった。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 17:44 [694035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
事情があり、一年も使わなかったk-30が手元を去ってしまったので買い換えました。
AF性能
K-30より速度が早く、迷いがちだった動体や暗所でのフォーカスもかなり改善されています。
これだけで買い換える価値は十分にあると思います。
シーンモード無し
k-30にはあった各シーンモードが無いので、手軽に綺麗にとは行ないのかなぁと思います。
初心者の私としては呼び出しが面倒になってもとりあえず載せておいてほしかった。
グリップ感
k-30よりグリップが浅く、少し握りづらい感があります。
許容範囲内ですが。
重量
k-30より90gの重たい。
90gの差は意外と大きいと実感しました。
76000円で販売していた物を購入しました。
K-50オーダカラーと迷いましたが、こちらにしてよかった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 13:00 [678097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
M42 |
レインボーブリッジ限定特別色 |
アイソン彗星をアストロトレーサーで撮りたく、11月に調達しました。20年以上CANON党でしたが、PENTAXいいですね!
【デザイン】玄人好みの武骨な感じが好きです
【画質】35mmフルサイズではないので人によっては酷評する方もいらっしゃいますが、プロユースでなければ十分な画質と思います
【操作性】機能が大変多いので慣れるまでは大変ですが、基本操作はなれると使いやすいです。
【バッテリー】大きめですが持ちが大変良いです。バルブ撮影が基本の星空撮影でも2〜3夜程度持ちます
【携帯性】マグネシウムボディでちょっと重いので、ここだけ星4個にしました。EOS KISS等と比べるとかなり重く感じます
【機能性】てんこもりの多機能です。通常ユースでついてない機能はほとんどないです。
【液晶】大きくて見やすいです。
【ホールド感】良いです。
【総評】アストロトレーサーは広角でも望遠(300mm)でもきちんと動作しました。その他の夜間撮影もきれいで大変満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 21:16 [673108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
取合えず、\73,500で購入しました。
レビューは改めて書き直せるなら、その時に
でも、相変わらず小指がはみ出す小さなボディはどうにかならんもんかな〜と
思いながらも、k-7からの進化、特に反応と言うのか、レスポンスがとてもよく
使いやすくなってた事には嬉しさを感じてます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























