DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]
- 容量3TBの3.5インチHDD。
- 通常のモードより騒音を低減することで、より静かな場所での音楽・ビデオ視聴にも適した「静音シークモード」を搭載している。
- 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。高速データ転送が可能で、搭載されたデスクトップPCのデータ記録再生をスムーズに行える。
よく投稿するカテゴリ
2025年7月30日 11:26 [1977536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【総評】
2017年2月頃にLinux NAS用で8千円程度で購入。
24時間稼働にはしていないので、現在の稼働時間は4.5万時間!!
年数としては約8年半使用して未だにエラーもなく利用できているのは
大変ありがたく、すばらしい製品だと思います。
HDD内のデータが8割近くになってきているので
そろそろ交換を検討しようと思っております。
記憶装置は過剰な速度やパフォーマンスよりも
長時間安定した稼働をしてくれることが一番コスパが良いと思います。
【読込速度】
特に問題ないです。
【書込速度】
特に問題ないです。
【転送速度】
特に問題ないです。
【静音性】
ディスクを回転するのでどうやっても音は出ますが、気になりません
【耐久性】
すでに8年以上!!某大手のHDDには数年エラーになり何度も泣かされましたが
やっぱりどこで生産しようが日本製(旧日立・東芝)はすばらしいのか?っと思ってしまうほど
故障率が低いと実感しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 22:02 [1900022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 20:26 [1681085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月3日 11:33 [1629076-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
音楽や映像制作で大容量の素材や音源を少しでも早く読み込むために購入しました。
以前8TB7200rpmの製品を選んで失敗したので容量の少ないこちらを選びました。
はじめはOS用、後にデータドライブとして使用し、
半年+三日で壊れました。
HDDとして過酷な環境だったと思うので多分不良品とかではなかったと思う。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
OS起動は90秒〜2-3分ほどでした。5400rpm製品と比べても特筆するほど早くはない。
読み込み/書き込みは最大200MB/s程度。
同社5400rpm製品は170MB/s程度だったので目を細めて見れば早いかも程度。
体感でも微々たる差しかないので5400rpm製品以上の早さを求めての購入は絶対にお勧めしない。
【静音性】
ケースに入れれば気にならない程度。
3つ持ってたけど個体差がかなりある。
【耐久性】
7200rpmは当然扱うエネルギー量も多いため、発生する熱量も多く温度がかなり上がりやすく、冷却面でかなり気を使わないと厳しいだろうと思います。
(そのデメリットに見合うほど速度がまるで出てないのが一番の問題)
自分の環境でも細心の注意を払っていたにもかかわらず、半年経ってから立て続けに壊れました。(買い替えタイマーかな?)
在宅仕事用のPCでほぼ毎日10時間以上の起動で半壊状態だったのが、データ移行中の高負荷に止めを刺されたような形なので擁護できなくもないが、期待以下であることには変わりない。
バルク品のため、保証期間が半年でちょうど保証を受けることができず、不満が募りました。
【総評】
デメリットを理解した上で買うなら使えなくはないが、そのデメリットを押してまでわざわざ買うような製品ではないため☆2です。
特に温度が上がりやすく日常的に長時間起動してアクセスし続けるような環境には合いません。
自分のように仕事用のPCなど過酷な環境になりがちな用途は無理寄りだと思う。
使うとしても温度を徹底管理しないとすぐ壊れると思う。
速度を求めて買うならこの製品は7200rpmの故障リスクを負うだけになるので全くお勧めできない。
同社の5400rpm製品は比較的実績もあるし速度もデータドライブとしてなら十分使えると思うのでそちらの方がいいと思う。
TV録画用や、たまのデータのバックアップを少しでも快速にしたいということなら使えるんじゃないかと思いますが、わざわざ高価なこちらを選ぶ理由はそんなにないと思う。というかない。
というわけで容量を取るなら5400rpm製品、PC用に速度が欲しいなら素直にSSDをおすすめしたい。
M.2のSSDなら1000-2000MB/sくらい平気で出るし…。
こちらは残念ながら二兎を追う者感があります。
ただこれからのデータ大容量化時代において回転数の増加はHDDの生き残りをかけた必須課題だと思うので、生暖かい目で見守りたいと思う。しばらく買わないけど…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 06:02 [1617095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
購入したのは数年前で、最初はメインのバックアップとして使用していましたが、HDDチェックソフトの「CrystalDiskInfo 」で数値が落ちてきたので、サブPC用のデーター置き場として現在は使用しています。
同時期に同メーカーの5400rpmの製品を購入しており、同じようにバックアップとして使用していますが、こちらは数年たっても問題ありません。
それ以降は、5400rpmの製品を買うようにしています。
1台づつしか買っていないので比較は当てになりませんが、
自身の体感では、7200rpmは静かだけど耐久性に疑問あり。
5400rpmは、ガリガリ音が非常に大きいが壊れにくいイメージです。
結論としては、静音を重視する方やテレビ録画用やあまり重要でないデーター置き場などには良いと思います。
私個人としては本当に重要なファイルは、5400rpmの製品にするようにしています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 09:01 [1576981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
CrystalDiskMarkで計測
シーケンシャルRead Writeで175MB/s前後
ランダムRead Writeで1MB/s前後
データを格納するストレージとしては十分だとは思います。
システムディスクに使うにはSSD全盛の今となっては遅いと感じるでしょう。
【静音性】
大量のデータを読みに行っているときには静音ケースに入れていても、
ガリガリと音がします。
【耐久性】
使用開始から5ヶ月経過し、いまのところ壊れる様子はありませんが、
期間が短いので無評価とします。
【総評】
7200rpmで割と安いのでお得だと思います。
あとは耐久性がどうかですかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月20日 09:56 [1572764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
2013年から2014年頃に合計6台購入。価格は1台あたり13000円弱程度。
うち4台が現役稼働中です。
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
可もなく不可もなく、HDDですのでそれなりの。
【静音性】
昔のものよりは気にならないものです。
【耐久性】
2台ずつ3台のRAIDケースにセットして使用。
うち2台が不調になってきまして、
確認するとそれぞれの1台がCrystalDiskInfo注意と異常……
RAIDで良かったと思いました。
5万時間以上使用していて正常のものも一台あり、大したものです。
(異常表示は5万時間オーバー、注意表示は12000時間程度のものでした)
【総評】
個人的にSeagate、Samsung、WDでハズレを引くことが多かったのですが東芝はそういったものが少なくて助かります。(個人の感想です)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月12日 10:40 [1505672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
HDDとしては普通の速度でしょうか。
【静音性】
極めて静かです。
【耐久性】
大分長く使いましたが問題はありません。
【総評】
諸事情あって使わなくなりましたので記念レビュー。
長い間しっかりと活躍してくれました。
信頼できる製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 01:39 [1437947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
このHDDはPC録画の録画先HDDとして使用しています。これまではXPベースだったので2TのHDDを活用していましたが、今回、録画用PCのOSをWin7とWin10に移行したのを機に3TのHDDを揃えました。
【読込速度】+【書込速度】+【転送速度】
実測はしていませんが、番組録画しながらビデオフォーマット変換作業をしていても、コマ落ちや変換トラブルは見られませんでした。
【静音性】
最近のHDDは軒並み静音で低発熱なんですね。問題ありません。
【耐久性】
HDDお決まりの無評価。
【総評】
録画用は7200回転で決まりという個人的見解を裏付けしてくる製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 15:50 [1429032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
データ専用で使っています。
早いと思います。
【書込速度】
速いです。
【転送速度】
速くて問題なし。
【静音性】
静かです。
【耐久性】
使用期間がまだ1年ほどですが、異状ないです。
【総評】
新規でAMD 3700K+M2 SSDで組んでいます。
速度・安定性共に問題ありません。
コスパも良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 19:37 [1422168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 転送速度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
【購入動機】
生粋のIBM派で、大事な用途にはこれまで全てIBM製ディスクを使用してきました。18GBのIBM DeskStarから、NECブランドの物、日立になった物等数多く使ってきましたが、そのひとつたりとも故障していないことからIBMには全幅の信頼を置いています。
WDの再編で、日立はそのブランドが実質消滅、WDのUltrastarとして辛うじて残っているのを除けば、お得意の色分けに散りばめる等とプライドの欠片もないWDのやり口には嫌気がさし、最近はIBM DTLAに源流を持つ東芝のDTを買ってみたりしているところであります。
【転送速度】
東芝のDTシリーズは、富士通との兼合い、上級者に向けた堅牢なシリーズでは無くパソコンショップに並ぶ廉価なシリーズとして展開してあります。その為、従来のDeskstarと比べて書込み速度、安定性共に決して高い物ではありません。
書込み速度は通常のシーケンシャルでも60MB/秒〜120MB/秒の間を不安定に推移していて、実用上も精神衛生上も気持の良い物ではありません。
読込みも、Windows10のサムネイル先読みが無駄にアクセスしてくれるのもあって、そのまま使うには快適とは言えません。
【静粛性】
これまたシーケンシャルライトであっても頻繁にシーク音がする不思議仕様。往年の震度7強に比べると「押えている」感じはしますが、逆に静粛性を捨てて性能と信頼性に全振りした潔さが感じられない。
【耐久性】
東芝DTも500GB程の物から使い始めてかれこれ5台くらいになりますが、一度も壊れた事はありません。どうも評判が悪いようですが、無理な使い方をしているとか粗悪電源を使っているとかで有りましょう。日本製ハードディスクは昔から、電源を選ぶと言われています。
【総評】
あくまで店頭で安価に買えるIBM製ディスクという認識で使うのが良い。同価格帯で他のとなると「カッコンカッコカリ」Seagateや「低速病」WDしか居ませんから、一番マシって物であります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月26日 12:22 [1371348-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























