DT01ACA300 [3TB SATA600 7200] レビュー・評価

2012年 8月 8日 登録

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

  • 容量3TBの3.5インチHDD。
  • 通常のモードより騒音を低減することで、より静かな場所での音楽・ビデオ視聴にも適した「静音シークモード」を搭載している。
  • 転送速度6Gb/sのSATAインターフェイスを採用している。高速データ転送が可能で、搭載されたデスクトップPCのデータ記録再生をスムーズに行える。
DT01ACA300 [3TB SATA600 7200] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥7,123

(前週比:-2円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,123¥19,690 (24店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥7,450 〜 ¥7,590 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

容量:3TB 回転数:7200rpm キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオークション

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]東芝

最安価格(税込):¥7,123 (前週比:-2円↓) 登録日:2012年 8月 8日

  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の価格比較
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の店頭購入
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のレビュー
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のクチコミ
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]の画像・動画
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のオークション

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.47
(カテゴリ平均:4.07
レビュー投稿数:85人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.41 4.18 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.39 4.13 -位
転送速度 転送速度の速さ 4.42 4.12 -位
静音性 音の静かさ 3.91 4.05 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.07 3.67 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
PCケース
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性5

当方、東芝のHDDは何台か所持していますが
このHDDは、異様に静かです。静音シークモードという機能がついてると後で知り、なるほどと思いました。
正直、ほかのMODシリーズの東芝HDDはどれも音がうるさいです。
なかでも、個人的に外れを引いた可能性はありますが、8TBのは、尋常ないシーク音が作業中して
とてもじゃないが、これほどと知っていれば、購入しなかったというレベルでしたが。
このHDDは静かで良いですね。お勧めです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ホセラルさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
キーボード
1件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性5

前回購入から2年半ほど経過しているが今も現役で耐久性に問題なし
そのため、同じ型番をもう1台購入

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けーるきーるさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
314件
マザーボード
1件
249件
デスクトップパソコン
0件
219件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性無評価

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
SSDに比べれば遅いですが、データ保存目的なので、ほとんど気になりません。

【静音性】
既所有の東芝の500GB、1TB、2TBと同様、無音です。

【耐久性】
購入2か月弱なので、今のところ問題なし。
他HDDも4年、5年と使えてるので、期待はしてます。

【総評】
東芝はコスパが良いのでお気に入りです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pogepoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
ケースファン
2件
0件
インク
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性無評価
耐久性無評価
   

CrystalDiskMarkでのベンチ結果

   

SSDに入りきらない容量の大きいゲームなどをインストールするために7200rpmかつそれなりの容量があるHDDを探していたが、3GBでコスパもよかったので購入。ファイルをインストールしたり削除したりを繰り返して使いつぶす(=保存用HDDなど他のディスクの読み書き回数を減らす)用途で探していたので、この製品を選んだ最大のポイントとしては、3GBというあまり大きすぎずちょうどよい容量であり、容量当たりのコスパもよかったことだ。

書き込み速度、読み込み速度、転送速度、どれも十分に満足できる値。SSD並みとまではいかないが、SATA600で5400rpmのHDDとベンチマークで比較してみると倍近い速度が出ていた。

雑音はあまり気にしないタイプだし他のHDDやファンと混ざってわからないので無評価。耐久性も買ったばかりなので無評価。耐久性については壊れるなどしてから追記することとする。とりあえず導入から10日ほどになるが、現在のところは特に問題ない。

耐久性が気になるとはいえ、今のところ出せる結論としては、大容量のゲームや動画のダウンロード・プレイ・削除の繰り返しなどで使いつぶす目的のHDDには3GBでSATA600 7200rpmというのはうってつけであり、なおかつコスパにも優れた良品だと思う。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐浜1984さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フラッシュ・ストロボ
0件
4件
ハードディスク ケース
2件
1件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性4

【読込・書込・転送】
速いと思います。
数百ギガバイトのデータを移動するんでやっぱスピードは命だと思います。

【静音性】
WD製のHDDからデータを移行しましたが
静かなWD製(5400回転)と比較すると音が僅かにゴゴッゴゴッっと聞こえます。
これは7200回転の宿命だろうか、部屋が静かだと妙に気になります。

【耐久性】
RAID用に4台購入しましたが、速攻1台逝きました。
初期不良として返品交換しました。残念…。

【満足度】
この値段でこの性能なら一応満足です。

--------------------
安いから買ったってのが本音ですが、東芝を応援したい気持ちもあります。
東芝頑張れ!

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sagatakuさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
12件
27件
ノートパソコン
2件
15件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
14件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5
   

   

【読込速度】【書込速度】
読込も書込もどちらもHDDとしては少し速いほうかと思います。
快適です。

【転送速度】
転送速度も読込と書込に同じです。

【静音性】
静かです。

【耐久性】
まだ使い始めて日が経ってないので分からないですが、TOSHIBAなので耐久性を信じたいです。

【総評】
データ保存用に購入しました。
思った以上に動作が速くHDDにしては快適すぎるくらいに私は感じています。
これと全く同じのをもう一台買おうかなと考えているところです。
3TBもお手頃な値段で売られてるので、大容量かつ予算控えめって人はこのHDDがオススメかと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kneesoさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性4

NASとメインマシンに1台ずつ使用しています。

DT系は旧HGSTの製品ですので、5年前に買ったHGSTのDeskstar5k2000と筐体の形、基盤のパターンまで見た目はそっくりです。


・読み書き速度
7200rpmなのでやっぱ速いです。
タスクマネージャーで見るとペアにしているWDが足引っ張ってるのが見えます(笑)
速いに越したことはないですが、大容量SSDも安くなっていますし・・・活かしどころが難しいですね。

・静音性
多少シーク音はしますが、気になるレベルではないです。
回転音は静かで、7200rpmですが共振(ブーン)の元になる振動が無いのは◎。

・耐久性
NASは2000時間、メインマシンは7000時間を超えたところですが、今のところ快調です。
ただ7200rpmなので少し温度は高いです。(WD赤と比べると5℃くらい↑)

すぐ壊れた方もいるようで不安ですが、安いHDDですし壊れる前提で運用しています。
自分はWD赤3TB、WD緑3TBとそれぞれペアにしてミラーリングしています。

Blackblazeの統計によると同価格のSeagate DM001やWDの緑(青Eco)もありえないくらい壊れるようですし、個人的にもSeagateやWDには結構ひどい目に合わされているので、東芝は悪くない選択だと思っています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bufferさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性無評価

3台購入して半年以上経過しましたが、今のところ何も問題はありません。
以前、他メーカー製HDDで2台を熱で駄目にした経験から、HDDの冷却はきっちりさせています。
耐久性については経過時間がまだ足りないので無評価としました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

流浪のテスターさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:374件
  • 累計支持数:1773人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

SSD
37件
223件
USBメモリー
20件
149件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
64件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動画1:実ファイル読込計測 [DT01ACA300]

製品紹介・使用例
動画2:実ファイル書込計測 [DT01ACA300]

補足図1:外観・CDI [Win8.1]

補足図2:AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図3:CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図4:HD Tune Pro Seq-RWグラフ [Win7]

補足図5:HD Tune Pro ショートストロークRWグラフ [Win7]

補足図6:HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]

購入後1年程経ち、耐久性なども語れる時期になりましたので、主に使用している他の3TB製品と色々な角度から比較を行いました。

■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は1、グラフ内グレーの線です。

■外観・CDI:補足図1参照
発売は2012年9月頃。
6Gbps対応、64MBバッファ搭載(CDI非表示)
2台共2013年11月製造:中国製。
本個体は2013年12月頃購入しファイルサーバーに搭載したので使用時間が少なくなっています。
CDI下段の個体は2014年1月頃購入し、このレビューをしているPCに搭載しています。※1日平均14時間程度。

■AS SSD-Copy比較:補足図2参照
前回の測定ではISOが127MB/sでしたが今回の環境では予想を上回るスコアでした。
WD勢も5400回転とは思えぬ高スコアですが、何より旧世代のSSD(C300)を越えるスコアになるとは思いもよりませんでした。
作業領域にドライブを割り当てても充分だと思わせるスコアです。

■CDM換算値の比較グラフ:補足図3・動画参照
・実測読込:187.768MB/s
・実測書込:192.911MB/s
CDM換算値ではR/Wが190/184で、実測では書込が少し高くなっています。
Seq-R/Wではやはり7200回転に分があるようで圧倒的に高速です。
Randomに関しても本製品が優位となっています。

■HD Tune Pro Seq全体グラフ:補足図4参照
読込グラフに書込グラフを重ねて処理しています。
背面に一部見えるのが書込後半と各数値です。

R/Wは類似した下降曲線で若干書込が低く推しています。
前回のレビューで海門が速度低下が起こりにくいと表現しましたが、誤りでした。
以前はHD Tune2.55で計測したため後半が測定出来ませんでしたが、3000GBのグラフを見ると大した差は無く本製品も2TB近くまで150MB/s程度の速度を維持しています。

同シリーズの2TB版を比較の為に下に載せました。
概ね60%程度までは150MB/sを維持しています。
1.8TBの容量を使い切るような人は、3TBを購入すると高速で処理が出来ると言うことになります。

■HD Tune Pro 100GBグラフ::補足図5
読込グラフに書込グラフを重ねて処理しています。
背面に一部見えるのが書込後半と各数値です。

全体グラフと同様に書込が若干下回る速度で、バラツキが目に付きます。
東芝としては少し残念な感じがしました。

同シリーズの2TB版を比較の為に下に載せました。
こちらは非常に綺麗なジグザグでR/W共に同じ波形を見せてくれました。
とても安定した印象を受けます。

■HD Tune Pro ファイルベンチ:補足図6参照
先ず4K系ですが、なかなか良いスコアで、キャッシュを上手く使いこなすWD勢に負けず劣らずといった性能を見せています。

次に、前グラフの更に詳細なスパン1GBのSeqグラフとなるわけですが、ここまで来るとR/Wは、ほぼ重なったグラフになっていますが、やはり書込に揺らぎが多いと思います。

ブロック単位では読込が200MB/sにほど近く高スコアとなっています。

■耐久性
個人的には本製品を2台と2TBを4台、その他知人などに勧めて10台ほど購入していますが、初期不良は1台も無く、現在までエラーも全く無いので耐久性は合格だと思います。

■総評
性能について)
非常にコスパの高い製品です。安価で、このSeq速度とRandom性能は現状なかなか無いのではと思います。
AS SSD-Copyベンチでのスコアは非常に説得力があり、実際に使用していても転送速度の速さは抜群です。
今回、テストのために2TB程のデータを退避し、書き戻したのですが、非常に安定した転送でした。
勿論、小さなファイルなどがある場合は80MB/s程度まで低下しますが、これはどのHDDでもその性能に合わせて低下しますから当たり前のことです。
平均しての転送は非常に満足いく物でした。

また、当たり前のことですが、複数購入しても個体の速度が平均的に揃っています。

耐久性について)
ここ数年は、どのHDDを購入しても初期不良以外は数ヶ月で故障した事が全くありません。
ですから、特別東芝が耐久性があるとも思いませんし、劣るとも思いません。
故障のレビューやクチコミが多いと「この製品売れているんだな」と感じます。

購入した2台はバルク品で店舗の1年保証のみですが、2000時間を越えると個人的には一安心しています。

そして、1万時間程度で主要PCからデータバックアップ用に格下げして使用しています。
※今回もWD赤を紫と交換しました。

私は購入後直ぐに通常フォーマットをかけてから、ベンチなどで書込テストを行い初期不良をチェックしてから運用するので、大量のデータを書き込んでから困るような事は少ないです。
困る様なデータの場合は既にバックアップを作成していますので…。

※この製品は発熱が多いので冷却は必須です。

用途による選定について)
昨今は色々と専用の製品が出ているので目移りして決めかねることがよくあります。
私の場合は、常用PCに搭載して編集などに使用する場合に本製品のような高回転で多様な性能を持つ製品を選択します。
データ用なら、WDの様な低回転で発熱の少ない安定志向の製品を…という感じで選んでいます。

編集用のHDDをということなら一押しの製品です。

比較製品
WESTERN DIGITAL > WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]
WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]
WESTERN DIGITAL > WD30PURX [3TB SATA600]
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった50人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CXよいかさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

RAID5にて約半年以上酷使しているが、温度も低く今のところ問題なし。
今月ソフマップで2台購入したところ、2013.12製造だったが、これも良好。
ただし、USB3.0外付けケースで「カッコンカッコン」発生で動作しないので、電源アダプタを付属の12V1.5Aから3Aのものに取り替えたところ問題なく動作した。外付けケースは試験的に接続しただけなので、電圧がどうなっているか測定はしなかったが、電源容量不足や電圧激変の粗末なアダプタにはご注意を。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hippopotamusさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
23件
NAS(ネットワークHDD)
1件
23件
マザーボード
3件
19件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5
   

SMART情報

   

題名のとおりです。
同じ価格帯でトップクラスの速度。フルで読み書きしても騒音はほとんどなく、10ヶ月使用で2400時間稼働中です。テンポラリ扱いしているので、読み書き量は少なくとも50TBは超えているはずですが、セクタ不良などは発生していません。

私の購入したHDDが、日立のOEMなのか、WD等の設備から生産したものなのかは分かりませんが、製品にはMADE IN CHINAで、JUL-2013と記述があります。

皆さんのレビューを見る限り、当たりと外れの差が非常に顕著で、生産工場の違いなど複数種類の製品が混じっているように感じますね。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュニアユースさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:440人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1402件
レンズ
18件
1008件
三脚・一脚
3件
84件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性4
 

購入当初

1/3程データを入れた現在のもの

 

円安傾向は今後も続くようですね。パソコン関係のパーツもジリジリ値上がりしているものもあります。
東芝製とはいえ、輸入品でしょうから、今後も待っても値が下がりそうもないし、容量も足らなくなってきたので、昨年末に購入しました。近所のショップで10300円でした。2か月使ってみての感想です。
今まで、Hitachi製やSeagate製、WesternDigital製と一通り使ってきましたが、7200rpmとしては静かです。速度的にも、今まで使ってきた中では一番早かったです。HDDは随分昔からある記憶媒体ですが、熟成されつくしたとはいえ、やはり新しいものは進化しているのだな、と思いました。
バルク品を購入後2か月ちょっと使いましたが、特に異音もトラブルも無く、快適に作動しています。初期不良は無かった、と思います。SATA 6GHz接続ですが、大量のRAW画像の保存には、現時点ではHDDが一番の選択肢でしょうね。もちろん、用心のためにHDDの二重保存をしてますが。
今後のことは分かりませんが、現時点ではお勧めできる製品だと思います。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

r7bypassさん

  • レビュー投稿数:360件
  • 累計支持数:611人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
254件
映画(DVD・ブルーレイ)
215件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
17件
23件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性4
耐久性5
 

製品本体

Crystal Disk Markベンチスコア

 

PC環境

[CPU] Core i7 860 [定格]
[M/B] GA-P55-UD6 Rev.1.0 [SATA2]
[OS] Windows 7 Home Premium 64bit

データのback up先として使用しています。
東芝製のHDDは初めてですが、静音性、速度共に優れており、安定しています。
ベンチ計測でもかなり高いスコアが出ました。(SATA2接続)
ちなみに通常フォーマットでは約9時間かかりました。他の3TBと同程度ですね。

使用して半年以上経ちますが、安定して使用できています。

レベル
自作経験あり

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

--nayu--さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
4件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性4
耐久性無評価

NAS用ケースに突っ込むので購入。

転送速度などは特に意識していませんので、無評価です。

とりあえず、かなり静かと感じます。

稼働2ヶ月程度なので、当分壊れないことを祈ります。

Seagateは1年半でコワレタ

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

混沌の王族さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
5件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性5
耐久性5

ベンチ東芝製DT01ACA300×5(RAID5)

参考ベンチ(同じく7200回転3TB)シーゲート製ST3000DM001×5(RAID5)

シーゲート製ST3000DM001が故障した際の画像

DT01ACA300を5台買いRAID5を構成し半年が経過したので報告します
5台を半年間、24時間稼働させていますが何の異常もなく快適に使えています

7200回転品としては他の3TB品とほとんど変わらない値段の中
DT01ACA300は頭ひとつ突き抜けた性能を持っています
単品で使用した場合200MB/sに迫る高性能ぶりで知られる本機ですがRAIDで使用しても高速性が発揮されます
通常RAID5で使用した場合、計算により読み書き速度が下がってしまいますが
これは高速性を活かしRAID5でも快適に扱うことができます(画像参照)


なお、ここ数年間で使用したHDDの故障遭遇では

シーゲートST3000DM001
5台中1台(画像参照)

ウェスタンデジタルWD20EZRX
10台中2台(保証期間内だったのでシンガポールまでの送料だけで済み)

日立HUS724020ALE640
5台中0台

サムスンHD204UI
5台中0台

東芝DT01ACA300(本機)
5台中0台

となっています
このようにHDDの破損はわりと高い頻度で起こるため
データロストを防ぐためにもRAID(最低でもRAID1)の構成はするべきでしょう

近いうちに3TBのHDDを5台買いましする予定ですが
故障を起こさず今までで最も良いパフォーマンスを出したこのDT01ACA300をまた5台買う予定です

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]
東芝

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥7,123登録日:2012年 8月 8日 価格.comの安さの理由は?

DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <1256

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意