- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.08 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.72 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.52 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.15 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年3月6日 16:25 [1091693-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※純正レンズは利用していません
追記 EF-M 18-55を購入しました AFたしかに遅いような・・・ でも困ることはないです
カバー購入気に入ってます
https://www.amazon.co.jp/No1accessory-XJPT-EOSM-09-18-55mm-カメラバッグ-ハンドストラップ/dp/B012VL0P3W/ref=mp_s_a_1_5?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1545258812&sr=8-5&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=Eos+m+ケース&dpPl=1&dpID=41XM1l4t32L&ref=plSrch
【デザイン】すっきりまとまっていますね オールドレンズ利用には贅沢をいうと黒のほうがかっこいいかな? シルバーも悪くないです 落ち着いたシルバーです
※追記 冬はボディが冷たいです 朝早くワンちゃんの散歩に持っていくのでかなり冷たいです・・・
社外品の皮製のカバーを購入しました 見た目もよくなり万が一の落下の際もその部分はプロテクトされますよね
【画質】悪くないです 今後はもう一台のミラーレスのNikon1J5と比べてみよう 画素数はNikon1 J5が2000万以上ですが、センサーはCanon Mのほうが大きいですからね
【操作性】使いやすいです。 いつも使ってるNikon1 J5と勝手は違いますが問題ないですな
【バッテリー】・ディスプレイのみですし、よく撮影のたびにディスプレイを確認しますから、減ります。 中古ですから文句はいいません 社外品で一個買うかな?
※社外品一個購入
【携帯性】すばらしいです 首にかけたまま通勤しても邪魔ではないです 50mmのレンズは少し重めですが・・・
【機能性】問題なしです
・酷評されているAFですが、マニュアルの古いレンズですので関係なしです 笑
追記 EF-M 18-55を購入しました AFたしかに遅いような・・・ でも困ることはないです
・wifi機能はないです wifiはほかのカメラでも使っているFlash AirのSDカード利用 アプリ側がいまいちなのでつながりわるいこともありますが、このEOS Mの問題ではないです ただFlash Airは16GBでも3000円くらいかかりますので、wifiがほしい方はM2(wifiあり)を買うことも検討したほうがいいかも
【液晶】十分です
【ホールド感】グリップはなくすっきりしています ちょっと滑り止め?ぽいのがついてます
社外品の皮製のカバーを購入しました 少しグリップ感アップ (^・^)
【総評】キタムラさんで中古で12000円ほどで購入しています まったく文句なし コスパ最高です(中古ならでは) 実際に新しいM100とかM3とかと大きな違いはあるのだろうか? もちろんAFは改善されているそうです
・素人ですがオールドレンズにはまっております。 CANON FD 50mm F1.4で利用開始 一瞬レンズなしレリース設定オフのままで焦りました オンにしてシャッター切れた
・カメラバーゲンでレンズ買いすぎ・・・ そのためにカメラ買い増し
・K&F Conceptさんのマウントアダプター利用 マウントとカメラの間がいまいちガタガタするなあ・・・ これはカメラとは関係ないですが・・・
・マウントアダプター装着時:Nikon1 J5と比べて マニュアル設定以外(P、TV,AVなど)でも撮影可能です AVでもISO感度/SSは自動?(要確認) これは利点です
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月19日 09:52 [707508-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最初は遊び心で買って使って見たが、あまりの手に馴染み易いフォルムとずっしりした質感が気に入って、今ではブラックとホワイトの二台持っている。このコンパクトさでaps-cサイズはありがたい、中身はkissの同時期のモデルと同じという話を良く耳にしますが、kissだと、どうしても使う気にならない、町でただで配っていても貰いたくない(笑)。あのデザインは持つには恥ずかしい限りでございます。ニコンのd3000シリーズとd5000シリーズもそうだが、どこか乳幼児が粘土を丸めて出来たような未熟なデザイン.デザインにも何にもなっていない。アート感覚の乏しい国民だから文句言わずに使っているけれど、良く考えて見ると可哀そうな事だ。eos-mは、アダプター使用でefレンズとef-sレンズが使えて、ライツもツアイスも、fdもロッコルも使える。オートフォーカスとバッテリーの具合が云々と言う人もいるようですが、単焦点MFレンズを使うっているとオートフォーカスの事も、バッテリーの事も気にならない。何でもロボットにやって貰いたいという人生観では、どんなに優秀な道具を使っても、自分の作品と言えるような面白い写真は撮れないだろう。何でも電気に頼り、機械にやってもらいたいという考えは危険だ。福島の原発事故から学ばないものは進化しない。
画質も1800万画素で程よい、伸ばす可能性のある絵はrawで撮れば十分。扱い易いスペックである。
そしてもう一つありがたい良い点は、動画撮影の時にPALとNTSCが選択出来る事。これはSONYもPANAもやってない事、ニコンとキャノンはコンデジでもこの機能は付いている機種がある。これは、世界が常に視野にあるメーカーのディテールの格差だ。これも私がこの機種を愛用する理由の一つである。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月26日 17:44 [591248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EOS Mの動画カメラデビュー:東京オペラシティにて |
グラフィックデザインを専門としながら、デジタルアーキビストとしての文化財撮影などをしております。
従って、写真で生計を立てている訳ではありませんが、業務上必要な映像を撮影していますので『プロ』とさせていただきます。
発売から半年ほどで、AFの遅さなどの酷評から価格が暴落し、あまりに安くなったので購入しました。
静止画像もさることながら、動画でのデビューをしましたので皆様とは少し別の切り口からのレビューをさせて頂きます。
先ず第一声ですが「AFは少し遅いかもしれませんが、合った時の精度をもっと認めてやって下さい。」です。
すべて購入時のデフォルトで使うより、自分流にカスタマイズした方が本領を発揮するカメラだと思います。
【デザイン】
プロダクトデザインとしては良く検討されている形だと思います。何より小型・軽量でシンプルな形状は、普段カメラを持ち歩く者にとって有り難いです。また、背面にゴム部品が少ないので、衣服を擦れ合ったときにホコリを生じにくいのも好感が持てます。あえて難点を挙げれば電源スイッチが誤って触れたときにオン・オフしやすい点ぐらいです。
【画質】
解像度をテストするチャートを撮影してみましたが、同じAPS-CのEOS 7Dより、若干偽色やモアレが出やすい(ローパスフィルタの効果を弱めているのかもしれません)以外は、すこぶる高画質です。
普段の街中スナップなどでは暗部のノイズも、ISO1600までなら許容範囲です。
また、標本などの撮影に使っても、色の再現性も良好です。
【操作性】
今までのEOSから考え方を変えて、背面液晶をタッチしながら操作することに頭を切り替えれば問題ありません。iOSよろしく、ピンチやワイプで撮影結果を簡単に操作できる点など、新しい方向性に可能性を見いだしたいと思います。
【バッテリー】
持ちが悪いのは事実ですが、残量計が一目盛り減ると矢継ぎ早に残量が減り始めるため、体感的に「持ちが悪い」感覚を増長しているように感じます。予備1個は必需品です。
【携帯性】
付けるレンズによって大きく変わりますが、本体に引っかかりがないため携帯性は抜群です。強いて挙げれば、カメラバッグの中をごそごそやっているうちに電源が入ってしまう点が難点と感じますが。
【機能性】
自分の用途では、高機能を求めませんのでこれだけあれば充分ですが、手持ちの夜間撮影モードには驚きました。
【液晶】
特に良い訳でも、悪い訳でもありません。平均的な感じです。
ちなみに、私は動画撮影用に某社のルーペ式ファインダーを付けましたが、その枠が両面テープで固定するタイプだったため、貼り直そうとして液晶そのものを壊してしまいました。もちろん自己責任ですから保証は効きませんが、13,000円強で液晶ユニットを速攻(中2日)で修理してもらえました。
【ホールド感】
ネックストラップを必ず併用するという使用形態でのみホールド感も実用レベルです。(苦笑)
【総評】
AFが迷ったあげくに外れたままになる場合は、少しだけカメラを傾けてお試し下さい。同じ被写体にピントが合う確率が上がります。
本体の小型・軽量という最大の特徴と、EOS直系の画質を活かしての特殊用途、例えば顕微鏡に付けて標本を撮影するとか、複写台に固定して実体スキャナーの代わりの入力装置として・・・など、活用できる場面が相当ありそうです。
私は無謀にも、東京オペラシティのタケミツメモリアル・ホールで行われたコンサートの動画収録に、アップ用カメラとして使いましたが、極めて高画質な動画を、バッテリーを交換しながら2時間ほど収録できました。1ファイル4GBの壁や、最長29分59秒の制約はありますが、ピクチャー・スタイルに動画用のもの(technicolor製)をインストールして使用した結果は大変満足のいくモノでした。
また、ステディカムに載せて手持ちの移動撮影をしていますが、軽いので一日中使用していても「筋肉痛」になりません。
もちろん、マニュアル・モードオンリーですが・・・。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年12月10日 04:09 [554090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
5Dmark2、5Dを主に使用、
EFアダプターを使う前提での、5Dmark2一台で十分なときの予備としてと、ライカマウントのレンズをアダプターを使ってデジタルで使うために機種として買いました。
とてもいいです、タッチパネルでの操作が直感的でサクサクとすすめ、またコンパクトさがすごい!ライカを使うよりもこちらのほうがぜんぜん楽です。毎日持ち歩くようのカメラになりました。ライカのもつよさを持ったカメラのように感じます(同じノンレフですし。いいすぎですかね)
こういう使い方(MF)なのでAF速度は気になりませんし、撮影にいくときは5Dmark2で撮って、これまでメモかわりに撮っていたもの(看板や地図、食べたものの撮影etc)はEOS Mで撮ればまったくストレスがありません。
サブで使っていた5Dはお蔵入りです。
欲をいえばボディに手振れ補正が欲しかった。手振れの補正のために、というよりも、撮影時にライブビューだとぶれすぎて構図がなかなか決まりません。ライブビューの画面がバチっと決まってくれれば最高の機種でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











