EOS M ボディ レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 18%
2. 4 55%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.08	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.72	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.52	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.15	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てっちゃん0812]

2023年1月9日 18:02 [1668134-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	1

時代の差を感じさせるカメラ

主に鉄道を撮影しています。
今更ですがレビューします。

【デザイン】
そこそこです。ちょっと大きいコンデジみたいな見た目ですね。

【画質】
まあまあ良いと思います。Canonらしい発色です。画素数はeos-1dあたりと同じくらいです。今となっては低画素ですね。

【操作性】
背面のダイヤルでSSやF値やISOとかを設定できますが、使いにくいです。

【バッテリー】
あまり持たないです。予備は必要でしょう。

【携帯性】
やっぱり小型・軽量ですね。

【機能性】
AFがとんでもなく遅いです。時代ということもありますが、もっと良く出来なかったのだろうかと思います。

【液晶】
タッチパネルは使いやすいですが、可動式のモニタが良かったです。

【ホールド感】
小さい突起がついていますが、いくらなんでもホールド感無さすぎです。

【総評】
時代の差を感じさせるカメラです。canonはこのカメラに対して手を抜いたんでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[サンディーピーチ]

2022年9月9日 12:48 [1619892-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

好きなカメラでした

スウィーツ	紅イモバター

【デザイン】当時としては可愛いデザインでしたよね。貼り革などもあり見た目を楽しむカメラでもありました。

【画質】EOS品質でレフ機と変わりませんでした。良い色合いでした。

【操作性】とりあえず構えてシャッターを押すだけでした。もっといじれると思いますが、コンデジライクが一番かと。

【バッテリー】あまり持たなかったですね〜。予備は必須でした。

【携帯性】22mmのパンケーキレンズだけだったら良かったですが、当時の標準レンズ18-55mmは長すぎて携帯性は悪かったです。

【機能性】EOS KISSと同様の機能はありました。

【液晶】きれいでしたね

【ホールド感】持ちずらかったですね。。

【総評】Canon ミラーレス一眼の初号機。AFが遅いと大合唱でした。もっとフレンドリーな層での使用を想定していたがパワーユーザーのサブには厳しいカメラでした。今でもフリマサイトに出品されてますがかなりの高額です。おとなしい風景や物撮りには最適なカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[飯塚 弘子]

2018年1月8日 11:41 [1094077-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コスパ重視で選びました。

　EOS　Mシリーズは現在（２０１８年１月現在）７機種が発売されていますが、どれを選べば良いか悩まれている方も多いと思います。とくに、ここのレビューを閲覧されている方は「これからMシリーズを始めて買う！」という方が多いと思いますので、私なりに簡単にまとめてみました。

　EOS　Mシリーズでややこしいのは、数字が上がっても上位機種ではないことです。例えばM６よりもM10の方が上位に思えますが、M6は中位機でM10は入門機という位置付けになります。

・上位機　　　「EOS　M5」

・中位機　　　「EOS　M」　「EOS　M2」　「EOS M3」　「EOS M６」

・入門機　　　「EOS　M10」　「EOS M100」

・・・と、この様な感じになります。２０１２年に発売された初代の「EOS M」は、オートフォーカスの速度に難点がありファームアップにより速度改善などが行われていました。

　とにかく安く購入したい場合には「EOS M」、「EOS M２」がオススメです。とくに「EOS M」はネットショップなどでかなり安価に販売されていますので、コストパフォーマンスが良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[nikon-canon]

2012年11月20日 04:22 [548817-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

言われるほど悪くないね。

【デザイン】

僕はこのデザインは結構好きですね、OM-Dなどの爺路線よりははるかに良い。
邪魔くさいFake Pentaprismなどもないし、すごくシンプルでよい。

NEX5ｎとこれは結構デザインは良いと思うね。


【画質】

悪くない、よくも無い、価格なりかな、M43やNikon1のような極小CMOSではないし、今はNEX５rやFujiXE1に少し劣るが、少なくとも将来性はあるし良いと思う。

逆に将来性の無いNikon OneやMicroは問題があるし、あのような詐欺のような物で初心者だましの商売やってる会社はあまり信頼できないね。

Nikonなどは将来、絶対、DX mirrorless出してくるのは目に見えているし、その点Canon、Fuji,Sonyは正直な商売やっていて好感が持てると個人的には評価している。
【操作性】

【バッテリー】

これは酷い、これよりも値の悪いのは僕の知っている限りではSigma DP2Mだけ、これ真剣に一日持ち歩くにはたぶん最低でもバッテリーは４個は必要。

【携帯性】


ものすごく小さい、良いと思う、JacketのPocketにも簡単に入る大きさ。

OM-Dよりかなり大きなCMOS使様でこの大きさは素直に評価すべき点だと僕は思います。
【機能性】

悪くもよくも無い、ただ大きな問題点は、LCDが可動式ではないこと、OMDやNEX6のような液晶が欲しかった、その点はちょっと残念。

【液晶】

上にも書いたように可動式のものだったら完璧だった、液晶の画質そのものは非常に良く、EOS5D3などよりも良いくらい。

【ホールド感】

少し僕の手には小さすぎ、でも女性には良い感じ。
実は僕はこのカメラ妹の誕生日プレゼントに買ったのだけど、思ったほど悪くなかった、ここのReviewはあまり信じないことが大事だと改めて思ったね。

【総評】
悪くないね、AFも思っていたよりはぜんぜん良い、CanonやSonyの製品は極端なアンチのやつがすごくたたきたがるが、あまりそういうのは相手にしないこと。

自分で試して評価しないと、とんでもない間違い犯すことになるので、注意が必要。

Netの情報は自分で見る目のある方以外は、あまり信じないほうが良いですよ。

たとえば日本ではすごくたたかれているA99vやEOS5D3は海外特にUS amazonの実際の購入者の評価ではすごく良いし、逆にDpreviewやDXO、ここなどでは以上に高評価されている、D600などは実際の購入者にはあまり評価されていないことが多い、まれにD800のように雑誌などでも実際の使用者からも好評価されているものもあるが、それらは例外なので、Dpreviewやここなどの評価は非常に眉唾物なのでその真意、真実見抜ける目が大切。

これのAFはここで言われる半分も悪くない、画質は正直KissX6などよりは良いくらい、液晶が可動式で無い点と、バッテリーもちが以上に悪い点のぞけば、これは普通の悪くも極端によくもないMirrorlessでデザインが好きだったら購入しても悪くないと思う。

ただ正直に言うと、僕が自分で使うためなら、これは買っていない、妹に買うという口実があったので購入してみて、意外に良いので驚いたというのが正直なところ。

とにかく、僕が言いたいのは他人の意見はあまり信用しないこと、他人はあなたに何が必要かは解らないし、いろいろな意味でバイアスもあるしね、自分自身の目や評価基準に忠実になることが大事でしょう、自分自身での評価信じることが大切。

レベル

プロ

主な被写体

人物

夜景

その他

[サントワ]

2012年10月20日 00:03 [541246-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

お世辞にも「良」とは・・・。

EF50mmF1.8	EF-S 55-250mm	EF15mmF2.8

EOS−Mの使用目的：主に街撮りや身の回りのもの

コンデジ感覚でEOS画質を気軽に持ち出せるという魅力に駆られボディのみを購入。
レンズの軽量化も考え、EF-S 55-250mmとEF50mmF1.8も別途購入。
とっても軽く取り回しが楽チンです。が、非USMなのでEOS-Mに付けるとAFはかなり遅〜いです。
EF15mmは、単に付けてみたらカッコ良かったので自分の中でベストドレッサー賞です。（笑）

屋外へ３日ほど持ち出し使った感想。
※EF-Mレンズは持っていないので、全てEF-S又はEFレンズを付けてのレポートです。
■弱点
・やはりオートフォーカスが最大のネック。スピードの遅さは使ってるうちに次第に慣れてくるが、「迷った挙げ句合焦せず」というケースもあり、実際、これがかなりのストレスになる。
総じてシャッターチャンスが必要な被写体の撮影は厳しい。

・バッテリーの減りはかなり早く、省電力の設定と予備バッテリーは必須。
常に液晶を見ながらの撮影なので当たり前といえば当たり前だが・・。

・意思に反して液晶に触れると、ピポッ、ピポッと設定が変わったり、タッチシャッターがonになっていると勝手にシャッターが切れてしまうことも・・。
画面タッチのロック機能はぜひ欲しいところ。画面をWクリックでロック解除とか。
これはソフトのバージョンアップで出来そうなのでぜひ至急！

■良点
・画面タッチシャッターが意外と便利！フォーカスを合わせたい所にタッチするだけ。
EFレンズの中では、100mmF2.8LマクロがAFの体感スピードが結構早かった。
※平均１秒前後。合焦する確率も高め。

・画像再生の拡大・縮小がスマホのように指タッチで出来るのが便利。

・APS-C画質なので写りは文句なし。ここは明らかにコンデジと一線を画す部分。
約４コマ秒の連写もありがたい。

■総評：コンパクトデジカメ並の気軽さでシャッターが切れさえすれば、何の不満も無いカメラだが、今回だけはお世辞にも「いいですよ〜EOS−M」とは言えないのが残念！
とはいえ、１眼ミラーレスは初めてだしせっかく買ったのでいろいろと遊んで
使い倒してやろうと思ってます。

＜後述＞キャノンへ一言
このお粗末なオートフォーカスを、なんとか次期モデルではせめてコンデジ並かそれ以上のレベルまで引き上げ、キャノンユーザーが満足するようなカメラにして欲しい！
と節に願う次第である。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景