18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.39	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.93	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[早坂明]

2021年1月25日 19:41 [1413505-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

広角２８.８ｍｍ〜超望遠４００mm相当までこなせるので便利

取り扱いは一眼カメラのレンズは初めての私でも説明書なしで簡単にボディに取り付けしたり、操作できたりしました。
屋内でフラッシュなしで超望遠領域で撮影するにはISO感度が上がりすぎて少し厳しいです。
４００mm相当まで寄れるレンズにしてはコンパクトだと思います。EOS kiss X7iのボディとの組み合わせでネオ一眼用のカメラバッグに収まります。

ネオ一眼→一眼レフの流れでEOS kiss X7iのボディを中古購入したので、広角〜超望遠領域までレンズ交換をせずに撮影できることを念頭に探していたところ、このレンズが目についたので一緒に中古購入しました。レンズ交換なしで２８.８ｍｍ〜４００mm相当までこなせるのは便利ですが、屋内で動体ものを撮影するには少し厳しいので主に静止している被写体の撮影に使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[6084]

2019年1月12日 19:10 [1190892-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	1

キュゥ〜と音を上げます。

本機、ＥＯＳ４０Ｄ実装状態	本機＋メタボーンズ５型アダプタでα６３００に実装状態	大活躍してくれた２８−２００ジーコ　小型でフルサイズ対応！

１．購入動機

５、６年位前、それまで愛用していたＡＰＳ−Ｃ専用、１８−２００ジーコレンズ（ＯＳ付き）を私の保管上の不手際＊でカビさせてしまい、急遽購入。

用途はキスデジＸ又はＥＯＳ４０Ｄに装着してのサブ機として。、狭く持ち込みが困難な場所にペリカンケース＃１３００にカメラを入れて持ち込む為。

当時は発売されたばかりで６万円以上したと思います。高くても代替品が直ぐ必要で我慢して買いました。

＊ペリカンケースに入れたまま放置、ペリカンケースの自動調圧弁は水滴は通さないけれど、水蒸気は通すため、内部の湿度が上昇、カビの大量発生。ペリカンケースを保管にも使うならば、自動調圧弁はガムテープ等で塞ぐと良いです。

所が、試運転してみると困った事が判明、合焦出来ない場合がテレ側でそこそこあり、普通は爆速で合焦するのに、そんな時は「キュゥ〜」という異音を発してギブアップするか、時間を掛けて合焦。

超音波モーターがステッピングモーターのトルク不足みたいに脱調したのでしょうか？ＥＯＳ４０ＤでもＫｉｓｓデジＸでも同様。

当時価格コムも知らなかったので皆様に相談やご報告も出来ず、忙しくメーカーと折衝する時間も取れず、使わなくなりそのまま月日が流れました。

最近メタボ５型アダプタでソニーα６３００に装着して見ましたが、使えるには使えますが、やはり割と頻繁に「キュゥ〜」と言って文字通り音を上げます。

つまりカメラボディーの問題では無さそうです。私のは初期ロットの筈ですが、皆様ご使用の現行流通品は改善されているのでしょうか。

２．操作性（３）
旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）と同じです。普通です。

３．表現力（−）
殆ど運用しなかったので無評価とします。

４．携帯性（４）
旧ジーコ１８−２００（ＯＳ付き）より幾分小ぶりです。

５．機能性（１）
前述上記の「キュゥ〜」の問題があるので１とします。ＤＣモーターのジーコレンズは無問題でした。簡易マクロとして使えるのは良いですね。

５．総評

カメラ機材は私にかなりこっ酷い扱いを受けます。レンズも例外では無く、私はズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者なので、キヤノンＥＦ２８−３００Ｌは水没して重修理となりゾンビの様に復活、最近もソニーＳＥＬ１８２００（無印）も濡らしてしまい無残な最期でした。（新品に更新）

所が本機は使い始めで私と馬が合わず、殆ど使わず今に至っています。

私はズボラズームレンズ信者を自称する程高倍率ズームレンズが気に入っていますが、このレンズだけは残念でした。

旧製品の１８−２００は良かったですし、フィルム時代末期に投げ売りされていた２８−２００（ＯＳ無し）ジーコ（フルサイズ対応！）も凄く小型なのに良い品だったので大変残念に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[てつてつてっち]

2017年10月11日 03:48 [1069192-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

安くてコンパクトなのは良いが、滲んでね？

手ブレともピンボケともつかない画質の眠さを感じる。	列車の側面を見ると滲みを感じる。細部を見ると手ブレやピンボケとは別だと感じる。

【操作性】
操作性は文句ありません。

【表現力】
ワイド側はf8.0まで絞れば、特に解像度・コントラストが悪いとは思いませんが、80mm以上の望遠域に入ると、かなりがっかりする程、解像度・コントラストの悪さを感じます。手ブレともピンボケともつかない画質のポワーンとした眠さを感じることがあります。うっすら滲んでいるというか…

【携帯性】
これだけのズーム倍率を持つわりには、軽量・コンパクトで便利です。

【機能性】
手ブレ補正が、曖昧だと思う時と、さすが、手ブレ補正が利いているなと思える時があります。
ズームをじゃんじゃん引きながら、迫り来る列車などを撮影する際、シャッタースピード1/1000sec.でも手ブレすることがありました。一方、暗い所で、シャッタースピード1/13sec.で手持ちで撮っても、全然手ブレしておらず、さすが手ブレ補正が利いているなと感心させられることもありました。

【総評】
安くて、コンパクトだということを考えれば、テレ側の解像度・コントラストに不満を感じるとは言え、文句言えないなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[パクシのりた]

2017年7月26日 11:12 [1009624-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

開放だけ甘い。1/3段絞るだけで激変。

広角端F3.5開放	広角端F4(1/3段絞り)	広角端F8
望遠端F6.3開放	望遠端F7.1(1/3段絞り)	望遠端F11

今回はこちらのスレに参加させていただいて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=21069671/#tab
その中で行ってみた実験的なことからこのレンズについてレビューします。
広角端・望遠端ともに絞り開放・1/3段絞り・F8やF11などに絞り込んで比較。
すると本当に1/3段ですが絞るだけで絵が激変することが分かりました。
開放だけ甘くにじみ、それ以外はほぼ同じ解像をします（ゆっくり硬くなってく）。
甘い絵がほしいときは開放で、カッチリなら1/3段以上絞ると。
つまりこの用途なら18-250mm F4-7.1のレンズってことになりますｗｗｗ
とりあえず望遠端でこのことに気づき
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20844340/#tab
今年の運動会はMモードでなかなか満足の絵が撮れましたが、
開放からキレキレのレンズが多い昨今、面倒ではありますｗｗｗ
写真は各々の画角で撮って中央の1500x1000部分をトリミングしたものです。

以下、前回のレビュー（抜粋）です

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

今回は特に望遠端換算400mmの写りのみを他レンズと比較してみました。
さすがにEF70-210よりは解像しコントラストも出ます。
Lレンズは古くても開放でもテレコン付けても、さすが精細感と質感が違います。
こと解像感・細かい描写に関しては、SX410が圧勝で草ｗｗｗ
やはり光学望遠があることは、何にもまして大きな強みです。

以下、前々回のレビューです

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

　D3100でレフ機を始め、MFTを追加してメインがそちらにシフトした際に
EFレンズをAE/AF制御可能なマウントアダプターによってEFレンズを集め、
『実はレフ機もCanonでいいのでは？』と何度も自問しては抑えていたが、
流用できる利便性からついに抑えきれず（無念ｗ）マウント変更に踏み切った。
趣味に必要以上に傾倒する気もないので保証つき中古美品を23000円弱で購入。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-16

【操作性】５
　スイッチ３つ（ロック・AF・手ぶれ補正）にリング（ズーム・MF）２つ。
至ってシンプル・必要最小限で難しいものはない。ズームが勝手に伸びない限り
ロックスイッチはいらないといえばいらないけど、Canon用では必要か（後述）。

【表現力】４
　便利ズームにしては並か十分な解像感。ニコン機で使用する場合以上に、
青転びしやすいCanonと寒色系の色合いのシグマとの相性からなのか、
とても青っぽく仕上がるのでホワイトバランスの基本調整は必須かもしれない。
絞り開放だとコントラスト低く描写しているが細部の解像は悪くない。
絞っても解像はほぼ不変のままコントラストが上がり線が太くなるかんじで、
むしろ絞らない方が古いCanonレンズが出す絵と似ている。
広角側で若干の歪みが出るが自分は許容範囲。望遠マクロも寄れて大きく写る。
同じレンズをニコンでも使っていたが、Canonだと特に広角端の画角が狹い。
換算倍率1.5倍と1.6倍(27mmと28.8mm)は、思ったより差があってビックリ。
まあその分、望遠側は375mmと400mmで望遠有利なわけですがｗｗｗ

【携帯性】５
　望遠側が200mm超えの便利ズームでは最軽量機種。先細りのスリムボディ。
最短撮影距離・望遠マクロ・値段含めて純正にはないものすべてがここにある。

【機能性】５
　携帯性同様、200mm超えの便利ズームではもっとも短い最短撮影距離(35cm)。
さらにテレマクロがとても便利。
　手ぶれ補正は効いてはいるが、タムロンのようなビタっと感はなく、
効き目もそれほど強くはないかんじ。それでも普段の撮影には十分ではあります。
　開放F値の推移はF3.5-6.3で、暗所撮りは広角端でやっとくらい。
F4通しくらいなら素晴らしいがまあムリかｗ　外付けフラッシュ買いましょうｗ
　中古で買ったCanon用は、ズームリングがゆるくてビローンと伸びてしまう。
ニコン用のは修理前でも下向けて降っても全く伸びなかったのでここは残念。
そのうちズームリングのゴムが浮いてきたら一緒に修理してもらおうっとｗ

【総評】５
　ニコンで４年使ったこのレンズの使い勝手は、途中故障したのもあって
良いも悪いも知り尽くしているので当然Canonでもこれしか使わないつもりでいたし
（X7もボディのみを購入）、これ以上のものが自分にはないと感じている。
少し使用しただけだがすでに完全にボディキャップとして違和感ないものに。
Wズームキットよりなるべく荷物減らして同じような画角を網羅しようとしたら
X7にこれ１本付けてってのが、最も小さく軽く安い最小限のシステムと思います。

比較製品

CANON > EF200mm F2.8L II USM

CANON > EF70-210mm F3.5-4.5 USM

CANON > PowerShot SX410 IS

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ＢＱグルメ]

2017年6月28日 10:13 [1040812-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

やはり便利ズームは妥協が必要か

ＫＩＳＳ-Ｘ7のＷズームセットを購入したが、旅行などではやはり交換が煩わしい。
10年くらい前のタムロンの初期型18-270を使っていたが、望遠時のピントの甘さが不満だった。
年式も新しい本品に期待していたが、さほど変わらない印象。
それでも、少しは良いし、半周りくらい小さく軽いので良しとした。
本当は18-200で良かったが、一時3万を切っていたので買い得と思い購入した。
なによりセットの望遠ズームと比べたら劣るのは当然かも。
欠点としては下に向けたらレンズがすぐ出てくるので、しょっちゅうロックボタンを使っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kobatom]

2017年5月12日 11:21 [1028235-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

これだけ撮れれば大満足

外観、ズームするとフード含め１９cmほどに伸びます

CANON EOS 60Dで今までメインに使っていた交換レンズは
ずっと便利なこういったズームレンズでした。
最初に使ったのは同じシグマの１８-200mm
この製品を買うまではタムロン 18-250mm　A18
約１０年ごとに買い替えていますが
タムロン A18もなかなか鮮明画質で慣れも在り気に入っていた物の
今回買い替えたシグマはA18に比べ広角１８mmでの歪みも少なく
そして全体的にシャープな映り
さらに彩度がとても上がって撮れます
レンズ交換だけでカメラの詳細設定はそのまんま
それなのに愛用してきたA18に比べると
如質に色も鮮明さもレベルアップしていました。
またコントラストも少し上がっています

これから使いながら徐々にカメラの詳細設定を微調整しながら
自分の気に入った映り方に調整して行こうと思いますが
とにかく時の進化とでも云うのか？
映りの素晴らしさには納得感と嬉しさがありました。

また初めて手ぶれ補正を使ってみましたが
未経験な時はこんなものいらないと思っていましたけど
いざ使ってみると失敗手ぶれが補正され
まるで撮影画像の保険みたいな感じで
失敗撮影が減ったと感じます

普段の１回の撮影で平均３００枚程度撮りますが
手ぶれ補正のおかげで数打ちな撮影枚数も減りそうです。

ちょっと気になる点は微妙にフォーカスのピントが甘い気がしますが
たぶん普通に使っている分には気にならないレベルではと思います。

欠点と云えば少々重いことかな？
今まで以上にレンズに重みがゆくので
長時間の撮影では少々負担になりそうですし
女性だと結構重く感じるかも知れません。

他に望遠や交換レンズを持っており
必要に応じて切り替えますが
この幅広い18-250mmと云うレンズは
レンズ交換の煩わしさを軽減してくれて
気軽に絵を拾って行くにはとても便利なレンズと思います。

また、過去２台のレンズは下を向けると、自然にズームがたらんと伸びてきてしまいましたが
このレンズは今のところそんな事も無く、下向けても自然に伸びてこないのも快適です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ねばくつ]

2016年12月14日 14:50 [985382-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

ちょっと古い？

カモメはこれくらい近づけます(250mm)	虎ですが、顔のアップまでは．．．(250mm)	フラミンゴのピンクも綺麗です(250mm)
月ならこれくらいに写せます	太陽を入れても破綻しません	空も海も青が綺麗です

　　
購入にあたって、Sigma18-250mmとSigma18-300mmとで迷いました。レンズスペックは似たような感じだったので、評価も高く、値段も手ごろなこのレンズを購入しました。

使ってみての第一印象ですが、ピントが合っていないか、または手ぶれしているのかと思うくらいシャープさがないです。なので、アップした写真は、カメラ側でシャープネスを規定値から＋１しています。
また、発色についてですが、Sigmaブルーの強い感じでした。そのため、これもAWBをG1R1にシフトして調整、自分的には満足のいく発色になったと思っています。

購入目的の１つが庭に飛んでくる小鳥の撮影なのですが、意外と寄れませんでした。試しに月を撮ってみたので、どの程度寄れるかわかると思います。（カモメの例では十分な大きさに写っていますが、小鳥は結構小さくしか写りません）

以下このレンズのまとめです。

悪い点：
ー解像度不足
ー色収差がけっこう出る（写真の周辺で建物の角が緑や赤色になる）
ーSigmaブルーが強い（カメラで補正可能）

良い点
ー安い
ー軽い
ー太陽を入れてもハレーションがほとんど出ない
ーぬけが良い
ー手ぶれ補正は十分

お金に余裕がある方には重量115g増となりますがSigma18-300mmmがシャープという評価（あくまで他の方の評価です）があるので、そちらをお勧めします。
私のサンプル画像（全てJPG撮って出しです）で十分と思われた方には、軽量でそこそこの写真が撮れるこのレンズをお勧めします。

Sigmaさん、難しいとは思いますが、軽量な18-400mm（または16-400mm）をお願いします。400mmまで延びれば小鳥も．．．．
　　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[uzuki1st]

2016年9月13日 23:29 [960199-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

思い切って買い替えてよかったです

それまでKissX3からシグマの18-200の前モデル（�U）を使っていたのですが、去年KissX7に買い替えてから直径の太さが気になり、先月思い切って下取りに出して買い替えました。
MACROと付くだけあって（ワーキングディスタンスが35cm）、被写体まで数センチの水槽の熱帯魚などをかなり寄ってシャープに撮れるのでうれしいです。
現行モデルの18-200よりやや安くてしマクロに強いし、18-300よりだいぶ安くてズームの回転が渋くないため、これにしてよかったと思っています。4年前のレンズですが、現状では最高のコスパだと思います。
タムロンの18-270はマクロが弱いため（49cm）、テレが2cm少なくてもこちらのほうが満足できます。
キャノンユーザーならズームの回転方向が純正と同じなのもうれしいです。
ただ、動画はフォーカス音に難があるので、純正のSTMレンズを使ったほうがいいと思います（私は動画は取らないのですが）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

報道

[みとみー]

2016年1月6日 08:13 [892159-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

よかったと思います

プレゼントにしましたが、とても喜んでもらえました！
発送も早くて、とても助かりました。

レベル

初心者

[monaka11135]

2015年11月15日 23:41 [873444-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

これはコスパ最強です♪

このレンズは本当にコスパのよいレンズだと思います！ この価格帯で18から250までカバーし便利ズームなのに歪みもあまりなくAFの精度も高く速いので自分は大満足しております！笑笑

しかし欠点も２つほどあります！
・下に向けたときにレンズが伸びてきたりします(一応ロックは、あるので持ち運びには困りませんが撮影時伸びてくるので押さえる必要があります)
・AFは速いですが暗闇時は迷いますし精度も落ちます(この価格帯にしては速い方だと思いますし、仕方ないと思っているので自分は気にしておりません)
皆さんの、ご意見やブログを見て購入を決めました♪
決めてはyoutubeにあった紅葉を撮影していた人の動画でした！
https://youtu.be/VOlVAaP77X0 試し撮り動画
https://youtu.be/Z8e2V0yveHA レビュー動画
本人には許可を得ています
参考になると思うので是非(^-^)/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[やっぱりサンデーサイレンス]

2015年11月9日 22:59 [873835-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ついつい、買いました。。。。。

【操作性】慣れてないですが、イイです・・・・
　　　　　　ただし、新商品でるかもです、、、、、、、ｗｗ

【表現力】タムロン　＞＞18-270　PZDなしの　B003との比較ですが
　　　　　　やはり、ピント合わせは　速いです。　

　　　　　　シグマのシャープさは、ここでは、、、、、、ｗ
　　　　　　イイですよ、、、、

【携帯性】B003と比べると、イイです、
　　　　　　こいつは、持ち手に優しい・・・・・ｗｗｗ


【機能性】ピントリングが、逆なのは、購入前から知っていましたから
　　　　　後は、慣れかと・・・・・


【総評】発売から、大分経ってますが　まだまだ現役かな????

キタムラの、中古レンズも　この機種は　B品でも高い。
　　　　新品購入に、なった。が、、
　　　　アマゾンで、最安値店と変わらず、クーポンで、５％引きで
　　　　購入出来、　保障プランにも、入れた、


　　　　総じて、大満足です！！！


　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ピラーニャ小僧]

2015年9月21日 16:42 [859964-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

久しぶりの相棒!!

虫ちゃん!!	通さぬっ!!	チャリンコ通さぬっ!!
俺について来い!!

今まで室内での撮影が多かった為、望遠はあまり使わなくなっていました。

しかし、久しぶりに望遠も使えるレンズを購入して

楽しくて外にも気軽に撮りに行きたくなるレンズです＾＾

ちょっと散歩する時や行事ごと旅行などは、これ一本でカバー出来そうです。

重量も軽めなので、持ち運びも良いです。

あまりデカいレンズ持って歩いてると、周りの人が少し引いてる感じが自分はするので。。。（笑）

このレンズくらいが丁度良いです＾＾

室内での撮影はちょっと暗い感じだけど全然OKです^^

何よりこのレンズによって、外へ行きたくなるという衝動になりました!!

撮影でレンズの付け替えが面倒な方はお勧めレンズです。

値段もそこそこ安いし、良い相棒が出来ました。

試しに数枚撮ってみました^^v

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[JP7777]

2015年5月18日 22:50 [825850-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

素晴らしいコスパ

ピンボケになるB008から交換、
同じ部類と思えないほどのクッキリ画質
素晴らしい。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[イカ忍者]

2015年1月19日 23:02 [789814-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

屋外ではとても好ましいコレ一本のレンズです。

【操作性】
ズームリングがもう少し軽くなめらかならば扱いやすいと思いますが、そうすると自重で伸びるのでしょう。

【表現力】
広角での歪曲、開放での周辺減光、確かにありますが、私の被写体は子供。基本日の丸構図。全く気になりません。
シャープに撮れることには感心します。以前使っていたキヤノンのEF-S18-200に遜色ないです。
望遠では、背景が意外にボケて良い感じです。
今はニコン純正DX16-85と併用していますが、さすがにDX16-85のしっかりした画質には劣ります。
しかし、お互いを補完し合う良い取り合わせだと思っています。
このレンズで風景や夜景、スポーツを撮るのは、私には難しいです。　

　　　　　　　　
【携帯性】
やはりAPS-C用の常用レンズは400g台のものが良いですね。私のD5200にマッチします。
動物園では実に頼もしい。埃舞う運動会でレンズ交換しなくていいのも良いですね。

【機能性】
屋外ではAFは速くて正確です。が、屋内で使うとあまり良い印象がありません。暗いからかな。

【総評】
このレンズの一番良い所は、被写体に寄れるところです。MACROというレンズの名称に偽りはありません。
高倍率ズームはこれ一本で済ませたい。その点、広角・望遠・マクロをカバーしているこのレンズには大満足です。
辛口の評価を付けましたが、価格を考慮すると、すごいレンズですよ。
屋内用に、同社の17-50/2.8を揃えれば、とても良い組み合わせになるはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[minori369]

2015年1月11日 17:45 [787000-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

近づいては離れていく子供撮りに！

【操作性】簡単です。

【表現力】少し色が濃く出るような？

【携帯性】1本で賄えるので、荷物が減ります(*'▽')

【機能性】特別すごいとか、ダメダメとかではないです。

【総評】動き回る子供を近くも遠くも撮りたくて。キタムラにて中古購入。どこまで拘るかは個人差があると思いますが、私は大満足です！公園で遊ぶ子供撮りだってLレンズじゃなきゃ！っていう拘りがない人には十分じゃないかな〜。
普通のコンデジやスマホとは比べ物になりませんし。買って良かった！(*^▽^*)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内