本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 6月28日
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2017年11月14日 13:43 [1078354-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
D7000のスーパーズームキットについていたレンズです。
現在ボディをD500に切り替えましたが、まだ現役で使っています。
【操作性】
特に使い辛いと思ったこと無いですね。
他のレビューを見ていると18mmから300mmまでひと動作でズームできないと言われていますが、あんまり気になったこと無いなぁ。
【表現力】
さすがに絞り開放だと、画像が甘い感じがします。
開放から1〜2段絞り込むと良い感じになります。
が、全域シャープさには欠ける感じです。
スナップ用に明るくて軽いレンズが欲しいと思って買った、シグマの17-50F2.8（3万円ちょい）の方が、遥かにシャープな絵が取れました。
【携帯性】
標準ズームと望遠系ズームを2本持ち歩くよりは嵩張らなくて便利ですが、重い。
ただ、D7000で使用していたときより、ボディ重量の重いD500に組み合わせた方が、
バランスが取れたせいか、構えやすいですね。
【機能性】
一番の不満はAFのスピードと甘さ。
特に望遠側のAFスピードとピントの甘さは思わず唸っちゃいますね。
D7000の時は基地航空際に行ってブルー等を撮りましたが、ピントの合ってるコマ数が少ない…。
高速AF機と言われるD500にスイッチし、試し撮りとして江ノ島のトンビを狙った時もピントの合いがイマイチ…。
手ブレも有るでしょう。
そういう意味では手ブレ補正も弱いのかも。
【総評】
1本でなんでもこなせる便利ズーム。
旅行のお供なんかに良いと思います。
埃の多い所でレンズ交換はしたくないな…と言う時も良いですね。
動き物は超苦手なので、モータースポーツや航空機撮影には勧めません。
今後もこのレンズは手元に残しておくでしょうが、動き物を狙う為の望遠側が300〜400mm程度のズームを物色中です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 08:06 [674941-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
神聖な場に踏み込めない時でも、ある程度マクロ撮影に迫る表現が可能 |
三重県名張市赤目町、一ノ井極楽寺松明講にて、東大寺お水取りの準備 |
手元にズームして乾坤一擲？のシャッターチャンス。 |
＜最近、よりコンパクトな廉価版が出た。旅先で荷物を減らしたいとき、超望遠ズームを積極的に選ぶ理由になるので歓迎したい。しかし残念ながら、テレ端での開放値が犠牲になっている。大方明るい太陽光のもとでは支障がなかろうが、薄暗い明け方から夕暮れまでサファリに出かけるような厳しい状況では、VRをオンにしてもズームすると開放端でも手振れの嵐で、折角のシャッターチャンスが限られ致命傷になるだろう。＞
良い点は、純正Nikkorであることによる相性（カメラ本体の補正機能や操作性）と、ズームにロックボタンがあること。悪い点は重さと大きさ、周囲に他人がいるところでは、慣れるまで（カメラの電源オフと同時にズームも縮め、下を向ける）取り回しに気をつかうこと。
どんどん遠ざかるような動くもの、遠くにあって気付かれないよう近づけないもの、これはもう超望遠ズームでしか撮影できない。おまけにレンズ交換するタイミングがないとか、周りに立ちこめた埃でレンズ交換がはばかられるとか、そういう状況ではこれ一本で何とかするしかない。
そういう時にこそ、人間の眼には及ばないけれど、守備範囲が広いレンズは重宝する。初心者の自分にとっては、ズームの利便性は単焦点の表現力より魅力的である。画質を云々できるまでの腕があれば、それなり、という評価になるのかもしれないが、自分の感覚では、そう言えるまでの腕とは相当のもので、腕が鳴る心配は当分の間は要らないと感じている。
自分のレンズ選択の戦略は、まずズームで焦点距離を広くカバー（例えば超望遠と超広角で、この18-300mと10-24mmなど）、あとは被写体の状況に合わせて、自分の嗜好が明らかになり表現を追求する中で、余裕があればマクロや大口径などをプラスワン。
この18-300mmに関しては、最初のうちは重いしかさばるし、両手の使い方さえうまくいかないので、つらかった。カメラにこれを装着してから、カメラ本体だけをうっかり片手で持ってしまうようだと、接点の部分に過負荷がかかる。
でもまずレンズを片手で支えてから、両手ですっとカメラを構えられるようになれば、そしてゴソゴソ持ち替えずにズームリングを回せるようになれば大丈夫。自分は最初、焦点距離と画角の関係をおおまかに把握してから、撮影に出かけた。
あとはオートモード以外で使いこなし、カメラの設定切り替えも含めて習熟すれば、何の心配も要らずに撮影に没頭できる。
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 19:41 [593800-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
2012年9月に購入しました。
当方風景や鉄道をメインに撮影しています。
手持ち・三脚を併用しています。
18-105VR・18-200VR・70-300VRを所有していますが、18-300までの広いレンジと画質がシャープであるという評価等を考慮して購入しました。
しかし、使ってみた感じではちと気難しいレンズだと思いました。
辛口意見ですが、参考になればと思います。
【操作性】
ズーム・ピント共に適度な硬さがあり、大変使いやすいです。今のところ自重でズームが伸びてくることはありません。今までの便利ズームレンズに比べかなり改善されていると思います。
フルタイムマニュアルフォーカスが使えますのでピントの微調整には大変重宝すると思います。
【表現力】
画質に関しては18-200VRと同等くらいかなと思われます。
【携帯性】
大変太く重いレンズですので、お手軽ズームですが気軽に持ち出せないですね。
【機能性】
ここはかなり辛口に書かせていただきます。
AFスピードは18-200VRより少し遅い程度かと思われます。
AF精度はかなりじゃじゃ馬です。距離が比較的近い被写体であれば問題ありません。
しかし、被写体が遠かったり森や草原のようにごちゃごちゃしたものが対象の場合、とたんにおかしくなります。カメラのAFとしては合掌しているのですが、液晶でピントを等倍拡大して確認すると微妙に合っていません。AFボタンを押しなおすたびにピント位置が変わり、何処が適切ポイントか全くわかりません。
この傾向は200mmを超えると発生頻度があがり、300mm付近では殆ど発生しますので、MFで微調整して撮影しています。
D7000を2台所持していますが、どちらでも同じ傾向です。70-300VR・18-105VR・18-200VRではこのようなことは発生しません。念のため店頭のものも確認させてもらったのですが同じ傾向が見られました。
操作性は非常によいのでAF精度の悪さは大変残念です。
サービスセンターに3回・メーカー修理に1回出しましたがあまり改善がみられませんでした。
ボディとの相性なのか、レンズ性能の問題か分かりませんが、半年間使用した上で書かせて頂きました。
【総評】
かなり被写体を選ぶレンズかなと思います。とにかく重たいですので気軽に持ち出すのはしんどいかと思います。18-105(16-85)＋70-300を18-300に替えるのはお勧めしません。私は手放さなくて良かったと思っています。色々な意見があると思いますが、こういう意見もあるということでお願いします。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
