AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 59%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.92	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2024年7月3日 19:51 [596876-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

D600にベストマッチなレンズです！

　D600を購入後、新品同様の中古品を入手しました。

【再レビュー】2024.07.03
　当初、Tamron 28-75mm f2.8（A09）と併用しようと考えました。しばらく併用しましたが、A09の方が好みの描写が得られるので本レンズは売却しました。組み合わせていたD600も撮像獅子への異物付着が直らず、D610に交換となりました（画像に異物が映り込んでいます・・）。

【操作性】
　同じことを書かれている方がおりましたが、ズームがちょっと固めですね。ピントリングが細くてちょっと操作しずらいですが、AF主体での使用なので問題ありません。

【表現力】
　歪曲収差が大きく、ファインダー像でも解ります。ソフト補正はできるので実質的な問題はないですが、私的には撮影意欲に少し影響しますね。一方で、最新のレンズらしく解像度や逆光耐性はかなり高いとおもいます。

【携帯性】
　軽くて良いです。D600とのバランスも良好です。ただ、Tamron 28-75mm f2.8（A09）と比較した場合、鏡筒がかなり太いので、思ったほど軽快さに差を感じませんでした（510→465gの差は実感できませんでした）。

【機能性】
　AF精度とVRの効果は期待どおりでした。気軽に失敗の少ない写真が撮れるので、旅行やスナップ用途に好適だと思います（Tamronの機能性が良くないという訳ではありませんので誤解なく）。

【総評】
　旅行やスナップ用途では必要十分な描写性を有し、D600にベストマッチした小型軽量・高機能性がこのレンズの特長点だとおもいます。大口径でかつ軽量なTamron 28-75mm f2.8（A09）とうまく使い分けができそうです。【再レビュー】A09を残して本レンズは売却しました。

比較製品

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾆｺﾝ用)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[らまに]

2023年3月26日 19:26 [1696068-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

画像を拡大しなければアリ

31mm,F8.0で撮影。画面右端を見ると周辺の画質が低下しているのが分かります。	逆光耐性はそこまで高くありません。

【操作性】
普通ですがMFリングが細く、スカスカとした感触なため非常に使いづらいです。
MFでの操作は基本的にできないと割り切った方がいいかもしれません。

【表現力】
フルサイズ2000万画素程度のボディでWeb閲覧程度なら使えると思います。
ただしPCのモニターで全画面表示するなど、拡大して写真を見た場合には特に広角側で周辺部の画質が大きく低下しています。50mmや85mmでは比較的安定して解像するため、広角側を多用される方は注意が必要です。

【携帯性】
一眼レフ用フルサイズズームとしては比較的小型に収まっていると思います。

【機能性】
AF自体は悪くないと思います。
若干作動音が聞こえますがそこまで気になるわけではありません。
またVR機構がついていることは嬉しいです。強く効くわけではありませんが、夜でも手持ちで撮影できる機会が増えるためいいですね。

【総評】
このレンズの意義は廉価で便利なズームレンズであるということでしょう。
特筆するような画質のよさは見られないため、画質優先の方はほかのレンズを探した方がいいでしょう。（といってもこのクラスのレンズはあまりラインナップされていませんが…）
例えばD750といったエントリー向けフルサイズ一眼レフを持って最初にとりあえず持っておくレンズとしては、個性のなさが逆に歩留まりの良さにつながるのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[古田織部]

2022年10月14日 14:07 [1632804-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ハイコスト・ハイパフォーマンスな標準ズームレンズ

　本レンズの旧型はフィルム時代から存在し、D100のキットレンズとしても採用されていましたが、ED24-120mmF3.5-5.6Gが登場してから、急速にその存在を失っていました。

　でも、このクラスにより安価なレンズを求める声は少なからずあったと思います。私も愛用している24-120mmF4G ED VR（こちらもレビューしていますので参照してください。）との比較では軽量・安価なところが魅力です。

　歪曲収差は24-120mmF4と同等か、わずかに残存する印象です。歪曲収差の補正機能を持たないカメラボディで本レンズを使用する場合は、個人的にはJPEGの撮って出しは使いにくいと感じました。（作例はJPEG撮って出しです。）

　後の画像処理を前提としない場合、リアルタイムで歪曲収差補正が可能なボディが必要です。その点を理解していれば、仕上がり画質そのものに不満を感じることはないと思います。

　あらゆるクラスのフルサイズボディにとって、コストパフォーマンスの高いレンズになることは間違いないと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[イレンボー]

2021年2月14日 16:16 [1421552-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

D750用に

D750のレンズキットが新品ではもう売っていないため、カメラ本体と一緒に購入しました。室内物撮りとちょっとした風景がメインなので、これくらいのズームで十分です。

[ジャガイモ君]

2020年9月23日 00:57 [1370455-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

キットレンズとしては合格

金沢　長町武家屋敷	金沢城・五十間長屋	雨晴海岸

【操作性】
ニコン製レンズなので問題無し

【表現力】
キットレンズとしては問題無し。F8でZ 24-70 f4sと比較してみたが、中央部ほぼ同じ、端っこはやや劣る(24mmは明らかに劣る)。
歪みに関して確かに24mm側はひどいが、ACRで補正すればOK。

【携帯性】
14-24 2.8、70-200 2.8と比べたら軽すぎ

【機能性】
AF精度はさすが純正、ハズレ無し
VRも確実に効く。1/10秒でもいける。

【総評】
キットレンズとして合格。それ以上を求めるなら24-70 2.8Eか、シグマArtなどを買ってください。24-70 2.8Gはコスパ最低なのでやめた方がいい。何倍の価格差があるのに(中古でも3倍差？)、解像度はコイツと全然変わらない(端っこも含め)。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ペガサンタ]

2020年7月29日 03:43 [1352206-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

安くて解像度もいい！でも歪む。

周辺の歪みに関してのレビューです。
�@枚目はaf-s nikkor 50mm f1.8gで撮影したもの。
�A枚目はこちらのレンズの画角50mm。
こちらの24-85レンズの写真は床板が歪んでますね。単焦点レンズと比べるようなことではないかもしれませんが、参考になればと思います。
�Bは24mm�Cは85mmで撮影したものです。
値段の割に解像度はとてもいいんじゃないでしょうか！
ちなみに写真はすべてf8まで絞ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[らお茶]

2017年4月30日 21:09 [1024678-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

小型軽量で使い勝手は良好です。

スピードライト使用で室内でも使える。	あんまり特徴を感じませんけど。	使いやすいズームレンズだと思います。
解像感は追及したいところでは使わないほうが

【操作性】
ズームでレンズが伸縮するのって好きじゃないのだけれども低倍率のおかげで
不都合なほどには変化しないのでまぁ、妥協。
フィルター径が７２�oとやや使い回しに難。
他はいたって普通。

【表現力】
高解像を求めたりする感じじゃなくてスナップ用に使うといいのでは？

【携帯性】
軽量で機動力はあるけどちょっとフードが長いかも。

【機能性】
焦点距離が短いのであまりＶＲに頼らないで撮れると思う。
私的にはまぁ、あれば無いよりは良いかな・・・くらい。

【総評】
軽量、小型なので持ち運びに便利・・・なので旅行用に最適！と、言いたいところなのだけど・・・
折角旅行に行って記念写真とか撮るのだったら私なら単焦点と広角ズームを持ってで行くだろうなぁ。

スナップ、近所の散歩に適当だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[MT46]

2016年12月10日 12:19 [522243-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

常用レンズとして十分です

今までＶＲ付きの標準ズームとして、２４−１２０mm/ｆ３．５−５．６ＶＲを使っていましたが、どうにも描写に満足出来ずにいた所、このレンズの発表が有り、速買いしました。
小さく、軽く、そして写りも旧２４−１２０ＶＲより良いと有って、満足しています。

【操作性】
他の同クラスＮＩＫＫＯＲレンズと同じです。
ズームが若干固め･･･ですが、自重落下など困りますので、これで良いと思います。
フルタイムＭＦ出来ますが､ピントリングは余り扱い易いとは言えません。

【表現力】
ズーム全域で、ピントの合った部分はそれなりにシャープ感が有ります。
開放から使えますが、１段絞ってあげれば、かなり締まってきます。
耐逆光性能はこのクラスでは優秀だと思います
ズーム全域で歪曲が有ります、直線の多い被写体はカメラ内補正又は後処理が必要かもしれません。

【携帯性】
軽くて小さい、とても扱い易いです

【機能性】
何と言っても一番は、４段分の手ブレ補正ＶＲ−�Uだと思います
これを生かした写真が撮れる････その為に購入した様なものです。
ＡＦの速度は速くも無く、遅くも無いといったところです。

【総評】
ＦＸフォーマットの汎用標準レンズとして、十分だと思います
重箱の隅をつつく様な事をしなければ、満足出来るレンズだと思います


（24-120mm/F4Gに移行後)
Ｄ７５０のキットを購入を機に、一時期このレンズと24-120mm/F4Gを併用しました

実際、24-120mm/F4Gを使ってみると、写りの違いを実感しています
値段差が倍以上有るので、当然と言えば当然です
一番違うのが、周辺画質で
24-120mm/F4Gは開放でも流れる事は無く、安定した絵を出してくれます
又、全体的な解像度も一段24-120mmが上と感じました
もちろん85mm〜120mmも重宝します
ただ、重さや大きさも倍くらいに感じます
大きさや価格を考え、又、安定した絵を出してくれるので
総合評価は４のままとしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[うしっしコーヒー]

2016年9月7日 17:37 [958777-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

なかなかいいですよ

ちょっと短いかな
もう少しあるといいですかね
純正だから良しとしましょう

レベル

初心者

主な被写体

風景

[photo-art]

2016年8月1日 11:24 [949568-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

便利ズームとしてコスパ最高

【操作性】
普通のAFレンズです。
難しいことは何もありません。
一つだけ言うならば、三脚使用時はVRオフにしましょうね。

【表現力】
この価格帯の標準ズームレンズ、と考えると十二分でしょう。
24-120VRと迷いましたが、コスパを重視。
24-120のテレ端とナノクリ位の違いですが、24-120は
ナノクリの恩恵が少ないのと値段を考慮してこちらのレンズに。
1-2段絞ると十分に解像しますし、逆光耐性もそんなに変わらないのでは。
2年程新しい、というのもあるかもしれません。

【携帯性】
ここが一番の魅力かもしれませんね。
とにかく軽く、持ち出しを苦にしません。

【機能性】
VRはやはり便利です。
F値が暗い分VRで補えます。
ただAF速度は決して早くはありません。
いや、遅いと言ったほうが良いかもしれないですね。

【総評】
テレ端、ナノクリ、暗さ、AF速度。。。
上を見ればキリがありませんので、
総じてバランス、コスパで見ると最良の選択ではないでしょうか。

私はこのレンズの使用は気軽なスナップ、じっくり風景に使用しています。
スナップではVRが活きてきますし、風景ではしっかり絞って三脚、レリーズケーブル
を使用しての撮影ですので、十分以上に解像しますし、特に不満に思うことはありません。

記録としての人物撮影に限れば使用も出来ますが、ポートレイト作品
を目的とした場合には別レンズ（単焦点）をオススメします。
私はシグマの85/1.4を使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[kei 1]

2016年3月24日 16:55 [916606-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽くて、コンパクト

軽くて、コンパクトで撮影が楽、だんだん重いレンズがおっくうになってきて28-300ｍｍや24-120ｍｍのレンズの出番が少なくなったような気がする、価格も安い、とにかく軽くて、コンパクトなのが嬉しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ひでさん5963]

2015年11月25日 20:31 [746737-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

それなりに良い。。。というか結構いいかもしれない。

望遠側でやや絞ったところ	望遠側で開放近く	広角側で絞りとかSSとかおいしいところをバランスよく。

【操作性】

普通。

【表現力】

じっくり使い込むと、やはりそれなりにいいレンズだとわかる。
スナップ〜風景まで、幅広くこなせる。
絞り開放での周辺減光がいい味を出す。

【携帯性】

抜群。FXボディにはつけてる感じがしないくらい軽い。

【機能性】

VRがかなりよく効く。

【総評】

ズーム倍率は使用頻度の高い領域をカバーしてます。
意外なことに、逆光にかなり強く、光を選びません。
手振れ補正がかなり強力なので、マジックアワーは手持ちでいけます。
写りは結構いいです。

これらから、表現の道具としての実力は結構あると思います。

これ1本あればあとは明るい単焦点でシステム組んで不便ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ミランミュニック]

2015年11月13日 16:20 [874843-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

便利ですがやや中途半端な印象です

このレンズは、D600のダブルレンズセットで付いてきたレンズです。D600でデジタル一眼レフを始めたこともあり、当初はこのレンズにほぼ頼っていましたが、他のレンズも欲しくなってきたので、やや長めの望遠域のズームレンズを買ったのですが、そうなるとこのレンズの出番が格段に減ってしまいました。

描写力やAFなどは便利で重宝ですが、望遠域が85mmですと物足りない感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Nature Focus]

2015年9月27日 00:31 [861599-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

VRで気楽に撮影

フードが大きいのが難点ですが

表現力は、いいと思います（個人差はありますが）

DfとD810で使用

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[あかしゅもくざめ]

2015年3月11日 22:05 [805296-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

軽い、小さい、画像は普通

　フルサイズの標準ズームとしてずっと28-70ｆ2.8を使っていたのですが、D600購入後とてもじゃないが重すぎるということで、買いました。
　手振れ補正は効くし、大きさも重さもD600にはバランスがいい。ズームは便利なので結構使っていましたが、実は私はあんまり望遠域は使いません。風景とかネイチャーとかスポーツで使うときはちゃんとした望遠が登場します。役割ははっきりしていて望遠域も使うときは必要なレンズではあるのですが、必要な機会はそう多くはない。じゃあ描写がどうかと言えば悪くはないがそんなによくない。でも、軽快さを求めレンズ本数を増やしたくない人には選択肢となります。
　そんなわけで、最近はD600の正妻は28ｍｍとか35ｍｍの1.8シリーズに成りつつあります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ