本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 6月28日
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年9月20日 11:36 [2037423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
くり |
金木犀 |
D780での動画撮影用にちょうど良さそうなので購入
F３.5は24mm広角端のみで、35mmでF4に到達し、60mm以降はF４.5となります
動画撮影時はF５.6?F8に固定してるんで問題なし
ポトレの時は単焦点使うし、用途的には不満なしです
ただ、ズームリングに滑らかさがあまりなく、AF-Sの安いレンズだなーと認識されるw
千円ゲットのDレンズの方が滑らかな感じがする
スチルは大丈夫かもしれないけど、動画は影響大きいんでちょい残念ですが、
E D/VRで軽くて持ち運びやすいのが最大のメリット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 20:47 [1978717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニコンＤ６１０ 24ｍｍ |
ニコンＤ６１０ |
焦点距離31ｍｍ F4.5 |
 |
 |
|
50ｍｍ F4.5 |
焦点距離85ｍｍ ｆ5.6で撮影 |
【操作性】コンパクトなズームレンズなのでズームリングもピントリングも指のかかりが良く動きも滑らかで使いやすいです。
【表現力】普通のズームレンズの写りです。単焦点レンズや高級なズームレンズの線の細くシャープな写りは出せません。使い物にならないと言う訳ではなくあくまでも普通に綺麗に写ります。キットレンズに使われるレンズに多くを求めてはいけません。コントラストが高めで色乗りも良くピントの甘さを補ってくれるのが救いです。風景写真、ポートレートに使うならほかのレンズを選んだ方がいいです。
【携帯性】詰め込まれている機能としてみれば十分コンパクトです。24ｍｍスタートの85ｍｍまであり手振れ補正も入れてフルサイズ対応ですから。
【機能性】ＡＦ速度速いです。ＡＦ精度も十分です。ＭＦもヘリコイドの回転も滑らかです。接近撮影もかなり寄って撮ることができます。ただ24ｍｍの時ＡＦが迷う傾向が見られます。シャッターボタン半押ししてもＡＦが動かずシャッターも切れない時が時々起こるのがあります。
【総評】気軽に持ち出すのには良いレンズです。神レンズではありません。安い普通のズームレンズの写りですがコントラストと色のりが良く写りにメリハリがあるのでそれほど悪い印象はありません。作品の鑑賞サイズで見てる分には問題ないです。ピクセル等倍にして見る癖のある人には満足は出来ないでしょうね。写りの良い等倍で見て満足のいくレンズが欲しければ高額なズームレンズを買った方が良いでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 19:51 [596876-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
D600を購入後、新品同様の中古品を入手しました。
【再レビュー】2024.07.03
当初、Tamron 28-75mm f2.8（A09）と併用しようと考えました。しばらく併用しましたが、A09の方が好みの描写が得られるので本レンズは売却しました。組み合わせていたD600も撮像獅子への異物付着が直らず、D610に交換となりました（画像に異物が映り込んでいます・・）。
【操作性】
同じことを書かれている方がおりましたが、ズームがちょっと固めですね。ピントリングが細くてちょっと操作しずらいですが、AF主体での使用なので問題ありません。
【表現力】
歪曲収差が大きく、ファインダー像でも解ります。ソフト補正はできるので実質的な問題はないですが、私的には撮影意欲に少し影響しますね。一方で、最新のレンズらしく解像度や逆光耐性はかなり高いとおもいます。
【携帯性】
軽くて良いです。D600とのバランスも良好です。ただ、Tamron 28-75mm f2.8（A09）と比較した場合、鏡筒がかなり太いので、思ったほど軽快さに差を感じませんでした（510→465gの差は実感できませんでした）。
【機能性】
AF精度とVRの効果は期待どおりでした。気軽に失敗の少ない写真が撮れるので、旅行やスナップ用途に好適だと思います（Tamronの機能性が良くないという訳ではありませんので誤解なく）。
【総評】
旅行やスナップ用途では必要十分な描写性を有し、D600にベストマッチした小型軽量・高機能性がこのレンズの特長点だとおもいます。大口径でかつ軽量なTamron 28-75mm f2.8（A09）とうまく使い分けができそうです。【再レビュー】A09を残して本レンズは売却しました。
参考になった15人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 23:30 [1857625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。
【表現力】
思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。
【携帯性】
軽さ、コンパクトさ…十分に軽く、コンパクトです。
【機能性】
AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。
【総評】
MFニッコールレンズを使いたくてD850を買いましたが、同時代のレンズも広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本くらい買っておこうかなと購入しました。D850ならF2.8通しかせめてF4通しでなければもったいないというご意見もたくさんいただきましたが、画質にこだわるならもうZレンズにしたほうがいいので、とりあえずということでこのレンズにしました。写りも悪くなく、いい買い物だったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 13:28 [1835879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】f8以上絞ればクッキリ写せます。ボケの具合は今一つです。
【携帯性】軽量、コンパクトで持ち運びが楽です。
【総評】このレンズ、一度手放しましたが、再度購入しています。
標準域のズームとしては、24-85mm f/3.5-4.5、24-120mm f/4.0、24-70mm f/2.8と使ってきました。24-120mmを買ったときに、24-85mm f/3.5-4.5は、一旦処分しましたが、携帯性に不満があったのと、とどの詰まりは、ズームレンズは単焦点レンズには勝てないというこが分かりました。結局、標準域のズームレンズは、24-85mm f/3.5-4.5を使うことにし、使用目的は、単焦点レンズのサブレンズとしての位置づけにしました。このレンズを使用するときは、f8くらいに絞って使用することにしています。大きなボケを望んだら単焦点レンズを使うことにしています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 19:59 [1042286-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった34人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 19:26 [1696068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
31mm,F8.0で撮影。画面右端を見ると周辺の画質が低下しているのが分かります。 |
逆光耐性はそこまで高くありません。 |
【操作性】
普通ですがMFリングが細く、スカスカとした感触なため非常に使いづらいです。
MFでの操作は基本的にできないと割り切った方がいいかもしれません。
【表現力】
フルサイズ2000万画素程度のボディでWeb閲覧程度なら使えると思います。
ただしPCのモニターで全画面表示するなど、拡大して写真を見た場合には特に広角側で周辺部の画質が大きく低下しています。50mmや85mmでは比較的安定して解像するため、広角側を多用される方は注意が必要です。
【携帯性】
一眼レフ用フルサイズズームとしては比較的小型に収まっていると思います。
【機能性】
AF自体は悪くないと思います。
若干作動音が聞こえますがそこまで気になるわけではありません。
またVR機構がついていることは嬉しいです。強く効くわけではありませんが、夜でも手持ちで撮影できる機会が増えるためいいですね。
【総評】
このレンズの意義は廉価で便利なズームレンズであるということでしょう。
特筆するような画質のよさは見られないため、画質優先の方はほかのレンズを探した方がいいでしょう。（といってもこのクラスのレンズはあまりラインナップされていませんが…）
例えばD750といったエントリー向けフルサイズ一眼レフを持って最初にとりあえず持っておくレンズとしては、個性のなさが逆に歩留まりの良さにつながるのかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 14:07 [1632804-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
本レンズの旧型はフィルム時代から存在し、D100のキットレンズとしても採用されていましたが、ED24-120mmF3.5-5.6Gが登場してから、急速にその存在を失っていました。
でも、このクラスにより安価なレンズを求める声は少なからずあったと思います。私も愛用している24-120mmF4G ED VR（こちらもレビューしていますので参照してください。）との比較では軽量・安価なところが魅力です。
歪曲収差は24-120mmF4と同等か、わずかに残存する印象です。歪曲収差の補正機能を持たないカメラボディで本レンズを使用する場合は、個人的にはJPEGの撮って出しは使いにくいと感じました。（作例はJPEG撮って出しです。）
後の画像処理を前提としない場合、リアルタイムで歪曲収差補正が可能なボディが必要です。その点を理解していれば、仕上がり画質そのものに不満を感じることはないと思います。
あらゆるクラスのフルサイズボディにとって、コストパフォーマンスの高いレンズになることは間違いないと思います。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 14:53 [1608095-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
過去たくさんの方がレポートされており、今更感は否めないがお付き合いを。
若干の歪と周辺部のダルさがある画像だが、旅行や家族写真用途なら気にならないだろう。
軽量で手振れ補正機能もあるので、旅行用レンズとして重宝する。
D600系、750、810のキットレンズでもあったので、中古のタマ数も多い。
新品も価格がこなれている。
FTZをお持ちならZ機でも選択肢に入るかも。
Z機のキットレンズがこの焦点距離だったらよかったのに。
以下、追記。
ニコンが2019年に出願した24-85/3.5-4.5の特許が2022.08.17に発行と特許関連サイトに掲示された。
よもやZ5ⅡかZ6Ⅲ、まさかのZf、Z4のキットレンズかと妄想は尽きないが、お詳しい方のコメントによれば、24-200/4-6.3製品化の際の没案かもしれないとのこと。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 20:23 [1349358-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着状態 |
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR |
35mm f/1.8G ED |
  |
||
Z5+Z24-200mmF4-6.3 VR |
最近、Z7Ⅱも気になるけど、手持ち最高性能のD850にこのレンズをつけて使っている。
【操作性】ズームリング操作には引っ掛かりもなく、重くもなく、ガタツキのない標準的純正クオリティー。MF操作性は35mmは1.8Gに似ていてピントリングにごくわずかな不感域があって少しピントの追い込みがやりにくい。実際にはMFで撮影したことないから関係ないけどね。ちなみに旧大三元24-70mmF2.8Gがさつき感はあるけど正確なMFやりやすいからそのあたりには造りの差を感じる。
【表現力】意外と解像度は高いよ。D850との組み合わせで厳密に比較すると35mm f/1.8G EDの方がディテール豊富で解像してるのが分かるんだけど、実際2400万画素機のZ5+Z24-200mmF4-6.3 VRよりも細かく写るんだよね。でもね、逆光とかだとコーティングの差があるのはハッキリ分かるからねぇ。よって風景ではRAW現像時にパラメータを微調整。横から入る光に弱いからフードは室内でも必ず着けてる。
【携帯性】太いけど、長さは35mmは1.8Gくらいだから普段からソフトカメラケースに包んでおける。D850との組み合わせとしては軽い。
【機能性】VRの効きは文句なし。露出1秒でもブレないとかの超絶性能ではないけど、普通に丁寧に撮ってたら、D850でもブレは出ない。AF速度は24-70mmF2.8Gと比べればゆっくりだけど、D850のAF反応が早くて全く迷わないし、歩止まりもいい。冬のイルミネーション撮影でも文句なし。明るい単焦点にありがちな絞り値によるピント移動も全く感じられない。
【総評】風景は大三元で取るのが一番いいし、単焦点の方が解像度は勝る。でもね、便利で気軽に撮れて失敗が少ないのも大事かなって最近は思うようになった。だから、しばらくはD850+24-85mm f/3.5-4.5G ED VRでも撮ろうと思ってる。
参考になった38人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
2021年6月23日 11:25 [1465045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラ本体が変わってしまったため、今は手放してしまいましたが、かなりいいレンズだと思います。
全てにおいて、至って普通・・・でしたが、他のレンズを使ってみると、意外といいレンズ！だと分かります。
標準ズームレンズで85㎜まであるのは珍しく、ちょっとした時にありがたいです。
しかも軽量で、手振れ補正付きです。
85㎜まで使えて、軽量、手振れ補正付き、2万円台で買える・・・普通にいいレンズ！
これって、最高のレンズですよね！
このレンズは持っていて損はしないレンズの1つでしょう！
携帯性もフルサイズ用の標準レンズとしては、かなり優秀です。
また機会があれば、購入するレンズになるだろうと思っています！
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月23日 00:57 [1370455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
金沢 長町武家屋敷 |
金沢城・五十間長屋 |
雨晴海岸 |
【操作性】
ニコン製レンズなので問題無し
【表現力】
キットレンズとしては問題無し。F8でZ 24-70 f4sと比較してみたが、中央部ほぼ同じ、端っこはやや劣る(24mmは明らかに劣る)。
歪みに関して確かに24mm側はひどいが、ACRで補正すればOK。
【携帯性】
14-24 2.8、70-200 2.8と比べたら軽すぎ
【機能性】
AF精度はさすが純正、ハズレ無し
VRも確実に効く。1/10秒でもいける。
【総評】
キットレンズとして合格。それ以上を求めるなら24-70 2.8Eか、シグマArtなどを買ってください。24-70 2.8Gはコスパ最低なのでやめた方がいい。何倍の価格差があるのに(中古でも3倍差？)、解像度はコイツと全然変わらない(端っこも含め)。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<629
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
