MacBook Pro 2500/13 MD101J/A レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 70%
2. 4 27%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.39	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.17	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.22	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.55	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.53	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.09	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.10	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[修斗♂]

2021年3月2日 18:03 [1428131-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

iPhone利用者はAppleに統一すべき？

【デザイン】
Appleならではの洗練されたシンプルなデザイン
【処理速度】
ストレスを感じる事はない
【グラフィック性能】
グラフィックのために選ばれる機種だけに素晴らしい
【拡張性】
Appleの弱い所がココ
【使いやすさ】
Windowsに慣れた人には勝手は悪い
【持ち運びやすさ】
サイズ感はまーまーもそこそこ重い
【バッテリ】
可もなく不可もないが持ちが良い訳でもない
【液晶】
グラフィックが良いから液晶も
【総評】
iPhoneユーザーだったので、Appleに統合しようと思い購入。ただ、Windowsが使いなれていたので、どーにも慣れなくて、結局Windowsに戻りました。Windowsとの互換性も良くないし、グラフィックをやる訳でもないので、今はSurfaceを使っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[んーんーん]

2018年8月11日 20:32 [1149708-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

いまさらながら

最新のOSがギリギリ使えるということで、中古で購入しました。これ以降の機種の場合、メモリ、HDD（SSD)の増設が難しいので、いろいろいじれるのでこれにしました。

【デザイン】
光学ドライブ搭載最後の世代なので今ものもと比べると重く、持ち運びも悪いですね。。。

【処理速度】
今のプロセッサーよりは遅いですが、最新のOSもそれほどもたつくことなく動きます。

【グラフィック性能】
6年くらい経っているので、それなりですね。。。

【拡張性】
メモリ、SSDが汎用のものが使えるのでいいですね。DVDドライブはBD-Rに改装、メモリも最大の16Gにし、SSDは2TB積んでいます。今の機種でこのくらいにするには、カスタムにすごくお金がかかるので、コスパの面では満足です。

【使いやすさ】
キーボードはこの時代のが使いやすいですね。最近の埃が入るとすぐに効かなくなる欠陥品キーボードよりもはるかに打ちやすいです。

【携帯性】
光学ドライブがあるのでそれなりに重いです。

【バッテリ】
バッテリーはいざとなったら交換できるのがいいですが、純正品のバッテリーが入手困難なので心配ですね。中古で購入したのがリサイクルカウントが1桁台だったので、まだまだ交換は先になりそうですが。

【液晶】
Retinaではないので、Retinaになれると解像度が荒いです。IPS液晶ではないのでそれほど綺麗でもないです。

【総評】
安値でメモリをたくさん積み、大容量SSDを搭載を搭載するならこの機種しかないのではないでしょうか。OSのサポートもギリギリなので、次発表されるOSはサポートされないと思いますが、1年間だけ思い切り使うならこの機種を選ぶのもありかと思います。最近の機種はメモリ、HDDも一体となっているので、どこかしら故障するとロジックボード丸ごと交換などで修理代がかなり高いようです。この時代の機種ようにユーザにある程度修理できる余裕を残しておけば、サポート対応も減ると思うのですが、それより金稼ぎなのでしょうか。。。

[motleycrue]

2017年11月20日 22:23 [1080073-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりMacが安心

【デザイン】
ずっとMacしか使っていないので、お気に入りです。今まで使っていたMac（MacBook　White）より薄く軽くなりました。
【処理速度】
購入後すぐに最新OSにアップデートしたのですが、以前のMacに比べると起動時間が長く、最初の文字入力の際、文字が出てくるまで時間がかかります。
【グラフィック性能】
ゲームなどやらないので十分です。
【拡張性】
USBでテンキーを繋いでいるぐらいで、ドライブ搭載なので、外付けドライブも必要なくiTunesに取り込む時は簡単です。
【使いやすさ】
以前のMacがスノーレパード以上にアップデートできなかったため、文字入力がWindowsっぽくなっていて最初戸惑いました。例えば今まで「ら」はLAでもRAでも入力出来たのがLAだと「ら」にならなかった・・・
【携帯性】
リビングの中で使うときだけテーブルに持って来るだけなので特に問題ありません。
【バッテリ】
常にアダプターに繋いでいるので問題ないです。
【液晶】
特に見にくくありません。
【総評】
前のMacのOSだと販売中のプリンターのドライバーが対応しなくなってきたりしており、アップルのHPで整備済製品の2012年モデルでしたが、価格も９万ちょっとで購入できたので良かったです。以前はブートキャンプでWindows95を使って居ましたが、パラレルでWindows10を使用でき、いままでの再起動がなくなり、時代の流れを感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[T.Su]

2016年12月16日 14:30 [985899-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役で使用できます。

レビュー時点でApple公式で販売されている関係上、「古いから」という採点はしません。

【デザイン】
MacBookProのデザインですね。
特に閉じた時の見え方が個人的に好きです。
【処理速度】
i5-3210Mですので高性能とはとても言えませんが、普通に作業を行うだけであれば問題はないです。
FinalCutなども使いますが、待ち時間が長いことは長いですが編集自体はできるので助かっています。
【グラフィック性能】
高くはないですね。Intel内蔵ですから。。。
【拡張性】
非常に高い。。。というか拡張性の高いmacbook proの最後のモデルです。
メモリ16GB、SSD500GBに換装しているため、動作は快適そのものです。
【使いやすさ】
タッチパッドの使いやすさが最強です。
光学ドライブ搭載も確かこの機種で最後でしたかね。。。
【携帯性】
最新機種には劣りますが、持ち運びも可能です。
もともと17インチを持ち運んでいたこともあり、むしろ軽く感じています。
光学ドライブが必要な方は、光学ドライブを別途持ち運ぶ必要がないため便利だと思います。
【バッテリ】
フル使用で3時間は持ったため、上出来です。
作業内容は
1.FinalCutでのムービー取り込み+FireWireHDD
2.講義のメモ
です。
【液晶】
酷いです。
13.3インチで1280x800は流石にないです。
ここだけはがっかりポイントですね。
【総評】
mid2012モデルではありますが、公式で未だに販売されている機種になります。
ということはしばらくOSサポートも切れないのではないかと信じています。

今からでも検討してみてはいかがでしょうか。おそらく最安でメモリ16GB+SSD500Gbにできる機種だと思いますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[にょろにょろ♪]

2016年3月4日 07:05 [910407-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

希少な色々いじれる機種

中古で７万弱で入手しました。これと別にMBP17 Early2011を所有しています。
2012年とPCの割に古いモデルですが、まだ現役発売中なんですね。

【良いところ】
・発売は2012年ですが、今日現在まだ現行機種です。Macの中では比較的安く買えます。
・デザインや質感がとても良いです。
・現行Macで唯一SuperDrive内蔵です。私はCDのリッピングを良くしますのでドライブは絶対欲しいです。
・HDD換装やMEM増設が自分でできます。現行品でノート型でこれができるMacはこの機種だけです。
　特にお好みのSSDに換装すれば高速になり快適に使用できます。
・光デジタル出力があります。Macbook Airには無い機能です。
・USB3.0は使いみちがあります。
・SDXCカードスロットがあります。
・バッテリーのもちはまあまあ良いです。

【イマイチなところ】
・13インチWXGA (1280x800)という解像度。解像度はMacbook Airに負けます。縦800ラインはちと寂しい。
・SuperDrive内蔵のせいか厚くてちと重い。2.06kgあり、持ち運ぶにはちと辛いかも。
・無線LANはｎ止まり。

【総論】
MEMやHDDの換装ができ、拡張性があるのがこの機種の買い理由。OSXはこれくらいのCPUが載っていれば処理速度的に不満はないです。
私はSSD256GB、MEM16GBに換装し動作は快適になりました。現行機種で唯一SuperDrive搭載の貴重な存在です。ただし、画面解像度が1280x800とちとさみしいです。

HDD換装ができますので、1台のMacに何でも持っていたいという方に向いた機種だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[デブ助４０歳]

2015年9月28日 18:01 [862154-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装、メモリ増設で十分使えます。中古が狙い目。

娘用に安いMac（中古）を探していましたが、地元のパソコン工房で本機種を見つけました。税込み8万８千円くらいの値札でしたが、他の機種は値下げされているのにこの機種は値下げの札がついておらず、ダメ元で交渉すると、なんと税込み７万５千円くらいまで下げてくれました。即買いでした。

買ってきてすぐにHDDの速度を確認がてら初期設定をしましたが、やはり5400rpmのHDDなのでSSDに慣れた私にとっては起動は激遅でした。しかし、この機種の良い所は最新機種とは違いSSD換装やメモリ増設が容易なことです。私はすぐにイートレンドでメモリ16GBとSSD240GBを注文しました。合わせて2万円以下。安くなったものです。

さて、換装ですが、トルクスドライバーが必要になります。この機種はHDDの固定用のネジがトルクス型なので、ラジオペンチで回るか試しましたが無理でした。トルクスドライバーは安いところなら1000円以下で色々なサイズに対応したセット品が手に入ります。ネットでも2000円ちょっとで買えるので、Macをいじりたい人は1セット持っておくべきでしょうね。

さて、Appleはこの機種はメモリ8GBまで増設可能としていますが、ネット上で16GBまで認識すると書き込まれていたので迷わず16GBを増設して問題なく認識しました。SSDは厚さ7mmのものじゃないと入らないかな？もともと入っているHDDも7mmなので、7mmのものを買った方が安心ですね。OSのインストールはHDDである程度設定してあったので、ディスクユーティリティーからディスクコピーをして対応しました。インターネットから新規インストールも可能です。

SSDに換装してメモリを増設したら、全く問題なく使えるパソコンに変身しました。私のMBPR13インチ（Early2015）と比べるとさすがに遅いですが、十分に現役で使えるマシンになりました。子供用なのでそこまで気張る必要はなかったのですが、VirtualBoxで手持ちの64bitのwindows8.1を入れたかったので、大事を取って16GBにしました。8GBだと32bitwindowsを動かして残り1.5GBくらいになるので、64bitを仮想で動かすなら16GBは必須かと思います。

そして、DVDドライブとギガビットLANコネクタは思いの外便利でした。ノート型ですが、娘はこれを移動して使うことはないので、LANケーブルを挿して使っています。無線と比較しましたが通信速度が倍ほど違います（有線だと400Mbpsオーバー、無線だと200Mbps程度、ａｕひかり）。そして、windowsのインストールも楽でした。自分のMBPRにwindowsを入れるときには外付けドライブを使って入れましたが、やはり本体についているのは便利です。そのせいで数ミリ厚くはなりますが、ドライブ内蔵型という選択肢もアリなのかもしれないと思いました。そうなると、iMacは2011年モデル以前でないといけませんが、USBが2.0になってしまうので、iMacではドライブ搭載モデルを選ぶのは難しいかもしれません。USB3.0は今の時代は必須かと思いますので…。でも、ノート型ならこの機種がちょうどUSB3.0もサポートしていてドライブも内蔵ですので、狙い目になるかと思います。2012年モデルのMacbookProはそのような両方のニーズもかなえてくれます。

すべての設定を終えて娘に引き渡すと、とても満足して使っています（今まではヤフオクで落札した安い自作機だったので当然でしょうが…）。娘もiPhoneなので、やはりMacだと色々と便利なようです。

windowsも入れているので、どちらのOSにも慣れさせるという意味ではMacを買い与えて良かったと思っています。惜しむらくは解像度ですね。今の時代、WXGA (1280x800)はちょっと足りないですね。まああくまで将来の「練習用」として買い与えたものですのでまあいいですが。その他は十分現役で活躍できる機種だと思います。発売されて数年が経過しているモデルですので、中古も安く出回っています。私はSSD＋メモリ増設料を合わせても10万円以内で収まりましたので、ある程度自分でいじれる人ならお買い得なモデルではないかと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[20150101]

2015年2月23日 23:31 [800586-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁ十分かな

自宅でmacbookG４をネット用に使ってるんですが
新しくなんか買おうかなと思いました。
今のmacノートはドライブがないので結果的にこれ。
ちょっと重たいけど、
外で使うのはmacbookairだから問題なし。
触ると昔のmacみたいな感じで楽しい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[h田m子]

2014年9月22日 11:42 [756361-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初Macです

クリエイティブ業に転職したので、
買い替えを機にMacにしました。
会社で使っているものと同じものです。

画面が綺麗で軽くて、バッテリーも長持ち。
起動直後の音はやや大きいです。

ウィンドウズに慣れていたので
当たり前ですがワードもエクセルも入っていないことにびっくり。
（会社のは事前に別途インストールされていたので…）
代替ソフトが入っていますが使いにくいので
買わないとなーって感じです。

あと、値引きが全然ないことが不満でしょうか。
ウィンドウズならもっと安く買えるのになぁ…と思いつつ、
今後のことも考えてMacにしました。

でもネットの設定など、自動で検出してくれるので
勝手は違いますが「さすが！」と感動することもしばしば。
見た目もすっきり。スマートです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[dennis-ho]

2014年7月25日 19:49 [740003-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

強いマックノート

【デザイン】疑わずにすばらしい。

【処理速度】windowsより遥かに早いです。

【グラフィック性能】悪くないと思います

【拡張性】普通じゃない？すべてアップル独自の部品使わなければならないので、たまにめんどくさいと思います。

【使いやすさ】ios初めてのかたに対し、ちょっとなれないかも知れませんが、慣れれば大丈夫です。ただし、アプリは限定されていて、やや不便。特にword excelなどの文書処理アプリの使い方はややこしい。

【携帯性】ちょっと重いですね。外出携帯はお勧めではない。

【バッテリ】普通に5時間以上使えます。

【液晶】ほかのブラントよりぜんぜんいいと思います。個人差？

【総評】全体的に見れば、すばらしい製品だと思います。iosに抵抗感のないかたにとって、結構良い選択肢だと思います。特にドライブつきは気になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[キャバ大好き]

2014年5月24日 15:03 [720476-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初Macです。

始めてのMacです。
見た目と光学ドライブつきが決めてでした。メモリは増やしました。立ち上がりが結構かかるので、その内SSDに換装したいと思っています。
そういった拡張性がこのモデルの良いところです。
バッテリーは弱いですね。そこだけが不満です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[マイクラ ざんまい]

2014年4月8日 15:05 [705293-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って正解でした

【デザイン】
すばらしいです

【処理速度】
デスクトップ並みに早いです
【グラフィック性能】
マイクラが120fpsでサクサク動くぐらい、性能が良いです。
【使いやすさ】
トラックパッドが、とても使いやすいです。
【携帯性】
持ち歩くのは、airのほうが、良いと思います。
【バッテリ】
重たい作業をすると、２時間ぐらいできれます。
【液晶】
とても綺麗です。
【総評】
完成度が高い機種です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[シボレーLOVE]

2014年1月25日 15:05 [677782-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

MacBook Airからの買い替え。

当方はPCオタクではありません。日常的にmacとwindowsを頻繁に使う程度の人間ですので、それをふまえ下記の評価をご覧ください。
なお、前PCはMacBook Airを使用してましたが、、、突然死しまして、今回本商品を購入しました。



【デザイン】
THEマックというデザイン。


【処理速度】
前機より早いです。
当方は仮想ソフト（フュージョン）にてwindows7を動かしておりますが。メモリーを４→８GBに変更したせいか、とても快適。
あと、カスペルスキーを導入しておりますが、とても快適。


【グラフィック性能】
前機会が11.3インチのairだったのでとても快適です。


【拡張性】
よいと感じております。


【使いやすさ】
よい。問題なし。残念なのがiwebが入っていないこと。


【携帯性】
大きすぎず、重たすぎず、macbookairより若干重たいくらい。毎日満員電車にて持ち運ばなければ全く問題ないレベル。


【バッテリ】
問題ない。とてもよい。


【液晶】
Retinaディスプレイに比べると劣るのでしょうが、まったく問題なし。


【総評】
購入して間違えのないモデルだと思っていたのですが。
やはり。
なにも問題のない優秀なPCですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[木の素]

2013年11月13日 14:43 [649333-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最後のMacBook Pro

【デザイン】
最大の魅力はデザインでしょう。ノートパソコンの工芸品という感じです。
MacBook Airの薄さよりも道具としての安心感があり、液晶周りの黒も好みです。
【処理速度】
late2009iMac（SSD,16GB換装済）に比べて圧倒的に負けてしまいます。メモリースコープ、Mailを立ち上げて、Googleでページを開くたびに
レインボーカーソルが回り、時にフリーズし、Core2Duoから3年後のCore i5のパソコンなのか？とがっかりしました。標準で4GB搭載は100m走に登山靴で臨むようなものです。少し様子を見ようと考えましたが、すぐに16GBに載せ替えました。
【グラフィック性能】
メモリを増設してまずまずというところでしょうか。
【拡張性】
レティーナモデルやエアーも考えましたが、やはりメモリ増設、HDDの換装の自由度を考えるとこの商品になりました。
メモリの話をしましたが、レティーナモデルの4GBモデルで十分な性能が発揮出来るのでしょうか？
自分でのグレードアップが制限されているレティーナモデルはプロと言うよりはMacBook Airデラックスというのが、自分の印象です。
【使いやすさ】
iMacのキーボードと同じ金型だと思っていましたが、クリック感が上質で、キートップの緩い凹みが小憎らしい打ち心地です。
本体を開く時の開き方の感触にも品位を感じます。
ただ、タッチパッドはまだ慣れていなくて、指の腹の湿り気いかんで使い心地が微妙に変わります。
【携帯性】
けして軽くはありませんが、こんなものでしょう。そもそも頻繁に持ち歩くことは想定してませんので、これで充分です。
【バッテリ】
問題無いと思います。
【液晶】
黄色味が感じられたiMacに比べ色彩がニュートラルになった気がして綺麗ですが、この時代1280×800はちょっと残念です。
レティーナレベルまでは望みませんが、せめてフルハイビジョン（1920×1080）であれば申し分なしでした。
作業での液晶までの距離が21.5インチiMacの半分くらいで、視野に占める大きさが近いので、そういう意味でフルハイビジョン画素なら違和感なしというところです。
【総評】
上にも書きましたが、2013、10月の新製品発表で、レティーナとは望まないもののフルハイビジョン（1920×1080）を期待して、買い控えしていました。結局2012midモデルの継続ということで、ディスクプレーヤーは欲しかったのと、自分でHDD、メモリを換装できる、おそらく最後のMacBook Proとして、この商品を選択するに至りました。
結果的にメモリは16GBにし、HDDは180GBのSSDに換装し、内蔵HDDは外付けHDDケースに入れてTime Machineとして利用し、道具として満足できるパソコンになりました。いまやiMacを差し置いて、メインマシンになりつつあります。
永く付き合いたいと思います。
星は新品で４つ。メモリ増設、SSD換装して５つです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[da_mover]

2013年11月2日 21:28 [645839-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

最後の定番MacBook Pro

【デザイン】高精細アルミユニボディになってから、4年以上変わらない定番となっている質感の高いデザイン。

【処理速度】Ivy Bridgeとして普通。HDDが足を引っ張る。

【グラフィック性能】内臓グラフィックスなので普通。

【拡張性】USB3.0とThunderboltがある上に、EthernetもFireWire800もDVD±Rドライブも付いているので必要充分。メモリは16GBに後から交換して搭載した。

【使いやすさ】OS X Mountain Lionと統合されたハードウェアとして、とても使いやすい。

【携帯性】13インチにしては軽くはなく、平凡。

【バッテリ】4時間以上使えるので問題無し。

【液晶】TNパネルとしては悪くないが、IPSのRetinaディスプレイには大きく劣る。

【総評】定番のMacBook Proとして最後のモデル。Retinaディスプレイでは更新されたが、このモデルはHaswellマイクロアーキテクチャへは更新されないで終息しそうだ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[daat1928]

2013年10月19日 20:15 [641216-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい感じですが何か足りないかも

日本語の文字はちゃんと表示できるが、他の国の文字は小さすぎて、よく見えない場合あります

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他