サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型（1.0型）CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.75 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.54 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.68 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 09:47 [1874542-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジにそういうのはいりません。
【画質】
並です。すごく良いわけでも悪いわけでもない。
ゴリゴリの補正が入るスマホとは比較にならないほど良いです。
【操作性】
困るようじゃ困る。けどここをちゃんとしてくれるのは嬉しい。
【バッテリー】
メインで使うわけではないので、困ったことはないです。が、あまり長持ちという感じでもないです。
【携帯性】
ポケットに入るのが目的で購入したので、これは満点です。
【機能性】
絞り優先、プログラム、この2つが付いていて、そこそこの手ぶれ補正が期待できればいいので、これも満足
【液晶】
映ればいいです。
日向では見えにくいのはしょうがない。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
ごく普通のハイエンドコンデジ。
ソニーが好きってわけではなく、メーカー贔屓をしない評価はこんな感じです。
褒めちぎる意味がないので、、普通と言える性能。普通が大切です。
丈夫さがプラスされれば星増やします。このカメラはラフに扱ってはいけないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 12:28 [1162876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
横を横断する溝がちょっと気になります。
構造的に仕方ないのでしょうが、この溝をなくしてスッキりさせた方がいいのではないかと思います。
【画質】
世間では評価が高いようですが、自分はそれほどとは思いませんでした。
これなら、以前使っていたオリンパスのXZ-1の方がきれいな写真が撮れていたように思います。
色乗りはSONYの一眼と比べてもあっさりしています。
風景を撮っても、キリッとした解像感がありません。
たぶん、このカメラは自分の周囲数ｍを撮るためのカメラだと思います。
近くのものなら、それなりの解像感で撮れます。
【操作性】
これも可もなく不可もなく。
タッチパネルでダイレクトに設定を変えられた方がいいかなとは思います。
【バッテリー】
メインで何百枚も撮るのでなければ、これで十分かと思います。
【携帯性】
シャツの胸ポケットに入る大きさなのはいいと思います。
これ以上小さくすると、こんどは画質が心配です。
【機能性】
機能性ではないかもしれませんが、コントロールリング内側にねじを切って、アダプターを取り付けられるようにして欲しかったです。
テレコンやワイコンを付けたり、デジスコのアダプターを付けたりと色々できたのにと思います。
【液晶】
すごくきれいというわけではありませんが、特に不満はありません。
晴れた屋外でも見るのに問題はありません。
【ホールド感】
すべりやすいので、純正グリップのAG-R1を付けていました。
このカメラに限りませんが、ハンドストラップは必須と思います。
【総評】
2014年から3年ほど使い、レンズが出なくなってしまい、1年ほど放置して手放してしまいました。
一眼のサブとして主に猫撮りに使ってましたが、使用回数はそれほど多くはありませんでした。
レンズは望遠端ではＦ4.9と暗くなるのが惜しいです。
チルト液晶やファインダーはいらないので、RX100Ⅲのレンズが付いた後継機が欲しいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年4月12日 01:39 [1119639-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質、操作性、デザインなど、コンデジカメラとしての完成度は高い。アウトドアでの使用がほとんどだが電源以外については耐久性も高い。防塵・防滴については保障されてはいないが、アウトドアでの通常の使用では全く問題はない。これまで使っていたC社のひと世代前の同レベルの機種（２台）は急な雨でちょっと雨滴が付いただけで内部腐食を起こしたのに比べると断然すぐれている。
ただ一点、欠点は電源SWの耐久力がない（鈍くなる）こと。新品はストレスなくSWが入る（レンズが出る）が１年以上使うとSWが入りにくくなる。メーカーに修理依頼をしても許容範囲とのことだから、そもそもメーカー基準が甘い。これは量販店などの展示用カメラをいくつか触ってみればよく分かるので、購入しようとする人は自分の許容範囲かどうかチェックしてから決めることを薦める。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 10:42 [1087209-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
携帯性に関しては言うことなしで、それを考えての画質な画サイズのピクセル数も納得でしょう。
ほぼ同年期のPENTAX Qより画サイズは小さいけどQよりも画質はいいです。暗所への強さも今どきのカメラに引けをとってない。
でも、小さいが故か操作性はあまりよくない。各キーが敏感に反応するので、撮影中にメニューや操作ガイドなどいろんなものが表示されてしまいます。
リモコン未対応、ホットシュー無と価格に見合わない機能削除は少しいただけません。フィルタカバーはオプションじゃなく標準装備してほしかった。両面テープという方法とらなくてすむのだから。
広角の弱さは、フィルターアダプターと0.7倍のワイドコンバージョンレンズでどうにかカバーできました。
バッテリーもアマゾンでサードパーティを買いました。
さて、どういう絵がとれるかをいくつか出します。
多少は妥協の産物ですが、手軽に持ち歩けて画質がよく、夜景も三脚なしで撮影可能ってところがよいです。
今は新品で３６０００円代ですからね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年1月13日 13:44 [994659-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
特に故障もなく２年近く愛用しています。
以前使っていたデジカメよりコンパクトでかさばらないですが若干動きが遅く感じます。
また以前使っていたデジカメに比べて機能はあまり変わらないと思いますが操作が分かりづらく説明書を見ないと分からないことが多かったです。
結構前に発売されていましたが値段は購入時と比べてもそれほど下がっていないので良い買い物したと思いました。
あまり口コミのない製品より安心だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月16日 20:13 [927627-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
新コメント(５月１６日)
購入後、ほぼ一ケ月が経ち、このカメラの能力がほぼ分かって来た。そして、ショックを受けた。
★重ね合せ処理の技術が気に入り、初心者でも、そこそこの写真が期待できると考えていた、『プレミアムおまかせオート』
＋『マイフォトスタイル』の合わせ機能は、実際撮影すると、『おまかせオート』＋『マイフォトスタイル』になってしまっていたことだ。
気がついたのは、ヒストグラム入りの撮影条件付の再生画像で、金色のカメラマークの筈が、緑色のカメラマークになっていたこだ。
勿論、ソニーに電話して、ソニーでも同一現象を確認。
★取説、ガイドライン、撮り方手帖の操作ガイドは、どれを読んでも、マイフォトスタイルは、モードタイヤルが(おまかせオート)と
(プレミアムおまかせオート)の時に、かんたんな操作で設定を変更して撮影できるとなっている。
ところが、ここが落とし穴で、取説、ガイドラインだけは、一番最後の注意書きに、プレミアムおまかせオート時にマイフォトスタイル
を設定すると、重ね合せ処理はされません、となっている。
借金の証書とか、保険の契約書では、後ろに重要なことが書いてある場合もあるかもしれないが、技術文書で、また天下のソニー
にしては、情けないと感じた。それ故、操作性と全体評価を下げた。
ただ画質については一級品との評価は変わらない。着物ショーでモデルさんを撮影したが、このカメラ相手ではモデルさんも大変気を使うだろうなと感じた。
旧コメント
１．購入直後、ソニーの使い方相談室に電話し、ヒストグラムの使い道はとか、ＨＤＲとＤレンジオプティマイザーの使い分けをどうするのとか等の問合せに対して、辛坊強く、丁寧に対応していただいた相談員の方の忍耐力に☆☆☆☆☆☆。
２．バッテリーに関して
このバッテリーは、２０１２年発売のＲＸ１００、ＲＸ１以来現在１２機種で使用されていて、比較的歴史もあり安心感がある。
高価なバッテリーではあるが、歴史と生産量もあることから、カメラ販売店のネットショツプでは純正品を安価に入手可能。又、純正品のなかでも、少しキズのある訳あり品ならば、更に安価に入手可能で、歴史のあるバッテリー故に
安価な販売チャンネルも、それなりにある。
少し残念な点は、ウォークマンなら、フル充電しないで、いたわり充電でバッテリーの寿命を延ばすのに、
カメラの場合は、取外しが可能なため、消耗品扱いとのこと。私の場合は自主的にいたわり充電して、
メタボ体質にはさせないつもりだが、その分減点１とした。
３．最高に気に入った、このカメラの能力、機能。それは、ＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）
もうひとつのＤレンジオプティマイザーのような、明暗差の大きな撮影のコントロール方法は他社でもあると思うが、ＨＤＲ（ハイダイナミックレンジ）のように、標準露出画像と、オーバー露出、アンダー露出の３枚を撮影し、標準露出画像の白とび、黒つぶれ部をアンダーとオーバーの画像で補正するという代物だが、Ｄレンジオプティマイザーに比べ、その効果は確実のような気がする。あとは、その画像の好みの問題ではあるが、うまく利用すれば、これは使える。
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 19:39 [904824-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
これを買ったのはかなり前なんですが、未だに人気3位（2016/02/14）なんですね。すごい。レビューが480人も書いていてこれ以上書いて意味あるのかと思いますが、不思議なので書いてみます。
皆さん使いこなしているのでしょうか。
私は買ってから2年くらい経ってると思いますが、未だに使い方がわかりません。機械に弱いほうではないんですが。カメラには弱いです。数カ月前から液晶画面にジャイロスコープっぽい表示が出てて見にくいのですが、消し方がわかりません。勿論マニュアル読めばわかるのでしょうが、もう同様のことがあってはマニュアルを読みの繰り返しで疲れました。嫁さんなんぞ、このカメラにしてから写真を全く撮らなくなりました。
デジカメは20年近く前のカシオから数えて10数台使ってますが、これは本当に直感的に使えないです。構えてちゃんと設定して撮ると、今までのデジカメとは次元が違う、プロが撮ったような綺麗な写真になります。夜景が綺麗に取れますし、お任せモードでも背景がボケてこれ本当に俺が撮ったの、という感じに撮れるときもあります。が、お任せモードで撮ると、露出が高すぎたりピントが合わなかったりしてうまく撮れません。（昔からSonyは自動露出測定がイマイチな気がします）。プレミアモードでしたっけ、１回でたくさん撮るモードにすると、動いているもの（人物とか）を撮ると滅茶苦茶になります。マニュアルを一生懸命読んで、中央焦点だのスピード優先だの色々試し、「明るい屋外ではこの設定」「暗めで人物を取る時はこの設定」といったんは覚えるのですが、撮りたい状況は何百通りもあるわけで、すぐに忘れてしまいます。
私が撮りたいのは、子供（もう大きいですが）と猫くらいなんですが、この手のいろんな状況で動き回る対象の、一瞬のいい瞬間を切り取る、という用途には、全く不向きな気がします。使いこなせてる人は一瞬で最適な設定に出来るのかもしれませんが。こんな私でも、2,3分あれば、最適な設定は発見できるのですが、その時にはもういい瞬間は終わってます。
じっくり風景などを、設定を何分もかけて最適化し、撮るならすごく良いカメラだと思います。でもそんな人はデジ一買ったほうが良いんじゃないでしょうか。このカメラの存在意義がよくわかりません。
なら他の簡単なヤツに替えたらいいじゃないか、という話ですが、いったんこれの上手く撮れたときの綺麗な写真を見てしまうと、今からグレードを下げる気分にもならず。。というか、多分、お任せモードで直感的にこれくらい綺麗に撮れる機種って今ならあるんじゃないかな？もう子供も大きくなってしまい、写真を撮るのも年数回になったので、買い替える気はおきません。子供が小さいときにこのカメラじゃなくて良かったです。当時は単焦点だったり100万画素もなかったり色も変だったりして、画質的にはひどいものですが、さっと出してぱっと撮って、最高の瞬間が撮れた写真がたくさんあります。このカメラだったらダメだったでしょう。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 14:38 [875274-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
過去に所有していたカメラですが…
【デザイン】
とても高級感のあるデザインで所有欲を
満たしてくれるデザインです。
【画質】
あくまでもプレミアムオート撮影での感想ですが…
綺麗に撮れますが色味が青く感じます。
ネコ等をよく撮影しますが見たままの色合いから
かけ離れています。
【操作性】
ダイヤルの位置以外は使いにくいですね。
シャッター音も「カッ」と微妙な感じ。
【バッテリー】
フル充電で200枚くらいは余裕かと…
【携帯性】
問題点はありません。
【機能性】
【液晶】
所有している(た)中ではきれいでした。
【ホールド感】
別売グリップをつけないとすべります。
【総評】
デザインはとてもいいカメラですが…
購入して2ヶ月くらいでレンズに糸くずのような
ごみが入り我慢して使っていましたが…
次第に他のカメラをメインにしたので
売却しました。
また機会があればSONY製品を使ってみたいと
思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月18日 10:36 [613485-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前にデカい、遅い、綺麗、圧倒的機能という題名でレビュー書きました。
レビューでサイズと起動が遅くて無理と手放したRX100ですが結局戻ってきました。
でかくて起動が遅くて写真を撮る回数が減ったと書いていますが、S110を持ち歩くようになってからというものスマホでいいやと思うことがほとんどとなり、持ち歩いてもS110で撮らないという場面が多くなりました。
屋外で光量が十分であればスマホでも綺麗に撮れるのでS110との差が出にくいのですよね。
そんな生活を送っていたら友人がRX100を購入していました。
飲みの席でS110と撮り比べてみたところ別物過ぎて衝撃を受けました。
HDRオフでもダイナミックレンジが全く異なり明暗差に大きな差がありました。
そして写真の空気感がやっぱり全然違うのです。
S110では感じられない空気感がRX100にはあります。
このサイズにこの画質を詰め込んだRX100を今度こそは大切に使用していきたいと思います。
以下以前のレビューです。
サイズ
パワーショットSシリーズと比べると大きいサイズ。
小さなカバンを持ち歩く私にはギリギリの許容サイズ。
慣れれば気にならなくなるかと思いましたが、結局慣れませんでした。
１インチセンサーに対応したレンズの厚みがどうにもなりません。
起動
レンズがウイーンウイーン言ってとても起動が遅いです。
さっと、ぱっと撮りたいニーズには全く向いてないです。
あまり話題にならない重大な欠点だと思います。
良いところ
１インチセンサーと素性の良いレンズによる抜群に綺麗な写真
ズームコンデジ離れした圧倒的暗所性能
黒潰れ、白飛びに絶大な効果のHDR
HDRもあまり話題に上がりませんが、こいつは凄いです。
黒潰れしてしまうシーンに黒の諧調表現をもたらします。
USB給電駆動により長時間の動画撮影でもバッテリーの心配がありません。
60Pフルマニュアル動画撮影はなんでも撮れてしまいます。
デザインは大きなレンズとコンパクトな筐体がこれぞカメラ！という感じで好きです。
気持ち悪いくらい絶賛されているRX100ですが、私には数多の良いところもサイズと起動の遅さに駆逐されてしまいました。
サイズも起動の遅さも購入前に確認済みでしたが、慣れないものですね。
気が付くとS90を持ち歩いていた時よりも写真を撮る回数が減ってました。
外出時には毎回、こいつ邪魔だなと思い、
何気なく写真を撮りたい時も起動の遅さがネックとなり、まぁ撮らなくてもいいやと思う回数が増え、
だんだん写真を撮ることが億劫になる自分がいました。
写真は撮ってなんぼと思っているのでRX100とさよならすることを決意しました。
私のようにさっと撮れて、だけどある程度の画質が欲しいというニーズは多くあると思います。
大きさと起動時間に対する許容の価値観も多々あると思います。
RX100は私にとってはさっと撮れるカメラではなく、じっくりと腰を据えて撮る本当に写真が趣味の人向けのカメラだと思いました。
※追記
RX100を手放してS110を購入しました。
サイズ、WI-FI、起動時間ともに満足しています。
しかしながら明らかに写真の質は低下しました。
適当に撮った写真でも空気感が全く違います。
感覚的に３ランクぐらい落ちたように感じます。
やはり１インチセンサーとツァイスを名乗るレンズは伊達ではないようです。
参考になった69人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 22:37 [600384-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
高校生からみて簡易的に使う分にはどれくらいいいカメラなのかをレビューしたいとおもいます。お察しの通り、拙い文章になるかも知れませんが一生懸命書きます。
デザイン
別に好きでもキライでもないですが、あえて言うなら派手好きな自分としてはもっとカラフルなのがよかった。黒は普通すぎる。ただカメラにデザインとか求めない人（自分もそうですがｗ）にはいい・・・ってそんならデザイン項目いらねーよ！（笑）
画質
これです。
まず、繊細さが違います。細かいところまで本当にクッキリ写ります。適当に歩きながら撮った写真でも繊細さMAXですよ。びっくりしました。
そして色の鮮やかさ。画像が読み込まれる段階の荒い感じ分かりますかね？もうあの段階で「ほほお」となります。色がキレイなんです、特に自然のものの。
次にボケ。このカメラを買う人はこれに期待して買うんだと思いますが、期待通りですよ。安心していいです。これがあると、一段とキレイに見えますもんねｗ
これら３つはやはり値段相応です。もうね、圧巻。
操作性
・・・コントロールリングは、まあ普通です。こうするしかないんだろうなーっていう。もっと頑張れよって感じはしますけど。
そしてメニューとかプレビューがワンテンポ遅れるのは気に食わない。もう慣れましたけどねｗ これはもう実際確かめて許容範囲か自身で決めるしかないとおもいます。
バッテリー
よく持つよく持つｗ
Amazonとかで、予備バッテリー２つ（２つで￥１０００）買っときゃ修学旅行くらいなら余裕でいけます。自分は予備１つしかつかわなかったですけど。余談ですが、ビデオ専用機にしているHX７Vは動画撮るとすぐバッテリー切れます。
携帯性
よろしい、ならば独占だ。
とばかりに他社メーカーのハイランクコンデジにケンカ売ってますねえ。ポッケには入らないけれども、首からぶら下げるとかだと全然気になりません。まあそれはカメラがブラブラしちゃうから、結局パーカーポケットに入れるんですけどねｗ（パーカーなら余裕）
機能性
手ぶれ補正結構強力ですよ。動画もバッチリです。歩きながら撮ると、自分の息がフガフガ聞こえます。イヤです。
液晶
122.9万ドット。キレイです。ですがPCで見ると更にキレイです。
ホールド感
初期装備だと、片手じゃ危なくてもてないです。「絶対に」グリップorケース必要です。それでもまあ許せるくらいになるだけだからなあ・・・。
とまあこんな感じです。総評として言わせてもらえば、1,2万円台のカメラ買うんだったらスマホ使え。写真残すのが好きで、それはお金に変えられない大切なものだと思うならこれを買ったほうがいい。だって、違うのは値段だけですよ。サイズとか何にも違わないのに、最高の形で想い出を残せるなんてそれこそ正に最高ではないですか。
RX100は、優れた作品を創る・・・というよりも、想い出を綺麗に残したいというライトユーザーのささやかな願いを叶えてくれたそんなカメラだと思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
再レビューです。
結論からいきましょう。
自分はRX100を売り払ってしまいました。
なぜか。それは「操作性の悪さに我慢がいかなくなったため」の一言に尽きます。
人間、慣れとは恐ろしいもので画質がいいとはいっても、それは最初のほうのうちにしか実感することはできません。
価格コムのレビューは＜買った当初の衝動的なレビュー＞＜長く使い、これはいいとしみじみ感じるレビュー＞の二種類に分けられると思うのですが、レビュー当時は前者でした。当時、安物カメラしか使わなかった自分がきれいな画像を吐き出せたことへの喜びを語ったつもりでした。
後者としてレビューする今、このカメラは辛口レビューの対象へと変貌を遂げます。
使っていて、好きかキライか。キライです。
好き、嫌いというのは中々根強い感情のようで理屈ではどうしようもないものです。だから自分個人のレビューとして言わせてもらうならば、この操作性の悪さには我慢がならなかった。操作性の悪さというよりは、最新式を気取っているくせに何かノロイというちぐはぐさに耐え切れなかった。
ただこのカメラなき今使っているHX7V君と比べると、その画質はやはり捨てがたいものだったなと思います。
新たな相棒探しに向けて、ネットではなく現地調査に繰り出している高校生でありましたとさ。・・・お金とのやりくりに苦労しながら（泣）
参考になった65人（再レビュー後：28人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 23:21 [594629-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラにかぎらず何でもそうだが、自分が何に使いたい
のかを明確にしてから物を買わないと、満足感は得られない。
大評判のカメラだからと、つい欲しくなり買ったのだが、
超マクロ撮影ができないので、ちょっとがっかりしてし
まった。私は花や植物をマクロで撮ることが多いので、
これは痛い失敗だった。マクロはちゃんとできるのだが、
超マクロまではできない。画質が良いと言われているが、
私はカメラマニアではないので、その長所もあまり生か
されない。ｗｉｆｉでスマホに送れるようだが、まだ
やっていない。メニューから設定を変更してレンズのま
わりのリングを露出調整にしてみた。逆光のとき自分の
好きな明るさに調整できるので、これは便利だった。
画像をパソコンに取り込んだ後、画像を回転できなかった。
どこか設定を変えれば、できるのだろう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 18:21 [562134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
４ヶ月位前に、\46,500円位で購入しました。
書物等でも、高評価事項ばかり上げていますので、此処では気づいた不満な点を上げさせて頂きます。
これから購入を検討される方は、参考にして下さい。
主に、建物の室内と新聞の切り抜きを撮っています。
室内と屋外の曇空･夕方等、暗くなる場所・時間では、自然な色合いがうまく出ません。
フラッシュですが、手動で出せない。これって使いづらいですよネ。
新聞の切り抜きを撮ると解るのですが、広角側四方端（４角）で凄い歪みが出る事です。
もう、がっかりです。
又、中央でピントを合わせても、端はボケル時が多々有ります。
カメラを構えるとき、右手でシャッターを押すとき、掴みにくいです。あまり大きくない私でやりづらさを感じます。大きな手の人はなおさらでしょう。
本体の前面左下の「ZEISS」マークがシールとは、ショボイと思いませんか。
これだけの値段を付けているのですから、付属品として、バッテリーチャージャーと保護シールは、付けて欲しいです。
結果、\46,500円位では、少々高いと思いますが、他の方はどう思われますか。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月15日 19:33 [555505-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
