サイバーショット DSC-RX100 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象605件 / 総投稿数605件

1. 5 76%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tekura]

2025年6月5日 01:09 [1966678-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	1

3度の故障、修理対応終了。

【故障について】
同じ場所が3回壊れました。一度目は2020年にレンズが収まらなくなり、「電源を入れなおしてください」とメッセージが出る故障。これは有償修理し、フレキの破断とのことでした。2か月後の2021年に画像が乱れる故障が発生し、これは同じくフレキの破断ということで、無償修理になりました。そして2025年6月、最初と全く同じ故障が発生。しかも運悪く1か月前に修理対応が終了しており、無事文鎮になりました。
中古品なので、前オーナーの扱いが悪かったという説もありますが、外観は非常に綺麗で落としたような形跡もありません。この故障率は、はっきりいって異常だと思います。画質は良かっただけに、悲しいです。ソニーのカメラはしばらくは遠慮しようと思います。先述の通り修理サービスが終わっているので、自分で直せる人以外は買わないほうが無難です。
以下はおまけのレビューです。

【デザイン】
良くいえば高級感がある。悪くいえばデザイン重視で、ホールド性や耐久性は犠牲になっていると思われる。

【画質】
素人目には何の問題もない。

【操作性】
レスポンスが遅い。特に画像の保存が遅く、写真を撮ってすぐにケースにしまおうとするとレンズが引っ込むまでに時間がかかる。ただこれはSDカードのせいかもしれない。

【バッテリー】
気になったことは一度もない。

【携帯性】
レンズが出っ張っているので、その形に沿ったケースが必要。

【機能性】
カメラにさほど詳しくないのでノーコンメント。

【液晶】
大きく見やすい。尿液晶化などもなかった。

【ホールド感】
悪い。オプションのグリップはあったほうがいいと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[SHOUKIIS]

2023年4月20日 15:05 [1702621-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

所有欲は満たされない。

ボディの小ささのせいなのか、デザインの悪さなのか、操作性の悪さなのか、画質がイマイチのせいなのか、この機種は所有欲は満たされません。
特にデザインがオモチャみたい。
それとコンデジの特徴であるシャッター音の悪さ！！
高額商品なんだから、心地のいいシャッター音にしろ！

中古美品を2万で購入したけど、満足感はとても低いです。

画質は、トイモードで撮った写真ぽくなります。
1インチセンサーはこんなものか。

しかし、このコンパクトさは何物にも変え難くて、手放すのを躊躇します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[hide1095]

2018年10月8日 10:41 [1134203-2]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初心者には扱いにくいカメラ

「暗いところに滅法弱い」というレビューを書いたのですが故障でした。
自分で何回もリセットをしても直らなかったのにここでアドバイスを貰ってリセットをしていたらなぜか自然に直りました。
でも、マクロの料理の撮影でピント合わせが難しく、またブレる場合も多く、ボケたり、ブレている写真を量産してしまいニコンA900に買い直してしまいました。
時々、物凄く綺麗な写真が撮れたので少し勿体なかったですが。

私と同じで初心者の方はご注意を。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Nikon D777]

2014年7月14日 21:24 [736833-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

なぜか面白みをまったく感じないカメラ

ペットボトル飲料のオマケ（巾着袋）がなぜかピッタリサイズ

【デザイン】
見た目はかっこいいと思います。

【画質】
良いとは思うけど、なぜか面白みに欠ける。
一眼など大きめのカメラには興味は無いけど、高画質なコンパクトカメラが欲しい人なら良いかも。

【操作性】
ボタンの数が少なく、メニューの中から希望の項目を選択するのがかなり面倒くさい。
カメラ任せのオート（自動）で撮るなら気にならない項目。
レンズ周辺にあるリングは良いアイデアだと思う。
私はこのリングに露出補正機能を割り当てています。

【バッテリー】
けっこう持ちが良いので予備は必須ではないと思う。

【携帯性】
レンズ周辺のリングが大きく、厚みもあるので携帯性が良いとは言えない。
そのせいで、ぴったり合うサイズのケース選びに苦労する。
一般的なコンパクトデジカメ用のケースには入らないと思ったほうがいいです。
しかも無意識のうちに電源ボタンを押してしまうとレンズ部分が伸びてくるのでうっかり電源ボタンを押さないようにする気遣いが必要。

【機能性】
スイングパノラマはけっこう使えます。
アートフィルター的な機能を使いたければオリンパスのカメラのほうが良いです。

【液晶】
可もなく不可もなく。ただしピントの山はあまり分からない。

【ホールド感】
乾燥肌の人はかなり滑ります。
つるっとしているというか、さらっとしているというか。
しかも指の引っかかりがほぼ皆無に近い。
別売りのグリップは必須。

【総評】
発売直後に購入しましたが、なぜか面白みに欠ける気がしてほとんど使っていません。
今やあるていど画質が良いのは当たり前の時代。
コンパクトデジカメにこだわる人にならおススメしますが、ボケ味なども楽しみたければオリンパスペンと交換レンズ数本を入手したほうが幸せになれます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[墓石]

2013年3月18日 00:07 [581204-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	1

サブだから許せる…？

RX100	X6i	RX100+三脚（iso80）
G1X+地面固定（iso100）

EOSKissX6iの購入時にサブ目的で中古を購入
ある程度使用した上での評価です

【デザイン】
デザインを意識してるだけあって一般人受けはいいと思うけど
自分はイマイチに感じました
しかも手が滑りやすく扱いにくい&傷が付きやすいのが
さらに評価を低くしてる

【画質】
コンデジにしては良いと思いますがどれだけセンサーをでかくしても
画素を引き上げすぎていて昼間は良くても夜は光ってる箇所がつぶれてしまい
G1Xに劣る感じがします
レンズは明るいこともありG1Xよりは扱い易いとは思いますが
値段相応には感じませんでした

後動画も初期設定のままだとPC上ではとてもじゃないけど見れたものじゃないです

【操作性】
平均的、レンズ側面のダイヤルは扱い易い気がしますが
回してるという実感はほとんどないです
もう少しモードのダイヤルのようにカチカチと動いてくれた方が…

【バッテリー】
平均のような気もしますがほかの機種よりは持ちが良くないような気がします
メインで使わないので自分としては気にならないレベルですが
メインで使うなら予備も考慮した方が良いかも知れません

【携帯性】
良いと思います、ホールド感など犠牲にしてるので
ただデザインでも言いましたがつるつるのボディは傷がつきやすいです

【機能性】
平均的、昨今のデジカメにある機能はだいたいついてますので
初心者でも扱い易いのではないでしょうか

【液晶】
悪くはないと思います、ただ明るい場所で見る場合
かなり見辛かったかも

【ホールド感】
最低です、慣れれば問題ないですが前面がツルツルで
扱いにくい気がします。
小型なのも災いし、手の大きい人には本当に扱い辛くなってます
デザイン考慮し過ぎて実用性皆無なのは如何なんでしょう？

【総評】
サブカメラだから許せるレベルの出来だと感じました
確かに高性能でデカいセンサーを積んでるのですけど
それを無駄に引き上げた画素数が台無しにしてるので
夜景に関していってしまえば明るいレンズ搭載して
実用可能なisoを引き上げてもG1Xより2〜3歩劣る感じました
しかも小型に執着しすぎて実用性を無視した外見が
さらにイメージを悪くしてます
一応別売り（しかも非公式）でグリップやカバーがあるにはあるのですが
そういうのを必要とする時点でどうかと感じました

初心者にお勧めするにしても値段が高級コンデジなので
オススメしづらいです
もしオススメするならば
一眼初級〜中級のサブ用にって感じでしょうか

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[KEN ZO]

2013年3月3日 08:39 [577265-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

リモコン未対応

[悪い点]
1. この価格で、リモコンによるカメラ操作に対応していない。
　リモート撮影がまったくできないため、あきらめるしかなく不満。

2. 画素数が多すぎる。1000万画素程度に落としたほうがよい。
　ファイルの容量が大きすぎて不便。1画素あたりの光取り込み面積にも悪影響で、画質（色合い）も悪化するイメージがあるので残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[USS-1701]

2013年1月31日 12:42 [569179-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

「高性能」だとは思いますが・・・

高性能なカメラだとは思っています。
しかし私には、巷の評判ほど良いカメラだとは思えませんでした。

このカメラで撮った写真は確かにキレイなのですが、どこか血が通っていないというか、何かが足りない。
「写真」というより「画像」という感じ。

水に例えると、「ミネラルウォーター」ではなくて「水道水」のような。。。
（たとえが下手ですいません）

辛口の評価ではありますが、このような点数にさせていただきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[森羅万象に多情多恨であれ]

2012年8月8日 14:57 [525096-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

操作性に難あり。開発の詰めが大甘

確かに画はきれい（高解像）ですが、操作性で若干疑問が残ります。
5万半ばの価格で、これでは納得いきません。

以下「ここが変だよ、RX100」と思った点を列挙します。

�@レバー式ズームが扱いにくい。
頻繁にオーバーランします。びびってこんどはショートしたり、、、、
超解像ズームありの時の、光学ズームから超解像ズームへのしきりのことろが分かりにくい。一旦、引っかかってとまってくれたほうが使いやすい。
まず、この辺が一部のほか高級コンデジ・小型レンズ交換式カメラ（ミラーレスなど）との明らかな差。

�A撮影直後のプレビュー表示中のズームレバー操作で、撮影に戻らず、プレビュー中の再生画像の拡大縮小がされてしまう。非常に使いにくい。

撮影直後のプレビューをさっと見て、ズーム操作をしてフレーミングをし直す、ということは割りと頻繁にあるシチュエーションではないかと思うが、ここで必ず失敗して、操作が中断してしまう。

再生モードで再生中なら分かるが、シャッターを切った直後のプレビューはあくまで「撮影動作の一過程」なので、ここでズームレバーを触ったなら、撮影に戻るべく液晶は撮影のためのライブビューに戻るべき。ソニーの技術者はカメラ本当に使ったことあるのか？！

�B再生モード時の使いにくさ
これは私の保有する他のソニーコンデジではなかったことだが、RX100だと、何故か、撮った写真・ビデオを見るときに、静止画、AVCHD動画、MP4動画、の三つのフォルダーのいずれかを指定しないと見られない。こういう使い方ができてもいいが、少なくとも写真・ビデオごっちゃで表示するモードも是非欲しいところだ。フォルダー指定操作をするたびに悲しいような不愉快な気持ちがさっとよぎる。

�Cコントロールリングとその他のダイヤル、ボタンとの役割分担が区別しにくく、あまり直感的でない。

EOS一眼になれたおじさんとしては、レンズをぐりぐりするのは、あくまでズーミングの画角調整とピント調整時くらいであって、絞りや露出補正、ISO変更をレンズの根元をぐりぐりやって操作することが非常に違和感がある。もうちょっと操作体系を整理しなおしたほうがいいんじゃないか？

なぜ普通にレンズをまわすことでズーム操作できるようにしてくれなかったのかなぁ、と素朴に思う。

【最後に】
まぁ、高解像度と言っても、それが実際に生きるような局面はそうは大きくない。大のばしでプリントする機会など極めて限られるし。動画ではフォーマットで規定されているわけだし。

それよりも、操作しやすいカメラである方がよっぽどありがたいと思う私は少数派なのだろうか？（多分このカメラの異常な高評価を見るとそうなのだろう）

カメラが、高性能化し続けるＬＣＤモニターやタブレット端末を楽しむための単なる画像データインプット用ＩＴ機器であるなら、解像度至上主義もありかもしれんが、撮影自体を楽しむための人体の拡張としてのカメラとしては、RX100はとても魅力的な商品とは思えなかった。

最後の最後に、これは商品そのものに関することではないけど、こんなマニア向けの偏ったカメラの広告を、カメラ雑誌以外の一般誌にまで打つ（見てびっくりした！）宣伝広告費があるなら、そんなものは今すぐ止めて、ソニーの技術者に休暇を与えて、彼ら自身に実際にプライベートでカメラを使う機会を作ってやったほうがいいように思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[猫賊]

2012年7月27日 02:01 [522330-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	1

そんなに良いか？

店員がめちゃくちゃお勧めですって言うから買ってました。画質は普通の2万円前後のコンデジよりは良いだけって感じ。 最安値でこの値段なら一眼持ってない人は一眼買った方が良いんでない？ 値段が3万位ならもうちょい満足度は上がるんだけど。あと操作がなんていうかノロいというか サクサク動かない上にホールドが悪くて余計に操作がしにくい。 話題になってるのは1インチセンサー？だかなんだからしらないけど6万5千も出して買ったのに安いコンデジの方がキビキビ動くし。 もしこいつの次機種出すなら操作性やホールド感をなんとかしろと言いたい。 マクロもイマイチ。

レベル

初心者

[冷蔵庫の前で僕は君に]

2012年7月25日 15:58 [522023-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

センサーが大きく、他のコンデジでは撮れない画が撮れます

【デザイン】
まぁ普通。もうちょっと角を落としてくれたほうが実用的。ややデザイン優先な感じがする。

【画質】
センサーの大きさから、後からのトリミング耐性、開放絞り時のボケ、暗所ノイズ抑制、がメリット。
それ以外の点で、他のソニー機との相対優位は、特にはない。

【操作性】
いろいろ使いにくさはあるが、それは多機能さに起因してる部分がある。私は多少機能は落としても、基本的な画がさくさく撮れる設計を希望する。ここは及第点はあげられない。
使い勝手がいいとは言えないNEXユーザで「修行」した人には悪くないのかもしれないが、私には今ひとつ。撮影そのものに集中できない。慣れるのには相当な期間が必要。

【バッテリー】
まぁ、悪くはないが、よくもない。マイクロUSB端子で充電できるのは悪くないね。

【携帯性】
まぁ、良くはないが、大きいセンサーサイズの裏返しなので、ここは画質とセットで考えるべき。

【機能性】
盛り沢山。最近のコンデジにあろうものはかなり詰め込まれている。GPSやwifiなどの行き過ぎた付帯機能はないが、そこは逆にプラス評価の対象。

【液晶】
よい。やや明るすぎるか。

【ホールド感】
ここも及第点は与えられない。方やで、それを一部埋め合わせる、動画のアクティブ手ぶれ防止は秀逸。

【総評】
いい点はほとんど語りつくされてると思うので、敢えて気が付いた点を中心に述べると、まず、構えて覗いて設定して撮影する道具、「カメラ」としての完成度がかなり低い。残念。この点においては、とても及第点に届かない。他の高級コンデジとの最大の差がここ。ソニーの課題だろう。ボタン類の割り振られ方も直感的でない気がする。


撮影が好きで、他の高級コンデジを使い込んできた人には、ちょっと用心するようご忠言する。分かって買う分には悪くないと思う。
小さく安いフジの100Sや、他のいわゆる高級コンデジ、ミラーレスも十分に考慮をした方がよい決断につながろう。

操作性にあまりこだわりがなく、プレミアム価格も気にしないなら、悪くない。
でも、そういう人には、同じソニーでもHX30Vの方がむしろ楽しく便利なケースも多いように思う。

画は、良くも悪くもソニーの画。総じて悪くない。動画はさすが。音質も、過去の一部のモデルで話題となった、かなり歪んだ周波数特性のマイクではなく、まずまず受け容れ可能なレベル。但し外部マイク端子はあった方がよかった。

私の満足度は３に近い２。昨今のミラーレスの値崩れと比較すると、割高感は否めない。これは気が早いかもしれないが、後継機に対する期待を込めての評価。悪しからず。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景