LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.64	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.67	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もちすけ]

2017年12月29日 16:07 [562185-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ワンランク上の標準ズーム

【操作性】
　小型な為にフォーカスリング、ズームリング共に幅が狭めです。
　フードをつけた状態でのＰＬフィルターの操作は少々難があります。

【表現力】
　遠景の細かいところの描写もわりと良く、ボケも綺麗で条件が悪くない限り玉ボケも綺麗に写ります。

【携帯性】
　他のF2.8通しレンズと比較すれば雲泥の差があるほど小型軽量。

【機能性】
　手振れ補正は良く効き、E-M5のボディ内手振れ補正より効いている感じがします。

【総評】
　常に付けて私用している常用レンズになりました。
　欲を言えばもう少しシャープな絵を作れればよかったかなと思います。

　約5年使用しての感想を追加です。
　内部にゴミが入りやすく、レンズの後ろから見たとき黒い点が大きく見える現象が２回もおきました。
　クリーニングに費用がかかるので維持費用が大変です。
　ご参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[角煮チャンポン皿うどん]

2013年9月19日 23:40 [630396-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

パナソニックのレンズは 性能のばらつきが大きいような気がする

かなり絶賛されているレンズなので 私が購入したのはハズレの個体だったのかもしれません。

望遠側(25〜35ミリ)の画質は 絞り開放では中心部はまずまず、周辺部は甘く、 f4で周辺までしっかりしてきます。f5.6でも大きな向上はありません。それ以上絞っても回折で描写がゆるくなるだけ。★★★★の評価です。
広角側(12〜14ミリ)では開放でも絞っていってもシャキッとしません。特に遠景の被写体は解像していない印象です。コントラストも低い。 安いキットレンズ14-45ミリと同等の描写力に思えました。★★の評価。
平均して★★★といった描写力です。自分は広角側の使用頻度が高いので、期待はずれでした。

単焦点の14ミリでも周辺ボケや片ボケで2回交換して3本目でようやく納得のいく描写力のレンズを入手しました。パナソニックのレンズは性能のばらつきが大きい？

AFは速く ストレスを感じません。鏡胴の作りは悪くないと思います。
他社の大三元レンズのマイクロフォーサーズ版と捉えられるレンズですが、ニコン・キャノンの24-70/2.8を横綱クラスとすれば、私が入手したレンズはせいぜい小結程度の実力でした。

オリンパスのOM-Dと組み合わせて使われる方が多いですが、オリンパスから12-40/2.8が発表された今では このレンズと組み合わせる必然性は無いと思われます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内