AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 75%
2. 4 16%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.61	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くろねこ３３]

2014年4月30日 23:34 [712770-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	5
機能性	1

期待ハズレ

D7000でポートレート用途で購入しました。
35�o換算で約42mm相当という事で35�oではなくこの28�oを購入しました。
操作性や携帯性に関しては軽く持ち運びはしやすいです、
表現力や機能性につきましては残念ながら期待する画は撮れませんでした、
上記のようにポートレート用途で購入したのですが、人物撮影の時に目にピントを合わせてもことごとくピントが合いませんでした(絞りはF5.6ぐらいで使用した事が多かったです)、全体的にボケた様な画になってしまう事が多かったです。

最初はカメラもしくはレンズの不良かと思いニコンSCで見て貰いましたがどちらも異常なし、
手ぶれ補正がないからという考えも同じくポトレで使っている手ぶれ補正のない24-70�oやもっと重い80-200�oをつかってもきちんと解像していることから考えられず、所謂フォーカスシフトの所為なのかと思いました。
結局期待したきっちりした解像が望めなかったため買ってそうそう手放してしまったレンズです。

左右のAFでは解像が甘くなるというレビューを価格.COMで拝見して、縦位置撮影の多いポートレートだとその影響が出やすいのかな？とも思いました。
この値段でナノクリという事で期待しましたが、個人的には扱いづらい癖玉という印象です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[サルｂｅｅｒ]

2013年9月16日 19:14 [608786-2]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	1

廉価版？

購入後、下記のレビューを入れて、5点をつけておりました。
しかし、その後使っていくうちに、色々と問題を発見し、評価を大きく修正させて頂きたく思います。
なお、私のレビューは、あくまでもD7100で使用した場合のものです。他のDX機やFX機では、同様か否かは分かりかねます。

まず、周辺画質ですが、先のレビューでは「DXで使っている限りは何の問題もありません。」と書きました。しかし、これはフォーカスポイント（FP）がクロスセンサーの部分を使用した場合のみでした。この場合、解放でも周辺まで、きっちりと解像します。
しかし、クロスセンサーでない部分（左右端から3番目まで）をFPとした場合では、AF精度が明らかに低下します。左右は後ピンで、特に左右端は酷く、AF調整-14にしてようやく解像を始める程です。

これは絞ると改善するのですが、f2.8での解像度は、AF17-55mmf2.8の28mmの左右に遠く及びません。AF17-55mmf2.8の解放28mmではピントが合っているが、AF28mmf1.8のf2.8ではピントが合っていないと言っても過言ではないほど差があります。

また、左右のAF精度にも極端な差があります。左が極端に悪いのです。これは、他のレンズでも多少は見られますが、本レンズでは突出して顕著です。

縦位置で人の半身を入れてAFを目に合わせた場合、右端ではf3.5でまつ毛まで解像しますが、左ではf6.3まで必要です。左は、左端3番目までは、f6.3でないとまつ毛までは解像出来ません。
因みにAF17-55mmf2.8の28mmでは解放からまつ毛は解像します。

以上の現象は位相差AFのみで発生します。コントラストAFでは解放からジャスピンです。
また、D90では見られません。これは、画素数の差によるものではなく、D7100ではまつ毛を解像出来ないが、D90ではまつ毛を解像しているといるという状況です。

個人的には本レンズとD7100の位相差AFの相性に問題があると感じています。

また、本レンズはピントが合わないと、色収差がかなり盛大に現れます。EDレンズを使用していないからだと思われます。
左右が後ピンですので、左右は色収差との戦いになります。

但し、日の丸構図の写真では、ウットリするくらいのジャスピンで、急激にボケる美しい写真が撮れます。

結論として、本レンズは、日の丸構図で使用するか、左右のFPを使用する場合はf6.3程度に絞って使用すべきレンズだと思います。もしくは、コントラストAFで使用するかです。

まだ、どの様に使用していくか暗中模索中ですが、じゃじゃ馬レンズを使いこなすというのも楽しいのではないかと信じて使用していきたいと思います。

ナノクリは高価なはずなので、本レンズはナノクリ以外には手を抜ける部分にはできるだけ手を抜いたレンズだと思います。AF60mmf2.8と同様のコスパを期待してはいけないようです。



これ以降は、過去のレビューです。


DX35mmf1.8も持っているのですが、もう少し広角側が欲しくての購入です。
24mmf1.4と最後まで悩みましたが、軽さ優先で本機としました。24mmf1.4の600gオーバーでは、単焦点+DXの機動力が台無しになる気がしました。

DX35mmf1.8の換算52.5mmと、本機の換算42mm。意外と画角には大きな差があります。
両方持っても十分に使い分けできると思います。

ただ、本機はニコンが誇る金ラインレンズらしからず、作りはチャチです。
ナノクリなのは素晴らしいですが、EDレンズは使ってありませんし、羽も7枚。最少絞りもf16です。
間違いなくナノクリの廉価版です。
同じように廉価版と言われている非金ラインである60mmf2.8ですら、EDレンズ使用で、羽は9枚で最少絞りはf32です。なんで本機が金ラインなんでしょう？

でも、DX機に付けるお気楽レンズとしては非の打ちどころがありません。
周辺画質もDXで使っている限りは何の問題もありません。

FXは持っていないので、何とも言えないのですが、少なくともDX用のレンズとしてもキラッと光るレンズであることは間違いありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[canocanon]

2013年8月20日 12:59 [621256-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

7枚絞り

【表現力】
絞り解放でのボケは、単焦点ならではのガラス細工のような、透明感のある美しさです。
と言っても完璧ではなく、残念に思う部分は、絞り羽が7枚であるところです。
このレンズに金のラインが入っている事にも疑問を感じます。ウチの母の金歯にも疑問を抱いていますが。
所有の60マクロは、ナノクリコート、9枚絞り、日本製です。
目的や性格の違うレンズですから比べる自体無意味ですが、お金を出して入手する物ですし、所有満足感が高い事に越した事はありません。

さて、7枚絞りの話に戻りますが、この部分は私の撮影シーンにおいては、とても重要で、イルミネーションなどの点光源をバックに入れた構図の時に、絞り込むにつれてイビツな丸ボケ(角ボケ)になってきます。
28-300、70-300などの高倍率ズーム、廉価望遠ズームでも、9枚絞りを採用していますし、SIGMAなどのサードパーティー製単焦点レンズも9枚絞りを採用していますから、この部分はとても残念に思います。
7枚と9枚で生産コストが大分変わるものなのでしょうか？
だとしたらSIGMAなどのメーカーは、かなり身を削っている事になりますね。
全ての結果を求めた時に行き着く先は、結局ナノクリF1.4Gシリーズになります。