α57 SLT-A57 ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フﾝ人のｴｰｽ(・∀・)ｱｯﾃｨラ王]

2013年10月5日 17:52 [636673-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス抜群の最強エントリー機

小型・軽量でコストパフォーマンス抜群、最強のエントリー機です。
生産終了間近で非常に安価になっていたため、デジタル「一眼レフ」機では初めて購入に至りました。
狙う被写体は植物中心でマクロレンズをメインで使います。三脚稼働率は植物の場合ほぼ100％。
AFにての使用は2割、MFでの使用が8割です。
SLT-A57購入以前は、デジタルはNEX-5NとLA-EA2にてAマウントレンズを使用、または
キヤノンフィルム機のNEW F-1とFDマウントレンズにて写真を楽しんでおりました。
コンパクトではデジタルはRICOH GR、フィルムはFUJIFILM KLASSE Sをスナップ/記録用に使用しております。

以下の点で非常に満足しております。
・小型・軽量・安価なため、雨砂など多少過酷なシチュエーション下でバシバシ使い倒せる。
・あくまでミラーレスですが、対NEX-5N比で操作性は非常に良いです。
　　⇒右肩ダイヤル付近の操作ボタン（AEL、ISO感度、露出補正）に任意の設定を割当可能
　　　　・・・私の場合はAELボタン⇒ISO感度、ISO感度ボタン⇒ピント位置拡大、露出補正ボタン⇒露出補正にして使っております。
　　　AFポイントを左右、中央と3分割して選択できる「ゾーンAF」が選択可能で、十字キー中央のAF（OK）ボタンで簡単に切り替え出来る
・ここぞという時に役立つAF追従8コマ/秒ないし10コマ/秒の連射性能
　　⇒マクロ域（撮影場率0.5倍から1倍）での撮影は少しの風で植物が揺らぎ焦点面が意図しないところへと外れてしまいますが、この連射があれば歩留まりは高まります。


以下、不満な点です。
・ファインダーが有機ELでなく、通常のLCDで色再現性が低く、また解像度（144万ドット）も物足りない。
　　　⇒以前NEX-5Nにて有機ELファインダーのFDA-EV1S（236万ドット）を使用していたこともあり、それと比較すると当然見劣りします。
　　　　ファインダーの品質よりも背面LCDの色再現性、視認性は高いと感じます。
　　　　このファインダーでピント位置拡大とピーキングを使わずに等倍でMFし、合焦するのは私の腕ではFDA-EV1Sより難しくなりました。
　　　　入門機ですから致し方無いですが、後継のSLT-A58では解像度は同じで有機ELに改善されていますね。
・電子ダイヤルが1つだけ
　　　⇒あくまで入門機ですからこれも致し方無いですが、出来れば背面にももう一つダイヤルがあれば操作性は飛躍的にアップしましたね。
・マウント側面のファンクションボタンと背面右上の「ZOOM」ボタンに割当出来る機能が制限されている。
　　　⇒マウント側面ボタンにはピント位置拡大と絞りプレビューなど3つしか機能割当が出来ません。
　　　　できればISO感度、露出補正、AEL/AFLなどの機能を任意に割当出来れば良かったと思います。
　　　　「ZOOM」ボタンはJPEG保存時のみ動作する超解像ズームの機能しか割当出来ません。こちらも同様に任意割当が出来れば良かったです。


総じてこのお値段にしてこの性能ならば大いに満足出来ております。
こらからも末永く付き合って行きたいと思います。
稚拙な作例で恐縮ですが、コスモスの写真を2枚アップさせて頂きました。
クローズアップしたものはSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSMにて、
もう1枚はTokina AT-X 116 PRO DXにて内蔵フラッシュを使用、2枚とも三脚と小さなレフ板
を使用しての撮影です。

今はコスモスがいい時季、これからは紅葉の素敵な時季を迎えますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[けんちゃろ]

2012年12月11日 12:36 [554385-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

DMFは必須です！

色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、
なんだかんだで一時全部処分して、また欲しくなったのでCPでこれにしました。

しかしネットで注文して、あまり確認していなかったのですが、
過去にNEX-7/5nも使っていたので、当たり前の様にDMF及ピンと拡大＆ピーキングが使える
ものと思っていたら、フォーカスモードにDMFの表記がない・・・

まあ確認しそこなった自分も悪いとはおもいますが、EVFが77/65に比べて大幅に劣る
57こそ拡大＆ピーキングは必須だと思います。

まさかMFに切り替えないとピーキングが動作しないとは思いませんでした。。
m4/3やNEXでさえ当たり前の様にフォーカスリングを動かすと画面拡大ができると言うのに。。

過去に５５をちょっとだけ使っていたのでうろ覚えですが、確かこの機能は搭載していたと
思いますし、差別化にしてもあんまりだと思いました。

かと言って７７に行くと今度は２４Mしか選択肢が無くなってしまう状況で、
そっちだとNEX-7と同様にノイズに悩まされるので使う気になりませんでした。

あと、RAW+JPEGを選んでもピクチャーエフェクト等の機能が使えない、と言うのも
微妙な部分ですね。

まあ、この辺は処理速度と転送速度にもよると思うのですが、こちらもm４/３で何の
問題もなく使えていた部分なので驚きました。

まあ拡大フォーカスはレンズ横のプレビュースイッチに当てはめると結構使えるので
いいですが、その際もピーキングは動作しない、というかスイッチをMFにしないと
使えない、という仕様は何とかしてほしいです。


なんだかんだで画質に関しては結構気に入っているのと、NEX等で非常に便利だった機能
が全く使えない、という部分が微妙に感じてしまいます。

出来れば７７のボディに５７の像素子を搭載したモデル、もしくは６５を１６Mで売れば
良かったのに、と思ってしまいました。

まあEVFはギリギリ我慢できなくもないレベルなので、出来ればDMF関連をファームで出してくれたら
かなり満足感は上がるのですが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Sp1L]

2012年10月30日 23:09 [543763-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

16MP機

要改善
●EVF　微妙なEVFの差別化は意味がない。
●後ろダイヤル　このクラスでもそろそろつけるべき
●バッテリー　そろそろ次世代でもよい。
●シュー　順次改善されるでしょう
●スロット　SONYはCFは捨てたみたいなので仕方ない。が、ダブルスロットにもどすべき
●フォーカスモード切り替えスイッチ　エントリーでのこの操作は相変わらずちゃちい。
●AF　このクラスでも少々テコ入れしないと他メーカーより痛い。

扱いやすくバランスのいい16MP設定はとてもよいことだ。
APSでニコンはエントリーに24MPと高画素をもってくるが、
逆にSONYは中級や上のモデルに高画素をもってくる。
両者のスタンスは非常におもしろい。APSのユーザーはどちらが欲しいのかメーカーが解っているのであろう...

SONYは57と65の下位機種でバリエーションをつくるよりも、
むしろ中級に24MPと16MPの設定をしたほうが正解だった。
α300番台などでもそうだったように昔からの悪い癖で未だにナンバー整理ができていない。
非常にもったいなく戦略が下手である。

57は惜しいところも多々だがCPは高い。
ただ550や55からみると発売時の衝撃はない。
NEXやフルサイズAマウントがあるので次のモデルでは57はブラッシュアップされてますます
65と差別化の意味がなくなり統合されてAPSのAマウントはやっと整理されていくのだろう。