SD1 Merrill ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 72%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.12	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.41	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヴィヴィくん]

2021年6月1日 11:10 [1383208-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

シグマって・・・　すごいですね。

【デザイン】悪くない。今となっては古臭いかな。

【画質】素人の感想だが、他のデジタルカメラとは明らかに違う画質であり、立体感がすごい、がRAW画像をいじらないと何の変哲もない普通の画像。風景や物を撮影しSPPで加工した時の画像が病み付きになる。
但し色の再現が難しく、どうにもならない時もある。

【操作性】よくない。使い勝手悪し、でもそういうものと思えば納得できる範囲？。色々こだわり、考えて開発されていることも良くわかるので良し。

【バッテリー】持たない、バッテリーグリップを使用し2個装着することで解決。

【携帯性】普通。

【機能性】QSボタンくらいか、その他他社のような機能は何もついていないが、特に使わないので問題なし。

【液晶】確認用、まじまじと見ないので問題なしだが、見えるに越したことはない。

【ホールド感】握りやすい。

【総評】この画像を知ってしまったので、他社を使うと物足りなく感じるようになってしまった。メーカー、機種により求めているものが違うのでそれでいいと思うし、私はシグマを使いたいと感じたので使用している。
EOS　KISS初代を子供の撮影のために購入してから10年以上催事の時だけ（カメラに興味を持たず）使用してきたが、地方転勤がきっかけでカメラに目覚め、カメラの購入を繰り返しニコンに落ち着いていたのだが。
ある日シグマのカメラがあることを知り、ここのレビューを見てDP2を衝動買、以後はまってしまったようだ。D3X、D4Sも使用しているが、SD1Mの画像は刺激的で比べられない。

以下素人おじさんの独り言です。
このカメラは使い勝手も良くはない、AFも甘いなど？？？な部分も多々ある（ごめんなさい）。レビューでも色々な意見が出ている。
しかし私は気に入ってしまった。惚れてしまったのでどうにもならない。
このような独自の技術開発を続けているシグマにぜひ頑張ってもらいたいと心から期待している。
ちなみに評判の悪いSD　QUATTROも買ってしまったが、私は気に入り使っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

2016年7月26日 10:09 [948018-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ローマは１日にして成らず・コンテンポラリーなミドルクラス

デザイン・・・ゴツゴツした外観だが好みです

画質・・・クアトロセンサーが出た今では影に隠れた感じだが、光の条件次第では元々ベイヤー方式のセンサーでは表せ無い立体感のあるフイルム写真に近い画像が出るSIGMAを選ぶ最大の訳がここです。

操作性・・・Qボタンが良いと思う

バッテリー・・・sdｑのバッテリーと比べて持ちが悪い・sdｑー1860mAhに対してSD1m-1200mAhで少ないし、本体にバッテリーを入れたまま防湿庫に入れて2-3週間するといつの間にか放電している。使い終えたら必ず本体からバッテリーを抜く習慣が要る。電源切り状態でバッテリー放電するのは自然放電を除いてカメラ内の時計・カレンダー機能に必要以上消耗しているのか不明。

携帯性・・・普通の一眼レフ

機能性・・・ファインダー内の実像が遠い、センサーサイズがフルサイズじゃ無くAPS-Cサイズなので多くは望めませんが、オリのE-5は更に小さいフォーサズなのに大きく見えるのは何故か。PENTAXの様に拡大アイカツプが合うか試したがレール幅等の寸法違い残念。AF速度は普通レベル。シヤターがフィールが良い・・静かで耐久性も確保出来ている。

液晶・・・普通です

ホールド感・・・グリツプ形状が良いので持ちやすい。

満足度・・・細かい弱点は有るが画像に突出したミドル級の一眼レフ

・・・sd q も手に入れましたがスタジオで三脚に固定してマニュアルレンズでジツクリ画像を追い込むインドアタイプのカメラ、AF速度がベタベタに遅いのでアウトドアに持ち込んでも静物である建築物か風景なら撮影出来ますが、動体撮影は最近のスマホかコンデジの方が良い。
・・・対するSD1mは SD9〜SD15まで培われたノウハウとリファインが有ります。 SIGMAのCEOが説明するAF精度とAE精度はsd qに一歩譲るかもしれませんが、素人では二者の明確な差は判りません、それどころかAF速度の明らかな差はアドバンテージに差が出る。 sd qもこれからレストアされて世代交代して行くと思います。
SD1mに臨むのは・・・
�@ クアトロセンサーを搭載した機種とこのセンサーを搭載した現行機をリファインを重ね併売を望みます
�A SD1mセンサーをフルサイズ化して、切角DGフルサイズレンズも他社向けだけではカメラ造るメカーバリューやユウザーに呼応出来ずモツタイナイですよ。APS-H サイズでは中途半端。

SDシリーズを使つて来た感想はローマは一日にして成らずですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[日本犬LOVE]

2016年4月11日 18:40 [911138-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

この春のモデルチェンジを警戒して購入しました

【デザイン】
ありふれた普通の一眼レフカメラ。

【画質】
高精細で文句なし、色の乗りとダイナミックレンジはどうなんでしょうかね。
他社製最新カメラの鮮やかな発色をコダクローム25（KM 25）だとすれば、本機は渋目な発色のコダクローム64（KR 64）に相当するのでは。

【操作性】
操作で難儀する方の部類では？

【バッテリー】
最悪。
使用前のバッテリー残量チェックで電池交換作業が頻発する。
休眠状態でもかなりのスピードでバッテリー容量低下する。

【携帯性】
フルサイズ一眼レフカメラとほぼ同等。

【機能性】
この程度のAFシステムならAFシステム省いても個人的に問題無し。
データ取り込みに時間がかかる。
何でもこなす万能カメラではないので多機能を求めてもダメ。

【液晶】
発売当初から他社に遅れていたのでは？

【ホールド感】
指の掛かりが非常に良い。

【総評】
消費税込み約90,000円で高精細な絵、しっかり作られた高級感あるボデー、静かなシャッターフィーリングが手に入りました。
RAWファイルの明るい部分を意識して普通に現像するとライトボックス上のポジフィルムをルーペで眺めているような気分になります。
また、付けっぱなし自分的標準レンズとしてArt 24mm F1.4 DG HSMとAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの組み合わせで現在使用中ですが、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの三脚台座の造りが貧弱でブレる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Wasato]

2014年1月12日 12:44 [673692-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

撮影条件を選ぶカメラ

年末に購入。ある意味カルチャーショックを受けたカメラ
デザイン
文句無しカッコいい。
画質
35mm同等かそれ以上
操作性
惜しい
バッテリー
予備を買えば良い
携帯性
もちろん気にしない
機能性
気にしてはいけない
液晶
やはり気にしてはいけない
ホールド感
素晴らしい
総合
昼間風景用カメラ。
室内はブレるしオートフォーカスもダメ。びっくりするくらい。
当然三脚無しで夜景なんて無理。
悪いところをあげるとキリが無いが、画質は良い。
35mmと並べると思う。
iso400以上だとfoveonの意味が無くなってしまうので低感度撮影は必須。
高感度をせめてiso３２００常用できる様にして
オートフォーカスをkiss並にしてくれたらすごく良いカメラ。
これだけ手ブレし易いカメラにボディ内手ブレ補正無いのは不思議
(シグマの単焦点のは手ブレ補正が無い)

昼間の画像は凄く良いし、シグマレンズは比較的安いので色々買いたい。
新型のレンズは良い物が多そうなので機会を見て購入しようと思う。

このapscでこの画質ならフルサイズが有れば使ってみたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[marbee.info]

2012年12月1日 11:28 [551709-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

オンリーワンなカメラ

コスモス	紅葉

α900からSD1MerrillにMainカメラを変えました。
「このカメラを使うか否か？」これは「限りなく写真に近い絵で満足か？」「真のデジタル写真を撮りたいか？」この一点がすべてだと思います。
SIGMA以外のメーカのカメラはすべてベイヤー配列方式の画層センサーを採用しています。これはモノクロのセンサーから得られる限られた情報を元に色補完と呼ばれるアルゴリズムを使って限りなく写真に近い絵を出力するデバイスです。

ハッキリ言って操作性等ほとんどの点でSD1Merrillは2008年発売のα900に劣ります。
しかし出力される写真は・・・ベイヤー配列方式の画像センサーでパープルフリンジ等の偽色を体験した事がある人なら・・・その違いに愕然とすると思います。

私は真のデジタル写真を求めています。
今の所他に選択肢はありません。

しかしAdobeがRAW対応していないという点によってこのカメラはマニアの玩具という次元を抜けていないのも事実だと思います。
この点で満足度を4とさせて頂きました。
AdobeがRAW対応してくれるようにユーザとして出来る努力はしました。
詳しくはブログをご参照ください。
http://www.marbee.info/2012/11/28/sigma%E3%81%AE%E5%B1%B1%E6%9C%A8%E7%A4%BE%E9%95%B7%E3%81%AB%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%89%E8%BF%94%E4%BF%A1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%88%E3%81%BE/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[aozo]

2012年11月18日 20:17 [548443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

画質と引き替えに欠点をどこまで許容できるか

すべてISO100、MACRO 70mm F2.8開放で撮影

【デザイン】
角を丸めたカメラが増える中、この角ばったデザインは良いと思います。ただボディ、ダイヤル、ボタンの質感がバラバラな点は気になるかも。

【画質】
さすがの解像感とヌケのよさ。光量が十分な所で撮影すると最高の絵が残せます。以前はコントラストの高さが気になった場合は現像で何とかしようとしていましたが、今ではこの絵作りこそ本機の魅力と思うようになり、絵作りに合う被写体を選ぶようになりました。

ISOは400までが常用、800が非常用といったところ。400からはカラーバランスが、800からはトーンが乱れ始めます。なおSPPの進化により、ノイズ、収差、フリンジなどが従来より目立たなくなった点はいいですね。

【操作性】
ボディ左側のDダイヤルの機能のほとんどは、DP Merrill同様にメニューのカスタマイズを可能にさえすればQSメニューに集約できるはずで、無駄を感じます。そして右側の各ボタンも、上面液晶が省略されてスペースに余裕があるはずなのに、非常に押しにくい配置。さらにAFポイントも、あいかわらずファインダーをのぞきながら十字コントローラーでダイレクトに選択できません。

何よりカードへの書き込みが非常に遅い。7枚撮影してバッファが無くなると、その後撮影できるようになるまで1枚につき約15秒も待たなければなりません。被写体を前に15秒待つことはかなりのストレスです。また最大連続撮影可能枚数が7枚までという点も、ブラケット撮影しているとたった2カットで次のカットが撮影不可能となり不足気味。

【バッテリー】
撮影可能枚数は300枚程度と、ミラーレスなどの小型機並み。物足りません。

【携帯性】
一眼レフとして可もなく不可もなし。

【機能性】
旧来の基本的な機能はあるとはいえ、発売時期や価格を考えるとライブビューや電子水準器は欲しかったところです。AFの精度も他社に比べて良くありません。一方でシャッター音の静かさは美点だと思います。

【液晶】
解像度も発色も良くなく、ピントの確認にも使えないレベル。SD15にはあった、情報の確認に便利な上面の液晶が省略された点もマイナス。

【ホールド感】
シャッター下のくぼみに中指がしっかり引っかかり、とても安定します。

【総評】
このセンサーが搭載されていなければまず選ばないカメラ。逆に言うとこのセンサーを搭載した一眼レフは他にないわけで、シグマには責任をもって（？）カメラとしての基本性能を向上させてほしいです。特にカードへの書き込みの遅さから、自由なタイミングでシャッターを切れない点は個人的に致命的。

また、本機の画質に見合った広角や標準のレンズが不足していましたが、もうすぐ発売になる35mm F1.4を皮切りに今後改善されていくことを期待しています。そしてズームレンズ用として、SPPに歪曲補正機能を追加してほしいですね。

センサーの特性やボディの性能不足から被写体を選び、これ1台で何でも撮影というわけにはいきません。そこを割り切って使うか、もしくは万能のメインカメラを別に用意して本機はセカンドカメラとして運用するといいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[価格ドットコム・ユーザー]

2012年9月17日 19:29 [533909-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

買って良かったです。

【デザイン】
他のメーカーには似ていない、いかにもシグマという感じのデザインが気に入ってます。

【画質】
若干シアンがかったような画像になりますが、それ以外では描写とか解像度とか難しいことは抜きにして、今まで使ったデジカメ（コンデジ＆一眼）の中では一番私好みの絵を吐き出してくれています。

【操作性】
余計な機能が付いていない分、大変使いやすくなっています。

【バッテリー】
はっきり言って持ちはあまりよくありませんが、私の使い方であれば、無駄にパシャパシャとらなければ一日持ちます。

【携帯性】
一眼レフなので当然よくありません。小型軽量のフルサイズ機が出る時代である事を考えると、まったく評価できません。

【機能性】
必要最低限の機能しか付いておりません。ただ、それが使いやすさにつながっている気がしますね。

【液晶】
最先端ではありませんが必要にして十分だと思います。あまりきれいな液晶だと、実際パソコンで見たときの印象と格差がある場合が多く、個人的には液晶性能はそこそこにしておいたほうが良いと思っています。

【ホールド感】
私の手の大きさには合っていて持ちやすいです。

【総評】
スペック面では他社のデジイチと比較すれば劣っていることは明らかですが、一般に言われている欠点はすべて承知の上で購入しているので満足度は高いです。とは言え、やはり運動会の撮影は辛い！　従って総合で４点。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ニコ写楽]

2012年6月5日 05:49 [510853-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

気難しいカメラ

なかなかどうして！気難しいカメラですね。
初めは当たれば凄く良い画が撮れると言う感じですかね。
しかし全体的にマゼンダ被りで、色味は少し調整するようになりました。
とにかく光線状態は良く見極めて撮るようになりましたけど。でないと失敗します。
晴れで強い光と、曇りで間接的な光　逆光　サイド光　順光などそれぞれに癖があり
難儀してます。
室内のストロボ撮影は問題ないですが！
カメラの使いがってより、センサーの癖が一番の厄介な所です。
作品を撮る前に使いこなすのが、楽しみになるカメラですね。
ここまで腕を試されるカメラとは思いませーんでした。
私の写友は売りにだしました。残念

レベル

ハイアマチュア