SD1 Merrill ボディ レビュー・評価

2012年 3月 9日 発売

SD1 Merrill ボディ

有効画素数4600万画素のFoveon X3ダイレクトイメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮像素子:23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:700g SD1 Merrill ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SD1 Merrill ボディの価格比較
  • SD1 Merrill ボディの中古価格比較
  • SD1 Merrill ボディの買取価格
  • SD1 Merrill ボディのスペック・仕様
  • SD1 Merrill ボディの純正オプション
  • SD1 Merrill ボディのレビュー
  • SD1 Merrill ボディのクチコミ
  • SD1 Merrill ボディの画像・動画
  • SD1 Merrill ボディのピックアップリスト
  • SD1 Merrill ボディのオークション

SD1 Merrill ボディシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月 9日

  • SD1 Merrill ボディの価格比較
  • SD1 Merrill ボディの中古価格比較
  • SD1 Merrill ボディの買取価格
  • SD1 Merrill ボディのスペック・仕様
  • SD1 Merrill ボディの純正オプション
  • SD1 Merrill ボディのレビュー
  • SD1 Merrill ボディのクチコミ
  • SD1 Merrill ボディの画像・動画
  • SD1 Merrill ボディのピックアップリスト
  • SD1 Merrill ボディのオークション

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.59
集計対象43件 / 総投稿数43
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.78 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.22 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.12 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.43 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 2.77 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.41 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.39 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD1 Merrill ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:171件
  • 累計支持数:3055人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
4件
49件
SSD
3件
50件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感5
機種不明
当機種
機種不明

当機種
機種不明
当機種

 
● 買う前から分かっていること

1) 書き込み時間が前代未聞

2) ファイルサイズが前代未聞

3) ライブビュー無し

4) 動画機能無し

5) 電子水準器無し

6) 可動液晶無し


● 良いところ

1) グリップが絶妙。安定感があり実にしっくりする。

2) シャッター音が静か。振動もほとんど感じない。

3) ボディは硬性仕様だが軽くできている。

4) 評価測光は逆光気味でも比較的安定している。(鈍感?)

5) iボタン一発でCF残量が分かる。


● 良くないところ

1) 露出補正操作が最悪。人差し指と後ろダイヤルの同時動作が必要。2ダイヤルあるにも拘わらず単独でできない。窮屈な操作で0.3EVが行過ぎて0.7や1.0になったりする。ダイヤルもやや固い。

2) AFポイントの移動操作が大変。中央から左右への移動はまだ許せるが、上下となると、これは最低最悪。ダイヤルをカチカチといったい何回、回せば済むのだろう。ファインダーから目を離して、FUNC & 十字キーでの操作は論外だと思う。

3) 46万ドット液晶は他社コンデジ以下。ホワイトバランスは反映しておらず色味は無茶苦茶。キャノン機と比べると月とすっぽん。

4) 再生画像を拡大したまま画像送り不可。複数画像をチェックして削除する場合、画像送りの度、拡大でダイヤルを廻し直さなければならない。連射時などは結構、困る。

5) ファインダーにISO autoの値が表示されていない。

6) 再生画面に露出補正値が表示されていない。iボタンの画面切り換えが毎回必要。

7) カスタムWBの精度が良くない。暖色系に寄りがち。

8) QSボタンでの設定変更に難。これは便利そうでダメ。行き過ぎると一回りしなければならない。

9) WBにケルビン指定がない。SPPもしかり。初心者カメラのつもりなのだろうか?

10) 電池の持ちは悪い。キャノン7Dに比べると1/4以下、一本200枚程度。

11) 電源オンからAFが効きシャッターが押せるまで3秒もかかる。

* 特に1)2)は使用頻度が多くかなりのフラストレーション。
  とても看過できない仕様。


● CF書き込み時間

・シャッターが切れなくなるまでの連写と書き込み時間:7枚、85秒
・一枚当たりの書き込み:12-16秒
・RAW(大)のファイルサイズ:風景写真で平均52MB, 最大67MB
・RAW(中)のファイルサイズ:風景写真で平均30MB, 最大34MB

 *CFへの書き込み中はシャッターを除き、一切の操作は不能。画像削除も15秒待ち。
 *ちなみに5Dmk2は35MB(RAW)で2秒程度。仮に52MB換算すれば3秒程度となる。情報量はいい訳にならない。


● 画質について

 [解像感]
  これは素晴らしい。

 [色の再現性]
これも悪く無い。カラーチャートで確認しても、キャノン、ニコン、ソニーなどより概して自然色に近いと思う。ただし100枚撮ってはっきり差異が分かるのは10枚ほど。多くの場合、際だった違いは無い。(風景写真で)
  

● 現像ソフトSPP v5.2

1) 保存時、ピクセル指定のリサイズができない。

2) トリミングができない。

3) 画像の傾斜修正ができない。

4) 画像送りが素早くできない。

5) 拡大/縮小表示が直ぐにできない。変換処理(1枚15秒)をしないとダメ。

6) 色毎に輝度調整ができない。青空を濃くすることも容易ではない。

7) 歪曲収差、周辺光量落ちなど、レンズ補正機能がない。

8) RBGのヒストグラムが実に見にくい。
  調整作業で確認するというコンセプトがそもそも無いのだろう。

9) ヒストリー機能が無く、作業の後戻りができない。

10) 違う画像に移動すると調整量は全てチャラになる。これは最悪。画像毎の情報管理をしていない。キャッシュ仕様(高速化)に無い。

 *SD1は過去に一度もサードベンダーから提供されていない。
  (SD14,SD15,DP1/2はSilkypixでサポートされているが、
    SD1 merrillは2017年でも未サポート)


● 総評

このカメラに強い存在意義があるとすれば、画質での優位性がずば抜けていなければならない。あまりにも画質以外で、耐えがたいほどの弱点が多いからである。

また、現像ソフトの低機能、汎用現像ソフトがサポートしていないのも大きい。

キャノン機との比較写真(風景)を多数、撮った。確かに解像感があり発色も悪くない。しかしダイナミックレンジやコントラストでも高い優位性があるかと言えばそうでもない。つまりベイヤー型の歴史が多くの技術的課題を今日まで乗り越えてきたと言うことなのだと思う。

この機種は2012年3月の発売であるが、基本性能の課題克服も無いまま、後継機というものは作られていない。どちらかというと、異端的な形体のカメラの流れになっている。個人的には残念である。ますます、買いづらくなっている。

以上

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった77人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

青いちゅーりっぷさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種F1.4 マゼンダかぶりも色むらもほとんどない。
当機種F2.0(exifは1.4のまま)
当機種F2.8(exifは1.4のまま)

F1.4 マゼンダかぶりも色むらもほとんどない。

F2.0(exifは1.4のまま)

F2.8(exifは1.4のまま)

当機種F4.0(exifは1.4のまま)
   

F4.0(exifは1.4のまま)

   

SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。
※先人達のレビューや作例にも見られたのですが、やっぱりということで。

【デザイン】
 オーソドックスなデジタル一眼レフカメラ。好きです。

【画質】
 SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。ローパスフィルターを必要とせず偽色のないFoveonの画像と、X3 Fill Lightが大変気に入り、明るい短焦点、どうせなら Planar T* 1.4/50 ZS と組み合わせてみようと SD1 Merrill を入手しました。しかし、マウントアダプターを介して装着した画像にがっかり。色がおかしい。色むらが、いやマゼンダかかっています。

 デジタルカメラだから当然!

なのでしょうけれど、、うむむ、相性合わなかった。色むらの少ない絞り値限定で使用して、カスタムホワイトバランス、もしくは現像時に調整するしかないです。

 なお、アップした画像は本日撮影のもの。WBは全て太陽光です。以前撮影した際には、色むらがはっきり見えた(マゼンダかぶりの部分と緑かぶりの部分があった)のですが、なぜか本日はあまり目立ちません。気温の差も影響するのでしょうか。

【操作性】
 軍幹部の液晶がなくいろいろな設定値の確認をメニューかファインダー内で確認する必要がありますが、メニュー系操作は撮影直後の画像データを記録している最中はできなくなるのが難点です。

【バッテリー】
 減りが早いように思います。それと、使用しない時の放電も多めと感じます。

【携帯性】
 普通です。

【機能性】
 古いカメラばかり使ってる私としては普通です。

【液晶】
 ちょっと見づらい

【ホールド感】
 普通です。

【総評】
 SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。一方、sigmaのレンズも使いたいけれど、50mm macroや70mm macroなど、私の好きな100mm未満のmacro系レンズが全部製造終了、最近は中古でもなかなか出会えなく、こっちでも悩ましいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たらこのこさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1420件
デジタルカメラ
5件
137件
レンズ
3件
134件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性1
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

画質は条件に合えばフォビオンを楽しめますが
何を撮るにもAFの精度が悪すぎる
そこを毎度確認しないと何度も撮り直し
MFも限界がある広角が特にひどい
確認の時間もかかるで撮る気を損なう
レンズ性能もシビアになるので、レンズをまともの物を使わないと実力を発揮できない
たまに使うのはいいが
メインで使うには無理があるカメラ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD1 Merrill ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SD1 Merrill ボディ
シグマ

SD1 Merrill ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月 9日

SD1 Merrill ボディをお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意