よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 18:25 [1408104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本レンズをZ7 iiにFTZで装着。 |
Z7 iiでの撮影サンプル(F2.8) |
本レンズをX-T4にRayqualのマウントアダプターで装着。 |
X-T4での撮影サンプル(F2.2/クラシックネガ) |
購入して10年近く経ちますが、
今でも私にとっては使用頻度が高いレンズです。
当初はD700用として、その後D300s、
D810、D850と使用してきました。
似たようなレンズで、
Planar T* 1.4/50 ZF.2も同時期に購入しましたが、
ピントの合わせやすさ、リングの操作感、
表現の好みもあって、本レンズの方が出番は多いです。
現在はカメラ本体の軽量化を図るため、
Fウントでの使用は減り、
Z7 iiやFujiのX-T4での撮影を楽しんでいます。
どちらもマウントアダプターを介しての使用ですが、
フォーカスピーキング機能により操作性は向上しているため、
加齢による視力の低下であってもピント合わせは大変楽です。
十分に撮影を楽しめます。
もちろん、味のある表現はマウントを変えても健在です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月22日 12:12 [1064122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピント、露出リング共に適度なトルクで、スムース使いやすい
さすがにMF専用
【表現力】
このレンズが気になる人は本レンズの描写力かと思います
F1.4〜ボケがやわらか且つ爽やかな色合い、線は現代レンズのように細い。ただし柔らかさを伴った繊細な線
F4 柔らかさ、シャープネスのバランスが取れたおいしいところ
F5.6〜 カリカリ
【携帯性】
金属製なのでずっしりしていますが、小さいのでついカメラバックに入れたくなります
【機能性】
MF専用で各種動作は抜群に良い
露出リングの固定ができません、カメラ側での露出操作に設定の場合、最少絞りにしないとエラーになります
カメラバック内で露出リングが動いてしまうと、いざというときにエラー表示になる場合があります
ロック機構ほしかったなぁ
【総評】
個性的なレンズが欲しい方は最高のチョイス。
58mmという50mmから半歩踏み込んだ画角は、被写体に近づく大切さを教えてくれます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月21日 11:22 [931916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
中身の設計の前身はトプコンの銘レンズです。
開放だと数メートル離れた被写体でもピント調整はLV使ったほうが良いです。
ピントの山は、解りやすいと良く言われますが、そんなに解りやすいレンズじゃないです。
ジャスピンだとキリリとした芯が出ます。
ボケ味は、やはりこのクラスなりの評価です。
とてもハイエンドと比較になりません。
フリンジも出やすいし、ゴーストにフレアもそれなりに出ます。
好みもありますが、トロけるレベルなら5814Gに軍配が上がります。
しかし、コントラストといい、色乗りと言い、露出を切り詰めても絵になるレンズです。
ただ、現代的な写りかというと、お世辞にも言えません。
好みの問題ですがオールドレンズが好きな人には向いていると思います。
そもそも開放使うのって、限られた条件のみだと思います。
少し絞っただけで、コッテリした色乗りと美味しいコントラストが味わえます。
あと、ハイエンドと比較して開放での周辺光量落ちはご存知の通りです。
もう、この辺りは味と評価すれば、愛嬌のあるレンズです。
俗にいう(ハイエンドと比べて)暴れ玉の部類に入るかと思いますが、それも楽しみの一つかと思います。
コンスタントに良い画が撮れたらツマラナイですしw
神様がくれた一枚って写真には苦労が付き物です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月15日 08:01 [922407-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
皆さんのレポートを基に欲しく成り、
去年11月にポチリ、中々届きませんでしたが、
本日、半年待ちでようやく手にする事が出来ました。
早速、DFに付けて試し撮り。
50mmF1.4Dと撮り比べ。
フォーカス動作、レンズの大きさの違いは有りますが、
コシナの写りの方が、個人的には好きに成りました!。
私がアップ出来る様な写真は有りませんが、
皆さんの作品例を見れば分かりますよね?。
持っていて損はしないレンズだと思います。
カメラ本体に付けた時のバランスも良し。
これからの時期は、このレンズで、
ぶらりお散歩写真を!と思っています。
AFではないので、即写は無理ですが、
じっくりと構えて、あれこれ考えて撮るには良いですね。
私の場合は、技術が、まだまだですから〜。苦笑
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2016年1月1日 20:42 [890512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
日の出を中心に逆光参考画像 |
F2.8まで絞ると個人的に使いやすい感じ |
【操作性】
ピントリングの粘りがたまりません。
【表現力】
これは、いい意味でクセモノ。
解放での画と絞り込んだ時の画が別のレンズのように
思えるほどの二面性があります。
【携帯性】
軽くて携帯性は全く問題ありません。
【機能性】
D750で使っていますが、露出関連はボディ側で管理できます。また、フォーカスエイドも使えるので
ピント合わせも問題ありません。
【総評】
動きの速い動物や子供が被写体の場合は難しいかもですが、
風景、静物には是非ともオススメしたいレンズです。
14-24 F2.8を手に入れた時と同じく、ニコンユーザーで良かったなと素直に思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 04:21 [888457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
f2.8 冬の薔薇。日陰では少し青味が強く出る感じでホワイトバランスを調整。 |
f2.8 春の予感。 |
f2.8 冬の葉の赤色。凍みたような葉の色が綺麗でした。 |
f4.0 花の芯を出そうとするとf4.0が必要でした。 |
f1.4 開放ではこんな感じ。日陰のためホワイトバランスを調整。 |
【操作性】
MFの単焦点レンズとして普通のレンズですが、金属の感触も良く、リングの回転も心地よい感じです。
【表現力】
人気のレンズだったので、自分もとろけるようなボケを撮りたいと予約をして購入しました。生産調整のせいか随分待たされてからやっと手に入れたのですが、でも、これが中々難しい。
特にf1.4でのピントの山をどこに持ってくれば良い絵になるのか、MF補助機能が十分のミラーレス機でも開放は難しくて、むしろレフ機同様に全体の絵の中で感触をつかんで撮った時の方が良い絵になるような気がします。自分もNikon機使いですが、このレンズはα7R2用に買ったので少し慌てました。
何回か使って行く内に慣れてきましたが、f2.8ベースから撮るには良いのですが、開放でこれはと言う絵をまだ撮れていません。
それと日陰では少し青味が強く出るようで、ホワイトバランスを調整しています。
【携帯性】
見た目よりも以外に軽く小さく感じます。今はアダプター付けてα7R2につけていますが、Nikon機に付けたら随分小さく感じると思います。
【機能性】
きっと開放で無いと撮れない絵があると思いますが、まだ十分に使いこなせていません。絞って行くと普通に使えるだけに自分の技量をもっと上げて行って、その機能を十分に発揮させたいと思います。普段マクロプラナー50mm/2.0をよく使うのですが、ほぼ開放で使っています。同じようで同じでは無いんですよね。(確かに1.4と2.0は違うけれど)
【総評】
見た目や手に取った感触は素晴らしいのに、まだまだ思い通りに使えていないのが残念です。相性が悪いのか、MF補助機能を使って拡大してピントを合わせるよりも、思い切って素でピントを合わせる方が絵が撮りやすい。レフ機向きの標準レンズかも知れません。α7RでMFレンズの使いやすさにはまって、色々揃えてきているのに皮肉な話ですが、それもやっぱり面白い。
次にはこのレンズで無いと撮れないような写真を撮ってレヴューしたいと思います。先ずは使い始めの感触をレポートします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 16:10 [887942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
散らかったリビングでの撮影でも大丈夫!?^^; |
【操作性】
質感に加えてピントリングの滑らかさは本当にクセになります。
【表現力】
コレに尽きます・・・3ヵ月待った甲斐がありました。
【携帯性】
他の所有レンズがシグマArt35mm&マイクロニッコール105mmですので、
軽い&小さい・・・絶妙な携帯性も気に入っている理由のひとつです。
【機能性】
マニュアルレンズですが、電子接点がついているので絞りやピントなどは
カメラ側で確認できて便利です・・・AFが迷うことも無く、自分で狙ったピントを
合わせる習慣は練習になるばかりか、他のAFレンズを使う際にも役に立ちます。
【総評】
デジカメWATCHのNOCTILUX-M F0.95/50mm ASPH.のレポに載っていた画像を見て、
負けじとNOKTON 58mm F1.4 SLII Nの画像を載せてみようとレビューを綴りました。
皆さんのレビュー同様、このレンズの表現力(クセの部分も含めて)には大満足!
Nikonユーザーで良かったと思うと同時に・・・もしマウントチェンジしてもこれだけは残そうと思います・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 00:33 [882137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ようやくお店に入荷してやっと買えました。絞るとこれでもかって精細な画像を出すかと思えば、開放だと撮り方にもよりますが、すんごいボケが出てきて、本当に二重人格って感じの(笑)レンズです。非常にくせがあるレンズです。しかしニコンの58mm F1.4Gが14万。こちらは4万弱と相当な価格の差がありますが、写りははっきり言って負けてないと思います。ただフードは付属してもらいたかったな〜。
【操作性】
肝心のピントリングですが、適度な抵抗がありピントを合わせるのが楽しくなります。初めてのMFレンズなんですけど、AFエリアの四角いポッチを気にしなくて合わせられるのは嬉しいですね。ただ絞りリングがすぐずれるのと、レンズ交換する時に白いポッチみたいなのがなく、どこで合わせれば良いのか最初分からなかったことがちょっとマイナス要素でした。
【表現力】
これが一番の売りかと。開放はとにかくすごいとろとろのボケになります。逆に絞ると本当にカリッとした写真になります。
それと色ですが、ニュートラルな感じでした。コッテリした色にはなりません。あくまでナチュラルです。個人的にはもうちょっと暖色系な感じが好きですが、今は後処理で何とも出来ますので問題ないですね。
【携帯性】
軽いですけど、大きさの割にはちょっと重量あるかなという印象。ただ全然問題ない軽さなので気軽に撮るには良いですね。
【機能性】
F1.4でピントを合わせる時は相当シビアです。三脚でライブビューで追い込んで合わせてました。MF初心者の私にはなかなか難しいですが昔から使っている人なら問題ないのかなと。絞るとピントも合わせやすくなったので、F4.くらいにすると山が分かりやすかったですね。
【総評】
とにかく店に在庫があるうちに買っておいた方が良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 22:46 [872453-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
こちらのレビューを参考に標準域の常用レンズとして購入しました。
マニュアルフォーカスなのは、撮影対象が主に風景や静物が多く、じっくりピントを合わせていくことが多いため全く問題なしでした。
何より解放からの表現力は感動します。
絞るとキリッと解像し、ニットの網目1本1本までくっきり写し出しました。
D750との組み合わせですが、絞りや露出管理をボディー側で出来るので思ったよりハードルは高くないなと。
フォーカスエイドも使えるため、ピント合わせの目安にしています。
何より他の方も言及されてらっしゃいましたが、ネットリとしたフォーカスリングはピント合わせの作業を楽しくしてくれます。
撮影対象にもよりますが、この値段で得られる満足感は中々のものです。
【画像追加しました】
撮って出しです。
特に構図など考えずパッパッと解放で撮ったものですが、
コッテリした色乗りで非常に味のある写りをしています。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 01:01 [823796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Nikon New FM2 / コダック 400UC |
Nikon New FM2 / コダック 400UC |
Nikon New FM2 / Solaris 400 |
Nikon New FM2 / T-MAX400 |
Nikon New FM2 / HP5 PLUS |
Nikon New FM2 / Kentmere PAN 400 |
旧 NOKTON 58mm F1.4 SLII を使い潰し、現在この「N」のついた
新しいノクトンで写真撮影を愉しんでいます。
NOKTON 58mm F1.4 SLII N は、開放での “甘くとろけるような優
しい描写” と、 絞り込んだ際の “カッチリとした表現力” に、非常
に定評のあるレンズです。
とくに、開放時の−まるでオールドレンズのような−独特なボケに
は、他のレンズでは決して味わうことのできないものがあります。
基本的なレンズ構成は、旧タイプと同様、6群7枚・9枚羽根ですが、
ピントリングが以前のゴム製ローレットから金属製になったことに
より、より精悍なレンズに生まれ変わった印象を受けます。
また、重量320g・全長47.5mmという取り回しの良さも、旧ノクトンと
同様で、一日中カメラにレンズを装着して撮影しても疲れることは
ありませんし、専用のフードを装着しなければ、カメラを“たすき掛
け”して混雑した街中を歩いても、レンズの先端が人とぶつかるこ
とはない、絶妙な「レンズ長」であると感じています。
ちなみに、元々このレンズの前玉は少し奥まった位置にあるため、
私は普段からフードは使用していませんが、フレアやゴーストにも
かなり強いレンズ設計に仕上がっていますので、「専用フード(LH
58N)」の購入は、まずはレンズを手に入れてから検討をされても
良いでしょう。
恐らく、 現在でも新旧どちらのノクトンも購入できると思いますが、
コシナのゴム製ローレットは、MFニッコールのそれよりも 耐久性
がかなり弱いため、 個人的には「N」のついた新しいノクトンの購
入をオススメいたします。
もちろん、新しいノクトンも、旧ノクトンから受け継がれている“しっ
とりとしたトルク感”を十分堪能することができます。
なお、このレンズを購入しようか迷っていらっしゃる方にとって、他
のMFレンズの候補として、
・Planar T* 1.4/50 ZF.2
・Ai Nikkor 50mm F1.4S
などが挙げられると思いますのが、 “レンズとしての面白み” とい
う観点から言えば、断然ノクトンに軍配が上がります。
それはノクトンが、絞りを1段変化させるだけで、まるで同じレンズ
で撮影したとは思えないような、 さまざまな表情を見せてくれるか
らです。
ただその分、意図的に “後ボケ” をコントロールする際には、レン
ズ特性を十分に把握しておかなければならない、非常に難易度の
高いレンズであるとも言えます。
とくに 開放撮影では、 後ボケ時の 「背景」 や 「色彩パターン」 に
かなり気をつけておかないと、背景のボケがじゃじゃ馬のように暴
れることがあります。
例えば、 「テーブルフォト」 と呼ばれるような近距離で写真を撮影
する際には、開放では後ボケが “とろけ過ぎ”、さらに、 その中に
複数の色が交ざり合っている場合には、それらの色まで溶け込ん
できて、“主題”が何であるのか分からなくなるような個性を持って
います。
こんなクセを残してくれた銘玉は、現在ノクトン以外にありません。
また、50mm領域の単焦点レンズは各種ありますが、 その中でも
ノクトンは、開放でのピント合わせが最も難しいレンズの一つです。
先に挙げたプラナーやMFニッコールも同じ開放F値ですが、ピント
合わせのシビアさは、ノクトンの比ではありません。
ちょっとしたコサイン誤差ですら、 ピントを合わせた“主題”がアウ
トフォーカスになってしまう特性を持っています。
※ただしその分、ノクトンは上記2種類のMFレンズよりも、厳密な
ピント合わせができるよう、 トルクの回転角が広めに設計され
ています。
また ノクトンは、絞るとプラナーを絞り込んだ時のように、かな
りシャープな結像をするので、ボケのコントロールに関して言え
ば、開放の時だけ気をつけておけば問題は無いかと思います。
しかし、これらの理由こそが、「ノクトンのノクトンたる所以」でもあ
り、同時に 一度虜になると抜け出すことができない魅力でもある
と感じています。
私は ノクトン、プラナー、MFニッコールは、焦点距離はほぼ同じ
でも、描写が全く異なるため、すべて大切に所有しています。
しいて言えば、プラナーが緻密で精細な写りをするレンズである
とすれば、MFニッコールは開放から一切のクセを排除した優等
生的な写りをするレンズであると思います。
最後に…
かつて、旧ノクトンを使い潰し、一時ノクトンを除いた コシナ製レ
ンズとMFニッコールレンズだけになった時がありますが、 どうし
てもノクトンでなければ写すことのできない“優しい写真”が撮り
たくなり、結果的に再び「N」のついた新しいノクトンを新調しまし
た。
「ノクトンは手放すと最も後悔するレンズ…」
これが私の、NOKTON 58mm F1.4 SLII N に対する率直な感想
です。
以上、とりとめもなく長々と書きましたが、ご購入を検討されてい
る皆様の一助となれば幸いです。
- 比較製品
- カールツァイス > Planar T* 1.4/50 ZF.2
- ニコン > AI Nikkor 50mm f/1.4S
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 14:46 [821195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
F1.4 |
F4 |
F1.4 |
F4 |
【操作性】
マニュアルレンズなので、難しいことはありませんが、絞りリングのロックがあるとうれしいかな?
【表現力】
このレンズ凄いです。
開放時のトロトロ感の中にも芯がある感じといい、絞れば画面全体カリッと写る。
ちゃんと扱えるようになれば絞りの調整で表現力が相当ひろがると思います。
【携帯性】
ちっちゃいです♪
鉄とガラスの塊なのでそこそこ重いですが。。。
【機能性】
フードがないのが残念。。。
ウルトロンには着いてるのにね。。。
【総評】
この性能でこの値段は買って損は絶対無いと思います!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 09:16 [818026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
ノクトン58mm と DX35mm |
田舎の小道 |
フェンス越しにカナヘビ |
狛犬 |
ノクトン58mm |
DP3M |
【操作性】
フォーカスリングは、軽いのだが軽くなく止めたいところで止まる。
なんともいえない気持ちよさです。
【表現力】
ボケが、五月蠅くなくていいです。
【携帯性】
DX35mmより小さい。
携行するのにも苦にならないサイズ。
【機能性】
MFレンズのため、無評価
【総評】
想像していた以上にファインダー像が見やすく、ピント合わせが楽である(D7000での感想)
D3000にも着けてみたが、やや見づらく、絞り開放ではNDフィルターがないと屋外晴天ではSSが足りなくなる。
SS1/8000があっても、晴天下だとNDフィルターが欲しくなる場面があった(絞りF1.4)
≪高解像・キレる描写≫を好む人は、あえてこのレンズを手に入れる必要はないでしょう。
5枚目・6枚目は、私が大好きな杭?(笑)なんですが、奇跡的にほぼ同じ構図だったので参考に載せてみました。
ノクトンはF1.4、DP3MはF2.8、ノートリミングです。
(焦点距離が58mmと50mmでやや違いますが・・・)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 16:38 [781816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ボケテスト 58mmF1.4Gみたいにはいきません |
||
45cmとやや寄れます |
「コレ一本でいいんじゃないか」そう思わせるレンズです |
初めての標準域単焦点として購入。
多少望遠気味の画角が気に入って使っています。広い方がいい時は35mmf/1.8Gを持ち出します。
【操作性】
ねっとりとしたフォーカスリング。MFは超絶しやすいです。
温度によってねっとり感が変わるのも楽しいです。冬は硬くなります。
【表現力】
皆さん仰る通り、開放はフワッと、絞ればカリッと、です。
私はこのレンズのくせのあるボケ具合が大好きです。
【携帯性】
標準域単焦点では標準的な小ささです。
AFが無い分、鏡胴は細い気がします。
【機能性】
フードが標準ではついていません。それだけが残念な点です。
あと総金属製&ローレット加工なので鞄に入れる際はポーチか何かに入れた方がいいです。私は24-70と家の壁をこいつで削られました(笑)
【総評】
安くて軽くて作りがよくて明るくてよくボケて・・・MFであることを呑めれば、とても楽しい良いレンズだと思います。
使えばこの良さ、わかります。新品で買える「味重視」レンズです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 06:09 [761559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ヘリコイドが滑らかで微妙なコントロールが出来、且つ、レンズが明るいので被写体を容易に捉える事が出来ます。オートフォーカスの煩わしさから解放されます。絞りリングも適度なクリック感があり、いつかはDfを購入して使って見たいです。
一つだけ残念なのは、レンズ交換指標が無く、交換に手間取る事です。私の場合、焦点距離毎にメーカーが違うので特に気になる部分です。
【表現力】
絞り加減で多様な描写を引き出せます。色再現性に優れ、柔らかく滑らかな階調とシャープで繊細な描写は、質感や立体感があり、多様なシチュエーションの被写体をあますことなく表現することが出来ると思います。
【携帯性】
ズシリとした重みを感じますが、意外とコンパクトな為、バッグの中の収まりが良いです。
【機能性】
CPU内臓の為、フォーカスエイドや多様な露出制御等、カメラの先進機能が使えます。
【総評】
アルミダイキャストボディーの堅牢性と豊富な描写力には、道具としての信頼感と所有する喜びがあります。
また、CPUを内蔵して機能の進化を図りながらも、フォーカスリングの操作性に力を入れてマニュアル操作を選択した事は、理想の進化を遂げたものと称賛したいです。
同じF値、焦点距離のレンズで4倍以上の値段がするものが他社にありますが、決して性能の差では無いと断言したいです。それなりのコストが掛かっているのでしょう。写真に対する思想の違いだと思います。
ツアイス財団認定工場で作られている made in japan フォクトレンダー、気に入りました。追加で40mmと20mmの購入を計画しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































































