PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック] レビュー・評価

2012年 3月16日 発売

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]

「PENTAX K-01」「smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL」「smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED」のセット

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:480g PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のスペック・仕様

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL、smc PENTAX DA L 55-300mmF4-5.8 ED付属

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の価格比較
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の買取価格
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の店頭購入
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の純正オプション
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のレビュー
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のクチコミ
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の画像・動画
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のオークション

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月16日

  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の価格比較
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の中古価格比較
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の買取価格
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の店頭購入
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の純正オプション
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のレビュー
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のクチコミ
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]の画像・動画
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のオークション

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:25人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.74 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.51 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.37 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.09 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.25 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
181件
スマートフォン
1件
29件
レンズ
5件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明18-55mm
当機種55-300mm
当機種FA50mm

18-55mm

55-300mm

FA50mm

当機種此方もFA50mm
   

此方もFA50mm

   

マークニューソン氏により変わったデザインは唯一無二のカメラです。K-02が出るかな?と思いきや今のところK-01で販売終了とは悲しい限り。
ノンフレックス機と言う事でコントラストAFの為か、正直AFはかなり迷います。只最新ファームで結構早くなりました!
もしK-02が出るなら是非改善して欲しいところです。

肝心の写りはローパスフィルター2枚から1枚によりかなり解像します!ホワイトを買ったのですが傷つくと目立ちそうなので大切に使っております!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やたろぉさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
9件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

これまでオリンパスの防水コンデジを2台、メインに使ってきました。
カメラにはほとんど詳しくはありません。
昨年の正月に驚きの値段だったので、お年玉をはたいて衝動買いしてしました。
ダブルズームキットで32800円。。。
購入した家電量販店に丁度ペンタックスから応援に来てる社員の方がいらっしゃって、とても親切に説明、最大限の値引きをしてもらえました。

【デザイン】
購入前から、色と形に惚れており、何度も家電量販店に行くと触っていた。
まさかその時はこういう系のカメラを自分が手にするなんて思ってもいなかった。

【画質】
当たり前ですが、コンデジよりはいいです。
弟が写真部で、ニコンの10万以上するデジタル一眼を使っていますが、意外とマトモに撮れるそうです。

【操作性】
慣れれば使いやすいです。
未だに全ての機能を使いこなせてない感じはしますが。


【バッテリー】
従兄弟のサッカーの試合に持ちだした時は、全試合撮れないかも!とヒヤヒヤしましたが、なんとか持ちました。

【携帯性】
ミラーレスなのにでかい!
でも、単焦点のビスケットレンズに換えるとお散歩カメラになります!

【機能性】
自分には必要十分だと思います。
GPSが本体に内蔵されてたらより良かったのになあと思います。

【液晶】
サッカーの試合を連写で撮るときなど、追いつけないことがあります。
やっぱファインダーで覗いたほうが追随できるのかなぁ。
あとは天気が良すぎると、太陽の光に負けてしまって見難いです。
液晶の上に手をかざすと、なんとか見ることができます。

【ホールド感】
抜群です。
重心もちょうどよく、撮影するためのカメラ。って感じです。

【総評】
買って正解でした。
特に興味もなかったので、コンデジよりは綺麗に取れるだろう。くらいの感覚で購入しましたが、買って大正解だったと思います。
時期的にも底値だったようで、いい買い物をしたと思ってます。
少しづつ腕を上げていきたいと思っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メイジドラキーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
6件
ノートパソコン
0件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5

安物のコンデジから買い替えて1年経ちましたので感想を書いてみたいと思います。

○デザイン−特に気にしないので

○画質−解像感が足りなくハッキリしない画像です。センサーが大きくなれば画質が向上すると聞いていたのだが・・・。それでもコンデジよりは良いのですが期待していたぶんとても残念に思っています。isoは1600位まで使えると思います。

○操作性−ボタンが多いのと2つのダイヤルがとても便利です、よく使う機能(WB、露出補正、タイマー、isoなど)はボタン1つで設定項目にいけます。

○バッテリー−よく持ちます、私は週末に数十枚くらいしか撮らないが1ヶ月は持ちます、予備のバッテリーを買ってしまいましたがこれは要りませんでした。

○携帯性−コンデジよりデカく重いので携帯性はありません。

○機能性−手振れ補正はよく効いているようです、望遠ズームを使ってもブレた写真がなかったのは凄いと思いました。

○液晶−表示が細かいので、MF撮影で画面を拡大してピントを合わせる時に助かってます。

○ホールド感−私は別に不満はありません。

○満足度−解像感のない写真ならコンデジでも撮れます。

○対策−いろいろ調べてみたところ解像感がないのはキットレンズのせいだと判りましたのでレンズを変えてみました。「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」を購入し撮影してみましたが比べ物にならない位の解像感です。画質はレンズにかなり左右されるものなのだなと思いました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

beckenbauerさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
3件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

好き嫌いは出ると思います。
嫌いな人は買わないでしょう。

【画質】

画質は文句無しです!
ローパスフィルターが薄いらしいですね。
GXRからの乗り換えですが、高感度はK-01の方が強い気がします。

【操作性】

デザインのせいである程度殺されてるところがあります。
設定を細かく弄るハイアマチュア以上の方には悪いのだと思いますが、
あまり設定を変えないような初心者クラスの人達はあまり気にならないのではないでしょうか。
GXRのような強力なボタンカスタマイズは出来ませんが、比較的よく使う設定はボタンにアサインされていますので、
やはり初心者クラスの人は迷わなくていいと思います。

【バッテリー】

いいと思います。
寒い屋外で撮っていましたが、全然減りませんでした。

【携帯性】

悪いです。この大きさですから。
ただ、このデザインなので首から掛けて表に出してはどうでしょう。

【機能性】

HDRもあるし、一通りの機能は満たしていると思います。
RAWも後から保存出来たりするようです。(使いこなせていません)

【液晶】

外でも不満なく、キレイです。

【ホールド感】

この大きさなので、ホールド感は抜群です!

【総評】

ミラーレス機といえばコンパクトなものが多いですが、
しっかりとホールドできるK-01は逆にアリかなと思いました。
カメラをこれから始める方には、逆にこの大きさから慣れてもらうと、一眼への移行も抵抗なくできるのではないでしょうか。
レンズも資産として残せますしね。
非常に良い買い物になりました。

<2013/12 追記>
この度K-3を購入しました。
しかし、他機種を使って分かるK-01の素晴らしさ。
シンプルで少ないボタン数の中には、本当によく使う機能だけをアサインしているんだなとよく分かりました。
K-3を使いこなせておらず、パッと取った画像はK-01のほうが良く見えてしまいます。(腕の問題)
後継機を出せるような機種ではありませんが、隠れた名機として残っていく事は間違いないと思います。
コンデジから脱出したい方にはオススメです!

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みね太さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

K-01と1年ほど付き合いました。撮影対象の関係から、AF合焦点速度が速く、ストロボシステムを組む必要があったため、以前使用していたαシリーズに移行しました。
4年余りのペンタックスとの付き合いでした。ペンタユーザーとして最後に使用したK-01のレヴューを足跡として残しておきたいと思います。

【デザイン】
 手に取る前は「?」なデザインでしたが、手に取ると愛着がわきます。アルミ製のパーツの質感もよく、ギュッと引き締まった良い感触のカメラです。レトロなデザインへの回帰が見られるなかで、それらとは一線を画した意欲的デザインといえます。

【画質】
 「素晴らしい」の一言でした。高感度域で使っても、キリッと締まった画を描き出してくれていました。ハッとする色合いといい、いま手元にないのが残念な限りです。

【操作性】
 メニュー操作などペンタックス共通の操作方法でスムーズに操作できました。グリーンボタンとレッドボタンの位置は工夫が必要と感じます。電源もバックに入れる際に誤ってONになることがありました。カードスロットのゴムは丁寧にセットすればズレて困ることはありませんでした。これらのマイナス点はありますが、電子ダイヤルでの露出補正やグリーンボタンの操作性など、使いやすいカメラです。 

【バッテリー】
 バッテリーは1日の撮影でも大丈夫。ミラーレスで液晶オンの環境でも、バッテリーのもちは良いほうだと思います。

【携帯性】
 決して軽くはありません。その分、しっかりと構えることができます。ミラーショックも小さく最高でした。17-70mmで使用していましたが、ややレンズヘビーでした。

【機能性】
 インターバル動画は楽しい機能です。カスタムイメージは一品です。マニュアルの短焦点レンズを付けての撮影は、マニュアルフォーカスのしやすさなど素晴らしいものがあります。AF速度は、他社ミラーレスと比較すると明らかに遅いと言えます。キットレンズの55-300mmは素晴らしいレンズですが、なかなかピントが合わず、マニュアルで使用する方が多かったです。

【液晶】
 液晶は綺麗です。室内や曇天下では問題ありませんが、光が溢れた中では確認するのは困難です。チルトまたはバリアングル液晶であればと思うことも多々ありました。

【ホールド感】
 ゴム製のラバーのために手にしっくりとなじみます。大きなグリップはありませんが、昔のグリップなしのカメラに慣れている者としては、厚みはあるもののホールドが悪いとは感じません。17-70mmを付けると、しっかり構えないと手振れを生じやすかったです。

【総評】
 K-01を手にし、撮影した画像を初めて見たときには、驚きを感じました。K-xやK-rとは全く違う次元の画像を生み出します。メインにデジイチがあれば、その静かなシャッター音と個性的なデザイン、素晴らしい画質などから、ずっと手元に於く価値のあるカメラです(残念ながら、手放してしまいましたが・・・)。
 次期モデルが可能であるなら、バリアングルまたはチルト液晶の採用、あるいはオプションフードなどの設定を希望します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ak1powderさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種シャッター速度10秒  F値 13  ISO 400
当機種シャッター速度 10秒  F値 10  ISO 400
当機種シャッター速度 1/500 F値 13  ISO 800

シャッター速度10秒 F値 13 ISO 400

シャッター速度 10秒 F値 10 ISO 400

シャッター速度 1/500 F値 13 ISO 800

当機種シャッター速度 1/1000  F値 8.0  ISO 400
   

シャッター速度 1/1000 F値 8.0 ISO 400

   

初めてのレビューです。
購入して3ヶ月ほど経ったので遅ればせながら書かせていただきます。
このK-01を買うまでは父から譲り受けたPENTAX MEを使っていました。
いちいちフィルムを買うのも現像に出しに行くのもめんどくさくなったので手頃な値段で
デザイン性のいいカメラを探している時に出会ったのがコイツです。

【デザイン】
  他のミラーレス機とは別格のデザイン性に惹かれました。
  一眼レフとかよりはトイカメラとかそっち系の香りがする。
【画質】
  申し分無し。
  綺麗すぎてPCに移した時にがっかりするレベル 
【操作性】
  ボタンも少なく非常に分かりやすい
  機械に弱い人でもある程度触ってればすぐ慣れる
【バッテリー】
  予備バッテリーは持ってないが1日ぶっ通しで撮っても切れたことはない
【機能性】
  フィルターも多く色んな遊び方が出来るのが楽しい
【携帯性】
  中途半端な大きさ
  自分はコンデジみたいに小さいのは好きではないのでこれくらいの大きさが丁度いい
【液晶】
  晴天時は難アリ
【ホールド感】
  ホールド感は皆無
【総評】
  初めてのデジイチでうまく使いこなせるのか心配していたがそんな心配は無用だった。
  もはやミラーレス機だけどミラーレス機じゃないのがK-01だと思う。
  あまり長々書くのもあれなので一言で、買って良かった〜!!!!
  お金が貯まったら本格的に一眼レフ機に手を出してみます。
  もっと腕を磨いて素晴らしい写真を撮れるように頑張りたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫いらずさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
インパクトありすぎ!ホワイト×ブラックのレンズのコンビカラー最高!
【画質】
銀塩が一番なのでひとつ減点。
【操作性 バッテリー】
まだ一日しか使用してないので無評価。
だけど液晶表示はダサイくらいわかりやすい文字だし、バッテリーももちそう。
【携帯性】
ミラーレスだけど一眼なみのデカさと重さなので星みっつ。
【機能性】
アートフィルターてんこ盛り。
「銀残し」って、映画のセブンとかスリーピーホロウズのアレですよね〜凄く嬉しい(笑)
【液晶】
見やすいしデカイけど、可動式がよかったので減点ひとつ。
【ホールド感】
デカくて意外と角ばってるので持ちやすいです。
【総評】
30数年前、小学生の頃にキャノンAE-1でカメラ小僧しており、そのあとはずっと写真から遠ざかっておりました。
時代は便利になりデジタルカメラが普及し携帯電話にカメラが内蔵されるようになると、写真は画質ではなく一瞬に対応できるか否かだと思うようになり、そのときそのとき一番カメラ性能の良い携帯電話を持ち、ハニカム時代のフジやニコンのコンデジを10台ほどと合わせて使用してきました。

ところが、いよいよ最後の子供にしようと決めた愛娘が4才になり、育児経験のあるかたならご共感いただけるかも知れませんが、お父さんお父さんと無邪気に愛情に応えてくれるのもあと数年かと思うと、その眼差しを良い画像で残したいという気持ちがフツフツと沸いてきて、こちらの価格コムで半年ほど品定めをしておりました。

高級コンデジ、デジイチ、APS-C、マイクロフォーサーズ全機種が購入対象なので悩みまくりたした(笑)
結局のところ、写真画像はフィルムが一番良くて、少なくともデジイチ入門機から下のクラスならば感性イッパツ、好き嫌いだけで選べばいいんじゃないかと思うに至りました。

キャノンAE-1とF1.8のFDレンズ、フジのフィルムという条件で仕上がる写真は色彩が濃いので比較的同傾向にあるキャノン、オリンパス、ペンタックスを候補にしました。
そのなかで「おっ」と思ったのがこのペンタックスK-01、僕のファーストネームと同じ型名(笑)しかもホワイト×ブラックに付属のレンズの白黒コンビカラーがカッコイイ!

AF迷いまくるという欠点があるようだったのですが先月のファームウェア更新で良くなったとのクチコミを見て背中を押され、Amazonでポチりました。
まぁ、昔はAFなかったんだし〜とか訳のわからん言い訳を自分にしながら。
結局デザインと型名が気に入っただけです。それに安いし(笑)

届いてすぐ、神戸市灘区水道筋商店街で年一回開催される「水道筋ミュージックストリート」へ娘をつれてお出かけ。
ファームウェアの違いをまず把握したかったのでバージョンアップせずに持っていき100枚ほど撮りましたが、AFが迷うことはなく、立体感と色彩感のある良い写真が撮れました。

嬉しい誤算ですが、大満足で帰宅してから説明書を見たら、他社でいうところのアートフィルターが満載されていてビックリだし、RAWで撮らなくても付属ソフトで色味やトリミング自由自在で撮ったあとが10倍楽しい!

つぎの休日に「銀残し」で映画みたいな写真撮るぞ〜とわくわくしてます。
細かい評価はしません。
ペンタックスとリコーへの祝儀のつもりが、安すぎる宝物をいただいたような気持ちで申し訳ないくらいです(笑)





以下、再レビューです。
2012年11月に、ダブルズームセットをたしか4万円台後半で購入。
シグマやペンタの交換レンズを買ったりフィルターを買ったりして楽しんで10カ月経ちました。

K-5Usにすればよかったかな〜とか、邪心も出ましたが、電気屋さんで各メーカーの新機種をいじくり回しても、帰宅してK-01の愛嬌のある姿を見ると、あらためてオンリーワンだなぁと思い直してしまうのです。

4歳の娘、犬、猫、などの日常からライブの強烈な照明下、月を撮ったり、多重露光で構図を替えたり。
動きものはダメとの評価が相変わらずありますが、全然気にならないです。

なお気がつかないうちにファームアップがver.1.04になってます。

性能も吐き出す画も最高ですが、長い間使用して気になってくるのは、やはり大きさと重さですね。

ズームレンズ装着した状態では、たまに店の入口などでコツッとぶつかったりします。
妻が、このカメラのおかげで写真撮影に興味津々なので、高級コンデジでも買い与え、たまに拝借しようかと思案しております。

あと、めったに使わないストロボが発光しなくなってるのに気づき、1年保証期間のうちに修理に出さないといけないなぁと思ってます。

...つらつらと書き飛ばしましたが、このカメラはやはり、いいカメラです(笑)




参考になった16人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Taylor17さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
4件
自動車(本体)
1件
3件
タイヤ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種レンズDA50-F1.8で蝉を撮影 F3.5, 1/125, ISO100
当機種レンズDA50-F1.8で近所を撮影 F11, 1/100, ISO200
 

レンズDA50-F1.8で蝉を撮影 F3.5, 1/125, ISO100

レンズDA50-F1.8で近所を撮影 F11, 1/100, ISO200

 

【デザイン】
個性的なデザインです。SDカードを取り出す際にゴムのカバーを外す必要がありますが、このカバーがカチッと固定できないこと以外は満足しています。

【画質】
初めての一眼ですので、他の一眼との比較はできませんが、きれいに撮れていると思います。

【操作性】
電源が簡単に入ったり、フォーカスのスイッチが知らないうちにMFになっていたりしますが、全般的には満足しています。

【バッテリー】
ファインダーがないので、液晶モニターを見ながら撮影をするためか、光学ファインダーで撮影するカメラより若干減りは早いかもしれません。

【携帯性】
コンパクトで携帯性抜群です。

【機能性】
私のような素人には十分です。

【液晶】
空を撮る時に反射して見づらいです。光反射防止機能付保護シートで改善するかもしれません。

【ホールド感】
あまりしっくりはしませんが、問題ないレベルです。

【総評】
ビックカメラでアウトレット品を29800円で購入しましたが、値段以上の価値があります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

geforceうちうちさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
3件
19件
マザーボード
1件
6件
OSソフト
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種神戸の街 右が元紀香マンション
当機種お花
当機種明石海峡大橋(夜景)

神戸の街 右が元紀香マンション

お花

明石海峡大橋(夜景)

 前回言い過ぎたのと、この機種の弱点に関して表現が足らずだったので再掲。
 AFの遅さ・不正確さと大きさ重さ、ファインダー無しに我慢できない人には
 なんぼ価格が安くても全く向きません。はまる人にははまると思う。
 再販決定おめでとう!!記念で、再書き込みします。

【画質】 APS-Cではトップクラスの画質。N社やC社のAPS-Cレフ機もその実力
     とコスパにはビビるのだ。色合いもさすがペンタで良いし。
     2000万画素以上使ってもピッチの加減で絞りにくいし、今流行りの
     LPFレスではなく3枚構成を1枚に薄くした構成で、偽色やモアレも
     恐れず、K-5並の画質でGO GO!
     
     Sony製センサーなのに本家Sonyに勝ってるし画質のみではEOS-Mなど
     足下に及ばず。M3/4の最高級機も言わずもがな。

【操作性】デザイン上、通常レフ機よりもちと悪いことを覚悟で

【携帯性】大きさ・重さは初級レフ機なみ。ミラーレスにコンパクトイメージを
     持つ人には全く不向き(でもデザインは個性的で可愛いよ!)

【機能性】AFはほんとおまけ程度。いくらcontrast式にしてもなぜオリやニコン
     並にできないのか?全く使えないわけではないけどねー、究極的には
     やはり男たるもの、(女も?)MFの技術を磨くのだ!

【総評】 K-30が、吐く画的には同等性能(全く同じ?)でしかもAFが使いもの
     になるし、よく見える光学ファインダー付で操作性も上で、機能も
     よりたくさん付いてるし。
     しかもなんとさらにこの度、新型K-50発売とのことである(まだ高い
     けどね)。
     K-01はというと実勢価格と画質からすればコスパが凄まじいので
     安上がりで画質のみ優先で、あと劣る部分を腕でカバーして上位機種
     に挑む意気込みのある方には最適。
     この度カラチェンで再販決定!!(そんなに要望が殺到したんや…驚)
     で、さらなるupdateや前に言われてた専用の沈胴レンズ発売追加など
     大いに期待いたします!よろしくペンタさん。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

teekeezさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
ブルーレイディスク・メディア
1件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2

なかなか感じは良いと、だがゴムカバーが外れやすい、ぎゅっと握った時にメリッと動く、パワースイッチを入れると、しばらくして、
結構なショックがつたわり、駆動する。私が気に入らない点が以上である。画像、手ぶれの補正校歌はなかなか良い、
ピントの合う場所に着いては、オートは使えない、焦点一点にセットしてはじめて使える感がある、ピント合わせは使い物にならない。
初心者等は失敗作が多くなるだろう、デザイン、仕上がりの絵図等の色、奥行き感等は申し分ない。
パワースイッチを入れて時のショックはきらいだ。以上。
動画は音も良いし画像も良い。うれしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぼすねこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

初心者なので、実はスペックなどよく理解出来ずデザインだけで購入してしまいました。
今、色々と勉強中ですがとりあえず本を見てやりたいことは全て実現出来るので満足しています。
価格はセールでかなり安く購入できたので、いくつか付属品を買い足すことが出来ました。
黄色いゴムがちゃちなのでそのうちとれてしまうのかな。と心配なのと、日中、液晶が見にくいのが難点ですが、おおむね気に入ってます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさとちんさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:310人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
748件
スピーカー
0件
650件
AVアンプ
0件
637件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

一眼はME-Super(銀塩)、K100Dに続く3台目です。
ファームウェアは最新の1.03にしてあります。
他にコンデジのDSC-HX5Vとも比較しています。

悪い点

とにかく顔認識の精度が悪すぎます。
子供を撮ろうとしているのに周りの物にピントが合ってしまうことが良くあります。
K100Dもダメでしたが、2年前のコンデジに負けるようでは問題ですね。
AFモードをスポットにすれば回避できますが顔認識が使えないのはやはり不便です。

AFの遅さは相変わらず。
K100Dと同レベルなので、コントラストAFとしては頑張っている方なのかもしれませんが。
ただ、望遠レンズで反対側まで行って戻って来るのに、5秒くらいかかるのはいただけません。

良い点

フォーカスアシストとライブビューの拡大機能が付いたのでMFがやり易くなりました。
特にマクロ撮影では、老眼の私では少しピンボケになることが多かったのですが、
拡大機能を使うことで、ファインダーでは不可能なレベルのピント精度が得られます。

画質についてはK100Dから格段に進歩しています
画素数が増えただけでなく、発色がクリアーになりました。
A4プリント前提ならISO3200は常用できますし、6400でも我慢できる範囲です。

総評

ミラーレスは一眼の入門機になるのでしょう。
コンデジを使っていて、もう少し良い写真が撮りたくなったから買って見ようかと。
しかし安いからといって、これを買うことは、正直お勧めできません。
オートでシャッターを押すだけならコンデジの方がまし写真になる場合も多いでしょう。
特徴を理解し、弱点をカバーする使い方ができないとつらいと思います。

反面、MFを使いこなせるのであれば、コストパフォーマンスは高いです。
私はMFが得意という訳ではないのですが、K100Dよりは良くなっている点が
多いので、とりあえずこのまま使っていくつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のほほんbicycleさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種京都 錦市場
   

京都 錦市場

   

知り合いが持っていたので、使わせてもらいその画質が気にいったので購入しました
これまでコンデジ(SONY-DSC-WX1)を使い、おもに風景などを撮ってます
第一印象としてはごつい、重い、一眼レフカメラの間違いだろと思えるくらいでかいってことです
正直これはなあと思ったんですが、バックモニターの画質を見てびっくり
ほんと鮮やかな色調できれい、おもちゃみたいな外観でこんなに撮れるのっていい意味でビックリしました
(設定が”あざやか”というモードになってるのでそうなのかも。でもその画質が気にいった)
持ってたコンデジでは取れなかった、ぼけ味を使った撮り方もできるし離れたところも引き寄せて撮れる
ただこれなら他のデジカメ一眼でもいいんですが、相対的に安い、もう作っていないってのが後押しして
これに決め、現在に至ります

実際に使ってみた感想

・日の光が強いところでは液晶が見にくい。色味がよくわからない
・ズームレンズを使用時、カメラの重さとバランスし却って安定する
・フォーカスが微妙に狙ったところからずれてる(これは私が使い方を良く知らないせいかもしれません)
・ズーム時のがぁーって言う音は安っぽく聞こえる


とりあえず撮った写真はその場で消去するのではなく、全部持って帰ってます。この使い方なら液晶が見にくくて
もなんとかつかえそうです。ただ構図を決めるときは、反射でやりずらいこともあると思います
電池は予備を持ってなく、電気がなくなったらどうしようかと思っていましたが、十分持ちました
(JPEGで二〇〇枚くらい撮影、一枚あたり約4MB)

まだ使って日が浅いので、これくらいしか感想がないのですが、画質に惚れて買ったので満足してます

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:511人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
159件
レンズ
42件
78件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

Kマウントのダブルズームで38,000円というお得感で購入しました。
始めはミラーレスなのにゴツくて重いと思いましたが、どうして味のあるデザインに愛着が湧き、極めつけは画質の良さ。一眼レフの上位機種に比肩すると思います。

【デザイン】写真だと判りにくいが、すこぶる良い。
【画  質】一番のセールスポイントでしょう。
【操 作 性】問題なし。
【バッテリ】普通に持ちます。電池は大きくて重い。
【携 帯 性】レフ機より良いが、他のミラーレスより落ちます。
【機 能 性】本体手ブレ補正は効いてます。AFややもたつきます。
【液  晶】綺麗。野外晴天でも良く見えます。
【ホールド】充分。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dsksgmtさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種夜景(RAW)
当機種夜景(JPEG フィルター:色抽出)
当機種同じデザイナーによる調味料の瓶

夜景(RAW)

夜景(JPEG フィルター:色抽出)

同じデザイナーによる調味料の瓶

当機種時計
   

時計

   

何方かも仰っていましたが、底値で買わせて頂いて申し訳なく思うぐらい素敵なカメラです。
しかし、これがKマウントへの撒き餌だとするならばPENTAX RICOH IMAGINGの高度なマーケティング戦略です。
小生既にその策にまんまとハマりつつあります。

【デザイン】
  好きです
【画質】
  三脚立ててしっかり撮れば、しっかり撮れます  
【操作性】
  マニュアル読まなくても基本操作に支障はありません
【バッテリー】
  十分、メモリゼロになってからも結構撮れます
【機能性】
  EVFに拘らなければ、十分です
【携帯性】
  我儘を言ってはいけません、つまり機能に見合って大きくて重いです
【液晶】
  晴天の屋外では厳しいが、それ以外では勿論必要十分です
【ホールド感】
  ありません
【総評】
  本当に購入して良かったと思います
  

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]
ペンタックス

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月16日

PENTAX K-01 ダブルズームキット [ブラック×ブラック]をお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意