PowerShot G1 X
- 1.5型CMOSセンサー、高性能映像エンジン「DIGIC 5」を採用したPowerShotシリーズのコンパクトデジタルカメラ。
- APS-Cサイズと縦の長さがほぼ等しい、自社開発の1.5型CMOSセンサー(約1430万画素)を搭載し、デジタル一眼レフカメラに迫る高画質を実現。
- 光学4倍のズームレンズ(28-112mm相当/F2.8-F5.8)を搭載。グリップから手を離さずに素早く設定の切り替えができる電子ダイヤルを備えている。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.80 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 13:31 [826458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨なデザイン、私はいいと思う
【画質】
さずがに画質はいい。室内でもきれいに写る。
【操作性】
これは問題、シャッターを切ったあと、次のシャッターがなかなか切れないので、シャッターチャンスを逃しやすい。
【バッテリー】
よく持つ、100枚以上とれる感じ。
【携帯性】
これは仕方がない。画質をとるか携帯性をとるかですので…
【機能性】
機能は豊富、使いきれていません。
【液晶】
きれいである。液晶面が動くのがグッド、使いやすい。
【ホールド感】
しっくりときます。
【総評】
画質もよく、昔のフィルムカメラのような質感で手に馴染む感じもよし。
しかし、撮影後の次のシャッターがなかなか切れない。このことがこのカメラの使い勝手を悪くしている。
まあそのことだけ慣れれば、良いカメラである。
しかし、最近の普通のデジカメのつもりで使うと使いにくいカメラとなってしまいます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 16:37 [806620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このタイプはG2、G12に続いての購入です。
デザインは無骨だが好みです。
ファインダーは目安程度だが無いよりましで結構使っている。
マクロや望遠は可成りの制約はあるが1.5型センサーに惹かれて購入した。
マクロや望遠は他のコンデジで、明暗差の大きい被写体や丁寧に撮りたい時に使っている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 15:09 [802536-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ホテルの窓より |
夜景ダイナミックレンジ |
金属やコンクリートの質感 |
マジックアワー |
雨上がりの東京駅 |
前ボケ後ろボケ |
今から約15年ほど前デジカメが出たての頃FinePix700を皮切りに毎年購入していましたが、高画素競争に魅力を感じられなくなると共に、携帯のカメラの性能向上によりつい最近までスマホ派でした。8年ぶりにWX200を購入し動画、夜景、ズーム率等その進歩に驚き久しぶりにデジカメに嵌っています。この半年でWX200に続きX20、STYLUS1そしてこのG1Xとたてつづけに購入しました。
フィルム時代には一眼も持っていましたが、現状は常に鞄にて持ち歩けることが必須条件なので一眼は興味ありません。よってコンデジ内での評価とさせてください。
【デザイン】
X20>>>STYLUS1>G1X見た目の評価です。
ただし質感だとG1X>X20>>>STYLUS1
G1Xの外見のデザインは未だ好きになれませんが、全方位、金属でできており、この金属の塊間は重さと相俟ってたまりません。X20の質感もいいのですが、電池&カード蓋等の重圧な質感、製作加工精度はランクが違うと思わせるものです。もちろん今はほとんど無いMade in Japanです。(ちなみにX20も)
【画質】
夜景 G1X>>>>STYLUS1>X20
驚きました。素晴らしいです。特に夜景。それも手持ち夜景で。他の2機種とは次元が違う
雨上がりの東京駅の夜景を撮ってみました。手持ちです。昼間と同じように拡大しても細部まで描いており、それ以上に湿った様々な材質をたくみに表現できており湿度さえ感じる絵となりました。
晴天 G1X>>>X20>STYLUS1
X20の画質についてはプロの方を含め非常に評価が高く小生も大変気に入っていましたが、ここまで差がつくとは思いませんでした。センサーサイズによる夜景の圧倒的な差は仕方ないとしても、差があまりつかないと思っていた晴天時の絵がこれほど違うとは思いもよりませんでした。逆にショックです。
ただし曇天に関しては、クリエイティブフィルター機能なしでX20だけが絵を描きだします。クリエイティブフィルター機能に関してはSTYLUS1が豊富さ等一枚上手です。
【操作性】
ダイレクトに押せるハードボタンが多く、いろんな設定を変えトライしてみたくなります。自然と弄りたくなります。
シャッターボタンが軽すぎ慣れが必要ですが、夜景を手持ちで撮る際にこのソフトなシャッターが手振れ軽減に役立っていると理解しました。実際強力な手振れ機能と共にSS1/2(ISO800)でもあとでPCで拡大しても許容範囲に収まっています。
夜景でもうひとつ役に立つのが、ただの穴と酷評されているファインダーです。手持ち夜景と晴天下は必需品です。
もちろんSTYLUS1のEVFが理想ですし、X20のOVFくらいの情報量があるといつでもファインダーメインで撮影するのですが・・
AFもやはり遅いです。風景は問題ないですがスナップはX20だと振り向きざまに撮ってもそれなりの絵が撮れます。
【バッテリー】
STYLUS1>G1X>>X20
悪くはないです。
【携帯性】
X20>>G1X>STYLUS1
すべての機種で純正のケース使用していますのでケース込みの評価です。STYLUS1はアイキャップがでっぱており嵩張ります。
【機能性】
最大の欠点のマクロはデジタルテレコンで対応しており、まったく小生としてはストレスを感じません。
ボケも絞りを変えることにより玉ボケ等の変化を楽しめます。
ただしそれは望遠端での話しで広角端についてはズームアップレンズでも使わないとストレスを感じると思います。
その辺はX20は1cmまで近づけるし、ボケもそれなりにでます。
【液晶】
どれも大きく変わりません(X20のみ画素が半分ですが)
G1Xのバリアングルも良いですがSTYLUS1の可動方式のほうが自然で好きです。
【ホールド感】
全方向金属というその質感と重さが相俟って持つこと、触れることに喜びを感じます。
【総評】
始めてずっと触っていたいと思えるデジカメに出会えました。X20は美しいですが遠くから眺めるもの、G1Xは触れて楽しむもの。
兎に角、画質についてはコンデジの中では弟含めベストであるのではないかと思います。
一眼お持ちの重箱の隅を突っつくような(失礼)等倍、拡大のコメントを本当に意味があるのかと思ってきましたが、いつのまにかG1Xの成果をPC上で等倍、拡大するのが楽しみです。
また同じようにボケ信者様とやらも馬鹿にしてきましたが(たびたび失礼)、これも、いつからか様々なボケを試して楽しんでいます。
ただ、確かにG1Xは風景夜景だけなら最高の一台ですが、オールマイティな機種ではありません。一眼のサブの方も多いようですが、G1Xメインにサブのコンデジを使用するとういうのが良いのではないかと思います。
3機種ともそれぞれ本当に良いカメラだと思います。でも家に帰りPCで早く見たいと一番思わせるのはこいつかな。
様々な材質の質感表現、空気感、温度、湿度さえ感じる絵、そして圧倒的な手持ち夜景性能、これがこいつの全てです。
追記
投稿写真の夜景は全て手持ち夜景モードではなく、手持ちによるP、Aでの撮影です。マクロの写真はコメントにあるデジタルテレコン機能は使用していない通常モードによる撮影です。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X20
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
参考になった22人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 22:16 [507470-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2年前に撮影 1 |
2年前に撮影 2 |
最近の風景 1 |
最近の風景 2 |
最近の風景 3 |
最近の風景 4 |
G1Xは、2年前に売却して以来、新しい機種を買う度にその写真と見比べていました。
そして最近では、このG1Xというカメラが実際に所有していた時にいだいていた印象よりもはるかに素晴らしいものであることにだんだんと気が付き始めていました。
そんな時、近所のヤマダ電機でこのG1Xを見ていたところ、店員さんが、税別45,000円の正札のところを税込39,800円にして、更におまけでサンディスクのSDカード8GBを付けてくれるというので、思わず飛びついてしてしまいました。
結果は大正解でした!
ダメならMarkUを追加購入するつもりでいましたが、どうやらそれはもう少し先の話になりそうです。
やっと思ったような写真が撮れるようになって訪れたこの心の平安こそ何物にも替えがたいものがあるとつくづく実感しています。
たまにファインダーの見え方が良くないとか、思うように接写ができないという理由からこのカメラを酷評する人を見受けますが、それらは私にとってはどうでもよいことです。
それよりも「思うような画が撮れている」ということが、最も重要なことであるということに気が付きました。
また最近は、一眼を持ち出すことにためらいを感じることが多くなりました。理由としては、荷物の多さや機材の重さもさることながら、いかにも「さあ、撮るぞ!」といったそんな自分の姿に少々気恥ずかしさを覚えるようになってきたからです。
せっかくのシャッターチャンスに出会えても人前でカメラを出すのが恥ずかしくてシャッターチャンスを逃すこともしばしば。気が付けばいつの間にか撮影枚数が激減していました。
なんとかもっと目立たずスマートにたくさんのものを写したい。私の中でそんな欲望がふつふつとわき始めました。
それにはまずコンパクトなカメラである必要がある。そう思ってミラーレス機をを使い始めたのですが、結局レンズがどんどん大型になってしまい意味がありませんでした。
一眼もミラーレスもダメだとすると、残されたものはコンパクトデジタルカメラしかありません。
しかしコンデジの難点はその画像です。夜景の街灯や建物から漏れる照明の光とか曇った日の空の明るい部分であったり、盛大に白飛びしてしまうのは私の好みではありません。
やはりコンデジはセンサーサイズが小さいため、ある面、仕方がないことなのかも知れません。それを避けて通るには大型センサーを積んだコンデジにすればよいのですが、APS-Cサイズのものはみな単焦点しかありません。
1型の裏面照射センサー機も試しましたが、今一歩コンデジ画質からは抜け出ていないようでした。
結果として、私にはキャノンの1.5型センサーという選択肢しか残されていないことが分かりました。
参考になった45人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 23:26 [714557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨ですが、好みなので好きです。
【画質】
APS-C並みです。
【操作性】
慣れが必要です。
【バッテリー】
持ちは、納得できますが、純正品は価格が高い。
【携帯性】
性能から見れば納得。
【機能性】
マクロを除けば、期待通り。
【液晶】
バリアングルで見やすい。
【ホールド感】
滑りにくく、満足。
【総評】
後継機は出たものの、骨太なデザイン、こなれた価格からあえて旧モデルを
購入しました。
まだ、使い始めたばかりですが、長いつきあいができそうなカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 21:50 [681888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクト機としては他を圧倒する性能を持っていますが、
バッテリーの持ちが悪く、ホールド感がイマイチです。
しかし、その不満を打ち消してくれるほどのポテンシャルを持っていますので、
特に気にすることは無いと思います。
予備バッテリーは必須、またホールド感を良くするために、
デジイチ用のハンドストラップを装備すると良いかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 14:34 [669957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
魚眼モードで、 |
ISO-10000 |
立雲峡からの竹田城跡 |
ガンバ大阪マスコット ガンバボーイ |
【デザイン】 見ての通りカメラ的な存在感がある。
【画質】 評判通りの描写力ですばらしい。
【操作性】 ダイヤル操作が使いやすい。
【バッテリー】 二泊程度の旅行なら問題無し。(動画無しの場合)
【携帯性】 バイクツーリングでは、不便を感じた。(カバンからの出し入れ)
【機能性】 多機能で楽しめる。
【液晶】 昼間でも明るく見やすい。
【ホールド感】 しっかりグリップできます。
【総評】 一眼レフよりコンパクトで、描写力も満足してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月19日 00:36 [662942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
よく言われる無骨な雰囲気はそれでそれでいいと思いますが、グリップのシボについては
もう少しやりようがあったのでは・・
【画質】
実質APS-Cと同じような撮像素子搭載です。悪いわけがないです。
別に使用している5D2と比べても大きな違いがないほどなのには驚きました。
1/1.7サイズなども健闘してるとは思いますが、やはり塗り絵的な画、さすがコンデジ最強画質
とは的を射てますね〜
【操作性】
露出補正ダイヤルのクリック感がもう少し軽ければいいですね。
あと、ファンクションボタンが1個しかないのが残念。
【バッテリー】
見た目に大きなサイズのバッテリーではありますが、意外と早めに電池切れしました。
【携帯性】
これは人によりどう思うかマチマチ。
私個人の感覚で言えば、簡単にポケットに入れるということはなく、デジ1を持って
行くまででもないというときはショルダーにかけ、また車にポンと乗せて置くという使い方であれば
何の問題もないです。
それから、相変わらずストラップ装着について、吊環式でないのがダメ。
【機能性】
RAW撮影は4:3画角のみしか使えないのが残念ですが、トリミングで何とでもできます。
また、DPPで現像してみてわかったのですが、RAW撮りの場合、ISO感度が変わることにより
ノイズリダクションかけてたり、シャープネスも強めにかけてたりしているので、素のままの
状態が欲しいですが、コンデジというお気軽カメラという立ち位置を考えると仕方ないかな
とも思います。
【液晶】
充分満足できるモニターですし、今回初めての体験となるバリアングルは意外と使えそうです。
【ホールド感】
充分にして満足ですが、デザインが・・
【総評】
発売開始後、2年近くになるため、ボチボチ新型が出るかなとも思い、当初はG16を視野に入れてました。
ただ、やはり受光面積4.5倍にもなる1.5型の素子を使用しているG1Xの画質の良さに驚きこちらを購入。
大正解の買い物でした。
次期モデルにも期待したいところですが、壊れるまで充分付き合えそうなものだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 17:27 [653356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
角ばったデザインでカメラらしい。
【画質】
APS−Cサイズに迫る大型センサーで非常に良い。
【操作性】
直感的に使用できる。
【バッテリー】
液晶画面を使わなければ良い・
【携帯性】
コンデジとしては大きいが、一眼レフの事を思えばはるかに良い・
【機能性】
ハイエンド機として充分。
【液晶】
やはりバリアングルは便利、表示も見やすい。
【ホールド感】
大き目のボディが幸いし非常に良い。
【総評】
一眼レフを持ち歩くのが大げさな時用に購入。
画質も文句無く、便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 19:36 [592154-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G1 Xは保有するNikon P7100とは似て非なるものだった。
良くも悪くも大型センサーがG1 Xのキャラかと。
【デザイン】
重戦車タイガーT型を彷彿とさせる直線的で重厚なデザインにやられた。
【画質】
大型センサーのおかげで暗い所にはめっぽう強い。
拡大して見るとやっぱり小型センサーとは比べ物にならない高画質。
デフォではかなり露出オーバー(+1EVぐらい)ぎみで白とび多発。
【操作性】
UIは一癖あるが慣れると使いやすい。
動画スイッチの位地が悪い。親指で誤操作しやすく知らないうちに動画録画中になってしまうことが度々。
画像再生ボタンは分厚いディスプレーの角に邪魔されて押しづらい。
レンズリングのガタは興ざめ。質感は非常に高いだけに残念。
レンズキャプははめにくくまた分厚く最悪。純正のフィルターアダプターを付けて58mmキャプにしたら使い勝手がかなり向上。
【バッテリー】
がたいがでかいのだから2倍くらいの容量のバッテリーを搭載してほしい。
【携帯性】
レンズのでっぱりがあるので縦横同じくらいのP7100より携帯性はかなり劣る。
しかし、撮影には心地よく適度な大きさと重さ。
【機能性】
マイカラーは色調を簡単にセットできる便利機能。これは使える。
ステップズームが選択できるのは有難い。
接写は諦めモード。
AFは機能が多すぎてかえってわずらわしい。
ISOオートの上限は1600ではなく12800まで設定できるようにしてほしかった。折角の高感度性能がもったいない。
覗窓は視差が致命的。潔くとっぱらうかもしくはEVFにすべき。
AEブラケット3枚とはしょぼすぎ。最低5枚はほしい。
【液晶】
4/3の比率は大歓迎、画質も問題なし。
バリアンはあるとなにかと便利。
【ホールド感】
グリップ形状、ゴム質ともよくできており抜群のホールド感。
【総評】
曲者だが高性能であることは間違いない。造りもしっかりしており永く付き合えそう。
再レビュー
良い点・・・マイカラーのポジフィルムモードはとても発色が良く気に入っています。
空の青さがことのほか美しい。
悪い点・・・AFの測距ノッチが粗すぎます。
このためピントの歩留まりも悪くイライラさせられます。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 13:07 [646800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無骨で機械的なデザインですが 高性能な道具って感じでイイですね。
【画質】
これがこのカメラを選んだ理由です。RAW撮りして現像すれば一眼レフで撮影した写真と 遜色ありません。
【操作性】
キヤノンのカメラを複数使用してますので 全く問題ないです。
【バッテリー】
思っていたよりは 持たないですね。
常時 予備バッテリーは持参しています。
【携帯性】
このデザインで 携帯性をうんぬんしたらダメでしょう(笑)
【機能性】
必要な機能は全てあります。
自分的には使いこなしきれません。
【液晶】
綺麗で見易いですね。
【ホールド感】
まあまあです。右手側のグリップラバーのデザインがイイです。
【総評】
いつもお世話になっている カメラのキタムラさんに
無理を言って中古品を探して頂きました。幸いにもA品質のカメラが見つかり 価格的にも満足しています。
フィルターアダプター、カラーフィルター(赤)、レンズキャップを追加して パッと見は なんちゃってLレンズ仕様(笑)で自己満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月4日 13:04 [646348-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スマートではないのですが、存在感があって好感が持てます。ハイエンド機だけあってボディやボタン類の質感は高いです。
【画質】
7Dに迫る高画質です。初代ペンよりも明らかに高画質でした。ズーム付きのコンデジとしては唯一無比の画質です。
【操作性】
大変良く設計されており、ストレスなく使えます。
前ダイヤルに、ステップズームを割り当て使っていますが、普段単焦点に慣れている身としてはこれが非常に使いやすいです。
ただレンズ周りが回転すると思ったら固定だったのが意外でした。ここにステップズームを割り当てられたらよかったのですが。
【バッテリー】
とくに問題はありません。
【携帯性】
APS-Cの単焦点コンデジや、同クラスのミラーレス機と比べたら大きめです。夏服のポケットには入りません。
ただこのぐらい大きい方が操作がし易いので個人的には丁度よいくらいです。沈胴式なのでかさばらずバックに入れる際もスムーズです。
素子やレンズのバランスを考えると、無理に小さくするよりはこのくらいが良いかと思います。
【機能性】
皆さんが言っているAFの遅さは確かに弱点です。自分は覚悟して買ったので、その点は割り切って使ってます。慣れてしまえばさほど気にならないです。
光学ファインダーはオマケみたいなものですが、フィルムコンパクトカメラの感覚で使えば十分実用の範囲です。ディスプレイをオフにすれば電池ももちます。
夜間撮影した際は高感度のノイズの少なさとISの強力さに驚きました!すごいです。
一眼でお馴染みのピクチャースタイルが使えないのが少し残念でした。
【液晶】
とくに問題ありません。
自分はあまり使いませんが、バリアングルは人によっては重宝するかと。
【ホールド感】
大きさもあいまってしっかり掴めます
【総評】
常に持ち歩く用のカメラとして購入しましたが、結果、大満足です!
コンデジというにはやや大きいボディに、一眼並の素子とISズームレンズがついてる感覚です。(そのまんまですが)
それ故に立ち位置が微妙だったり、AFなど少し弱点もありますが、、、画質を優先しての事なので仕方ない部分があるのでしょう。その点を慣れてしまえば、きっと大満足できるかと思います。
ボディの質感も良く長く付き合っていきたいカメラです。
(追記)
ファームウェアのアップデートがこれまで一度もないのですが、AF周りに関してはプログラムで改善される場合もあるのでアップデートを期待しています。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 18:16 [629516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大船渡線の車窓から(猊鼻渓) |
大船渡線BRT |
臨時バス停「奇跡の一本松」 |
奇跡の一本松 |
震災の傷跡もまだ残っています |
「奇跡の一本松」について |
大型センサーの恩恵もあり、「キヤノンコンパクト史上最高画質」の謳い文句どおり、画質もほぼAPS-C一眼並み。
ただ、武骨なデザインゆえ、イメージ的に「男の道具」といった感じでしょう。
再三にわたって言われていますが、マクロが弱いです。駅弁を撮るのに苦労しました…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月4日 17:53 [625696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
EOS 7DとPowerShot G11に追加で購入。
7Dは高感度時ノイズが多いのでG1Xには期待してました。
実際、ノイズも少なく感じます。また、手持ち夜景はいいですね。
夜景を何も気にせず撮影で来て便利です。
昼間の撮影は7D、室内や夜景などはG1 Xと使い分けてようかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月13日 06:17 [588462-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2013-04-15
撮ろうと思うと、背面ボタンの配置の関係でAEロックになっていたりが頻繁に起きます。
初めてのキヤノンだから慣れていないからかな?
と思っていたのですが・・・
全部が同じ配置ではないんですね。
慣れの問題なのかな?
(買ったばかりの)バッテリーはファインダー未使用で400枚位はイケました。
HDRとか使うと減りが極端になるので、遊びで使うのは止めました。
撮影旅行ならばバッテリーチャージャー持参かな。
山等へ行くならば、予備バッテリーは必須ですね。
経年変化とかで、どれだけバッテリー性能が低下してくるか心配です。
ファインダーは、まさに緊急用といった印象です。
-----------------------------------------------
再評価(2013-08-13)
デザイン
使っているうちに愛着がわきました。
画質
良いと思います。
高感度は、夜間撮影では6400まで気にせず使えると思います。
日中にシャッター速度稼ぎたくて感度を上げると3600であからさまにザラつきます。
DPPとの組み合わせでRAW現像すると、ほぼ期待に応える画を出してくれます。
操作性
慣れなのか、不用意なAEロックも無くなりました。扱い易いです。
バッテリー
撮影しながら歩き廻っていると1日は持ちません。(モニター使用で200〜250枚)
写真が趣味でない人が、旅行で気になった所を撮影するなら1日大丈夫だと思います。
携帯性
まぁ、良くはないです。ポーチじゃ無理な場合が多いです。せいぜいバッグのポケットです。登山ではザックのポケットです。
ミラーレスと変わらないと思います。
私は散歩の時にハンドストラップにして持ち歩く事が多いです。首から下げると腹が痛い。
機能性
不満はないです。
ただMF時の液晶表示は、もう少し高倍率か、山が掴み易いと有難いです。でも、これは私の視力(近視で、老眼が始まった)の問題が多分にあると思われます。
液晶
悪くはないと思います。
ホールド感
完全に個人的好みですが、このサイズと重さが安定感をもたらしてくれます。
満足度
最初の頃より日に日に高くなっています。
DPm程の個性は無いですが、良いカメラだと思います。
広角だと仰角によっては収差が気になる事があるかも。
マクロは確かに弱いですが、使い様だと思います。クローズアップレンズを取り付けても、それなりに撮れますし、マクロ撮影がメインでは無いなら気にする事はないと思います。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































