PowerShot G1 X レビュー・評価

2012年 3月 9日 発売

PowerShot G1 X

1.5型の大型CMOSセンサーやDIGIC 5を搭載した「PowerShot」シリーズの最上位モデル

PowerShot G1 X 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,900 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1500万画素(総画素)/1430万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:250枚 備考:顔検出 PowerShot G1 Xのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G1 X の後に発売された製品PowerShot G1 XとPowerShot G1 X Mark IIを比較する

PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II

最安価格(税込): ¥35,000 発売日:2014年 3月13日

画素数:1500万画素(総画素)/1310万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 備考:顔検出
  • PowerShot G1 Xの価格比較
  • PowerShot G1 Xの中古価格比較
  • PowerShot G1 Xの買取価格
  • PowerShot G1 Xの店頭購入
  • PowerShot G1 Xのスペック・仕様
  • PowerShot G1 Xの純正オプション
  • PowerShot G1 Xのレビュー
  • PowerShot G1 Xのクチコミ
  • PowerShot G1 Xの画像・動画
  • PowerShot G1 Xのピックアップリスト
  • PowerShot G1 Xのオークション

PowerShot G1 XCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月 9日

  • PowerShot G1 Xの価格比較
  • PowerShot G1 Xの中古価格比較
  • PowerShot G1 Xの買取価格
  • PowerShot G1 Xの店頭購入
  • PowerShot G1 Xのスペック・仕様
  • PowerShot G1 Xの純正オプション
  • PowerShot G1 Xのレビュー
  • PowerShot G1 Xのクチコミ
  • PowerShot G1 Xの画像・動画
  • PowerShot G1 Xのピックアップリスト
  • PowerShot G1 Xのオークション

PowerShot G1 X のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:94人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.37 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.74 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.17 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.80 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.51 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.22 4.24 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.58 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.52 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G1 Xのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
75件
レンズ
6件
55件
デジタルカメラ
7件
36件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種テレ
当機種ワイド
 

テレ

ワイド

 

【デザイン】
カクカクでゴテゴテ。ポケットに入れる事なんて端から考えていない無骨なシェイプ。
軍幹部にほこりがたまるたまる。

【画質】
こだわりのレンズだけあって隅々までシャープ。
ただセンサーサイズを考えると高感度時の画質は微妙な印象。

【操作性】
一眼のサブとして考慮されており、ハード的にはEOS的要素が取り入れられてはいますが、メニューの編成などはPowerShot/IXYと同系統のものなのでやはりコレジャナイ感が。

【バッテリー】
光学ファインダーに切り替えればかなりのスタミナ。
センサーが大きいためか、液晶撮影時は思ったより早く切れる。

【携帯性】
下手なミラーレス&キットレンズより大きく重い。
自動レンズキャップは必需品。

【機能性】
マクロがどうも…切り替えても毛が生えた程度にしか寄れない。

【液晶】
普通に見えます。バリアングルのため便利。

【ホールド感】
カメラ自体の厚みはあるのでしっかり握ることはできますが、グリップ部のフィット感は感じません。

【総評】
微妙

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まふぁりんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種PowerShot G1X
別機種液晶面
 

PowerShot G1X

液晶面

 

既に3世代前のG1Xシリーズ初代となる当機
手ごろな値段で中古を見つけ購入


【デザイン】

PowerShotのGシリーズを受け継ぐデザインは良い
ただファインダーは実用的で無く不要な気がする
窓が無ければスッキリしたかも


【画質】

年代は古いが今でも充分満足出来る
解像感も高い
またセンサーサイズも大きく最近の安物コンデジより遥かに良い

ただ画質の調整をユーザー自身でしないと満足度は低くなるかも


【操作性】

ダイヤルも2つあり操作性は悪く無い
慣れの問題かと思われる


【バッテリー】

使い方による部分は大きいの
ただ通常の日帰り旅行程度なら1個で持つ


【携帯性】

デジカメのジャンルで言えば大きめ
携帯性は若干仕方ないが悪い
ただセンサーサイズを考えるとコンパクト


【機能性】

動画機能だけは最近の機種より劣る
ただ静止画であれば設定も様々変更出来るんで申し分無い


【液晶】

92万画素は綺麗
バリアングルタイプも使い勝手良い

【ホールド感】

グリップは小さいが極端に悪く無い
ただ長時間を持つ場合は指が辛くなるかも


【総評】

中古ながら2万弱で購入
年代は古い部類に入ると思われるが
画質面を含め今でも全然使えるレベルと分かる

余談だがレンズキャップについて
最初に付くキャップが少々ダサいんで
EOSレンズ用の43mmを入れて見たがピッタリ

個人的にキャップはコレをオススメしたい

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FunToTradeさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
デジタルカメラ
2件
4件
スマートフォン
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5

 このカメラ一眼レフと同じ画質のコンパクトという宣伝に惹かれ購入。
進歩の激しいデジカメに大金を投入したくない事情があります。
 ミニコミ紙の風景写真用です。
 望遠、テレマクロはLumixとのコンビなのでよく言われるマクロや望遠に
ついては全く気になりません。
 利用法の注意点としてはマニュアルフォーカス時セーフティーMFを切りに
しておかないと、せっかく無限遠にピントを合わせてもシャッターボタンを
押すと5m程度の位置にピントが移動してしまうことで、朝方や夕方の富士山など
大量のピンボケ画像を作ってしまう事。設計者はあまり使い込んでいない印象を受ける。
にもかかわらず利用しているのはHDR撮影の派手な色調が広告用途に向いているから。
特にキャノンは昔から晴天時の色彩は良いが曇天時の見栄えが悪い傾向にあり、HDR撮影は
それを補うものです。PC でHDR合成の手間が省けるのは大いに助かります。
他社のHDRには見られない度派手なHDRで神社仏閣の漆の色がきれいに写るのは有り難い。
三脚利用時は手ぶれ補正を切ったほうが良いらしいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:544人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

マクロが寄れない距離感を掴むまで慣れが必要。デジタルズームが4:3の時しか使えない、その他の画像サイズだとデジタルズームが切りになってします。
このことだけが自分にとってこのカメラの欠点ですね。

3:2の画像サイズが自分は、好みなのでちょっと残念、カスタム1に4:3を登録してデジタルズームの時は、切り替えることにしました。
マクロズームの感覚がこのカメラ慣れないとピントが合わない。花をとる時、ミニカーを撮る時苦手ですかね。

暗いところの画質は、センサーサイズが1.5有るので画質に不満は、ないですね。

普段ミラーレス一眼を使っているので、サブカメラには、もってこいですね。
このカメラ一台で全部こなすのでなく、マクロが得意なコンパクトデジカメと組み合わせて持ち歩けば問題ないかなぁ。

いつも出かける時2台持っていくので問題ないかなぁ。

癖があることで使いこなす楽しみがあるカメラとも言えますね。

いいカメラですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PE77さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 無骨なデザイン、私はいいと思う

【画質】
 さずがに画質はいい。室内でもきれいに写る。

【操作性】
 これは問題、シャッターを切ったあと、次のシャッターがなかなか切れないので、シャッターチャンスを逃しやすい。

【バッテリー】
 よく持つ、100枚以上とれる感じ。

【携帯性】
 これは仕方がない。画質をとるか携帯性をとるかですので…

【機能性】
 機能は豊富、使いきれていません。

【液晶】
 きれいである。液晶面が動くのがグッド、使いやすい。

【ホールド感】
 しっくりときます。

【総評】
 画質もよく、昔のフィルムカメラのような質感で手に馴染む感じもよし。
 しかし、撮影後の次のシャッターがなかなか切れない。このことがこのカメラの使い勝手を悪くしている。
 まあそのことだけ慣れれば、良いカメラである。
 しかし、最近の普通のデジカメのつもりで使うと使いにくいカメラとなってしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

000009さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
22件
3件
プリンタ
4件
14件
ラジオ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

このタイプはG2、G12に続いての購入です。
デザインは無骨だが好みです。

ファインダーは目安程度だが無いよりましで結構使っている。

マクロや望遠は可成りの制約はあるが1.5型センサーに惹かれて購入した。

マクロや望遠は他のコンデジで、明暗差の大きい被写体や丁寧に撮りたい時に使っている。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tiguさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
カメラケース・ポーチ
2件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ホテルの窓より
当機種夜景ダイナミックレンジ
当機種金属やコンクリートの質感

ホテルの窓より

夜景ダイナミックレンジ

金属やコンクリートの質感

当機種マジックアワー
当機種雨上がりの東京駅
当機種前ボケ後ろボケ

マジックアワー

雨上がりの東京駅

前ボケ後ろボケ

今から約15年ほど前デジカメが出たての頃FinePix700を皮切りに毎年購入していましたが、高画素競争に魅力を感じられなくなると共に、携帯のカメラの性能向上によりつい最近までスマホ派でした。8年ぶりにWX200を購入し動画、夜景、ズーム率等その進歩に驚き久しぶりにデジカメに嵌っています。この半年でWX200に続きX20、STYLUS1そしてこのG1Xとたてつづけに購入しました。
フィルム時代には一眼も持っていましたが、現状は常に鞄にて持ち歩けることが必須条件なので一眼は興味ありません。よってコンデジ内での評価とさせてください。

【デザイン】
X20>>>STYLUS1>G1X見た目の評価です。
ただし質感だとG1X>X20>>>STYLUS1

G1Xの外見のデザインは未だ好きになれませんが、全方位、金属でできており、この金属の塊間は重さと相俟ってたまりません。X20の質感もいいのですが、電池&カード蓋等の重圧な質感、製作加工精度はランクが違うと思わせるものです。もちろん今はほとんど無いMade in Japanです。(ちなみにX20も)

【画質】
夜景 G1X>>>>STYLUS1>X20

驚きました。素晴らしいです。特に夜景。それも手持ち夜景で。他の2機種とは次元が違う
雨上がりの東京駅の夜景を撮ってみました。手持ちです。昼間と同じように拡大しても細部まで描いており、それ以上に湿った様々な材質をたくみに表現できており湿度さえ感じる絵となりました。

晴天 G1X>>>X20>STYLUS1

X20の画質についてはプロの方を含め非常に評価が高く小生も大変気に入っていましたが、ここまで差がつくとは思いませんでした。センサーサイズによる夜景の圧倒的な差は仕方ないとしても、差があまりつかないと思っていた晴天時の絵がこれほど違うとは思いもよりませんでした。逆にショックです。
ただし曇天に関しては、クリエイティブフィルター機能なしでX20だけが絵を描きだします。クリエイティブフィルター機能に関してはSTYLUS1が豊富さ等一枚上手です。

【操作性】
ダイレクトに押せるハードボタンが多く、いろんな設定を変えトライしてみたくなります。自然と弄りたくなります。
シャッターボタンが軽すぎ慣れが必要ですが、夜景を手持ちで撮る際にこのソフトなシャッターが手振れ軽減に役立っていると理解しました。実際強力な手振れ機能と共にSS1/2(ISO800)でもあとでPCで拡大しても許容範囲に収まっています。
夜景でもうひとつ役に立つのが、ただの穴と酷評されているファインダーです。手持ち夜景と晴天下は必需品です。
もちろんSTYLUS1のEVFが理想ですし、X20のOVFくらいの情報量があるといつでもファインダーメインで撮影するのですが・・
AFもやはり遅いです。風景は問題ないですがスナップはX20だと振り向きざまに撮ってもそれなりの絵が撮れます。

【バッテリー】
STYLUS1>G1X>>X20
悪くはないです。

【携帯性】
X20>>G1X>STYLUS1
すべての機種で純正のケース使用していますのでケース込みの評価です。STYLUS1はアイキャップがでっぱており嵩張ります。

【機能性】
最大の欠点のマクロはデジタルテレコンで対応しており、まったく小生としてはストレスを感じません。
ボケも絞りを変えることにより玉ボケ等の変化を楽しめます。
ただしそれは望遠端での話しで広角端についてはズームアップレンズでも使わないとストレスを感じると思います。
その辺はX20は1cmまで近づけるし、ボケもそれなりにでます。

【液晶】
どれも大きく変わりません(X20のみ画素が半分ですが)
G1Xのバリアングルも良いですがSTYLUS1の可動方式のほうが自然で好きです。

【ホールド感】
全方向金属というその質感と重さが相俟って持つこと、触れることに喜びを感じます。

【総評】
始めてずっと触っていたいと思えるデジカメに出会えました。X20は美しいですが遠くから眺めるもの、G1Xは触れて楽しむもの。
兎に角、画質についてはコンデジの中では弟含めベストであるのではないかと思います。
一眼お持ちの重箱の隅を突っつくような(失礼)等倍、拡大のコメントを本当に意味があるのかと思ってきましたが、いつのまにかG1Xの成果をPC上で等倍、拡大するのが楽しみです。
また同じようにボケ信者様とやらも馬鹿にしてきましたが(たびたび失礼)、これも、いつからか様々なボケを試して楽しんでいます。
ただ、確かにG1Xは風景夜景だけなら最高の一台ですが、オールマイティな機種ではありません。一眼のサブの方も多いようですが、G1Xメインにサブのコンデジを使用するとういうのが良いのではないかと思います。
3機種ともそれぞれ本当に良いカメラだと思います。でも家に帰りPCで早く見たいと一番思わせるのはこいつかな。
様々な材質の質感表現、空気感、温度、湿度さえ感じる絵、そして圧倒的な手持ち夜景性能、これがこいつの全てです。

追記
投稿写真の夜景は全て手持ち夜景モードではなく、手持ちによるP、Aでの撮影です。マクロの写真はコメントにあるデジタルテレコン機能は使用していない通常モードによる撮影です。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X20
オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1s
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった17人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koji09さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性1
液晶4
ホールド感4

オークションで20kで購入しました。
想像以上、壊滅的に寄れません。なので暗いレンズもありボケも楽しめません。
天下のCANONがこの状態でリリースしたのが信じられません。
G15も所有していますが、間違いなくオールマイティーにコンデジとして楽しめます。
オークションの相場もダダ下がりですが、当然だと思います。
オークション行き決定です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャンボエビフライさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
132件
デジタルカメラ
8件
31件
レンズ
6件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種2年前に撮影 1
当機種2年前に撮影  2
当機種最近の風景 1

2年前に撮影 1

2年前に撮影 2

最近の風景 1

当機種最近の風景 2
当機種最近の風景 3
当機種最近の風景 4

最近の風景 2

最近の風景 3

最近の風景 4

G1Xは、2年前に売却して以来、新しい機種を買う度にその写真と見比べていました。

そして最近では、このG1Xというカメラが実際に所有していた時にいだいていた印象よりもはるかに素晴らしいものであることにだんだんと気が付き始めていました。

そんな時、近所のヤマダ電機でこのG1Xを見ていたところ、店員さんが、税別45,000円の正札のところを税込39,800円にして、更におまけでサンディスクのSDカード8GBを付けてくれるというので、思わず飛びついてしてしまいました。

結果は大正解でした!

ダメならMarkUを追加購入するつもりでいましたが、どうやらそれはもう少し先の話になりそうです。

やっと思ったような写真が撮れるようになって訪れたこの心の平安こそ何物にも替えがたいものがあるとつくづく実感しています。

たまにファインダーの見え方が良くないとか、思うように接写ができないという理由からこのカメラを酷評する人を見受けますが、それらは私にとってはどうでもよいことです。

それよりも「思うような画が撮れている」ということが、最も重要なことであるということに気が付きました。

また最近は、一眼を持ち出すことにためらいを感じることが多くなりました。理由としては、荷物の多さや機材の重さもさることながら、いかにも「さあ、撮るぞ!」といったそんな自分の姿に少々気恥ずかしさを覚えるようになってきたからです。

せっかくのシャッターチャンスに出会えても人前でカメラを出すのが恥ずかしくてシャッターチャンスを逃すこともしばしば。気が付けばいつの間にか撮影枚数が激減していました。

なんとかもっと目立たずスマートにたくさんのものを写したい。私の中でそんな欲望がふつふつとわき始めました。

それにはまずコンパクトなカメラである必要がある。そう思ってミラーレス機をを使い始めたのですが、結局レンズがどんどん大型になってしまい意味がありませんでした。

一眼もミラーレスもダメだとすると、残されたものはコンパクトデジタルカメラしかありません。

しかしコンデジの難点はその画像です。夜景の街灯や建物から漏れる照明の光とか曇った日の空の明るい部分であったり、盛大に白飛びしてしまうのは私の好みではありません。

やはりコンデジはセンサーサイズが小さいため、ある面、仕方がないことなのかも知れません。それを避けて通るには大型センサーを積んだコンデジにすればよいのですが、APS-Cサイズのものはみな単焦点しかありません。

1型の裏面照射センサー機も試しましたが、今一歩コンデジ画質からは抜け出ていないようでした。

結果として、私にはキャノンの1.5型センサーという選択肢しか残されていないことが分かりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった39人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スタープラチナthe-worldさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:259人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
17件
デジタル一眼カメラ
8件
9件
カメラバッグ・リュック
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種仕事で撮影した三陸の小女子漁
当機種甲板はかなり暗い。でも、ブレずに撮れる安心感がある。
当機種限られた空間での撮影を考えると、広角側24mmからあると便利。

仕事で撮影した三陸の小女子漁

甲板はかなり暗い。でも、ブレずに撮れる安心感がある。

限られた空間での撮影を考えると、広角側24mmからあると便利。

当機種獲れたての小女子。しっかりと写してくれます。
   

獲れたての小女子。しっかりと写してくれます。

   

結構期待していただけに以前のレビューでは酷評しましたが、現在この機種は取材の仕事の際に使用しています。
漁船に乗って漁に密着したり、工場内に入って生産風景を撮ったりするのですが、一眼では躊躇してしまう場面で存分に力を発揮してくれています。
広角28mmから112mm、ISO感度は3200を常用できるのでほとんどの撮影シーンで撮り逃すことなくいけます。
マクロが使えないとか、明るい晴天下で液晶が見辛いとかありますが、仕事の取材の際にはこの部分あまり苦にならないのでこっち向きなのだということが良くわかりました。
プライベートで旅行したり、観光地の景観を作品のように撮ろうとすると、私の場合このカメラではダメです。
画質等々、表現力には乏しいカメラだと思います。
しかし、取材のように一度しかチャンスがないシチュエーションで撮り逃しなく使える写真を撮る際には非常に役に立つ。
AFの精度や高感度性能、その多の機能がシャッターチャンスには強いように出来ています。

カメラも機械なので、どのような特性を持っており、適所はどこなのか、使用者がしっかりと吟味して使用していかなければならないのだと、改めて実感させてくれたカメラです。

これからも存分に仕事で役立ってもらおうと思います。



>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>

「センサーサイズ=画質」と考えているため、G1Xのコンセプトには非常に惹かれていました。
先にFUJIFILMのX100を手に入れることができ、やはりセンサーサイズによる画質のすばらしさを痛感しましたので、中古にて購入。4ヶ月ほど使った感想になります。
ちなみに、事前に価格.comで使用者のレビューを拝見していたのでマクロ撮影に弱いことは納得の上で購入しました。

【デザイン】
ゴツゴツとしたカッコイイデザインだと思います。
いかにも高機能そうなフォルムをしていますね。
X100のように懐古的なデザインが多い中、これは非常に好きです。

【画質】
精細さという部分に関してはさすがに1.5型センサーのメリットが非常に出ていると思います。
拡大してもディテールが崩れず、画の立体感がありますね。
しかし、色が。。。
塗り絵のようにベタっとなるんですよ、特に明るい太陽の下で撮影したものが。
暗いところで撮ると中々の質感なんですけどね。

【操作性】
メニュー画面は操作しづらいと思います。
SONYのようにページを細かく分けてダイレクトに設定したい項目に行けるようにして欲しい。
深く潜ってっいく方式は面倒すぎます。

【バッテリー】
旅行にG1Xだけを持っていくことがないので、無評価にします。

【携帯性】
センサーサイズとレンズ構成を考えると、このくらいのサイズでもいいのでは?
でも、画質と携帯性のバランスではSONYのRX100が素晴らしいので評価は普通ですね。
ちなみにX100よりも重く厚みがある感じがします。

【機能性】
始めサーボAFの意味が分からず常時効かせっぱなしで撮影してたらピンぼけ写真が量産された。

【液晶】
バリアングルは撮影の自由度が広がるので実にありがたいです。
しかし、液晶の性能に関しては、とてもSONYやFUJIFILMに及びません。
白がものすごく飛んで見えたりして実物のように見えない。この液晶を頼りに写真を撮るのは躊躇してしまう。
また、ホットシューがついており、フラッシュなどの装着が可能、拡張性が高いのになぜかMarkUと共に出てきたEVFは装着できないという。。。
このクラスのハイエンドコンデジでこんなザルな取ってつけたようなファインダーとも呼べないような窓で撮影するの?
信じられない。

【ホールド感】
凄くいいです。
私の手にはJUSTフィットしてます!

【総評】
Canon製のカメラを購入したのはG1Xが初めてです。
だからこそ、Canonのハイエンドコンデジということですごく期待があったのに。。。
単焦点35mmではあるものの、はっきりと他のコンデジとは違う写りをするX100のほうが使っていてとても楽しいです。
やはり、ハイエンドなのにファインダーがこんなザルなものしかないのは不満が大きすぎます。
MarkUに対応しているのに、なんで初代には着けられないEVFなんか作るんだろうね、Canonさんは。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

夏音パパさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
マッサージ器
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種UVフィルター+ライカ風フード
別機種キャノン320EX装着
 

UVフィルター+ライカ風フード

キャノン320EX装着

 

 様々なレビューや口コミ、ブログを見て、ネガ部分も十分承知で購入しま
した。新品か中古かでも迷いましたが、マークUのおかげでドッといい状態
の中古品がでたので、中古購入。差額程度でストロボも購入しました。

【デザイン】
 G5くらいから非常に気になっていたデザイン。
 キャノンデザインにしてはクラッシックとなるのではとも思います。
【画質】
 軽い操作性(特にシャッター)からは信じられないような画質。
 PCのモニターで見てびっくりすることしばしば。
 また限られたプリセット程度しか使えないムービーは、HDで24P限定
 ながら写りはやはり素晴らしいものがあります。せめて絞り、NDフィルター
 が使えると満足度は5です。

【操作性】
 カメラのモニターを見ながら、一枚一枚撮っていくスタイルになるけれど、
 連射撮影の多い一眼とは全く異なるペースもいい。ニコンしか使ってこな
 かったけれど、メニューもすぐ理解できた。
 難点はシャッター半押しでクリック感が浅すぎるところ。ファンクション、
 メニューボタンも同様で通点が浅すぎるため、間違って押してしまうことが
 多い。
【バッテリー】
 300ショット位ならいける容量。ムービー使用でも総計1時間のクリップ
 で交換なしで使えました。

【携帯性】
 投影面積ではストロボと同等。重さは500gと単一容積では一眼より重い
 かもしれないが苦になりません。ここを重視するならG1Xの選択はない。

【機能性】
 盛り沢山で十分。テレコン機能は以外に実用性がある。
 寄れないのは判っていたが、実際ポートレートではブレスアップが限界と
 となる。顔一杯の寄りにマクロを使うなんて昔のF2.8通しの標準ズーム
 みたいだ。

【液晶】
 マークUに唯一勝るバリアングル液晶。ロー、ハイとスティルでもムービー
 でも威力絶大。画素打ちこみ数も十分で、老眼の自分でも屋外を含めて
 思いのほか使えている。明るさも気に入っています。

【ホールド感】
 握ってみるとかなり骨密度の高いカメラ。それを支えるグリップは相当では
 ない。ストラップが無い状態では落下意識が大きく働く。かといってグリップ
 を大きく、バッテリーもでかければいいかといえば...どうでしょう?
 ビッグコンパクトながら男の手には小さいカメラ。慣れで凌ぐしか無い所。

【総評】
 ビッグセンサー搭載の異色コンパクト。しかし実際はつっこみ所満載の
 不器用なヤツ。弟のマークUが見事な器用さでG1X家の面目を保った
 ところはまるで自分の境遇みたいです。器用な弟の存在を知りながら
 不器用な長男と付き合うことにしました。
  まずは20oの革ストラップ、アダプター経由でUVフィルターを付け、
 ライカ風スクリューフードで立派にしてやりました。ところがこのフード
 やはりと言うか、盛大にケラレます。結果ツッコミ所が増えましたが、
 長く愛していきたいと思います。

 最後に同時に買ったストロボ320EX。若干のレリーズタイムラグが
 ありますが、水平360度、垂直180度とバウンス性能は上々、アイ
 キャッチはないものの抜群の相性です。
  
 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうじぱぱさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
8件
デジタルカメラ
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
無骨ですが、好みなので好きです。
【画質】
APS-C並みです。
【操作性】
慣れが必要です。
【バッテリー】
持ちは、納得できますが、純正品は価格が高い。
【携帯性】
性能から見れば納得。
【機能性】
マクロを除けば、期待通り。
【液晶】
バリアングルで見やすい。
【ホールド感】
滑りにくく、満足。
【総評】
後継機は出たものの、骨太なデザイン、こなれた価格からあえて旧モデルを
購入しました。
まだ、使い始めたばかりですが、長いつきあいができそうなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
22件
デジタルカメラ
13件
12件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
デザインは、CanonのGシリーズの流れ通りで、悪くないと思います。金属の固まり的な印象もあり品質が高そうです。
【画質】
EOSと同じような流れです。正直EOS Mとの違いもよくわかりません。
【操作性】
少々難があります。一般的には問題ありませんが85mm程度で使う時に、ピントを合わせるとピッとなってピントが合わないぞと
いうワーニングが出ます。ここでマクロモードに切り替えをしてもう一度。
ようは、ピントの合うエリアが狭いのです。かなりの確率でマクロモードを使います。
正直、参りました。
【バッテリー】
特に不足なし。
【携帯性】
こういうカメラなので、理解します。広いエリアでのレンズに1.5インチサイズのセンサー。
でもこのスペックはこいつしか無いです。
【機能性】
問題は無いと思います。
【液晶】
問題ありません、バリアングルもいいです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
大きなセンサーでズームでコンパクト。正直、これしかありません。mark2が出た現在は、欠点を全てクリアにしているので、
此方を選ぶ理由としては、全金属ボディということくらいでしょう。
mark2は、全金属ではないということで、少々がっかりでした。
オリンパスの新型パンケーキが出たので、マイクロフォーサーズにしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

himuhoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
セキュリティソフト
0件
5件
ゲーム機本体
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性無評価
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
武骨な感じが良い。
とても硬派な感じがし、持った瞬間からタダものではない雰囲気。
【画質】
キャノンコンパクト史上最高画質という宣伝文句に惹かれて購入したが、
塗り絵みたいな画質が、コンパクトらしいと思ったので、
デジ一の代わりに持ち歩くことは少なく、重くてもデジ一を持って歩いた。
発売当初に6万円台で購入しましたが、出番が少なかった。

少し前に買った1型センサーのSONY RX-10のほうが画質は良い。
PowerShot G1 X Mark IIが発表されたが、この機種で満足しなかったので、
食指が動かない。
【操作性】
メニューが使いづらい。
【バッテリー】
それほど持ちが良くないので、節電メニューをうまく使いたい。
【携帯性】
高級コンパクトでバリアングル液晶なので、これぐらいの大きさは許容範囲
【機能性】
特に無し
【液晶】
バリアングルはコストがかかってもいいので欲しい。
【ホールド感】
持った感じがずっしりときて構えやすく、高級感もある。
【総評】
他のGシリーズから圧倒的な差が少なく、G16でもいいかも。
ただ、バリアングルはあると便利なので欲しい。
他のGシリーズよりも価格が圧倒的に高くてもよいので、性能も圧倒的にして、
大きな差別化を図ってもらいたい。
高級デジ一のサブ機としてミラーレスではなく、この機種を使いたい人も多いのでは。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Do Not Eatさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
8件
レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種マイカラー、ポジ 内部ND
   

マイカラー、ポジ 内部ND

   

【デザイン】無骨なところがかっこいい!!

【画質】すばらしい、安定度もピカイチ、ノイズも無し。

【操作性】S95からでも迷うこと無し。

【バッテリー】基本的には十分。

【携帯性】基本はミラーレス+パンケーキ並み?

【機能性】せっかくのバリアングル、もう少しよれればもっと生きるかも。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】並コンデジよりは遥かによい。大きさからすればベストに近い。
    ここはやはり形態性とは相反するもの。


【総評】皆様の言われるとおり、寄れないのが残念(^^:。
    画質は通常コンデジと比べてはいけないほどすばらしいだけにもったいない。
    欲を言えば、ワイド端でF2〜1.8
    正統派だけに得意技は「画質です」と言わんばかりの硬派造り万人向けでは
    ありませんが、間違いの無いモデル。


【再レビュー】
    数年付き合って、まず一番印象に残ったのは、コンパクトカメラならではの三脚を選ばない
    その軽さでした。山に釣りに出かけるときはX3などでも正直邪魔になり、もちろん三脚まで
    もっていこうというまでいきませんでしたが、このカメラと出会ってコンパクトなプラ製の
    三脚を持ち歩き重宝しましたね。
    残念ながら、今回EOS Mへの移行に伴い手放してしまいますが、沢山のいい思い出を共有した
    いいカメラとなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった16人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G1 Xのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X
CANON

PowerShot G1 X

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月 9日

PowerShot G1 Xをお気に入り製品に追加する <531

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意