PowerShot G1 X レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 62%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まふぁりん]

2018年8月18日 19:03 [1151508-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

古いが画質面は充分

PowerShot G1X	液晶面

既に3世代前のG1Xシリーズ初代となる当機
手ごろな値段で中古を見つけ購入


【デザイン】

PowerShotのGシリーズを受け継ぐデザインは良い
ただファインダーは実用的で無く不要な気がする
窓が無ければスッキリしたかも


【画質】

年代は古いが今でも充分満足出来る
解像感も高い
またセンサーサイズも大きく最近の安物コンデジより遥かに良い

ただ画質の調整をユーザー自身でしないと満足度は低くなるかも


【操作性】

ダイヤルも2つあり操作性は悪く無い
慣れの問題かと思われる


【バッテリー】

使い方による部分は大きいの
ただ通常の日帰り旅行程度なら1個で持つ


【携帯性】

デジカメのジャンルで言えば大きめ
携帯性は若干仕方ないが悪い
ただセンサーサイズを考えるとコンパクト


【機能性】

動画機能だけは最近の機種より劣る
ただ静止画であれば設定も様々変更出来るんで申し分無い


【液晶】

92万画素は綺麗
バリアングルタイプも使い勝手良い

【ホールド感】

グリップは小さいが極端に悪く無い
ただ長時間を持つ場合は指が辛くなるかも


【総評】

中古ながら2万弱で購入
年代は古い部類に入ると思われるが
画質面を含め今でも全然使えるレベルと分かる

余談だがレンズキャップについて
最初に付くキャップが少々ダサいんで
EOSレンズ用の43mmを入れて見たがピッタリ

個人的にキャップはコレをオススメしたい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[jimmyじみー]

2016年11月19日 11:37 [978108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マクロと望遠がなぁ・・・・・・・・

マクロが寄れない距離感を掴むまで慣れが必要。デジタルズームが4:3の時しか使えない、その他の画像サイズだとデジタルズームが切りになってします。
このことだけが自分にとってこのカメラの欠点ですね。

3:2の画像サイズが自分は、好みなのでちょっと残念、カスタム1に4:3を登録してデジタルズームの時は、切り替えることにしました。
マクロズームの感覚がこのカメラ慣れないとピントが合わない。花をとる時、ミニカーを撮る時苦手ですかね。

暗いところの画質は、センサーサイズが1.5有るので画質に不満は、ないですね。

普段ミラーレス一眼を使っているので、サブカメラには、もってこいですね。
このカメラ一台で全部こなすのでなく、マクロが得意なコンパクトデジカメと組み合わせて持ち歩けば問題ないかなぁ。

いつも出かける時2台持っていくので問題ないかなぁ。

癖があることで使いこなす楽しみがあるカメラとも言えますね。

いいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[スタープラチナthe-world]

2014年7月7日 18:57 [691015-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

再レビュー：用途を限ればその性能はとても素晴らしい！

仕事で撮影した三陸の小女子漁	甲板はかなり暗い。でも、ブレずに撮れる安心感がある。	限られた空間での撮影を考えると、広角側24ｍｍからあると便利。
獲れたての小女子。しっかりと写してくれます。

結構期待していただけに以前のレビューでは酷評しましたが、現在この機種は取材の仕事の際に使用しています。
漁船に乗って漁に密着したり、工場内に入って生産風景を撮ったりするのですが、一眼では躊躇してしまう場面で存分に力を発揮してくれています。
広角28ｍｍから112ｍｍ、ISO感度は3200を常用できるのでほとんどの撮影シーンで撮り逃すことなくいけます。
マクロが使えないとか、明るい晴天下で液晶が見辛いとかありますが、仕事の取材の際にはこの部分あまり苦にならないのでこっち向きなのだということが良くわかりました。
プライベートで旅行したり、観光地の景観を作品のように撮ろうとすると、私の場合このカメラではダメです。
画質等々、表現力には乏しいカメラだと思います。
しかし、取材のように一度しかチャンスがないシチュエーションで撮り逃しなく使える写真を撮る際には非常に役に立つ。
AFの精度や高感度性能、その多の機能がシャッターチャンスには強いように出来ています。

カメラも機械なので、どのような特性を持っており、適所はどこなのか、使用者がしっかりと吟味して使用していかなければならないのだと、改めて実感させてくれたカメラです。

これからも存分に仕事で役立ってもらおうと思います。



＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

「センサーサイズ＝画質」と考えているため、G1Xのコンセプトには非常に惹かれていました。
先にFUJIFILMのX100を手に入れることができ、やはりセンサーサイズによる画質のすばらしさを痛感しましたので、中古にて購入。４ヶ月ほど使った感想になります。
ちなみに、事前に価格.comで使用者のレビューを拝見していたのでマクロ撮影に弱いことは納得の上で購入しました。

【デザイン】
ゴツゴツとしたカッコイイデザインだと思います。
いかにも高機能そうなフォルムをしていますね。
X100のように懐古的なデザインが多い中、これは非常に好きです。

【画質】
精細さという部分に関してはさすがに1.5型センサーのメリットが非常に出ていると思います。
拡大してもディテールが崩れず、画の立体感がありますね。
しかし、色が。。。
塗り絵のようにベタっとなるんですよ、特に明るい太陽の下で撮影したものが。
暗いところで撮ると中々の質感なんですけどね。

【操作性】
メニュー画面は操作しづらいと思います。
SONYのようにページを細かく分けてダイレクトに設定したい項目に行けるようにして欲しい。
深く潜ってっいく方式は面倒すぎます。

【バッテリー】
旅行にG1Xだけを持っていくことがないので、無評価にします。

【携帯性】
センサーサイズとレンズ構成を考えると、このくらいのサイズでもいいのでは？
でも、画質と携帯性のバランスではSONYのRX100が素晴らしいので評価は普通ですね。
ちなみにX100よりも重く厚みがある感じがします。

【機能性】
始めサーボAFの意味が分からず常時効かせっぱなしで撮影してたらピンぼけ写真が量産された。

【液晶】
バリアングルは撮影の自由度が広がるので実にありがたいです。
しかし、液晶の性能に関しては、とてもSONYやFUJIFILMに及びません。
白がものすごく飛んで見えたりして実物のように見えない。この液晶を頼りに写真を撮るのは躊躇してしまう。
また、ホットシューがついており、フラッシュなどの装着が可能、拡張性が高いのになぜかMark�Uと共に出てきたEVFは装着できないという。。。
このクラスのハイエンドコンデジでこんなザルな取ってつけたようなファインダーとも呼べないような窓で撮影するの？
信じられない。

【ホールド感】
凄くいいです。
私の手にはJUSTフィットしてます！

【総評】
Canon製のカメラを購入したのはG1Xが初めてです。
だからこそ、Canonのハイエンドコンデジということですごく期待があったのに。。。
単焦点35mmではあるものの、はっきりと他のコンデジとは違う写りをするX100のほうが使っていてとても楽しいです。
やはり、ハイエンドなのにファインダーがこんなザルなものしかないのは不満が大きすぎます。
Mark�Uに対応しているのに、なんで初代には着けられないEVFなんか作るんだろうね、Canonさんは。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[夏音パパ]

2014年5月19日 17:02 [718683-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

不器用な長男坊

ＵＶフィルター+ライカ風フード	キャノン320ＥＸ装着

　様々なレビューや口コミ、ブログを見て、ネガ部分も十分承知で購入しま
した。新品か中古かでも迷いましたが、マーク�Uのおかげでドッといい状態
の中古品がでたので、中古購入。差額程度でストロボも購入しました。

【デザイン】
　Ｇ５くらいから非常に気になっていたデザイン。
　キャノンデザインにしてはクラッシックとなるのではとも思います。
【画質】
　軽い操作性（特にシャッター）からは信じられないような画質。
　ＰＣのモニターで見てびっくりすることしばしば。
　また限られたプリセット程度しか使えないムービーは、ＨＤで２４Ｐ限定
　ながら写りはやはり素晴らしいものがあります。せめて絞り、ＮＤフィルター
　が使えると満足度は５です。

【操作性】
　カメラのモニターを見ながら、一枚一枚撮っていくスタイルになるけれど、
　連射撮影の多い一眼とは全く異なるペースもいい。ニコンしか使ってこな
　かったけれど、メニューもすぐ理解できた。
　難点はシャッター半押しでクリック感が浅すぎるところ。ファンクション、
　メニューボタンも同様で通点が浅すぎるため、間違って押してしまうことが
　多い。
【バッテリー】
　３００ショット位ならいける容量。ムービー使用でも総計１時間のクリップ
　で交換なしで使えました。

【携帯性】
　投影面積ではストロボと同等。重さは５００ｇと単一容積では一眼より重い
　かもしれないが苦になりません。ここを重視するならＧ1Ｘの選択はない。

【機能性】
　盛り沢山で十分。テレコン機能は以外に実用性がある。
　寄れないのは判っていたが、実際ポートレートではブレスアップが限界と
　となる。顔一杯の寄りにマクロを使うなんて昔のＦ２．８通しの標準ズーム
　みたいだ。

【液晶】
　マーク�Uに唯一勝るバリアングル液晶。ロー、ハイとスティルでもムービー
　でも威力絶大。画素打ちこみ数も十分で、老眼の自分でも屋外を含めて
　思いのほか使えている。明るさも気に入っています。

【ホールド感】
　握ってみるとかなり骨密度の高いカメラ。それを支えるグリップは相当では
　ない。ストラップが無い状態では落下意識が大きく働く。かといってグリップ
　を大きく、バッテリーもでかければいいかといえば...どうでしょう？
　ビッグコンパクトながら男の手には小さいカメラ。慣れで凌ぐしか無い所。

【総評】
　ビッグセンサー搭載の異色コンパクト。しかし実際はつっこみ所満載の
　不器用なヤツ。弟のマーク�Uが見事な器用さでＧ1Ｘ家の面目を保った
　ところはまるで自分の境遇みたいです。器用な弟の存在を知りながら
　不器用な長男と付き合うことにしました。
　　まずは２０�oの革ストラップ、アダプター経由でＵＶフィルターを付け、
　ライカ風スクリューフードで立派にしてやりました。ところがこのフード
　やはりと言うか、盛大にケラレます。結果ツッコミ所が増えましたが、
　長く愛していきたいと思います。

　最後に同時に買ったストロボ３２０ＥＸ。若干のレリーズタイムラグが
　ありますが、水平３６０度、垂直１８０度とバウンス性能は上々、アイ
　キャッチはないものの抜群の相性です。
　　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[りっちゃんちゃん]

2014年3月16日 19:28 [698443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マクロモードへの切り替えが多すぎる

【デザイン】
デザインは、CanonのGシリーズの流れ通りで、悪くないと思います。金属の固まり的な印象もあり品質が高そうです。
【画質】
EOSと同じような流れです。正直EOS Mとの違いもよくわかりません。
【操作性】
少々難があります。一般的には問題ありませんが85mm程度で使う時に、ピントを合わせるとピッとなってピントが合わないぞと
いうワーニングが出ます。ここでマクロモードに切り替えをしてもう一度。
ようは、ピントの合うエリアが狭いのです。かなりの確率でマクロモードを使います。
正直、参りました。
【バッテリー】
特に不足なし。
【携帯性】
こういうカメラなので、理解します。広いエリアでのレンズに1.5インチサイズのセンサー。
でもこのスペックはこいつしか無いです。
【機能性】
問題は無いと思います。
【液晶】
問題ありません、バリアングルもいいです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
大きなセンサーでズームでコンパクト。正直、これしかありません。mark2が出た現在は、欠点を全てクリアにしているので、
此方を選ぶ理由としては、全金属ボディということくらいでしょう。
mark2は、全金属ではないということで、少々がっかりでした。
オリンパスの新型パンケーキが出たので、マイクロフォーサーズにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Do Not Eat]

2014年2月4日 00:08 [533296-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

なるほど、写りはすばらしい

マイカラー、ポジ　内部ND

【デザイン】無骨なところがかっこいい！！

【画質】すばらしい、安定度もピカイチ、ノイズも無し。

【操作性】S95からでも迷うこと無し。

【バッテリー】基本的には十分。

【携帯性】基本はミラーレス+パンケーキ並み？

【機能性】せっかくのバリアングル、もう少しよれればもっと生きるかも。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】並コンデジよりは遥かによい。大きさからすればベストに近い。
　　　　ここはやはり形態性とは相反するもの。


【総評】皆様の言われるとおり、寄れないのが残念(^^:。
　　　　画質は通常コンデジと比べてはいけないほどすばらしいだけにもったいない。
　　　　欲を言えば、ワイド端でF2〜1.8
　　　　正統派だけに得意技は「画質です」と言わんばかりの硬派造り万人向けでは
　　　　ありませんが、間違いの無いモデル。


【再レビュー】
　　　　数年付き合って、まず一番印象に残ったのは、コンパクトカメラならではの三脚を選ばない
　　　　その軽さでした。山に釣りに出かけるときはX3などでも正直邪魔になり、もちろん三脚まで
　　　　もっていこうというまでいきませんでしたが、このカメラと出会ってコンパクトなプラ製の
　　　　三脚を持ち歩き重宝しましたね。
　　　　残念ながら、今回EOS　Mへの移行に伴い手放してしまいますが、沢山のいい思い出を共有した
　　　　いいカメラとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[高画素命]

2013年8月8日 23:18 [617883-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

チョット間違えましたが悪くはないです。

G10を前に使用した経験が有ります。今回APS-Cと同じ位の大きさと思い購入しましたが、フォーサイズと同程度でしたのでガッカリです。これは自分の研究不足でしたのでしょうがありません。それはさておき、D800E,D600,Ｄ7100をつかっているので感動はありません。一番よくない点はホールド感です。例えば、D800Eは、手のひら全体で包み込むようにホールド出来ますので苦になりませんが、これは、小さい分指三本でつまむように支えますのでその割に重く、安定しません。良くないですね。そうは言っても、コンデジとしてはトップに位置すると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[色即是空2011]

2013年6月28日 20:19 [606148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水中用に

水中撮影用に購入しました。
なるべく多くの光を取り込める様に大型の撮像素子を持つカメラを探していました、一眼ではハウジングが高価過ぎ、またシステムアップした時に重くなりすぎるので、なるべくコンパクトで純正のハウジングが存在する条件で考え、この機種とXZ-2と迷ったのですが1.5型の撮像素子の魅力でこちらにしました。

ダイビングで写真撮影する方の多くはマクロ撮影の方なのでこの機種を使用している方は殆どいません。
私の場合はマクロは「仕方なく」とうい感じなのでマクロに力は入れていませんが、陸上でいろいろ実験してみて、マクロは不可能と判断しました。
水中用のクローズアップを使用しても画角として一般的な水中マクロと同等にするには、２〜３枚のクローズアップレンズを重ねる必要がある気がします。INONやエポックワールドのクローズアップは２枚まで重ねられるようですが、それ以上可能かは分かりません。

陸写真用としては分かりませんが、水中用には不向きです。
あと、純正のハウジングはシステムアップを考えた作りになっていませんので、お金されあれば他社製のハウジングをおすすめします。

私は出来ればワイドを撮りたいダイバーなので、これで暫く試そうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[RV125jp]

2013年5月26日 14:21 [598521-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

画質はよいですが、やはりでかい

これまでG10を使ってきましたが、壊してしまい買い替えました。
G10はISO400位が限界だったため、室内やちょっと薄暗くなっただけでアウト。

そこで、高感度に優れたこいつを購入しました。
用途としては、バイク、自転車ツーリングに使用します。

結果としては満足度80点くらい。わかっていたけど、携帯性に難あり。
次期モデルはレンズの出っ張りを何とかしてほしいです。ただし
ミラーレス+標準ズームよりは格段にましです。ミラーレスがコンパクト
なのはパンケーキをつけたときだけですから。

あと、可動式液晶は思っていたよりも便利です。

高感度を含めた画質は文句の付け所がないです。コンデジ最高峰には納得
こいつのISO3200とG10の400が同程度です。

寄れないとのレビューが多数ありますが、私が思っていたよりは
ずいぶんましです。料理を撮るくらいならぜんぜんOKでした。

私のような画質にこだわるけど、一眼は持ち出せない人にはよい選択
だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[n@kky]

2013年5月7日 23:30 [594390-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

初キヤノンです

今までペンタックスとかリコーばっかりだったのですが・・・
日本のトップメーカーの機種を使ってみたくなり。
本当は6Dを使ってみたかったんですけどね。そのうち買っちゃうかも知れません。

まぁ現在はレンズシャッター機にメリットを感じているので
キヤノンのレンズシャッター機として最高峰と思われる投機を選んでみたわけです。

ボディの表面性状・・・もうちょっと高級感欲しかったです。
が、まぁ高級感がよければ良い写真が撮れるわけでもなく。

あ・・面白いと思ったのは、リモートコントローラーの接点がペンタックスの
デジタル一眼レフと同じなんですよね。
リモートコントローラーが手持ちのが使えてラッキーでした。

あと、液晶が可動でいろいろな向きに変わるタイプの・・・
初めてなんですけど、便利ですね。
畳んで裏向きにできるのもとてもいいと思います。
ただ、モードによっては畳んだ状態で写せないのが非常に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[そーきそば大好き]

2013年5月5日 17:16 [593766-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

評判どおり寄れないが

【デザイン】
いかつい系のデザインですね、EOSは丸みがあるのですが、それよりも硬派な印象を与えます。

【画質】
ほぼAPS-Cだけのことはあります。持っているNEX-5と遜色の無い解像度とボケ味を見せてくれます。
一眼のサブとして手に入れましたが、実際上はメインとしてももてます。

【操作性】
EOS系と似たような感じではありますが、やはりコンデジの世界ですね、覚えれば大丈夫かと、ただ前面のダイヤルはいまいち操作しづらいと感じています。


【バッテリー】
予備を持っていますが、まあ普通の持ちかと思いますが、予備は必須ですね


【携帯性】
やや大き目、いかついのでコンデジとしてはいまいち

【機能性】
機能的には沢山ですが、使うのがほとんど無いので普通か
使えないファインダーは、どうしようもないですが、、、

【液晶】
そこそこ綺麗に見えます。

【ホールド感】
筐体が大きめなので、ホールド感はいいです。

【総評】
サブ機としては、十分な性能を持っていますが、寄れないのは致命的でクローズアップレンズを併用するようにしています。
寄れない事を除けば、十分な性能を持ったコンパクトカメラだといえます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[1965]

2013年4月27日 21:21 [591514-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

キヤノン最上級のコンパクトデジカメ!?

キヤノンのデジカメは今回が初めての購入となります、コンテジの中でも結構大きく手に持つとずっしりときます
内蔵ストロボはついておらず、別に購入となりました、私の場合は、270ＥＸ �Uを購入しました。

スペック的には大した事がないと思っていましたが、実際に撮影してみると、撮影素子が他のコンテジより大きい事もありなかなか良いです、ホールド感はしっかりと手になじみます、広角から望遠とスムーズに動いてくれますしピントの合いやすさも早いです、残念なのは、被写体に対してあまりよって撮影できない事です、普通のコンテジの方がもっと被写体に寄れます、マクロが弱いですね、後は他のコンテジと大差ないと私は思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[JTB48]

2013年3月17日 15:22 [581058-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

早朝の撮影のお供です。

走りのお供にG1Xです。

【デザイン】武骨なところが好きです。

【画質】謳い文句に偽りはありませんでした。

【操作性】従来のGシリーズと微妙に異なっているみたいです。ISOダイヤルがいつもの位置（G10比）に無いのでちょっと戸惑いました。

【バッテリー】初充電後再充電していないので無評価です。

【携帯性】ミラーレス一眼と同等です。※E-P1との比較。

【機能性】必要十分です。

【液晶】保護フイルムを貼らなくていいのでバリアングルは便利ですが、個人的には無い方が好きです。

【ホールド感】動画ボタンが変な位置にあり、たまに誤動作させてしまう事もあります。

【総評】キヤノンは時々変わり種のカメラを発売（T90やパワーショットPRO1等）してますが、G１Xもそれらのカテゴリのデジタルカメラだと思います。用途が明確な人には受けるんでしょうけど単に新型に興味があるという人には受け入れられないでしょう。G15が明るいレンズで出してきたのも歴代Gシリーズは明るいレンズで売り出してきてG7（持っていましたけど）で解放値2.8に落ちちゃったのが何処か気になっていたのかもしれませんね。ただG1Xを正面から見ると口径の大きなレンズはよく写るような（実際そうだが）気がしてきて、撮影が楽しくなります。純正ケースは高いし半端なのでオリンパスペン用のバッグに入れて携帯しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[墓石]

2013年1月15日 23:54 [565286-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

使い方が限定されるカメラ・・・

比較用、手持ち夜景モードで撮影（G1X）	比較用、手持ち夜景モードで撮影（P310）	マニュアルで三脚を使用し撮影

【デザイン】★★★★☆（４）
悪くないと思いますがやや玩具っぽい気がします
一眼を意識して作ってるのでしょうが余計な部分を削れば
もっと良い物ができてたのでは？と思ったりします

【画質】★★★★★(５）
綺麗の一言です、流石画質を売りにしてるだけあります
夜景などはコンデジの
ほかの機種と比較するとその差にびっくりするかも
夜景を手持ちで撮影してもある程度ノイズのない状態で撮れるのは驚きました

【操作性】★★★☆☆（３）
悪くはないと思うのですが個人的に
ちょっと操作するのにもたついたりするのでこの点数にしました
ボタンやダイヤルの配置は良いと思うので
慣れてくれば★×５になりそうです

【バッテリー】（無評価）
使い始めてそんなに経過してないのと
電源つけて長時間操作することが余り無いので無評価にしました
ただ少し減りが早い気もするので本格的に使うなら
予備バッテリーは必須かも知れません

【携帯性】★★★☆☆（３）
大きく重いです
しかし男性やメカ好きなら丁度良い程度の大きさと重さだと思います
コンデジとしては重いデカいですが一眼レフとしては軽量で小さい
どちらつかずな感じです

【機能性】★★☆☆☆（２）
モード等はかなり多いのですが実用的なのが少ない気がします
更にAFの遅さと連写の遅さ、マクロや望遠がダメだったりするので
特定の条件（風景など素早い動作を必要としない物）限定でしか
使えなさそうです
個人としてはAFと連写はかなり痛かったので２点にしました

【液晶】★★★★☆（４）
比較的綺麗だと思います
ただし明るい場所では少し見辛い時があるのが欠点かも

【ホールド感】★★★★★（５）
かなり良いです、サイズと重量が手になじむので気に入りました
手の大きい人は扱い易いと思います
反面手の小さい人は使い辛く感じてしまうかも…

【総評】★★★★☆
このカメラはあくまで風景を撮影するものだと割り切れれば
一眼に負けない良い機種だと思います。
コンデジメインの人なら余り抵抗を持たず使えますが
機能性の悪さは覚悟した方が良いかも
しかしその機能性の悪さを差し引いても画質の良さは
十分な価値を持ってると思いました

しかし価格を考えると
昨今ミラーレスが同価格帯で手に入るので
機能より画質！という人以外には厳しいかも
ただし２年以上型落ちしてても画質は現役のカメラと対等以上ですので
画質を求める人はお勧めできると思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[Kフォルティ]

2013年1月3日 12:17 [561407-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

PowerShot S100からの乗り換えです。

G1X	試し撮り 1	試し撮り 2
試し撮り 3	試し撮り 4

PowerShot S100の画質が気に入らなかったので、コンデジ最高画質と宣伝で謳われている本機に乗り換えたものです。

【デザイン】
無骨なデザインなので好き嫌いがはっきりすると思いますが、僕はこのデザインは好ましく思います。ただし、ビューファインダー(僕は使わない。)とレンズ周りの飾りリング(カチャカチャ小刻みに動く。)はいらないと思います。

【画質】
デジイチのように奥行間のある画で、S100と比較すると高感度も強く、コンデジ最高画質との宣伝もあながち嘘では無いなと思いました。

【操作性】
S100と同じで、液晶画面に表示が出るのでわかりやすいと思います。飾りリングをS100のようなコントローラリングにすればもっと操作性は良くなると思います。

【バッテリー】
使い切る前に充電して、いつも満充電の状態で持ち出すので途中で電池切れは起こったこと無いので無評価としておきますが、結構、長持ちしている感じはします。さすがに液晶パネルをつけっぱなしにしておくとすぐ減りますので、こまめなな電源オンオフはしている状態でです。

【携帯性】
ボディが大きいのと、レンズの出っ張りが結構あるので、携帯性はコンデジとしては良くないです。セカンドバックの隅に入れておくなんてことはできないです。画質の良さと引き換えにサイズが大きくなったのだから仕方ないとは思います。

【機能性】
コンデジとしては十分以上、エントリーデジイチと同等の機能は持たせてあるので良いです。
不満な点は、レンズが28mm始まりなこと。最短撮影距離が長い(結構、寄れない)ので小物撮りには向かないことなどがあります。

【液晶】
最近では多くのカメラが採用してきているバリアングル付の液晶です。特に悪い点は感じません。

【ホールド感】
グリップを片手でホールドして移動などしていると、AEロックボタンや、ムービーボタンに手の腹があたって、勝手に起動していることがあります。なので、電源入れた状態で移動するときなどは手のひらにカメラを乗せレンズ鏡銅を下から持つか、上から液晶とレンズ鏡銅部分を掴むような感じでホールドしています。

【総評】
画質を最優先したコンデジなので、デジイチのサブ機にも、メイン機にもなれるカメラです。ただし上にも書いたように画角がすこし狭いのと、最短撮影距離の関係から小物撮りができないのは少し痛いと思います。画角はデジイチの単焦点レンズ装着と同じで撮る方が移動してカバーできますが、最短撮影距離が長いのは、小物撮りで近くに寄るとピントが合わなくなってしまうので如何しようもなくなってしまいます。
もしG1X mk�Uを出すのなら、ビューファインダーは取り払って、レンズは飾りリングをなくし、その分レンズ太くしてF2.8通しとし、画角は広角24mm始まりとして、最短撮影距離を短くしてほしいです。フルサイズデジイチになる事も期待しています(思い出してみれば、昔のフィルム時代のコンパクトカメラ(Canon AutoBoyなど)はすべて今で言うフルサイズだったので。)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他