PowerShot G1 X
- 1.5型CMOSセンサー、高性能映像エンジン「DIGIC 5」を採用したPowerShotシリーズのコンパクトデジタルカメラ。
- APS-Cサイズと縦の長さがほぼ等しい、自社開発の1.5型CMOSセンサー(約1430万画素)を搭載し、デジタル一眼レフカメラに迫る高画質を実現。
- 光学4倍のズームレンズ(28-112mm相当/F2.8-F5.8)を搭載。グリップから手を離さずに素早く設定の切り替えができる電子ダイヤルを備えている。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.80 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月6日 20:02 [1099688-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
熟したトマトの色 |
検査するトマト(全反射部分はモノクロ) |
長年利用してきて追記です。ワンポイントカラー機能の使い方についてです。写真を添付しました。
最近トマト栽培を行っていて、美味しそうな収穫時期を迎えたトマトの判別に使えます。
Step1ワンポイントカラーで美味しそうなトマトの色を記憶します。
Step2収穫対象のトマトの木を撮影します。美味しそうで無い部分はグレーに映るので、
カラー部分の多いトマトのみ収穫します。
これならリモートセンシングの専門的な機材や知識も不要でトマトの選別ができます。
追記です終わり 2023/06/30ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このカメラ一眼レフと同じ画質のコンパクトという宣伝に惹かれ購入。
進歩の激しいデジカメに大金を投入したくない事情があります。
ミニコミ紙の風景写真用です。
望遠、テレマクロはLumixとのコンビなのでよく言われるマクロや望遠に
ついては全く気になりません。
利用法の注意点としてはマニュアルフォーカス時セーフティーMFを切りに
しておかないと、せっかく無限遠にピントを合わせてもシャッターボタンを
押すと5m程度の位置にピントが移動してしまうことで、朝方や夕方の富士山など
大量のピンボケ画像を作ってしまう事。設計者はあまり使い込んでいない印象を受ける。
にもかかわらず利用しているのはHDR撮影の派手な色調が広告用途に向いているから。
特にキャノンは昔から晴天時の色彩は良いが曇天時の見栄えが悪い傾向にあり、HDR撮影は
それを補うものです。PC でHDR合成の手間が省けるのは大いに助かります。
他社のHDRには見られない度派手なHDRで神社仏閣の漆の色がきれいに写るのは有り難い。
三脚利用時は手ぶれ補正を切ったほうが良いらしいです。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 19:44 [1188075-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
テレ |
ワイド |
【デザイン】
カクカクでゴテゴテ。ポケットに入れる事なんて端から考えていない無骨なシェイプ。
軍幹部にほこりがたまるたまる。
【画質】
こだわりのレンズだけあって隅々までシャープ。
ただセンサーサイズを考えると高感度時の画質は微妙な印象。
【操作性】
一眼のサブとして考慮されており、ハード的にはEOS的要素が取り入れられてはいますが、メニューの編成などはPowerShot/IXYと同系統のものなのでやはりコレジャナイ感が。
【バッテリー】
光学ファインダーに切り替えればかなりのスタミナ。
センサーが大きいためか、液晶撮影時は思ったより早く切れる。
【携帯性】
下手なミラーレス&キットレンズより大きく重い。
自動レンズキャップは必需品。
【機能性】
マクロがどうも…切り替えても毛が生えた程度にしか寄れない。
【液晶】
普通に見えます。バリアングルのため便利。
【ホールド感】
カメラ自体の厚みはあるのでしっかり握ることはできますが、グリップ部のフィット感は感じません。
【総評】
微妙
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 14:45 [684546-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
武骨な感じが良い。
とても硬派な感じがし、持った瞬間からタダものではない雰囲気。
【画質】
キャノンコンパクト史上最高画質という宣伝文句に惹かれて購入したが、
塗り絵みたいな画質が、コンパクトらしいと思ったので、
デジ一の代わりに持ち歩くことは少なく、重くてもデジ一を持って歩いた。
発売当初に6万円台で購入しましたが、出番が少なかった。
少し前に買った1型センサーのSONY RX-10のほうが画質は良い。
PowerShot G1 X Mark IIが発表されたが、この機種で満足しなかったので、
食指が動かない。
【操作性】
メニューが使いづらい。
【バッテリー】
それほど持ちが良くないので、節電メニューをうまく使いたい。
【携帯性】
高級コンパクトでバリアングル液晶なので、これぐらいの大きさは許容範囲
【機能性】
特に無し
【液晶】
バリアングルはコストがかかってもいいので欲しい。
【ホールド感】
持った感じがずっしりときて構えやすく、高級感もある。
【総評】
他のGシリーズから圧倒的な差が少なく、G16でもいいかも。
ただ、バリアングルはあると便利なので欲しい。
他のGシリーズよりも価格が圧倒的に高くてもよいので、性能も圧倒的にして、
大きな差別化を図ってもらいたい。
高級デジ一のサブ機としてミラーレスではなく、この機種を使いたい人も多いのでは。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 10:40 [603672-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ごく普通のデザイン
【画質】コンデジの中では、一番かと
【操作性】キャノンらしい操作性の良さは受け継がれていて、良い
【バッテリー】もう少し持って欲しいところ
【携帯性】これはかなり犠牲になっている
重量もあり、軽い一眼やミラーレスクラスと同じ
もう少し軽くして、機動性を上げて欲しい
【機能性】特別驚く付加機能はなし。
【液晶】見やすい
【ホールド感】ホールド感は持ちやすく、不満はなし。
【総評】画質は、コンデジとしてかなり評価ができるレベル。
ただ、それと引き換えに重量がまし、コンデジとしては微妙な位置づけかな。
レンズも出っ張るので、カメラバックもそれなりのモノ必要。
20cm以内に寄れないのも、コンデジとしては微妙ですね。
値段もまだ高いと思います。3万円台が妥当なところだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 21:21 [564945-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好き嫌いが分かれるデザインですね。
私はこういう従来型もありと思ってます。
【画質】
専用レンズ(素子とのマッチングが最適化)の割には、Kissとキットレンズに匹敵程度。
RAWデータ時点でEOSではなくPowerShotの味付けになってるような気がして、不満(不十分)。
また、画面比率4:3は、EOSのサブ機として不合格でした。
意外と違和感が大きいものです。
【操作性】
露出補正など、複数の専用ダイヤルがとても便利。
適度な大きさのボタン類と良いと思いました。
【バッテリー】
よほどハードに使うのでなければ、不足することは無いです。
【携帯性】
重さはさほどでもないですが、形状から、かばんなどに収まりにくく、いまいち。
【機能性】
各種モードがそろっており、ボタンが多いこともあり、遊びやすいです。
ですが、ファインダーはレンズによるケラレや視差が大きく、状態表示も最低限のため、有るだけ、と言う感じ。
フードなどを付けたら実質使えない。
AFは早くはないけど、遅いわけでもなし。
【液晶】
表示品質は並ですが、やはりバリアングルは便利。
大きさは最低限をクリア、もっと大きければ言う事なし。
【ホールド感】
持つと結構小さいですが、ホールドするには問題なし。
【総評】
携帯性や操作性は目をつぶるも、肝心の画質が着たい外れでした。
悪いわけではない(他のコンパクト型は越えてる)ですが、EOS同等を想定してたので、それには全然及ばない。
また、画面の比率が4:3というのが、個人的にはどうしても違和感あり、サブ機として不合格。
ただし、ズームレンジやレンズの明るさは、使ってみると十分でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 16:58 [553580-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
富士山五合目より天の川 |
同じく五合目より赤富士 |
沖縄の町をジオラマ撮影 |
キヤノン史上最高画質。に釣られたかな〜
約一か月程いつも使っている一眼レフを持ち込め無い場所に仕事に行くため購入。どうせ買うなら良いものをと思い買いました。
先に書きます。
「買う必要なかった」
が率直な気持ちです。普段一眼レフを使ってる私にとって使いづらいカメラでした。もっと単純な安いやつで良かったです。
たしかに画質はコンデジ画に非ず一眼に近い画質です。夜景もキレイに撮れます。三脚使ってマニュアル操作で天の川だって撮影できます。(実際沢山しました)ただ、レスポンスは悪い。次の撮影まで酷いときは何分も待たされ「壊れた?」と思ってしまったほどです。sdは10class使用時です。設定がいちいち何だかめんどくさい仕様。一眼ユーザーのサブカメラとしてはちょっと中途半端だと思いました。望遠もたいして効かない。マクロも使えるものじゃない。もちろんレンズ交換できませんし・・・わかってる事ですけど。今ではジオラマ動画を撮影する事が専門のカメラになってしまってます。
ですがこれを検討している方で一眼レフに慣れすぎてないコンデジ派には超おすすめです。バリアングルは使ってみればわかります。便利ですよ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 19:55 [514514-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
場合によって一眼レフの代替が務まるサブ機として購入しました。動画は撮らないのでスチルカメラとしての評価です。
【デザイン】
第一印象は無骨・質実剛健・無駄を削ぎ落した精悍な印象でしたが、よく吟味すると随所に無駄な部品があります。
具体的には
・鏡筒の保護にしても大袈裟で無意味なレンズ回りの金属リング
・価格に相応しくない低品質な光学ファインダー
・ボディー前面の最突出部となる分厚いレンズキャップ
などです。
個人的に縦横比のバランスが良いと感じます。
【画質】
従来のハイエンドコンデジと比較して圧倒的な描写性能、特に色収差補正は良好で、日中のコンラストが高い被写体でも輪郭に色が付くことはまずありません。ズーム全域で安定した解像力ですが、絞り開放での周辺部や望遠側はやや性能が落ちます。海外サイトの性能測定でもAPS-C一眼レフのミドルクラス標準ズーム並と評価されています(DxOMark)。贅沢なレンズ構成(非球面レンズ3枚)と無理のないズーム比のため、サイズを考慮すれば充分に大型センサーの恩恵を受けられる素晴らしい光学性能だと思います。
JPEG画質も素晴しく、積極的にレタッチが必要と感じる場合のみRAW撮影を選択しています。高感度でのノイズ低減処理が特に素晴しく、ISO3200ぐらいまで常用可能。広いダイナミックレンジで暗部の階調表現も素晴らしいですが、それに比べハイライトは白飛びしやすいので、JPEGではiコントラスト(ダイナミックレンジ補正)自動、RAWではやや露出アンダー目で使っています。
発色は従来のパワーショットシリーズより彩度低めで忠実、地味に感じるかもしれませんが、階調豊かでRAWで味付けしやすい素直さです。JPEGでは派手めのポジフィルムカラーが記憶色に近いと感じます。
【操作性】
Gシリーズの積み重ねで煮詰められた非常に洗練された操作性です。レンズ周りのコントロールリングとISO感度ダイヤルが廃止されたのは残念です。
【バッテリー】
パワーを考えると仕方がありませんが、やや持ちが悪いです。シャッターチャンスに備えて電源を落としたくない場合は、液晶だけOffにすることも出来ますが、これ一台で取り回るなら予備バッテリーは必須です。なお互換バッテリーは充電できない粗悪品も出回っているのでご注意下さい。
【携帯性】
センサーサイズを考慮すれば充分にコンパクトかつ軽量です。APS-C一眼レフのエントリー機のボディーだけで撮影が出来てしまう感じです。
【機能性】
取り立てて目新しい機能はありませんが、内蔵NDフィルターは晴天下での撮影で威力を発揮します。実質的に低感度が3段増えるのは大きいです。手ぶれ補正もしっかり効きますが、従来のコンデジより大型化した分、手ブレは起きやすいです。
光学ファインダーは実用にならないほどお粗末。倍率が低い上にレンズが大きく映り込み、歪曲や色にじみも酷いです。撮影情報も何も表示されず、結局液晶に頼らなくてはいけません。切り捨てるかEVFにすべきです。
他にも連射性能が低い、AFは近接時や低輝度下で迷いやすく高感度性能とのバランスが摂れていない、マクロ撮影能力はないに等しいなど、随所に詰めの甘さが見られます。
マクロに関しては、デジタルテレコンで倍率を上げると(JPEG限定ですが)案外実用になります。フィルターアダプターでクローズアップレンズを使用するのが一番効果的です。クローズアップレンズは中程度の倍率、無限遠でのワーキングディスタンスが50〜20cmぐらい、収差補正がしっかりしたものを使えば、レンズの性能を活かして本格的なマクロ撮影も可能になります。
【液晶】
バリアングル液晶は一度使い慣れると手放せません。このサイズなら搭載して正解と思います。高精細で拡大すればピントチェックも容易です。
【ホールド感】
右手だけでも安定したホールディングが出来るので、ハイアングルも容易です。革のカバーを常用していますが、直に握ってもしっくりと手に馴染みます。
【総評】
あらゆるシーンで高画質を引き出すにはひと工夫が必要です。そこに愉しみを見いだせるなら間違いなく愉しめるカメラです。私は価格なりに満足しております。総合評価は3から4点の間ですが、平均点がちょっと高めなので、3とさせて頂きます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 03:13 [503070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
オーダーメード水中ハウジング |
最初に断っておきますが、私の評価は題の通り、水中用のカメラとしての評価で、一般用途と比べ全く異なった視点で評価している点をご了承ください。
デザイン:
ストロボはポップアップ式では無い方が、ハウジングが小型化出来たのと、ストロボのポップアップし忘れが防げて良かった。
また純正のハウジングは駄作です。とりあえず作りましたって感じです。前面のダイアルの操作も出来ず、貧弱なマクロ機能を補助するクローズアップレンズも付けられない。G1Xのような高機能のカメラには全く相応しくない代物です。
画質:
常用感度3200で全く問題無し。すばらしい。自然光だけでかなりの深さでもOK。作例は全てISO3200、ストロボ無しです。
操作性:
ホイール操作が可能なハウジングを作るのは結構大変&出来たとしてもかなり操作性が悪い。全面のダイアルに2-3の操作を割り当てて、切り替えて使えるようになっていたらよかった。ホイールには2つの操作割り当てられることが可能なのだから。
それとマクロ撮影時のAFがズレまくって実用的でない(ようだ)。
携帯性&ホールド感:
ハウジング&外部ストロボ込みで考えなければならないので無評価。私のハウジング、めちゃ重です。
機能性:
高級機は自分の行いたい撮影方法が可能なものと認識しています(G1Xが高級機で無いかもしれないが)。余計な撮影モードは不要。
マニュアルでAv&SSを設定し、ストロボ調光で露出制御できないのはビックリ。それとAvモードでのSSを1/60以外選べるようになって欲しい。電子シャッターなのだからハイスピードシンクロ簡単なのになんで無いんだろう????
ムービーで露出補正が出来ないのも困ってる。いつも露出オーバー気味なのはいただけない。
液晶:MF時の拡大表示倍率が選べるようになって欲しい。マクロ撮影時はMFにせざるを得ないようなので。
総評:いろいろ注文を付けてますが、現時点、これに代わる機種も無く(ミラーレスや1眼レフは考えていない)、なにより高感度&高画質が選ぶポイントだったので概ね満足しています。マクロではイライラすることもままありますが。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























