D800 ボディ レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象352件 / 総投稿数352件

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.85	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts888]

2020年8月11日 17:48 [1356894-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

おすすめです

6年前に購入しました。D300Sからの買い替えです。
初めてのFX機です。満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[fumitaku1114]

2015年1月21日 18:15 [790296-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買ったものの

残念ながら初期不良で返品しました。画素数が大きいのが原因なのか手振れしやすかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[STORM RAD5]

2014年12月14日 03:38 [770269-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

高精細を楽しむカメラ

【デザイン】ニコンの普通のデザイン。

【画質】舞台撮影でのISO 3200にの画質はノイズ感が多い。

【操作性】ニコンの上級機のダイアル配置。

【バッテリー】動体予測AFを使用しなければ良く持つ。

【携帯性】このクラスならこれくらい。

【機能性】レリーズ音が安っぽ過ぎる。

【液晶】PCと発色がからり異なる。

【ホールド感】普通(身長173cm)。

【総評】ISO200までの感度設定で風景などを撮影するのに向いているカメラ。

レベル

ハイアマチュア

[hyakunintyou]

2013年10月31日 11:53 [645101-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

残念な結果になりました

【デザイン】好みは分かれると思いますが、私は好きです


【画質】これは私にとって問題でした。
皆さん大絶賛されていますが、露出にシビアで使い難いです。
特に照度差の大きい景色は苦手ですね。
深い緑の中に斜光の当たる石仏等を撮影する場合が一番面倒で、緑を人の観た目に近い
設定にすると石仏は予想を遥かに超えた白飛びになります。
斜光の岩山にいる猿を撮影すると、日の当たった猿の毛や岩肌が予想を超えた白さになります。
日の当たった屋根瓦も苦手ですね。
機械的計測のダイナミックレンジは広いのかもしれませんが、実使用上のダイナミックレンジは狭く感じられます。
RAWを主体に使う方も現像に苦労しているのでは？。
青空に白い雲を撮影すると、雲の下部の薄いグレー部分が微かにピンク掛かり不気味だし、
砂地やアスファルトは人の観た目より暗く映る。
多くの方が仰っている、黄色掛る傾向は感じられない。
古いカメラだがオリンパスのE-510で同じ使い方をしても人の観た目に近い表現力で感心します。
捨てられないで、今だにサブに使っています。
D800は照度差の少ない景色や、ポートレートでは無類の強さを発揮しますが、
５Ｄ３の様なオールマイティーなカメラではありませんでした。
個体差も有るかと思い、近じか友人のD800Eを借用して試したいと思っています。

参考までにｎｅｔで見つけた私と同感想の比較レビューURLを載せておきます
http://www.m-riron.sakura.ne.jp/ibento/kikakumono/kamerahikaku.html


【操作性】全く問題なし、良いです。

【バッテリー】一日の撮影で予備電池は不要でした。

【携帯性】重いけど、男性ならなんとかなるし、初めから覚悟してます。

【機能性】じゅうぶんです。

【液晶】明るい場所では見にくいですね、要改良です。

【ホールド感】良いです。

【総評】画質は私にとってはショックでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ふじとう]

2013年1月25日 11:33 [567631-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

後継機種？

D700のAWBがオレンジ系に鈍感なため、その後処理の色補正につかれたので、
2種類のAWBを搭載していることと、D600の機能が予想以上に低すぎたこともあり、
D800しか選択肢が無くなり購入しました。

デザイン：操作系をまとめたて角がとれたデザインは良しとしても
　左肩の機能操作スイッチ類が傾いているのはどうかと。
　レンズマウントの周辺のプラスチックが安っぽい音がする。
　グリップの赤ラインが控えめになっているのは、インパクトにかける気がします。

画質：高画素化によりAPS-C化すると思っていましたが、View NX2で露出不足の
　データが補正でき予想よりは安定したデータが得られていた。
　しかし、AWBはオレンジ系に鈍感なのがいまいち。もう少し他のメーカを
　見習ってほしい。
　SB-910との相性もいまいちです。別メーカの方が相性が良いので手放せません。
　動画の画質が悪い。コンパクトカメラと違わない。
　素子数をここまで増やしたのだから静止画とのバランスを考えると
　4Kも搭載してほしかった。

操作性：知らないうちにダイヤルを触ってしまい設定が変わってしまうのは
　何とかしてほしい。シャッタースピードはロックできるが、絞りにもロック機能を
　追加してほしい。
　焦点位置が移動できる範囲が狭い。レンズは丸いから横と縦で同じぐらいの
　範囲でも機能するかと思うのですがなぜか縦側が狭いのが疑問です。
　AFが固まる。一度広角へ振ってから望遠に切り替える必要がある。
　ライブビューのときは合うのが遅い上に、もう少しで焦点が合うかと思った瞬間、
　ぶっ飛んで大きく外れる。なんとかしてほしい。
　動画撮影中にシャッターボタンを押すと動画撮影を停止してしまうのは残念です。
　録画ボタンを押してもライブビューでないと録画を開始しない。

バッテリ：1300枚で47%の残量だったので1個で2000枚撮れれば合格です。
　128Gでも1.6k枚ほどしかとれないので十分かな。

携帯性：少しでも軽くなったのは評価します。

機能性：シャッター音が静かになって驚いた。安っぽい音になったような
　気がするけど。そのうち慣れるでしょう。
　D700に比べ連写ができないのでバッファを倍にしてほしい。
　メモリの書き込みが遅い。RAW+JPEGをCF、SD分割書き込みを設定しても、
　CF単独書き込みと変わらない。RAWのみにするとさらに遅くなる。
　AUTO　ISOを設定すると高感度レンジを使いたがる。設定したISOをもう少し
　優先して使用してほしい。
　動画の音声がモノラルなのは手抜き感を感じる。
　
液晶：ライヴビューの焦点を合わせ易いような表示の工夫がほしい。

ホールド感：グリップをもう少し内側に傾けても良いかと思う。

まとめ：D700の後継機種としては中途半端というよりは別の系統の気がします。
　D700の供給をを日本でやめている以上、もう少しメモリを増やしてD4とD600の
　中間設定の機種にしてD700から移行ユーザの気遣いがほしかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[グランパルス]

2012年8月3日 14:59 [523988-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

D800

デザイン2：ダサい
画質4：5Dmk3よりワンランク上程度。
操作性3：普通
バッテリー3：普通
携帯性2：重い。もう少し軽くできるはず。
機能性3：普通
液晶3：普通
ホールド感2：少し持ちにくい。
満足度3：思ってたより上の出来でもなく悪くもなく。
まぁ、こんなもんでしょう。
期待してD800Eを買いました。

[Nikon歴30年]

2012年4月2日 22:55 [494445-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

解像感は中判並かそれ以上、高感度は言わずもがな

発売日に上手くゲットできたので、ちょっとしたレビューを
500ショット程度ですので、今後変わってくるかもしれませんが…

本当は800Eと思っていたのですが、
800でも十分な解像度があると思います
通常の撮影では、中判は必要ないと思わせる画質です
また6400まで躊躇せずに上げることが出来るのも
技術革新のたまものかと

ただ、発色の面で、もう少し健闘して欲しいのが正直なところ
RAWで何となるという面もデジタルの良いところですが、
発色というか、質感描写の面では、まだまだ中判に軍配があがります
また、ある一定を超えてはRAWでも調整が難しいので、
やはり素材としての色の深みは出て欲しいところです

何かと高感度と解像度ばかりがスペック的に
目につきやすいのですが、定量評価のしにくい、
色のファクターもそろそろ言われても良い頃だと

コダックのポジが入手不可になったので、
今後は、（今もほとんどデジタルですが）デジタルしか、無い現状ですので、
感度・解像度は文句なし、後は色だけ
個人的に、フジのポジは使わないので

メカに関しては、D4に比べると、厳しい面がありますが、
この価格で、この性能であれば、文句なしです

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他