D800 ボディ レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象352件 / 総投稿数352件

1. 5 85%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.85	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GT5]

2014年4月7日 21:47 [705129-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

マニュアルフォーカスの時、フォーカスポイントが消えない

【開発者の方へ】

マニュアルフォーカスにした時は、フォーカスポイントを消せるようにしてもらいたいです。

フォーカスポイントがじゃまなので、宜しくお願い致します。

写りは文句なしです。

主な被写体

人物

[nikon-canon]

2012年11月10日 19:18 [546267-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

まともな固体にあたれば素晴らしいカメラです。

【デザイン】

いつものNikonですね、あまり良くない。


【画質】

画質はもう言い尽くされていますが、現段階では３５mm最高でしょうね。

高感度は当倍ではISO800くらいまでが上限ですが印刷ではISO1600まではいける感じです。

当倍ではD600のほうが一段良い。

【操作性】

良いですね、D700など一度でも使用された方なら、説明書は要らないでしょう。

【バッテリー】

まずまず、D7000よりは持ちませんが、それでも一日は使える感じです。

【携帯性】

軽く感じます、その分質感や丈夫さはD700から悪くなっている感じ、この辺にこの安さの原因がありそうです。

【機能性】

何も目新しいことは無い、多機能がよい方はA99vが良いでしょう。


【液晶】

最悪な液晶でした、実はD800は４台買いましたが、はじめの２台はよく言われている緑被りで汚く、WBの確認が非常にしにくいので困りました。

３台目は、液晶がまったく使えなく、撮影できるけど何も表示できない不良個体で返品。

今回USでAdoramaで買ったものはLVが出来ない固体で返品。

液晶に関してはD800,D600は最悪ですね。



【ホールド感】

非常に良いが、A99vのほうが持ちやすい。

【総評】
画質に関しては文句なしなのですが、そのほかの部分の完成度が低く、個体差が大きい。

Nikonにはもう少し品室管理しっかりやってもらいたい。

AFや液晶など不良固体が多すぎる。

一般の方は私たちのように多数の同機種使用する機械も無いと思われるので個体差や不良機種に気付かなくそのまま使用している方も多いと思いますが、Nikonはこのこと利用し客の知識レベル見て対応しているようで、Nikonへの不信感はかなり強くなってきました。

この機種のAFと液晶問題にいたってはUSではRecallの可能性も高くなっていますし、問題の隠蔽もほどほどにして、D800、D800Eの問題固体はすぐにでもRecallすべきですね。

何も解らず、Afのテスト方法もわからず問題のある機体つかいつずけている一部の方があまりにもかわいそうですね。


最近LensもふくめNikonの品質管理は非常に問題があるようで、私のようにAFは使用しないMF専用のスタジオでのLVでMF専用のものにはまだ良いのですが、趣味ではAFも使いますので、左端のAF問題や少しくらいと真ん中でもかなり迷うD800のAf問題はかなり問題があるように思えます。

いくら画質が良くても、そのほかの部分でこれだけ欠陥が多いと実践ではかなり問題がありますね、幸いD600のほうはLVでの絞りの変更が出来ない、個体のよってはCMOSの汚れがすごく出るなどのマイナーな不具合だけですので、D600vsD800で迷っている方は、D600のほうが安全だと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[エヴォソ�U]

2012年8月4日 02:00 [524109-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

絵だけ？

絵はいいと思うけど、ニコンの技術というよりソニーの技術が素晴らしいということですかね。

レベル

初心者

主な被写体

報道

[アーレス(￣∀￣)]

2012年6月26日 10:19 [515362-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

自分にはあわなかったです(´；ω；｀)

【デザイン】

もう少し変化がほしい


【画質】

外ではそんなに気になりませんが、やはり室内だと人物を撮影した時に黄色というか黄緑のような感じになります。

もちろんRAWで撮影するのでLR4で現像すると自然な色合いにできますが、撮った写真を相手に見せる時に困ります。

あと写真のイメージがつきにくい。

D7000、D3100も使ってましたが人物撮影（室内）ではこっちの方がよかったです。

風景、動物などだと文句なしなので８割ポートレートな自分には相性が悪かったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内