17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[会員コム]

2022年5月21日 10:44 [1583845-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

終息したのがとっても惜しい

【操作性】
　　普通です。
　　F2.8通しの標準ズームとしてはコンパクト。

【表現力】
　　ビックリするような描写ではないですけれど、普通に撮れるし
　これで充分です。

【携帯性】
　　程よいサイズです。
　　大きすぎず、小さすぎず。
　　通し F2.8の標準ズームとは思えないコンパクトさが良いです。

【機能性】
　　後追いフォーカス調整には対応していませんが、別に無くとも困りません。

【総評】
　　値段もリーズナブルで良いレンズなのですが、終息してしまいました。
　　ペンタックスはサードパーティーから見放されたので、レンズを安く
　揃えるってことが難しくなってきました。
　　ソニーに市場を荒らされてしまったので仕方ないのですが、もうちょっと
　何とかならなかったのかなぁ。でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[boonmitz]

2020年7月20日 20:51 [1349683-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

明るいシグマレンズ

DCモーターなのでPINT合わせが早く　広角から使える万能レンズです。
値段も重量も軽いので手に入れやすく常に持ち歩くには旅先などで重宝。
PENTAXには変な焦点距離の銘単焦点レンズが3本ほどあり、そのうち1本でもあれば足で稼ぐようになるので使わなくなるかも。
今はスマホがあるので出番激減しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[山猫海苔]

2019年2月20日 12:04 [1202547-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

取り戻した描写力

数年前から保有してました。
撮影してると、どうしても眠たい感じの仕上がりになるので、自作のテストチャートでチェックしたところ、AF-S・中央一点で撮影しても明らかな後ピン。
シグマに連絡を取り調整してもらうことにしました。

そして帰ってきたレンズで撮影してビックリ。
シグマらしいシャープで繊細な描写力。
それを取り戻した感じでした。

【操作性】
操作性に関しては特筆すべき点はなく、可もなく不可もなく。
ペンタックス純正レンズとの操作の差異は仕方のないところ。
ズームリングの重さが気になるものの、通常使用で不満を感じるほどではない。

【表現力】
良くも悪くもシグマっぽい。
青みがかった色合いは好みが分かれるかも。
とはいえ、気になるならRAW撮りして調整すれば良いわけなのですが。
描写力はデジタル特化のレンズらしく、シャープでカリッとした感じ。
周囲まで安定した描写なのは流石といったところ。

広角側での周辺光量落ちが気になるところです。

【携帯性】
流石f:2.8通し。デカイです。
K-3�Uにて使用してますが、バッテリーグリップを付けてようやく見た目のバランスがとれる感じです

【機能性】
必要最低限といった感じ。
QSFの様な機能があったら尚良かったとは思うけど、
価格とのトレードオフなので致し方ないかな。

【総評】
ペンタの★16-50の描写力にバラツキが有ることと、価格の面を考えれば、非常にCPの高いレンズだと思います。
シグマがKマウントレンズの生産をやめた今、迷っている方がおられるなら、購入を検討するに値するレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[TIANYUAN]

2016年9月16日 19:07 [813604-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

本当によく写るレンズでお勧めです。

旅行で行った姫路城	金刀比羅宮の参道商店街	おいしい讃岐うどん（しょうゆうどん）

　明るく繊細な描写がお気に入りの、私の常用レンズです。

【操作性】
　同じシグマの「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM」を所有していますし、リングの回転方向など、操作性については全く気になりません。

【表現力】
　購入直後は僅かに後ピンで、販売店経由でシグマにカメラ本体と共に送って、ピントの調整をお願いしました。
　調整後は期待以上の繊細な描写となり、大満足です。
　色味は、ペンタックス純正レンズのコッテリした感じとは異なり、ちょっとあっさり目のように感じますが、私としては全く問題ありません。

【携帯性】
　そこそこ重さがあって鏡胴も太く、バッテリーグリップをつけたボディ(K-5)にこのレンズを装着すると、結構な存在感があります。

【機能性】
　機能性として特記する事項はありませんが、その大きさゆえ、カメラ内蔵のフラッシュライトではケラレが生じます。

【総評】
　期待以上によく写るので大満足です。
　また、購入時は後ピンでちょっと不満な感じでしたが、レンズをカメラ本体と一緒に調整してもらうとこんなに違うものなのかと、調整後の感動が最初の不満感を完全に払拭してくれました。
　シグマさん有り難うございます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[金銀銅メダル]

2016年7月6日 14:56 [942888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

標準レンズ

メーカーセットの標準ズームからこちらに買換えました

撮れた写真を見て素人の私は驚きました


レンズは腕に関係なく撮れる写真をレベルアップしてくれますね(^_^;)

レベル

アマチュア

[★hanachan★]

2016年1月9日 23:51 [893199-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

凄くいい！おすすめ

開放2.8で撮影

使用して3ヶ月程度ですが、良いレンズなのでレビューします！

【操作性】特に不便な感じはしません。

【表現力】凄く好みの描写をしてくれます。
カメラはk-30使用(鮮やか、WBマニュアル)
しっかりくっきり描写してくれます。
写真をアップしましたので、少しでも参考になれば嬉しいです。

【携帯性】若干自分には重く感じます。他にDA 50�o f1.8を使ってるせいもあると思います。

【機能性】AFは静かで(モーターよりも)スピード、精度も良いと思います。(被写体は主にお花です)

【総評】通常お花を撮るのにDA50�o f1.8を使用していますが、絞って撮る場合や(50�oで使用、円形絞りも良い感じ)、
35�o単焦点の代わりに使ったり、出かける際は広角から通し2.8で使えるので安心感があります。
個人的には、DA50�of1.8とこちらのシグマ17-50 f2.8と100�o macroレンズがあればかなり色々な表現の撮影が出来ると思います。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[MTO_45]

2016年1月4日 21:51 [842399-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

２本目の標準ズームとして購入。いい描写なレンズ。

我が家の猫を追加しました。	同じく我が家の猫です。

【操作性】
ズームの回転方向が純正レンズとは逆です。ズームするとき、つい純正方向に回してしまいます。その都度、負荷かかかるので
そこがちょっとマイナスポイント。まぁ、気をつければいいだけですが。


【表現力】
K−３にて使用してます。ジャスピンで広角解放からほぉ〜と思わせる絵を出します。確かに色乗りは純正レンズ（例えば★５５）と比べて淡い感じですが、これはこれでありです。解像度はもう一つのズーム18−135より解像します。ただ、単焦点レンズと比べると周辺がああとなりますが。

【携帯性】
思ったほど大きくなくまた、小さくなくK−３に付けるとなかなかカッコイイですね。取り回しは悪くないです。


【機能性】
AFはまぁ、遅くないです。★５５より速く18−135よりちょっと遅いくらい。皆さんが言っておられる通りです。
ただ、LVでの合焦がよく迷います。

【総評】
2.8通しはやっぱり便利です。解放F値変わらないズームが欲しくて、★16−50、タムロンのA16Pと比べましたが、評価の高いこのレンズにして
良かったです。ピンずれを気にしてなかなか踏み切れませんでしたが、アタリレンズのようでそれも良かった。

※写真入れ替え。我が家の猫です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ななしの2004]

2016年1月1日 02:10 [890327-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスが高いレンズです。

PENTAX K-3IIの常用レンズとして使用しています。明るくて便利なレンズなので満足しています。コストパフォーマンスが高いレンズです。

【操作性】
特に問題ありません。

【表現力】
シャープで解像感が高い表現力です。通しで F2.8なので明るくて便利です。

【携帯性】
ちょっと大きくて重たく感じます。F2.8の明るいレンズなので仕方がないとは思います。

【機能性】
AFのスピードも割と早いと思います。

【総評】
3万円そこそこで買えるレンズとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。
もう少し軽ければ最高なのですが。ないものねだりですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[tshimizu]

2015年12月2日 23:40 [880680-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ハイレベルのバランス

【いいところ】
・高解像度（へたな単焦点よりぜんぜんいい。シャープといわれるDA35mmF2.4より明らかにシャープ）
・F値が低い
・安い
・そこそこの最短撮影距離
・ボケもそんなに悪くない（と思ってる）


【ざんねん】
・重い
・防滴じゃない
・クイックシフトフォーカスじゃない
・ピントリングの回転幅が狭くＭＦがシビア
・だいぶ色が薄い


5万円の時代に買いましたが、なんでしょうか今の値段。。。
いろいろ不満もありますが、なんといっても高解像度でＦ値が小さく汎用的な画角。
圧倒的な利便性。
必ずこのレンズを持ち歩きます。

色味がさっぱりで不満ですね。社外レンズはこれしか持っていませんが、社外製品のため色調整が働かないせいなのでしょうか？？（Lightroomで色調整が前提の私には問題なし）

5万でも十分なコストパフォーマンスだと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[重陽]

2015年12月1日 23:28 [880668-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

日常使いの素敵なレンズ。

【操作性】
　いつものSigmaレンズ。自分にとってはスタンダード。文句なんてあろうはずもなく。
　ズームの基本はTokinaレンズですが、本焦点距離には該当商品が無く、重宝しております。

【表現力】
　安定安心のクオリティです。
　シャープさはTokina28-70ｍｍF2.8以上に感じます。
　"日常使い"レンズとしては合格印。室内では解放、野外ではF5.6程度に絞って活躍中。

【携帯性】
　とはいえ、日常使いにするには前玉がでかい。何とか67mm程度にはならなかったものか（☆-1）。
　ハレの日用には別の気合の入ったレンズを用意するので、ケの日用のレンズとして何とか小さくしてもらいたかった。
　DCでもあるし、もっと前玉を小さくできたのではないかと考えてしまいます。

【機能性】
　位相差、コントラストＡＦの双方で良い感じ。調整の必要なしでした。
　本レンズでＭＦをしようとは考えていないことから、そちらについての言及はなし。
　HSMは静かで大変よろしいと思います。

【総評】
　Amazonさんのアウトレットで購入（24,238円也）。
　箱汚れとのことでしたが、全くきれいでありました。
　とはいえ、アマゾン印のテープがベッタリと貼ってあり、それをはがすと元箱表面の装丁がボロボロに。
　まぁ、この辺が落としどころと言ったところなのでしょうか。

　ＡＦ精度が良かったのが何より。
　文句なしの☆５つで！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[ムーンレィス]

2015年11月15日 17:53 [875737-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コスパ高い！今お買い得かも。

昨年K-5�Uを購入して使用中ですが、K-５�U本来の性能に見合った？レンズを検討中でした。
そんな中で一応定評ある単焦点を購入予定していたのですが、その前に常用標準ズームのランクアップをしておこうと思いまして、本レンズを購入しました。


【操作性】
今までK-5�Uではシグマのレンズを使っていたので（18‐125DC）特に問題ないです。
よくズームリングの回転方向を指摘されているようですが、あまりその辺りに拘るような撮影をしていないので気にした事がありません(^^ゞ

各リングの感触も悪くないです。


【表現力】
全域でシャープとの評価が多いですが、その通りだと思います。多少絞ると（F5.6〜7程度）顕著ですが、総じて解像感が高いです。
その辺りはさすがにEXが付くだけのものは有るな〜と。18‐125DCも結構健闘していると思いますが、それよりもう1段格上の印象です。
あまり周囲の状況（天候・時間帯）で性能的に左右される印象は無いです。

ボケ味はAPS-Cということで過大な期待はできませんが、わりとボケる方に思います。

色味はやや寒色系に感じますが、割と癖がないレンズだと思います。ペンタックス機との相性は悪くないと思います。

逆光に弱いとの評価もありますが、困るほどひどいような印象は無いですね…ただ、まだ購入してから間も無いのでそうした条件での撮影は少ないですが…

ワイド端で若干周辺減光が見られる時があります。販売価格的には高級なレンズというほどでもないのである程度許容できる事ですが、その分減点しておきます。


【携帯性】
2.8通しという事を考慮しても、大きくて重めだと思います。
ペンタックス機との組み合わせの場合だと若干バランスが悪く、やや気になる点だと思います。
まあ各社APS-C機は軽量・コンパクトになってきているので、同様かな？
併用しているニコンD300だったら丁度良いバランスになるかもしれません。


【機能性】
HSM付きなので静かですし、AF速度もそれなり速いと思います…ただ爆速ではないし、気持ち迷い気味な時もありますね(^^ゞ
フルタイムマニュアルじゃない点で気になる方もいると思いますが、私はあまり気になりません。

心配していたピント精度ですが、私のは調整するほどではないと思います。


【総評】
おそらく新型へモデルチェンジ が時間の問題になっているのでしょう。今現在の価格は非常に安くなっていますね。
よく比較対象になるタムロンのSP AF 17-50mm (Model A16)はさらに安いのですが、HSMの有無の差は値段の開き以上に大きいと思います。
私も実際店頭でも迷いましたが、解放からシャープな画に期待してこちらにしました。

上を見るときりがなく、これよりも優れたレンズはたくさんあると思います。総合的な画質だったら単焦点の方がやはり良いと思います。
しかし、この値段で購入できるものでの比較となると状況は変わりますね。安い単焦点とであれば引けを取らない実力があると思いますし、ズームの利便性も考慮すればむしろこちらのほうが上とも言えると思います。

満点に近い実力や独特の味わい（描写等）を求めるには今一つ向かないレンズだと思いますが、キットレンズからのステップアップや普段使いで撮影の幅を広げたいといったニーズには最適だと思います。

高額な資金を使うほどは出来ないが、ある程度高画質も求めたい方も多いと思います。
私も同様で、資金に乏しいのですが…この価格でこの性能なら非常に満足感高いですよ〜

純正のように防滴仕様だったら完璧なんですが、そこまで言ったら贅沢ですね(^^ゞ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[5635655982]

2015年11月7日 07:40 [871941-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

安い！

ピントリングの動きが小さい。
常時MFが使えないというところが唯一の難点というところでしょうか。

価格を考えると、目をつぶれる範疇ではあります。



モーター音も小さく、速く合焦します。

これまで、F3.5のキットレンズしか使っていませんでしたが、F2.8になって…よくボケるようななりました。

17-70�oのマクロもありますがこちらは、F値が変わっちゃうので悩みましたが…。

また、夜に撮影して、F値の恩恵を受けたいと思います。





追記
MFでは合焦するのに、AFではピンボケするので、修理に出すことにしました。
アマゾンでは初期不良交換ができないとのことでしたので…。

余談ですが、レンズ側にもAF・MFの切り替えスイッチがありまして、ボディ側かレンズ側どちらかがMFモードになってると、AFは作動しません。ファインダ内にもMFの表示が出ます。
しかし、ピントリングを操作できるのは、ボディ側の切り替えにかかわらず、レンズ側のスイッチがMFのときのみです。
これまでQSFがないレンズでも、左手親指でMFに切り替えていましたが、そうはいきませんね。
こればかりは慣れですわ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[あーあ・・・.]

2015年7月26日 15:39 [845024-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

カリッとした描写はローパスレス機でも満足

ペンタックスのKマウント機はK-S1からK-S2、K-3、K-3IIと、
エントリーからハイエンドまで「ローパスフィルタ・レス」とすることで、
解像感の高い素晴らしい写真を、手軽に楽しめます。

本レンズは、
そのPENTAX最新ラインナップ（ボディ）でも充分通用する、
非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。


【操作性】
ズーミングのトルク変動はあるものの、個人的には気になりません。
そして価格を考えれば全然納得。

ただし、ミノルタ／ペンタックスで育ったワタシには、
未だ逆回転には馴染めないですが。。。

【表現力】
解放でも中心部はカリッと、周辺部はそれなりに流れる。
1段絞ると、周辺も気にならなくなり、全体的な解像感が高まる。
個人的にはf5.6くらいがピークかな、と。
風景撮る場合、光線状況によってはf8くらいまで絞ってもいいかもしれません。

ただし、旧SIGMAレンズのご多分に漏れず、逆光は苦手。
これは以前所有していたTAMRON SP AF17-50mm f2.8 (A16)のほうが優れていました。

最近のSIGMA製品は逆光にも強いモノが多いらしいので、
リニューアルに期待か？（笑

【携帯性】
立派な前玉は迫力があるものの、かなりデカいです（フィルタ径77mm！）。
そして重い。
「描写力＆f2.8通しズーム」とのトレードオフと考えれば納得できます。


【機能性】
個人的には、ここがTAMRONの17-50 f2.8との大きな違い。
HSM(超音波モーター)採用による静粛性と、スッとピントが合う感じは大きなアドバンテージだとおもいます。
（他の方のレビューを見ると相当個体差があるようですが、ワタシのは大丈夫そうです）

ただ、その分でかくて重いのよね・・。
A16の方がコンパクトでした。。
とはいえ、よりシャープな描写を映し出すSIGMAのほうが気に入っています。


【総評】
値段も下がり、TAMRON SP AF17-50（A16）との価格差がほとんどなくなった今、
かなり魅力的なレンズになったのではないでしょうか。
リニューアルするのかどうか知りませんが、するんだったら高くなる前に買っちゃうのもアリだと思います（笑

ただ、ホント大きいんで・・・
K-7〜K-3はバッテリーグリップ付けるとちょうどいいくらいのバランスになります。
K-S1にはオーバーサイズ。
ですが、K-S1とのコンビネーションで、
超ハイ・コストパフォーマンスな高画質コンボが完成します。
他社のミドル〜ハイクラス・レベルの画質を、6万ちょっと（2015年7月時点）で得られるのですから。

比較製品

TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[箱根の坂]

2014年12月5日 17:18 [775860-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

当たり銘玉。

とりあえず、パシャっと。

K-5�USに付けっぱなしで使ってます。
ボディーのローパスレスを体感できるレンズです。

ヌケが良く、シャープに写ります。

マニュアル撮りが多いので、ピントリングの
適度なトルクには感謝です。


便利レンズの様に、焦点の幅は狭いですが
F2.8通しと考えれば、使い勝手は全然いいです。

そこそこですが、寄れます。

多少ですが、AFの迷いがありますが、ご愛嬌レベルです。


三万円以下で買えるレンズということで
たいしたこと無いだろうと、思ってましたが
大満足です。

たまたま、僕の個体が当たりだったかもしれませんが（笑）

レベル

初心者

主な被写体

その他

[gebara353]

2014年7月24日 11:59 [668099-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

やっぱり良いですね

購入1年になりました。

このレンズで撮ったものです
良い悪い色々といわれますが、道具は使い方ですね

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ