17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

2012年 2月10日 発売

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]

ズーム全域でF2.8の大口径標準ズームレンズ

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥27,940

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥27,940

イートレンド

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,180 (8製品)


価格帯:¥27,940¥81,429 (23店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥82,800

店頭参考価格帯:¥27,940 〜 ¥60,008 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:83.5x91.8mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]シグマ

最安価格(税込):¥27,940 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 2月10日

  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.20 4.52 407位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.48 4.52 289位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.71 4.27 353位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.30 4.35 282位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
203件
デジタルカメラ
4件
139件
レンズ
11件
45件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

色々と訳あって同時期にシグマとタムロンの17-50/2.8を入手しました。
しばらく使ってみたのでレビューします。

【操作性】
タムロンには無いAF/MF切替スイッチと、ズームリングのロックがあります。
ペンタックスの純正レンズとはズームリングの回転方向が反対なのが使いにくいと感じた点です。
AF/MF切替スイッチは、MFでピント合わせたいときにレンズ側だけで切り替えられるのが便利でした。
ただ、タムロンもボディの切替スイッチを操作すればいいので、特段優れている、というわけではないです。
【表現力】
世の中の評価の通り、やっぱり青っぽく感じました。
青っぽいというか、冷たいっていう表現の方が合うかもしれません。
ただ、タムロンと比べて絞り開放でも周辺減光が少ないなどの優位点もありました。
あと、同じボディを三脚で固定して比較したので間違いないと思いますが、広角側はタムロンより若干狭く、望遠側はタムロンより若干広かった気がします。

【携帯性】
レンズ径77mmなので、正直悪いです。
タムロンと比較してHSMモータ内蔵なので仕方ないのかもしれませんが。

【機能性】
HSM内蔵なのでAFは静かです。
ただ、速いかと言われるとそんなに…
タムロンはボディ側モータ駆動なのでうるさいですが、時間としては変わらないように思います(測っていません、感覚です)
あと、シグマはフォーカスを端から端まで動かすと、一度行きすぎてから戻ります。
DCモータの16-85も同じような挙動だったので、ボディ側の問題もあると思います。
ボディ側モータはうるさくて遅いけど、遅いが故に行き過ぎないのかもしれません。

【総評】
結局、うるさくても一発でAFが合って小型で暖かい色合いのタムロンの方が自分には合ってると思ったので、シグマは実戦投入することなく手放しました。
綺麗な状態で売ったので、買った人はラッキーでしょう。
なんとなく、わたしはシグマとは相性悪くてタムロンの方が好みなのかもしれません。
50-500は手放したけど、A001はずっと保有してるので。次はタムキュー買おうかな。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

山猫海苔さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

数年前から保有してました。
撮影してると、どうしても眠たい感じの仕上がりになるので、自作のテストチャートでチェックしたところ、AF-S・中央一点で撮影しても明らかな後ピン。
シグマに連絡を取り調整してもらうことにしました。

そして帰ってきたレンズで撮影してビックリ。
シグマらしいシャープで繊細な描写力。
それを取り戻した感じでした。

【操作性】
操作性に関しては特筆すべき点はなく、可もなく不可もなく。
ペンタックス純正レンズとの操作の差異は仕方のないところ。
ズームリングの重さが気になるものの、通常使用で不満を感じるほどではない。

【表現力】
良くも悪くもシグマっぽい。
青みがかった色合いは好みが分かれるかも。
とはいえ、気になるならRAW撮りして調整すれば良いわけなのですが。
描写力はデジタル特化のレンズらしく、シャープでカリッとした感じ。
周囲まで安定した描写なのは流石といったところ。

広角側での周辺光量落ちが気になるところです。

【携帯性】
流石f:2.8通し。デカイです。
K-3Uにて使用してますが、バッテリーグリップを付けてようやく見た目のバランスがとれる感じです

【機能性】
必要最低限といった感じ。
QSFの様な機能があったら尚良かったとは思うけど、
価格とのトレードオフなので致し方ないかな。

【総評】
ペンタの★16-50の描写力にバラツキが有ることと、価格の面を考えれば、非常にCPの高いレンズだと思います。
シグマがKマウントレンズの生産をやめた今、迷っている方がおられるなら、購入を検討するに値するレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:865人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
39件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度1
操作性4
表現力1
携帯性1
機能性4

K5にて使用。

事前にかなり調べて購入したけど、大失敗でした。

描写力が非常に不自然。

この不自然な描写のおかげで、DA35を見直すことになりました。

それと、DA55300の素直な描写も見直すことになりました。

本当にクセの強い描写でした。

青くてきつくて不自然、好きな人も居るのでしょうが、リアリティとは無縁のレンズでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

納豆定職さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
0件
Nintendo Switch ソフト
12件
0件
プラモデル
9件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

k-01とk-3iiに付けて使っております。今年のサクラを撮影するのに使用しましたが、シグマレンズなのでカリカリに撮れます。
ボケを楽しむよりもキリッと仕上げたい人向きだと思います。

価格も安価ですので、明るい標準レンズをとりあえず入手したい私には最適でした。

デカくて重い、そしてズームの回転方向が逆という難点はありますが、このコストなら良いかと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k0U°さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明このレンズで撮影した、カナダの夜景です
   

このレンズで撮影した、カナダの夜景です

   

ペンタックスk-5Uに付けて主に使用しています。

購入してからはや2年ほどたちますが、値段の割にはすごく綺麗な写真が撮れます!けれどものすごくこのレンズがすごいわけでもなく悪いわけでもないです。やはり、値段とイコールの表現力だと思います。

写真に対して空気感や、立体感を求めるのであれば、スターレンズやリミテッドレンズを検討した方がいいかもしれません。またボケに関しても、柔らかいボケは得られません。どちらかといえば硬い感じです。シグマのレンズはカリカリ系のレンズなので。

綺麗に隅々まで解像して写したい人にはオススメのレンズだと思います!

けれど、やはりシグマのレンズは重いです。
ここがマイナスポイントです。

AFは早くも遅くもなくってとこです。
私の場合は難なく使えてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TIANYUANさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
2件
動画編集ソフト
5件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種旅行で行った姫路城
当機種金刀比羅宮の参道商店街
当機種おいしい讃岐うどん(しょうゆうどん)

旅行で行った姫路城

金刀比羅宮の参道商店街

おいしい讃岐うどん(しょうゆうどん)

 明るく繊細な描写がお気に入りの、私の常用レンズです。

【操作性】
 同じシグマの「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM」を所有していますし、リングの回転方向など、操作性については全く気になりません。

【表現力】
 購入直後は僅かに後ピンで、販売店経由でシグマにカメラ本体と共に送って、ピントの調整をお願いしました。
 調整後は期待以上の繊細な描写となり、大満足です。
 色味は、ペンタックス純正レンズのコッテリした感じとは異なり、ちょっとあっさり目のように感じますが、私としては全く問題ありません。

【携帯性】
 そこそこ重さがあって鏡胴も太く、バッテリーグリップをつけたボディ(K-5)にこのレンズを装着すると、結構な存在感があります。

【機能性】
 機能性として特記する事項はありませんが、その大きさゆえ、カメラ内蔵のフラッシュライトではケラレが生じます。

【総評】
 期待以上によく写るので大満足です。
 また、購入時は後ピンでちょっと不満な感じでしたが、レンズをカメラ本体と一緒に調整してもらうとこんなに違うものなのかと、調整後の感動が最初の不満感を完全に払拭してくれました。
 シグマさん有り難うございます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金銀銅メダルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

メーカーセットの標準ズームからこちらに買換えました

撮れた写真を見て素人の私は驚きました


レンズは腕に関係なく撮れる写真をレベルアップしてくれますね(^_^;)

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

毎朝納豆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:166人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2612件
デジタルカメラ
0件
1068件
レンズ
3件
203件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性3
機種不明何度AFし直してもこの結果でした。
機種不明← 仕方なくMFで
機種不明AF一発で決まる時もあり。

何度AFし直してもこの結果でした。

← 仕方なくMFで

AF一発で決まる時もあり。

機種不明解放値F2.8の描写もすこぶるよろしい。MF撮り
機種不明広角端17oF8.0 AF撮り まずまずの描写ですね。
 

解放値F2.8の描写もすこぶるよろしい。MF撮り

広角端17oF8.0 AF撮り まずまずの描写ですね。

 

価格と写りを天秤に掛ければとてもコスパが高いレン
ズかと思います。しかし、ピント精度に難あり。

先日、ピント調整に出していた17-50が手元に戻って
来たので試写を兼ねて撮影してきました。

結果、「やっぱりダメか〜。」という思いになりました。

開放値2.8の写りも決して悪くない。各焦点域でもそれ
なりの描写はしてくれるので写り自体の評価は決して
悪くない。むしろ、この価格でF2.8通しで使えるズーム
レンズとしてはコスパが極めて高いと言えると思います。

作例、1枚目のユリの蕊に何度、AF合わせ、し直しても
ご覧の通り、MFで撮ったものと比べてみると明らかにピ
ントが不正確であることがわかります。
これは周辺部だからとか中央部だからとは関係なく不正
確な時が多々あります。かと言って別の場面では作例3
しっかりとピントがあったものが撮れるんです。

こんな状態で撮影していると正直、ストレス溜まりますね。
AF撮りでその都度、再生してピント確認せざるを得ないし、
MFするにもレンズ側とボディ側のスイッチをその度に切り
替えないといけないし。こうなると心理的に持ち出す頻度
は必然的に少なくなるのは当然かな?

Kマウントとの相性の問題なのか?それとも個体差の問
題なのか?原因はサッパリわかりませ〜ん。
再度、シグマに調整に出そうかとも思いますが結果が見
え見えなのでもう、やらないと思います。

写りはまずまずなのでこのAFの精度が非常に惜しくて仕
方ないですね。





参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:912人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
19件
1件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明f8.0 23mmくらいから歪曲もおさまり均一感がでます
機種不明f4.0 ボケもよいと思います。
機種不明ワイ端 歪曲はかなりありますがあまり流れません

f8.0 23mmくらいから歪曲もおさまり均一感がでます

f4.0 ボケもよいと思います。

ワイ端 歪曲はかなりありますがあまり流れません

機種不明真っ暗な登り窯の中
機種不明
機種不明

真っ暗な登り窯の中

※地元の観光スポットで撮影。拙作追加しました。

【操作性】特筆すべき点はありませんが,QSFがないところはしょうがないですよね。

【表現力】いやぁ〜,これがなかなかよいですねぇ。かなりシャープです。まだまだ試し撮り段階ですが,同時期に購入したTamronのSP28-75mm f2.8 がやや残念に感じてきてしまうくらいです。この価格でこれだけの解像感はなかなか得られないと思います。歪曲は当然ありますが,同じくシグマのc17-70にある周辺の流れがあまりないように感じます。
またいいのが撮れたらアップします。

【携帯性】良くはありません。大きさはそれほどでもない感じですが,やっぱり重いです。ハンドストラップ派の私はそこまで気になりませんが,ネックストラップの方にははっきりと「重い」と思います。

【機能性】HSMは素早くAFします。最近ボディモーターのレンズをよく使用していましたので,静かなのはいいですね。

【総評】コストパフォーマンスのすごさに感激です。近頃はずっと単焦点でズームレンズは時々使うだけでした。機会あって気になっていたお買い得ズームレンズを2本大人買いしてみましたが,こちらのレンズはかなりいけそうです!!もうそろそろリニューアルしてしまうのかもしれませんが,今のうちにもう一つ予備に欲しいな,なんて思っちゃいました。
ちょっとだけ重いのが玉にきずですが,コストパフォーマンスが高く,初心者を甘やかしてしまう,非常によく写るレンズです。かなり気に入りました。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★hanachan★さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5
機種不明開放2.8で撮影
   

開放2.8で撮影

   

使用して3ヶ月程度ですが、良いレンズなのでレビューします!

【操作性】特に不便な感じはしません。

【表現力】凄く好みの描写をしてくれます。
カメラはk-30使用(鮮やか、WBマニュアル)
しっかりくっきり描写してくれます。
写真をアップしましたので、少しでも参考になれば嬉しいです。

【携帯性】若干自分には重く感じます。他にDA 50o f1.8を使ってるせいもあると思います。

【機能性】AFは静かで(モーターよりも)スピード、精度も良いと思います。(被写体は主にお花です)

【総評】通常お花を撮るのにDA50o f1.8を使用していますが、絞って撮る場合や(50oで使用、円形絞りも良い感じ)、
35o単焦点の代わりに使ったり、出かける際は広角から通し2.8で使えるので安心感があります。
個人的には、DA50of1.8とこちらのシグマ17-50 f2.8と100o macroレンズがあればかなり色々な表現の撮影が出来ると思います。

レベル
初心者
主な被写体
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MTO_45さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
43件
レンズ
10件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明我が家の猫を追加しました。
機種不明同じく我が家の猫です。
 

我が家の猫を追加しました。

同じく我が家の猫です。

 

【操作性】
ズームの回転方向が純正レンズとは逆です。ズームするとき、つい純正方向に回してしまいます。その都度、負荷かかかるので
そこがちょっとマイナスポイント。まぁ、気をつければいいだけですが。


【表現力】
K−3にて使用してます。ジャスピンで広角解放からほぉ〜と思わせる絵を出します。確かに色乗りは純正レンズ(例えば★55)と比べて淡い感じですが、これはこれでありです。解像度はもう一つのズーム18−135より解像します。ただ、単焦点レンズと比べると周辺がああとなりますが。

【携帯性】
思ったほど大きくなくまた、小さくなくK−3に付けるとなかなかカッコイイですね。取り回しは悪くないです。


【機能性】
AFはまぁ、遅くないです。★55より速く18−135よりちょっと遅いくらい。皆さんが言っておられる通りです。
ただ、LVでの合焦がよく迷います。

【総評】
2.8通しはやっぱり便利です。解放F値変わらないズームが欲しくて、★16−50、タムロンのA16Pと比べましたが、評価の高いこのレンズにして
良かったです。ピンずれを気にしてなかなか踏み切れませんでしたが、アタリレンズのようでそれも良かった。

※写真入れ替え。我が家の猫です。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ななしの2004さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
58件
スマートフォン
1件
52件
レンズ
5件
28件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

PENTAX K-3IIの常用レンズとして使用しています。明るくて便利なレンズなので満足しています。コストパフォーマンスが高いレンズです。

【操作性】
特に問題ありません。

【表現力】
シャープで解像感が高い表現力です。通しで F2.8なので明るくて便利です。

【携帯性】
ちょっと大きくて重たく感じます。F2.8の明るいレンズなので仕方がないとは思います。

【機能性】
AFのスピードも割と早いと思います。

【総評】
3万円そこそこで買えるレンズとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。
もう少し軽ければ最高なのですが。ないものねだりですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tshimizuさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4

【いいところ】
・高解像度(へたな単焦点よりぜんぜんいい。シャープといわれるDA35mmF2.4より明らかにシャープ)
・F値が低い
・安い
・そこそこの最短撮影距離
・ボケもそんなに悪くない(と思ってる)


【ざんねん】
・重い
・防滴じゃない
・クイックシフトフォーカスじゃない
・ピントリングの回転幅が狭くMFがシビア
・だいぶ色が薄い


5万円の時代に買いましたが、なんでしょうか今の値段。。。
いろいろ不満もありますが、なんといっても高解像度でF値が小さく汎用的な画角。
圧倒的な利便性。
必ずこのレンズを持ち歩きます。

色味がさっぱりで不満ですね。社外レンズはこれしか持っていませんが、社外製品のため色調整が働かないせいなのでしょうか??(Lightroomで色調整が前提の私には問題なし)

5万でも十分なコストパフォーマンスだと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

重陽さん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
90件
レンズ
22件
26件
デジタルカメラ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
 いつものSigmaレンズ。自分にとってはスタンダード。文句なんてあろうはずもなく。
 ズームの基本はTokinaレンズですが、本焦点距離には該当商品が無く、重宝しております。

【表現力】
 安定安心のクオリティです。
 シャープさはTokina28-70mmF2.8以上に感じます。
 "日常使い"レンズとしては合格印。室内では解放、野外ではF5.6程度に絞って活躍中。

【携帯性】
 とはいえ、日常使いにするには前玉がでかい。何とか67mm程度にはならなかったものか(☆-1)。
 ハレの日用には別の気合の入ったレンズを用意するので、ケの日用のレンズとして何とか小さくしてもらいたかった。
 DCでもあるし、もっと前玉を小さくできたのではないかと考えてしまいます。

【機能性】
 位相差、コントラストAFの双方で良い感じ。調整の必要なしでした。
 本レンズでMFをしようとは考えていないことから、そちらについての言及はなし。
 HSMは静かで大変よろしいと思います。

【総評】
 Amazonさんのアウトレットで購入(24,238円也)。
 箱汚れとのことでしたが、全くきれいでありました。
 とはいえ、アマゾン印のテープがベッタリと貼ってあり、それをはがすと元箱表面の装丁がボロボロに。
 まぁ、この辺が落としどころと言ったところなのでしょうか。

 AF精度が良かったのが何より。
 文句なしの☆5つで!

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:206人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
594件
プラモデル
0件
225件
デジタルカメラ
1件
47件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

昨年K-5Uを購入して使用中ですが、K-5U本来の性能に見合った?レンズを検討中でした。
そんな中で一応定評ある単焦点を購入予定していたのですが、その前に常用標準ズームのランクアップをしておこうと思いまして、本レンズを購入しました。


【操作性】
今までK-5Uではシグマのレンズを使っていたので(18‐125DC)特に問題ないです。
よくズームリングの回転方向を指摘されているようですが、あまりその辺りに拘るような撮影をしていないので気にした事がありません(^^ゞ

各リングの感触も悪くないです。


【表現力】
全域でシャープとの評価が多いですが、その通りだと思います。多少絞ると(F5.6〜7程度)顕著ですが、総じて解像感が高いです。
その辺りはさすがにEXが付くだけのものは有るな〜と。18‐125DCも結構健闘していると思いますが、それよりもう1段格上の印象です。
あまり周囲の状況(天候・時間帯)で性能的に左右される印象は無いです。

ボケ味はAPS-Cということで過大な期待はできませんが、わりとボケる方に思います。

色味はやや寒色系に感じますが、割と癖がないレンズだと思います。ペンタックス機との相性は悪くないと思います。

逆光に弱いとの評価もありますが、困るほどひどいような印象は無いですね…ただ、まだ購入してから間も無いのでそうした条件での撮影は少ないですが…

ワイド端で若干周辺減光が見られる時があります。販売価格的には高級なレンズというほどでもないのである程度許容できる事ですが、その分減点しておきます。


【携帯性】
2.8通しという事を考慮しても、大きくて重めだと思います。
ペンタックス機との組み合わせの場合だと若干バランスが悪く、やや気になる点だと思います。
まあ各社APS-C機は軽量・コンパクトになってきているので、同様かな?
併用しているニコンD300だったら丁度良いバランスになるかもしれません。


【機能性】
HSM付きなので静かですし、AF速度もそれなり速いと思います…ただ爆速ではないし、気持ち迷い気味な時もありますね(^^ゞ
フルタイムマニュアルじゃない点で気になる方もいると思いますが、私はあまり気になりません。

心配していたピント精度ですが、私のは調整するほどではないと思います。


【総評】
おそらく新型へモデルチェンジ が時間の問題になっているのでしょう。今現在の価格は非常に安くなっていますね。
よく比較対象になるタムロンのSP AF 17-50mm (Model A16)はさらに安いのですが、HSMの有無の差は値段の開き以上に大きいと思います。
私も実際店頭でも迷いましたが、解放からシャープな画に期待してこちらにしました。

上を見るときりがなく、これよりも優れたレンズはたくさんあると思います。総合的な画質だったら単焦点の方がやはり良いと思います。
しかし、この値段で購入できるものでの比較となると状況は変わりますね。安い単焦点とであれば引けを取らない実力があると思いますし、ズームの利便性も考慮すればむしろこちらのほうが上とも言えると思います。

満点に近い実力や独特の味わい(描写等)を求めるには今一つ向かないレンズだと思いますが、キットレンズからのステップアップや普段使いで撮影の幅を広げたいといったニーズには最適だと思います。

高額な資金を使うほどは出来ないが、ある程度高画質も求めたい方も多いと思います。
私も同様で、資金に乏しいのですが…この価格でこの性能なら非常に満足感高いですよ〜

純正のように防滴仕様だったら完璧なんですが、そこまで言ったら贅沢ですね(^^ゞ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
シグマ

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]

最安価格(税込):¥27,940発売日:2012年 2月10日 価格.comの安さの理由は?

17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]をお気に入り製品に追加する <460

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意