17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2023年4月8日 16:20 [1701509-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

無難に普通に良いレンズですが、撮っててワクワクしない感じ

標準ズームとしては不満はさほど無し	被写体の材質も上手く捉えてくれてる感じ	そんなにボケがきたないとは思わないけど、キレイではないかも
室内での描写はなかなか良い雰囲気を切り取ってくれます	標準ズームは旅行で活躍しますね。	17-70mm F2.8-4.5 の方が使い勝手が良いです。サイズも一回り大きい感じ。

【購入経緯など】
　K-7にSIGMAの17-70 F2.8-4.5 をメインの標準ズームとして使っていました。K-5IIs の良品を中古で購入した際、F2.8通しズームも欲しくなり良さそうな出物があったので購入。

【操作性・機能性など】
　HSMなのでAFはそれなりに速いのですが、爆速ではないです。QSFSが備わっていないのは廉価レンズだから仕方ないのでしょうかね。
　F2.8通しズームということで、重量と大きさはそれなりにありますが、コンパクトな方だと思います。K-5IIsのボディがコンパクトなので、レンズがかなり大きく感じてしまいますけど。K10Dで使うとちょうど良いバランスという感じですね。

【表現力】
　可もなく不可もなく、無難な描写という印象です。開放F値が明るいので使いやすいのですが。望遠側が50mmなので、どうしても使い勝手の良さから17-70の方が使用頻度が高くなっています。どうやら自分は望遠端か広角端で撮ることが多いようでして、50mmだったら単焦点使った方が満足いく描写なんですよねぇ。

【総評】
　Sony Aマウントのカメラも使ってますが、そっちはTAMRON（Model A16）とSony純正（SAL1650）のF2.8通しズームを使ってます。とにかく撮ってて嬉しくなる、撮った写真が「良いじゃん、これ！」ってなるのはSAL1650なんですよ。どうも本機にはそういう嬉しさが無かったりもします。無難に良いレンズなんですけどね〜。てことで、総合評価は星4つ。

比較製品

シグマ > 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[pky318]

2019年5月18日 09:56 [1227514-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

正直タムロンの方がいい

色々と訳あって同時期にシグマとタムロンの17-50/2.8を入手しました。
しばらく使ってみたのでレビューします。

【操作性】
タムロンには無いAF/MF切替スイッチと、ズームリングのロックがあります。
ペンタックスの純正レンズとはズームリングの回転方向が反対なのが使いにくいと感じた点です。
AF/MF切替スイッチは、MFでピント合わせたいときにレンズ側だけで切り替えられるのが便利でした。
ただ、タムロンもボディの切替スイッチを操作すればいいので、特段優れている、というわけではないです。
【表現力】
世の中の評価の通り、やっぱり青っぽく感じました。
青っぽいというか、冷たいっていう表現の方が合うかもしれません。
ただ、タムロンと比べて絞り開放でも周辺減光が少ないなどの優位点もありました。
あと、同じボディを三脚で固定して比較したので間違いないと思いますが、広角側はタムロンより若干狭く、望遠側はタムロンより若干広かった気がします。

【携帯性】
レンズ径77mmなので、正直悪いです。
タムロンと比較してHSMモータ内蔵なので仕方ないのかもしれませんが。

【機能性】
HSM内蔵なのでAFは静かです。
ただ、速いかと言われるとそんなに…
タムロンはボディ側モータ駆動なのでうるさいですが、時間としては変わらないように思います（測っていません、感覚です）
あと、シグマはフォーカスを端から端まで動かすと、一度行きすぎてから戻ります。
DCモータの16-85も同じような挙動だったので、ボディ側の問題もあると思います。
ボディ側モータはうるさくて遅いけど、遅いが故に行き過ぎないのかもしれません。

【総評】
結局、うるさくても一発でAFが合って小型で暖かい色合いのタムロンの方が自分には合ってると思ったので、シグマは実戦投入することなく手放しました。
綺麗な状態で売ったので、買った人はラッキーでしょう。
なんとなく、わたしはシグマとは相性悪くてタムロンの方が好みなのかもしれません。
50-500は手放したけど、A001はずっと保有してるので。次はタムキュー買おうかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[納豆定職]

2017年4月10日 11:29 [1019232-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

使いやすくカリカリに撮れます。

k-01とk-3iiに付けて使っております。今年のサクラを撮影するのに使用しましたが、シグマレンズなのでカリカリに撮れます。
ボケを楽しむよりもキリッと仕上げたい人向きだと思います。

価格も安価ですので、明るい標準レンズをとりあえず入手したい私には最適でした。

デカくて重い、そしてズームの回転方向が逆という難点はありますが、このコストなら良いかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[k0U°]

2016年10月22日 22:36 [970495-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コスパの良いレンズ

このレンズで撮影した、カナダの夜景です

ペンタックスk-5�Uに付けて主に使用しています。

購入してからはや2年ほどたちますが、値段の割にはすごく綺麗な写真が撮れます！けれどものすごくこのレンズがすごいわけでもなく悪いわけでもないです。やはり、値段とイコールの表現力だと思います。

写真に対して空気感や、立体感を求めるのであれば、スターレンズやリミテッドレンズを検討した方がいいかもしれません。またボケに関しても、柔らかいボケは得られません。どちらかといえば硬い感じです。シグマのレンズはカリカリ系のレンズなので。

綺麗に隅々まで解像して写したい人にはオススメのレンズだと思います！

けれど、やはりシグマのレンズは重いです。
ここがマイナスポイントです。

AFは早くも遅くもなくってとこです。
私の場合は難なく使えてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[rt2012]

2016年3月24日 14:20 [891676-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

なかなかどうして，いけますよ！！

f8.0 23mmくらいから歪曲もおさまり均一感がでます	f4.0 ボケもよいと思います。	ワイ端　歪曲はかなりありますがあまり流れません
真っ暗な登り窯の中

※地元の観光スポットで撮影。拙作追加しました。

【操作性】特筆すべき点はありませんが，QSFがないところはしょうがないですよね。

【表現力】いやぁ〜，これがなかなかよいですねぇ。かなりシャープです。まだまだ試し撮り段階ですが，同時期に購入したTamronのSP28-75mm f2.8 がやや残念に感じてきてしまうくらいです。この価格でこれだけの解像感はなかなか得られないと思います。歪曲は当然ありますが，同じくシグマのc17-70にある周辺の流れがあまりないように感じます。
またいいのが撮れたらアップします。

【携帯性】良くはありません。大きさはそれほどでもない感じですが，やっぱり重いです。ハンドストラップ派の私はそこまで気になりませんが，ネックストラップの方にははっきりと「重い」と思います。

【機能性】HSMは素早くAFします。最近ボディモーターのレンズをよく使用していましたので，静かなのはいいですね。

【総評】コストパフォーマンスのすごさに感激です。近頃はずっと単焦点でズームレンズは時々使うだけでした。機会あって気になっていたお買い得ズームレンズを2本大人買いしてみましたが，こちらのレンズはかなりいけそうです！！もうそろそろリニューアルしてしまうのかもしれませんが，今のうちにもう一つ予備に欲しいな，なんて思っちゃいました。
ちょっとだけ重いのが玉にきずですが，コストパフォーマンスが高く，初心者を甘やかしてしまう，非常によく写るレンズです。かなり気に入りました。

比較製品

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[55@tokyo]

2015年8月12日 18:02 [849277-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これで充分です。

コスパ考えると充分な品質のレンズかな。比較対象はHDLimitedシリーズです。ペンタックスの1650/2.8は持ってません。

●画質
・色は、あっさりしてます。ペンタックス党には物足りないでしょう。雅使ってもあっさり。現像で調整ですね。
・解像感は、解放だと周辺が流れます。等倍で見なければさほど気にならない。少し絞れば許容範囲です。
・ボケは、APS-Cの2.8なのでこんなものかと。期待するならFALimitedかシグマArtの1.4を使う方がいいかもな。

●操作
クイックシフトが使えない以外は個人的には気にならないです。ズームの方向も慣れかな。ロックは使ってないです。

●機能
レンズ補正されないので、現像しない人にはオススメしないかも。しかし、補正なし肉眼でディストーションが気になるかと言われると特に気になりません。

●コスト
ペンタの1650/2.8の1/3くらいの価格でしょうか。充分ですね。

●保証や修理
・お世話になりたくないですが、リコー新宿より間違いなく遠くなるので面倒です。ただ、最寄りにサービスセンターが無い場合は郵送などでしょうからこれもそれほど気にならないかな。

趣味で使う分には良いレンズですよ！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[はまそだち]

2015年3月13日 21:33 [805839-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

くっきり

【操作性】
絞りが逆ですが気にせず
【表現力】
開放から結構くっきり、f2.8通しなのが心強いです。解像度はやっぱりシグマですね。
【携帯性】
径が77mmサイズなので流石に標準レンズとしてはでかいです。
【機能性】
逆光に弱いので逆光時すぐ真っ白になるのが…
オートフォーカスは非常に静かです。
【総評】
この値段でこの性能非常に満足です。タムロンのA16と☆16-50と悩みましたが、ジーコフォーカスは嫌なのと、予算の都合からこれ一択でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[sagamii]

2014年5月30日 10:15 [721829-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

お買い得レンズです

【操作性】ズームリングの回転方向は純正と逆で戸惑うこともあるが（特に急いでいる時やレンズ交換直後に）、一呼吸して撮影すれば大丈夫と思います。
また、AF-M切替えレバーが不用意に切替わってしまう程飛び出している（操作はし易いが）、レンズロックレバーは低くて操作し難い。構造は逆くらいが丁度良いと思うが、好みの範囲かな？
レバー位置は丁度良い。

【表現力】解像度は高くて安心して撮影できます。絞り開放では周辺が甘いかな。
また普通より＋1段絞れば大丈夫です。

【携帯性】大きくて重いが、全域F2.8で相殺かな。また、SIGMAの付属レンズケースは長方体で扱いづらい・・・ユザーが汎用品を選べば良いのではと思う。

【機能性】HSMは静かで速い。ピント精度も高く感じます。

【総評】全域F2.8は細工が出来て最高ですし、コストパーフォマンスは高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[日常礼賛]

2014年3月24日 00:46 [700474-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

画質がよく価格満足度高し

【操作性】
ズームリングの回転方向が逆のため、少し慣れるまで時間がかかります。
癖で逆に回すことが多いです。

【表現力】
ぼけの感じが、★16-50よりもやわからです。
FA31には敵いませんが、開放付近を使っても雰囲気のある絵が撮れます。
もちろん絞ればシャープです。

【携帯性】
18-135に比べれば大きく、重いですが、普段使いには問題ありません。
標準のレンズケースが四角いので使いづらく、エツミ製のものに変えました。

【機能性】
特に問題ありませんが、レンズロックはなくても問題なさそうです。

【総評】
トータルバランス的には今のところ満足です。
花や自然、風景を今後撮影してまたアップしたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景