17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.40	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狛猫]

2022年9月10日 23:23 [1620442-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

背景のボケがイマイチ

5年ほど？K-5IIsにつけて使っています。明るい標準ズームとして主にポートレート撮影で重宝していますが、ピントはシャープでも、ボケはキレイとは言えないと感じることが少なくありません。例えば公園で、人物の背景の木々の緑なんかが、滑らかさに欠けたグチャっとしたボケ方をします。レンズメーカー各社がKマウントの生産を終了したとみられる中、貴重なレンズで、これからも使います。いや…あるいは、いずれ、生産終了した純正の「DA☆16-50mmF2.8」の中古などを買うかもしれません。折角撮るのに、ボケが汚いのを気にし続けるのもね…。なお、購入時に前ピンか後ピン（どっちか忘れた）だったので、メーカーさんにボディとともに預けて調整して頂き、それは問題解消しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

[毎朝納豆]

2016年6月15日 21:20 [937907-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

写りは評判通りに良いのだが・・・・・

何度AFし直してもこの結果でした。	←　仕方なくMFで	AF一発で決まる時もあり。
解放値F2.8の描写もすこぶるよろしい。MF撮り	広角端17�oF8.0　AF撮り　まずまずの描写ですね。

価格と写りを天秤に掛ければとてもコスパが高いレン
ズかと思います。しかし、ピント精度に難あり。

先日、ピント調整に出していた17-50が手元に戻って
来たので試写を兼ねて撮影してきました。

結果、「やっぱりダメか〜。」という思いになりました。

開放値2.8の写りも決して悪くない。各焦点域でもそれ
なりの描写はしてくれるので写り自体の評価は決して
悪くない。むしろ、この価格でF2.8通しで使えるズーム
レンズとしてはコスパが極めて高いと言えると思います。

作例、１枚目のユリの蕊に何度、AF合わせ、し直しても
ご覧の通り、MFで撮ったものと比べてみると明らかにピ
ントが不正確であることがわかります。
これは周辺部だからとか中央部だからとは関係なく不正
確な時が多々あります。かと言って別の場面では作例3
しっかりとピントがあったものが撮れるんです。

こんな状態で撮影していると正直、ストレス溜まりますね。
AF撮りでその都度、再生してピント確認せざるを得ないし、
MFするにもレンズ側とボディ側のスイッチをその度に切り
替えないといけないし。こうなると心理的に持ち出す頻度
は必然的に少なくなるのは当然かな？

Kマウントとの相性の問題なのか？それとも個体差の問
題なのか？原因はサッパリわかりませ〜ん。
再度、シグマに調整に出そうかとも思いますが結果が見
え見えなのでもう、やらないと思います。

写りはまずまずなのでこのAFの精度が非常に惜しくて仕
方ないですね。

[ベトナム人]

2015年5月3日 06:22 [821095-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

光源のゴースト？

よろしくお願いいたします。

概ね満足していますが、夜景撮影時にレンズにすこしでも埃がついていると、激しくゴースト？フレア？がでます。昼間は大丈夫。他のレンズでは感じたことない位です。夜景撮影にはもっていけません。
外れだったんでしょうか･･･

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景