フジノンレンズ XF60mmF2.4 R Macro レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 66%
2. 4 24%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.14	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.79	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.52	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Natume530]

2018年1月5日 19:30 [1093043-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	1

フォーカスは？

レビューは、みなさんの通りです。フォーカスは迷いが多く、オートでは時間が掛かります。ですが写りは良いです。撮ってから後で、PCで見てみると「おっ？」って良い感じで撮れてたりします。携帯性は小さくて苦になりません。ハーフマクロと言う事ですが、初めてのマクロレンズの為コンなんかな〜？と思います。16mmの寄れるレンズの方が良いかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[わくや]

2017年3月18日 04:04 [1011748-2]

満足度	2

操作性	1
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

しばらく使ってみましたが。

修善寺寒桜

【操作性】
よくT2に使用するようになりAFが速くなったと書かれているが、はっきり言ってそれでも他社カメラでAFが遅いと言われるレンズよりAFが遅い。また、MFはタイムラグが大き過ぎる。同じバイワイヤでも他社カメラではこんなに違和感はない。
【表現力】
遠景はシャープだが接写ではマクロレンズの割にカリカリしておらず、後ボケも柔らかくて花等の撮影は個人的には好印象。しかし、マクロレンズとして用途が限られる。
おそらく、もともと通常の中望遠レンズとして設計して、後からこじつけてマクロレンズとしたのでは？マクロレンズとしては赤点。
【携帯性】
コンパクトで携帯性は良いが中途半端にスリットを入れたレンズフードが大き過ぎる。
【機能性】
前玉が繰り出すのに、レンズフードは固定と言うのは意味不明。そもそもこの手のマクロレンズは奥目になっている為、レンズフード自体不要かと思う。
【総評】
今時ハーフマクロを堂々とマクロレンズとして出すレンズメーカーも珍しい。
AFがダメならしっかりMF出来るレンズにするべき。どんなに描写が優れていても、AFはダメ。MFもダメではレンズには及第点は難しい。
レンズフードにコストかけ過ぎる。コスト掛けるならAFモーターにも掛けて欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景