FUJIFILM X-Pro1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.03 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.90 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 18:44 [1734450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】デザインだけでPROシリーズを買い続けています
【画質】1600万画素で十分！
【操作性】これだけは新機種を知ってしまうと残念な点が多々
特に撮影中にフォーカスポイントを変える際は、両手を使わなければならずストレスになります。
【バッテリー】予備バッテリー1個持てば間に合ってます
【携帯性】付けているレンズにもよりますが、大丈夫です？笑
【機能性】そこはこのカメラに要求していません
【液晶】十分です
【ホールド感】グリップやサムレスト付けなくても持ち方をカメラに合わせるので大丈夫です
【総評】これまで、PRO2・PRO3を購入しましたが、いづれも手放してしまいました。
XT-5を購入し撮影していましたが、シャッター音が寂しく、データーも重くなんか撮影意欲がわかない。予算の関係もあり、今更ではありますがPRO1を初購入！あー この感じいいなー！写欲が復活しました！
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月27日 21:12 [1145711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラ！というデザイン、質感は流石に型落ちとは言えフラッグシップ機、満足でき、所有欲も掻き立てられると思います。
【画質】
XPro1の画質を気に入って購入していますので、画質に関しては文句無し。最新型に比べて画素数は少ないですが、全然問題ありません。
【操作性】
可もなく不可も無く。
デジイチやミラーレスを既にお持ちの方は勿論、コンデジから移行してきても、問題は無いかと。
しかし、SSやISO等カメラの知識があれば尚楽しく撮影できるかと。
【バッテリー】
こちらも可も無く不可も無く。
ただ、出先で充電が無くなったら目も当てられ無いので、予備は必要と感じます。
【携帯性】
この画質で、このサイズは素晴らしいと感じます。
自分はフジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OISを常用に付けていますが、さほど大きなバッグは必要ありません。
【機能性】
自分の使用(室内での子ども撮影、外出先でのスナップメイン)では必要充分です。
【液晶】
外での陽射しの中でも見辛く感じる事は無いです。
【ホールド感】
男性の中では手の小さな自分でも、しっかりと握れますし、本体のシボ加工グリップ部もあり、良いかと。
【総評】
新型が発売されてからしばらく経ちますし、さらに後継機もその内発表されるのかな？と思いますが、新品の価格も手が出し易く、画質も型落ちとは言えフラッグシップ機。作りも良い製品ですので、フォーカススピードが遅い事等々ネガティブな部分を踏まえても、所有して、撮影を楽しめる機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 22:14 [1016054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
XF 18-135mm |
XF 18-135mm |
XF 18-135mm |
【デザイン】
正直なところ、あまり好きではありません。
特に、向かって左側が下がっているのが好みでないです。シンプルに一直線で良かったと思います。
上から見た感じはシンプルでいいです。
【画質】
16Mですが、十分精細感があります。
フィルムシミュレーションで深い色味が出せます。
モノクロも質感が出ていいですね。
【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすいです。
金属ダイヤルによるシャッター速度設定もやりやすい。
ファインダーはEVFにしっぱなしで使っています。
全体的に反応がちょっと鈍めですが、気になりません。
【バッテリー】
まあまあかなと思います。
一眼レフに比べるともちませんが、X-T2に比べるとだいぶいいと思います。
【携帯性】
ボディ単体での携帯性は高いと思います。
便利ズーム(18-135mm)を付けると、ちょっと携帯性/バランスがよくないですね。
【機能性】
通常の撮影に必要な機能があれば十分なので、不満はないです。
ただ、AFのエリア選択はちょっと使いにくいので、オートエリアで使っています。
【液晶】
見やすいと思います。
XT-2のようなバリアングルだともっと良かった。
【ホールド感】
出っ張りは少なめですが、指がかりがいいので、持ちやすいと思います。
ギュッと握れるグリップつけると、大きくなってしまうので、バランス的にちょうどいいです。
【総評】
今更ながら入手しましたが、お散歩に最適のカメラだと思います。軽くて持ち運びが苦になりません。
18-55mmのズームを付けるとコンパクトでかさばりません。
18-135mmのズームでは、ちょっとフロントヘビー気味ですが、使い勝手がいいです。
50mmf1.4をつけるとバランスがとてもいいです。
動作はゆっくり気味ですが、のんびり写真を撮るにはちょうどいいです。
今は散歩にでかける度に持っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 16:37 [994938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
紅 |
滝 |
レビュー内容は基本的にファインダー以外は同スペックのX-E1との違いを比較した形で述べています。
【デザイン】
E1はシルバーを購入し大変気に入っていますが、真っ黒なpro1はイカツイです。
前から見るとOVFの付いているproシリーズのデザインの方がカッコ良いです。男のカメラって感じです。比べるとX-E1は中性的な感じでしょうか？
後面は、ほぼ同じです。
【画質】
E1とセンサー、エンジンが共通なだけあり、同じかと思います。ただし厳密に同じ物を撮り比べた訳ではないですが、、、
何れにせよ高画質な事に違いはなく高感度画質もノイズが目立たず最高です。ISO3200が綺麗です。
ちなみに皆さんが、良く言われる色の良さですが、私は何故かいつも色を重視し過ぎるためについつい露出アンダー気味に撮ってしまう事が多いです。（作例もしかり）
その点は今後、適材適所でやりすぎない様に努力します。
【操作性】
E1より全体的に若干レスポンスが悪く感じます。
1番痛感したのは、アイセンサーを使用した場合のEVF画面の表示の遅れです。（一度OVF表示を経由する感じ）
その他は変わりなく使えます。
【バッテリー】
通常はミラーレスとしては普通です。
ただ、FlashAirを使用した場合、E1も同じですが減りが倍くらい早くなります。
そこは注意が必要です。
【携帯性】
A1に比べてひと回り大きいE1から
更にひと回り大きくなりますので携帯性はあまり良くないです。ミラーレスカメラとしたら大きい部類に入るかと、、、
【機能性】
ここではOVFについて少し書きたいと思います。
私は、レンジファインダー仕様のカメラを使った事が無く、OVFの利点（画角外の視野の確保やレフ機のようなタイムラグなしのファインダー）を聞いてた物の、やはり正確なAFが欲しい為、ついついEVFで撮影してしまいます。被写体との距離感覚の読み？を極め、MFに慣れ、ある程度の広角レンズで、そこそこ絞って撮るといった条件が必要かなと感じます。
上記の感覚が無い方でOVFが不要な方はE1、E2からスタートされても良いかもしれません。また、デザインやファインダーに拘らなければAシリーズやTシリーズもあります。
【液晶】
液晶はなかなか良い液晶を搭載しているみたいです。パッと見た感じはE1と違いは感じませんがスペックは上です。
逆にEVFの液晶はE1よりが画素数は少ないです。
【ホールド感】
E1同様にグリップが浅くしっかりホールドする事は出来ませんがデザインは損ねたくありませんから使用者が慣れるしかないですね。
大きい分、若干pro1の方がホールドしやすいか！？
しかしホールド重視の方は、Tシリーズでしょう。
【総評】
各シリーズに第2、第3世代が出た現在では、
太鼓判を押す様なポイントはありませんが、
デザインや作りの良さ、初代センサー&画像エンジンが表現する画質など唯一無二な点もありますので最新機種とのレスポンスの差を比較しなければ、まだまだ満足出来るカメラだと思います。
私もカタログの様な味（使い倒した感？）が出るまで使用して行きたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 12:06 [993224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
フィルム時代はほとんどAF機に手を出さず（GR１ｓは使いましたが）F2とM3M2を使い続けてきました
デジの時代になってコンパクトをまず買いコニミノのα７DでAPS-Cをはじめ、D300、D600と使ってからD800には行かずX100となりました
街スナップが主の私の撮影には色が綺麗で、ある程度ノイズにも強いフジのカメラが合ったのだと思います
今同時に使っているのはF900EXRコンパクトとX-E2・X-M1で、レンズ６本のうちOVFにケラレないXF27とXF23/ｆ2.0をX-Pro1に使っています
私のようにフジに填まった方たちは色造りに見せられたのではないでしょうか
またProやX100は唯一OVFで楽しめるミラーレスで性能には表せない撮影の気持ちよさがあります
時代遅れになった感のあるX-Pro1もまだまだ存在意義は有ると思って今更ながらのレビューを書かせてもらいました
【デザイン】
X100を購入してからハイブリッドタイプのファインダーを使っていたため違和感なく受け入れています
RFを思い起こさせる形状と前面に文字が無いことが嬉しい
当時としてはダイヤル類も大きく使いやすい形状です
【画質】
JPGのみの撮影で室内iso２５００でも満足いく絵が手に入ります
一眼レフでは使っていたRAWも全く使わなくなりました
モノクロだけがチョット不満です
【操作性】
X-Pro2を購入するために六本木に通って借り出し撮影していますがはじめからあのような操作になぜ出来なかったかとチョット不満
まぁQボタンで設定を呼び出せるので慣れると不便を感じなくなっています
MFの時よく弄るOVFとEVFの切り替えはレバー操作一回だけでよく、簡単です
【バッテリー】
スナップを撮るたびに電源を落とす癖のある私には不足を感じません
【携帯性】
さすがにXーM1やX-E2に比べると大柄ですがD600を使うことを思えばレンズ2本とともにバッグに入れ持ち歩いても苦痛はありません
【機能性】
動くもののAF撮影は無理と考えてください
ほとんどOVFでスナップを撮っていますがEVFに切り替えてMFでピントを合わせまたOVFに戻してシャッターを切るなんて、ゆったりした撮影では機能性を超えた気持ちよさがあります
【液晶】
木陰に入らないと炎天下では撮影確認をしづらいです
【ホールド感】
私は気に入っています
元々フィルムでライカM3とM2を永く使っていたためだろうと思います
一眼レフのように出っ張りが無く、手元が滑って落としそうで心配と言う方が居ますがストラップを常に首にかければその心配は小さくなると思います
AF撮影をするとき私は左手の人差し指を伸ばしてカメラ底面に添え、親指を左側面に立て挟みます
右手でカメラを保ってシャッターを切っています
【総評】
X-T2やX-Pro2が出た今 新たに買うのには何か理由を見つけなくてはなりませんがJPG撮って出しの色はT2やPro2と違いますのでその色が欲しい方は購入に動くかな？
ちなみに私はX-Pro2を近々買っても手放さず、カラー撮影にはこれに活躍してもらうでしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 11:37 [954872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】一眼がもともと好きでしたが、手軽に使うにはこれくらいがちょうど良いです。やはりレンズは交換したいので。
【画質】十分だと思います。
【操作性】シャッタースピードダイヤルはロック機能がありますが、その他はありません、特に不満はありません。
【バッテリー】２つ以上は持っていないとだめです、普通ではないでしょうか？
【携帯性】レンズ交換できるタイプの中では普通だと思います。
【機能性】フイルム会社なのでそれなりのこだわりが機能に表れていると思います。電子水準器はずれていて使えませんけど必要ないので修理していません。
【液晶】明るさにむらがありますが特に問題ないと思います。
【ホールド感】両手で持つのでそれなりです。
【総評】ＡＦは親指操作で使えばそんなに使い難いとは思いません。もともとＡＦもＡＥもない時代から一眼カメラを使っていたので。
X-Pro2はさすがに値段が高すぎて手が出ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月13日 13:35 [922066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨と言っても過言ではないレンジファインダー形式は個人的に好み。
ライカMシリーズを思い出させるような重量感が手に馴染む。
気軽に、でもしっかり撮りたいというポイントを押させたデザインかと思う。
【画質】
jpeg画質で撮るものではなく、RAWデータで撮るというスタンスの方が向いている気がする。
素直な画質というべきだろうか、富士フィルムのデジタルカメラを持つのがこれが初めてなので、
他の機種との差がイマイチわからないが、あるべきものをあるがままに撮影できると思う。
【操作性】
デザインを重視したのだろうか、各操作が一発で操作できないのは非常に痛い。
特にAF範囲がワンクッション必要というところが惜しい。
Pro2では改善されているのだが、願わくは最初からワンクッション入れずに操作できるようにして欲しかった。
【バッテリー】
1日撮影するならば予備のバッテリーも必要かと思う。
一眼レフカメラと比較してやはりミラーレスのバッテリー消耗の早さは気になるがしょうがない。
【携帯性】
普段一眼レフカメラで撮影する事が多い（専ら仕事でだが）ので、手軽なサイズだと思う。
お散歩カメラというにはやや大きい気もするが、しっかりとした防塵防滴があるので心強い。剛性も高い気がする。
【機能性】
単純に写真を撮るという事に徹底している、と思う。
AF合焦スピードは遅いので動体を撮るものではない。
お散歩カメラとして風景や人物には向いている。
【液晶】
可もなく不可もなし。
【ホールド感】
XF 35mmでは安定するが望遠レンズは安定するのだろうか不明なところではある。
また、手の大きい私にはアクセサリーのメタルハンドグリップ MHG-XPRO1を装着する事で良いホールド感を得る事が出来た。
しかし、初期型のメタルハンドグリップ MHG-XPRO1はバッテリーの取り出しがいちいち外さないといけないところが難点ではある。
【総評】
Pro2と比べると直感的な操作性の難点やモノクロACROSがない点で星4。
上質な質感は好みだが、デザイン重視した点が大きいと思う。
Pro1は実験的なカメラとして、だがデジタル一眼レフに疲れた人に最適なサイズだ。
難点はあるが、買ってよかったと思っている。
万人受けしないカメラとはわかってはいるが、オススメしてみたい一品だ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 23:59 [749840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
多分iso1600 手持ち レンズは35mmf1.4 |
iso3200 |
キャッシュバックに吊られて買ってしまった…
フジレンズ交換式初モデルだけに色々こだわりを感じるが、フツーの一眼に慣れてると操作は慣れが必要。
画質はノイズも少なく 個人的にはiso3200位までは問題無く使えそう。欲を言えばボディ手ぶれ補正が欲しかった。
ただしあくまで1600万画素クラスなのでfoveonとかと比べちゃうと物足りない。
夜景もiso3200ならそれなりに撮影できる。
マウントアダプタでCanon単焦点レンズを使用したが色が滲む感じがし、やはり純正を買おうと思った。
一眼レフでは無いので動きものは全くダメだと思って間違え無い。
ゆっくり構えて風景や自然を撮影したい人にはオススメ。
個人的にはコンセプトモデルが好きなので購入したが面白いカメラだと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 14:03 [542531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイナー兼カメラマンです。腕はハイアマぐらいです。
一定期間借りて使った感想です。レンズは18mm。
メインでD800、サブと言うか趣味でGXR+A12を使っています。
趣味カメラの買替候補にX-pro1がいました（過去形）
条件は二つ。「いつも持ち出したくなるカメラかどうか」と「画質」です。
「単純」な画質だけで言えばGXR+A12を2割近く上回っていると思います。
新設計のセンサーもフィルムメーカーらしさがあって良いし、ローパスレスなのも惹かれます。
文句なく合格です。
しかし「いつも持ち出したくなるカメラかどうか」となるとちょっと微妙でした。
何よりも見た目が中途半端です。
Xシリーズのデザインは「所有したくなる」方だと思っていますが、
ハイエンドのX-pro1がシリーズ中最も（唯一？）微妙な気がします。
X10やX100の方がまとまっていますし、質感もちょっと、、、
その大きさも納得がいきませんでした。
「必要」があって「大きい」のなら全く構いませんが、X-pro1は無駄にデカいとしか思えません。
巨大化の原因となっているであろう「マルチビューファインダー」。
OVFの必要性がミラーレス機にあるのか疑問です。
ミラーがないのですから、ミラーのあるカメラのファインダーに勝てるわけがない。
そんな半端なものの為に折角小型化出来るミラーレスを巨大化する意味がわかりませんでした。
EVFだけでいいです。
UIもかなり微妙です。UIがRICOH並ならもっとシャッターチャンス逃さないのに、、、
RICOHと比べるのは酷ですね。
総じて「画質」はOKですが「道具」としてNG。
愛着が湧かないんです。
趣味のカメラにとって、それってすごく大事な事じゃないですか。
使い勝手は少々悪い方が愛着は湧くんです。GXRも便利なカメラでは決してありません。
デキが悪くても憎めないヤツなら買うんですが、こいつはなんかイラっとしました。
中古屋さんに結構出回っているのがその証拠ではないでしょうか。
でも弟にデキのいいのがいるじゃないですか！
画質は同等、OVFは諦めたのでサイズ30％ダウン、UIは多少改善している筈、しかも値段は40％ダウン。
X-E1買います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 23:49 [528490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインはレンジファインダーカメラ使っていた人だったら馴染みのあるデザインです。
最近のデジカメはサイバーなデザインが多くて抵抗があったため、X-PROかOM-Dか悩んだ結果
X-PROにしました。OMはレンズ焦点距離2倍がいやだったのと本体が小さすぎてレンズとバランスが悪く感じた事もありました。消去法で選びました。
画質は文句ないです。
バッテリーは設定によって評価が分かれると思います。
操作性は、左手でホールドしつつ右手だけですべて操作する・・・という事が出来ません。
ボタンの配置に問題ありです。慣れるしかないですが、ファームアップでどうにかして欲しい部分です。
現在はマウントアダプタでMマウントレンズをくっつけてマニュアルのみですが、拡大しても分かりにくいです。合焦した時に何かしらマークが出る様にできないものか・・・
フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mmを付けっぱなしにする事が多いですが、純正レンズよりもデザイン的に合ってます。正直かっこいいです。
純正レンズはクラシック嗜好の本体デザインとの統合性がないですね。
トータルでは満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 00:46 [517137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クリアで高解像 |
舞い散る花びらが数えられます |
質感も充分 |
 |
 |
 |
ボケ味もこれなら合格 |
暗くても綺麗 |
タムロン180ｍｍマクロをアダプターで |
発売翌日に購入し、４ヶ月ちょっと使用しました。
４月下旬からはE-M5と併用しています。
【デザイン】
自分にとっては、ややクラシカルテイストが強い。現在は愛着もあるが、もう少し今風にしてもらっても良かった。
質感は悪くない。
【画質】
ローパスフィルターを排除し、解像感・クリアさに振った画作りは、これまでの一眼カメラとは異次元。
古くから銀塩写真等に慣れ親しんだ方には違和感もあろうかと思われるほど。
好みの違いにより評価が分かれるかもしれないが、個人的には勿体ないほどの高画質。
高感度での画質も充分。
【操作性】
「使い勝手」はお世辞にも良いとは言えない。
私の用途だと、測距点の変更が左手で「ＡＦボタン」を押してからでないとできないのが痛い。
最悪でもＦｎボタンに割り当てられるようにファームアップで改善してもらいたい。
それ以外の設定は「Ｑボタン」を使用すればそれほど不便さは感じない。露出補正ダイヤルとレンズ側で操作する絞りは使ってみると便利。
メーカーへのインタビューを見ると、コマンドダイヤルには今後重要な機能が割り振られるということで期待している。
操作性ではないが、ファームアップの度に個人設定がクリアされてしまうのには閉口する。
【バッテリー】
個人的にはＥＶＦで使用することが多く拡大も頻繁な所為か、減りが早い気がする。ＥＶＦ機としては平均か。
【携帯性】
ミラーレス機としては大柄だと思うが、S5Pro・5DⅡを使ってきたので丁度良いダウンサイジング。
レンズ３本と一緒に小型のバッグに入れての持ち運びも快適。
【機能性】
E-M5あたりと比べると機能性は至ってシンプル。
このボディサイズになった最大の要因はＯＶＦ/ＥＶＦの切換えだったらしいが、もうひと頑張りして手振れ補正をボディに内蔵して欲しかった。
ＡＦはＸマウントレンズ３本とも鈍足だが高精度。
E-M5に付いている「ＭＦアシスト」は是非付けてもらいたい機能のひとつ。これがあると接写時に大助かりなのだが・・・・。
【液晶】
晴天下では見辛くなるが、それでも５ＤⅡよりはるかに良い。
【ホールド感】
この項目は大柄なボディにたいへん有利。とても持ちやすい。この点、E-M5は小さ過ぎる感あり。
純正のハンドグリップも同時購入したが、バッテリーの交換時にはずさなくてはならず、
現在はGARIZ社製のケースを付けて使用。高さも出てもホールド感も更にアップする。
【総評】
素晴らしい画質と、使い勝手の悪さが同居するカメラ。FUJIらしいといえばそれまでか。
とは言え、個人的には測距点の変更以外は使い勝手の悪さも我慢できるレベル。なによりクリアで高解像な画質がありがたい。
単焦点レンズ３本はボディのキャラを良く理解した作りでどれも高画質だが、やはり画角的に不足。
ロードマップ通りの拡充を早急にお願いしたいところ。
現像ソフトも純正のモノが欲しい。
使い勝手については今後ファームアップで改良できる部分はどんどんお願いしたい。
現時点ではこのカメラ１台で全てのシーンに対応させようとすると、速写性・画角に於いて不満が出ることは確実で、E-M5との補完関係は大変良好と感じている。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 19:31 [507899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
前面に何らかのワンポイントが欲しかった感があり、可もなく不可もなく？
フジの真剣さを示すためにも、相応のデザイナーに頼むぐらいの意気込みが
欲しかったです。平均点を大きく下げない点として『4点』かな？
【画質】
S*Proで煮詰めたフジの色で、RAW不要と感じる安定したjpeg出力ですが、
画像をいじることも楽しみの一つで、レンズ収差やD-Range拡張の補正を
On-Offしたり段階調整できた方が良いかな？ それとHS-V4の発売？
等倍で見て相応の解像感があるところはS5Proからの進歩ですが、
暗部の諧調性はS5Pro並みで、Kodak(Leica)に近づけて欲しいな～と思います。
とはいえ、問題なく『5点』以上でしょう。
【操作性】
操作性は発展途上ですね。右手親指が『Q』ボタンに当たるし、持ち替えないと
AF測距点を変えられないし、理解できないファインダー切り替えやメニュー･････
煮詰まってなく、『2点』かな？･････使い手が慣れれば良い部分ですが、
改善を大きく望みますから、そのまま『2点』とします。
【バッテリー】
ボディーと電池の大きさ･重さのバランスは良いです。
でも、電池の持ちは悪く、予備電池が何本も必要になります。
作りこみによる消費電力改善を行っていない？ 電池容量が云々ではなく、
撮影可能枚数から考えると、電池の実売価格は4千円で良いような気がします。
AFなどの動作が早ければまだしも遅く、情状酌量の余地無く『2点』です。
【携帯性】
何と比較するかですが、M9(フルサイズ)よりも大きな筐体は？です。
X100の大きさがジャストサイズだと思います。作りこみで小さくしてもらいたいです。
【機能性】
設計思想が？です。ミラーレスなら、ボディー内手振れ補正でも、
リアルタイムにブレの状態を把握でき、レンズ設計に自由度も高く、
そうなると思ったんですが、何故にレンズ内補正？
AFの精度は極めて高いですが、丁寧に合わせようとするから遅く、
また、高い(過ぎる)精度で合わそうとするからエラーも出ます。
この辺も煮詰まっていない感じです。要アルゴリズムの見直しです。
【液晶】
突出して良い訳ではありませんが問題ないです。
でも、ミラーレスのメリットを生かすんなら、ティルト式にして欲しかったです。
【ホールド感】
普通に握ると、中指･薬指の第2関節辺りが余り、
純正グリップを付けると、大きさの割りに良い感じです。
得点は、グリップ装着が前提で、ミラーレスとしてです。
【総評】
S2Proから歴代のフジを使い続ける生粋のフジっことしては
『5点』を付けたいですが、色んな部分で煮詰まってない試作的要素を感じます。
アクセサリーもサンパック(EF-20など)からの流用など拘りを感じず、
なにが『プレミアム』なのか？の疑問があります。
レンズ開発が遅いのも、フジが人員を増員していない証拠で、
前向きに売ろうとしてないんじゃないか？･････って感じがします。
正直、『3点』としたいところですが、画質点は実質『7点』として、
満足度を『4点』とします。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 10:18 [496119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
PENTAX K-5からの追加で購入しました。
昨日届いたばかりなのでレビューに至らないかもしれません。
気に入ってる点：
①同時購入のXF35mmF1.4：このレンズを同時購入してなかったら、
X-Pro1の購入を後悔していたかもしれません。開放での写りに徹底的
にこだわってきたな、と実感できる素晴らしいレンズでした。」
5万円以下で買えるのは安い！と思いました。
②外観デザイン：5点中4点というのは、開封してそれ程トキメキは感じ
なかったからです。（私にとってはK-7&5のデザインは5点満点です）
一方で、X-Pro1のデザインは飽きずに使えるだろうから好感が持てます。
③シャッター音：今までのデジカメで一番好きなシャッター音です。
不満点：
①フィルムと同じように使って下さい、という富士フィルムの意思を感じます。
因って写真のデジタルなユーザー加工に対しては、わざと不親切にしている
気がしました。流行に逆行しています。
②K-5を手放すつもりでしたが、X-Pro1だけにするのは難しそうです。
それはレンズが少ないからでなく、①の加工に対する不親切が理由です。
総括：
こういう尖ったコンセプトのカメラは、なが～く付き合うには向いていると思います。
写りは素晴らしさといった基本がしっかりしてます。
何でもできるカメラではなく、富士フィルムが、デジカメ愛好家のカメラとの付き合
い方を示したものと感じました。
受けて立ってやろうじゃないか、そんな気持ちにさせられることでしょう。
ISズームが発売されれば、便利カメラとなれるかもしれません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 07:24 [494779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
総じて、良く写るカメラである。
被写体に近い色描写はフィルムシミュレーションの種類の多さもあり秀逸な色描写力である。
勿論JPG 保存である。後処理で絵を自分好みに創り上げるCG作業が好きな人には向かないカメラだろう。
メーカーが、人、もの、金、時間、情報、をつぎ込んで創り上げてきたフィルムシミュレーションを活用出来ないのならば、他機を選択した方が良いだろう。
素子に最適化された純正レンズが素晴らしい描写である。
惜しむかな６０ｍｍレンズの近接撮影における合焦速度と精度が、３５ｍｍと１８ｍｍの２本よりも落ちるコトだ。
コレはレンズの問題ではなくカメラ側のセンサーの問題かも知れない。モーターも非力なのか？
ピントが合いにくい被写体でなければナンノ問題もないのだが、、、、。
しかし描写は秀逸。キレもヌケもイイ。
電池はＸ１００ほどは持たないようだ。
測光点だが、中央部重点測光の設定が無い、、、コレはぜひ欲しいものである。
希望としては合焦速度を更に早くして欲しいものである。
操作性については、使用者のキャリアや技量に負う部分であるから、キャリアのある人だったら
何の不満も感じないと思う。
レンズシボリのＡ点にロックが欲しいとは感じている。
可動液晶であったら撮影の付加価値は更に上がったであろうと思う。
３５ｍｍマクロの発売を希望したい。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<423
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
