- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.77 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.03 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.90 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.19 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月29日 12:36 [909211-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この露出で猫の顔にAF迷いました |
発売当時を鑑みず最近購入したものの意見です。
【デザイン】
RF風という意味ではLeicaと2択しか選択が無いと思います。
Leicaは持っていませんが、とても好きです。
【画質】
高感度の良さがとても使いやすいです。スナップに使いやすいです。
4K程度のWeb、全紙未満の媒体ではISO6400でも正直1Dxと比較しても遜色ないかと。
諧調の欠損も少なく、APS-Cとは思えないほど。
フィルムシュミレーションもフィルムをやってたものにとってはとても嬉しく、
イメージもあるでしょうが、やはり富士が作ったシュミレーションは他のそれと比べても素晴らしいと思います。
【操作性】
初のレンズ交換式とのことで操作性の悪さは否めません。
特にAELがとても使いにくいです。
やはりAFLとAELは分けてある後継機種がお勧めです。
あと説明書を読み込まないと、何かを設定すると何かが使えなくなることがしばしば。
これももう少し改善して欲しいです。
【バッテリー】
初ミラーレスなので、よく解らないですが、レフと比べるとかなり早く無くなります。
【携帯性】
ミラーレスの中では大きい方だと思います。
フルサイズのα7と変らないです。
しかも最近レンズも肥大化しているイメージです。
【機能性】
ここがやはり一番のウィークポイントです。
AFの信頼性がありません。
今回の台北の旅行で8EVでAFが行ったりきたりし、
シャッターチャンスを逃した時には正直カメラを投げようと思いました笑
【液晶】
EVF、液晶共に自分には問題ないです。
パラパラと言われるEVFも、こんなもんかと割り切れます。
【ホールド感】
大きいのでちょうど良いくらいです。
【総評】
どうしても4年前のしかも富士の初レンズ交換式ミラーレスの為辛口の評価になります。
現時点ではAFの不安定さが全てを台無しにしています。
4年前にこの画質を商品化出来た富士を賞賛しますが、これから購入する方は
この見た目に余程の愛着が無ければお勧め出来ません。
後継機種でどの程度改善されてるのか不安な為、pro2の予約は取り消しました。
一度E2かT10の中古でも買って確認してみようと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













