D4 ボディ レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象111件 / 総投稿数111件

1. 5 84%
2. 4 14%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.58	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とりせん]

2024年6月14日 00:28 [1852460-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ニコンD一桁機、プロ機の道具としての確からしさ

新品で購入して10年近く使っているD750とショット数6万回超の中古D4の比較になります。

【デザイン】
ニコンのフラッグシップ機らしいデザインでカッコいいです。
個人的にフィルムのF5が1番カッコいいなあと思っていました。
縦位置撮影用のシャッターボタン付きBG一体型のような形状、大きくて剛性感がありプロ機という感じがします。
D4は少し曲線が多いけどF5同様ニコンのプロ機らしいデザインで見惚れます。
D750も不満はなかったんですが、D4所有するとD4のほうがかっこいいなって思います。

【画質】
画像処理エンジンがエクスピード３です。
ニコンはエクスピード４で画作りを変えてるので、D4を買うならD4sを買うべきというアドバイスもよく承知していますが、ポートレートは撮らないので黄色っぽいとか緑被りとか気になりません。
画素数はD750が多いですが、D4の1600万画素が特に少ないとも思いません。
描き出す画は、同じようなシーンでD750のほうが自然に見えることもあります。
LR使ってますが、私の腕ではRAWで現像してもD750とD4で同じ色調に揃えることは難しいです。
触っているうちに、マゼンタが強くなりすぎたり・・・私の技術の問題ですが。
最近はカメラの個性と考えて楽しんでます。

【操作性】
最新のプロ機はもっと良くなってるんでしょうね。
私はD4でもよく出来てるなあって思います。
ボディの形状から来るものとボタン等の操作によるもの、どちらにしても操作しやすいです。

【バッテリー】
持ちます。
私はあまり連写しないほうなので、なおさらそう感じるのかもしれません。

【携帯性】
あまりよくありません。
D750と比較するのはプロ機とアマ機でフェアでないですが、D750のほうが軽くてコンパクトでハンドリングは良いです。
フィルムのF5もちょくちょく使ってるのでプロ機だとこういうものかなって思っています。
レンズに手ブレ補正機能がない場合は、この大きさ重さが安定感になります。
比較の対象になりませんが、中判のZENZA BRONICA ETRSを使っていて、手持ち撮影もよくやるのでカメラバッグの中ではD4のほうが収まりが良いです。

【機能性】
D750のほうが新しいAFユニットを搭載してますが、連写の速度と書き込みコマ数で、動体撮影のコレだというシーンの撮影成功率が高いです。（D750 6.5コマ/秒、D4 11コマor10コマ/秒 連続200コマ）
バッファやXQDカードの高速な書き込みも併せてとても満足しています。
ネット記事でAFは新しいAPS-C機と同等との感想を読んだことがあり、条件が悪いときは古くてもフルサイズのプロ機のほうが食いつきが良いという個人の感想を信じたいです。（すいません。ここはレビューではなく願望です。笑）

【液晶】
あまり評判良くないですね。
私個人は、今でもフィルム撮影のほうが多いので撮った直後にプレビューとか見ることがなく、全く気になりません。
もちろん気になるシーンでは見て確認することもありますが、構図も含めてLRでの現像処理があるから撮影現場ではあまり見ないです。
プロじゃないのでダメだったらまた撮ろうとか気楽に楽しんでいます。
もちろん、２度とチャンスのないシーンもあります。。。D4は頑張ってくれます。（私の技術の問題）

【ホールド感】
しっかりつかめて良いと思います。
縦位置、横位置に違和感もありません。
D750もホールド感は好評だった機種ですが、縦位置グリップ一体型って好きです。（D750の縦グリも持ってますが、コンパクトさ優先で使っていません。矛盾してますが、一体型は有りだけど、外付けは付けたくないと感じてしまいます。）

【総評】
撮影していて楽しいです。
アマチュアとしては、使わないとわからない楽しさ、心地良さです。
初めてF5を使ったときのプロ機の道具としての確からしさを思い出しました。
花撮りも飛行機撮りも楽しいです。

比較製品

ニコン > D7500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[津軽疾風]

2014年5月27日 03:49 [715292-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ついにと言うか、今更というか

D5200＞D7100＞Dｆと来て、ついに一桁機の世界に来てしまいました

D5200で重視したかった操作性に不満でD7100に乗り換え
気に入り使えば使うほど、高感度の不満と微ブレが気になり徐々に撮ることが疲れるように…
買う予定はなかったのが、Dfの高感度に衝撃を受け急遽購入
撮ることの楽しさを再認識…と同時にD7100の良さも再認識

機材整理を考え、前からのあこがれD800に一本化しようかと思ったのですが
今までの使用方法等を見直してみると
・　室内（神社、寺、城等）を含む暗所での撮影が多い
・　三脚はほとんど使用せず手持ちでの使用が多い
・　すごいと思うのはD800だが、撮ってみたいような画像はD4の方が多い
事が自分で分かりさらに
・　今なら程度の良い中古がある
・　一桁機の魔力を味わってみたい
…となり多少無理してでも長年つきあえると思い中古で購入
約２週間、通勤時の手持ち夜間撮影をメインにD7100、Dfと比べてみた感想です
（あくまでも個人的な意見ですので参考までに…）

【デザイン】
機械としての美しさ、いじる楽しさなら　Ｄｆ
堅牢性や持った時の安定性なら　Ｄ４
可もなく不可もなく普通…なのが　Ｄ７１００

【画質】
分かった風なことを書くと、Ｄ４やＤｆの方が階調生が豊かで…となるのでしょうが感覚的には
ビシッと決まったときの繊細さや抜けの良さは、Ｄ７１００ですが
手持ちメインだと、好条件下でない限りなかなか満足が…

どんな時でも安心してみれるのはD4やDfで落ち着いた何ともいえない色っぽさと言うか艶めかしさを感じます（分かりにくいたとえですいません…

Ｄ４とＤｆだとＡＷＢは若干Ｄｆの方が良く感じます

【操作性】
状況に応じとっさに変えていくのであれば
　Ｄ４＞Ｄ７１００＞Ｄｆ
ですが、どう撮ろうかと考え準備する暇があればＤｆのダイヤル存在は大きく
　Ｄｆ＞Ｄ４＞Ｄ７１００
に感じます

【バッテリー】
予備の必要性を感じないくらい良く持ちます
あえて言うなれば
　Ｄ４≒Ｄｆ＞Ｄ７１００
でしょうが、どれでも十分以上に持ちます

【携帯性】
Ｄｆは軽くても、以外と大きさは大きく感じましたが、
Ｄ４が圧倒的に重く感じる…というか実際重いしかさばります
持ち運びだけで考えれば
　Ｄｆ≒Ｄ７１００＞Ｄ４
に感じます

【機能性】
これははっきりと
　Ｄ４＞Ｄ７１００＞Ｄｆ
です

暗所で言えばＡＦだとＤｆで合わない場所でも、Ｄ４やＤ７１００ではあっさり合いますし
合った後はＤ４なら安心して連写まで出来ます
Ｄ７１００は高感度性で劣る分、感度は出来るだけ上げたくないので気合い入れて固定しないとブレます…

Ｄ４であれば、どんな状況でもどんな被写体でも撮れるのではないかという気にさせてくれます

【液晶】
設定確認くらいしか使わないので、どれも大差なく感じます

【ホールド感】
Ｄ４が一番安定してしっかり持てますし、持ち運びの際にも大きさや重さを別にして手に持ちやすいです
Ｄｆだと撮る瞬間はレンズをメインに持てばいいのですが、持ち運びの際などに持ちにくすぎて指が疲れます
Ｄ７１００は可もなく不可もなく…

【総評】
好条件下限定（三脚使用を含む）であればＤ７１００
スナップ的な使い方ならＤｆ
に軍配が上がると思いますが、Ｄ４だと
風景でもスポーツでも夜景でもどんな状況でも確実にその瞬間を撮れるのではないかと言う安心感があり、
これが一番大きいのではないかと思います

まぁ、三脚等を駆使しての風景画などでは未だにＤ８００系が上だと思いますので、そこは使い方次第で大きく感じ方は変わるでしょうが

比較製品

ニコン > D7100 ボディ

ニコン > Df ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内