D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.75 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.89 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月9日 10:15 [1598920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年10月に中古D600を買い、2回センサークリーニング＋2万回ほどレリーズし、ダストがほぼ出なくなったので満足していましたが、薄暗いところではAFが迷い、どうにかならないかなと思っていたところ、今年の6月にD4が某ショップで美品で15万円ほどで出品していたので衝動買いしてしました(D600は売却しました)。
購入したD4のレリーズ回数はなんと6900回ほどw。ほぼ使っていないw。ただ中古カメラに良くあるセンサーダストが満遍なく点々しており、早速クリーニング。まだまだ使いこなせていませんが、今まで静止画しか撮れなかった環境から劇的に変わりました。これからは動体(子供、孫)も視野に入れ日々D4と共に精進していくつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 18:44 [731276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
梅雨で撮影に行けず仕事ばかりでストレス解消にレビューさせていただきます
既にＤ４は手放し１ＤＸに変わりましたが・・・・
購入時にレビューを参考にしたりの口コミの質問でお世話になったのでレビューを書かせていただきます
仕事の物撮りの為に購入したＤ８００Ｅから鳥撮りの為に買い換えました
【デザイン】
カメラにデザインを求めませんが流石フラッグシップ機という迫力です
【画質】
Ｄ８００Ｅからの画素数減少を心配しましたが、余計な心配でした
画素数が少ないと１つの画素の情報量が大きくなるのかトリミング耐性も十分あり、とにかく色の階調が素晴らしく画素数が画質の全てではない事を実感しました
１ＤＸとの比較は、
色の階調性やダイナミックレンジの広さは上だと思います
高感度撮影においてはＤ４はノイズの粒子が小さく目立ちにくいがディテイルまで潰してしまっていて、１ＤＸはノイズの粒子が粗く目立つがディテイルは保たれる描写で好みの問題かと思います
【ＡＦ性能】
カワセミのトビモノを撮るので一番気になるところでしたが、
今までが何だったのか？と思うほど簡単に撮れるようになりました
１ＤＸとの比較は
斜光や逆光など悪い環境には強いですが、
順光に近い良い環境ではＡＦ精度が劣ります
【操作性】
Ｄ８００Ｅと比べると遜色ありませんが、現在使用中の１ＤＸと比べると、ＩＳＯ、AFポイント変更など、どうにかならないの？と思うことが数箇所あります。
【バッテリー】
カワセミ撮りで多い日は１日２０００枚以上撮りますがフル充電していれば問題ないです。
【携帯性】
このクラスに携帯性は求めません
【機能性】
Ｄ８００Ｅから比べるとバランサー付きなので大分軽減されていますが、ミラーショックが気になり１ＤＸへ変更しました
Ｄ４Ｓでは対策されているようですね
【液晶】
綺麗過ぎて後でＰＣで見るのが怖いです
【ホールド感】
全く問題ないです。
【総評】
初のフラッグシップ機ですが、Ｄ８００Ｅと比べて、ここまで違うかと驚いています
価格相応の満足感があります
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 11:52 [708397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 22:43 [660275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
D800E・D7100と使用してきて、辿り着いたのはD4でした。
連写速度・バッファ・高感度・レタッチ耐性が全然違います。
惜しい点は
XQDが高いっす。
AF-ONボタンがもうちょい右にあれば・・・私の指が短いのかな?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 18:32 [565862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
約６ヶ月使用しての感想です。主に鉄道撮影にしか使用していないので、その他の分野の方には参考にならないかも知れないことをご承知おき下さい。
【デザイン】
パッと見てD4と分かる存在感は良いです。
液晶保護フィルムを貼ってはいますが、液晶カバーがないのはちょっと不安です。液晶側は特にぶつけないように注意が必要です。
デザインではありませんが、シャッター音は『軽い』感じです。比較的静かなのはいいのですが、感性としてはちょっと物足りないです。
【画質】
16MPは特に不足は感じません。報道やスポーツ系のニーズに配慮した結果でしょう。
黒つぶれから白飛びまでの階調は広く、シャープネスを少し上げれば解像感も十分です。色合いは本体液晶の傾向を引きずって？か、少しだけ緑に転びます。ホワイトバランスの調整で逃げてますが。
高感度特性はD3Sからやや劣っているように感じます。ISO1000あたりから暗部にノイズが浮き出てきますし、全体にがさついた印象が次第に増してきます。個人的には鑑賞に堪えうるのはISO1600までと感じてます。
【操作性】
ボタンやダイヤル類の操作性はまったく問題ありません。メニューは相変わらず何がどこにあったか探し出すのに苦労しますが、他社もこんなものでしょう。但し、再生画面でマルチセレクター操作したときにもたつく場合があります。ファームアップで改善してほしいです。
ファインダーはまずまずですが、マニュアルでピント合わせするには細かい部分の見え方がイマイチです。ニコンは伝統的にフルサイズのファインダー倍率0.7倍にこだわっていますが、そろそろもっと高倍率に切り込んでほしいです。
あと、新品購入２日目に撮像素子（ローパスフィルタ）にオイル状のミストが付着しました。もちろんサービスセンターで清掃してもらいましたが、フラッグシップ機と言えどもエージング処理が十分ではないことには注意が必要です。
【バッテリー】
D3系から容量が減って確実に持ちは悪くなってますが、不便を感じるほどではありません。他の上位機種のバッテリーパック（グリップ）との共通化を図ってほしいです。
【携帯性】
最初に持ったときの印象は『軽っ！』でした。フラッグシップ機として軽量化頑張りましたね。電池容量まで削ったくらいですから。
【機能性】
連写のバッファー容量は十分です。RAWでも６０コマ辺りまでは速度低下しません。XQDカードの将来性は不安ですが、カードの性能的には不満ありません。
まず問題なのは連写速度がライバルの1DXに微妙に水を開けられている点でしょう。何と言われようとも鉄道撮影における連写速度は、一発切りのリスクに対抗する唯一無二の機能ですので速いに越したことはありません。ニコン１の画質や高感度特性でカバー出来るワケがありません。ミラーアップ（ライブビュー）でもいいのでフル画質でより高速連写出来る機能があるといいんですが。
あと問題のAFです。ロンドン五輪でもプロの不評を買っているようですね。私の固体でも、AF追従非保証の秒１１コマ(CH)だけでなく秒１０コマ(CL)でもAFが追いつかない場合が発生しています。この問題を放置したままニコンはD4Sに行ってしまうんでしょうか。
【液晶】
やはり、かなり緑カブリしてますね。確認用途だけとはいっても、現場でホワイトバランスの調整をすることもあるので、これはやっぱりマズイでしょう。
【ホールド感】
特に不満はありません。良いです。
【総評】
D4でしか撮れないシーンがあることに異論はありませんが、やはりネックは連写速度とAFの不安定性でしょうか。こと鉄道撮影に関して言えば、1DXを選択された方が幸せになれると思います。私はレンズもいっぱいあるのでいまさら乗り換えられませんが。。
D3であれだけキヤノンにアドバンテージを取ったのに、D4では微妙に手を抜いた部分があるように感じます。近頃のD4の価格推移は正直ですよね。『売れるものではないから力を入れられない』のであれば、フラッグシップ機を作る意味などありません。ニコン内部におけるフラッグシップ機の位置づけが変わっていないことを祈るばかりです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 22:04 [559811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】デザインで写真が決まるわけでもないので、気にしていない。
【画質】キャノンでは撮って出しでもOKでしたが… かといって、NIKONが悪いわけではない。
単に私が好みの色にまだまだ煮詰めきれていないだけ。
【操作性】マルチセレクター・サブセレクターともに非常に安っぽいし、使いずらい。これはキャノン機のほうが良い。
【バッテリー】自分の撮影では十分です。
【携帯性】バランスのせいか、カタログ重量以上に軽く感じられる。ここは評価したいです。
【機能性】どのメーカーでも、フラッグシップと呼ばれるカメラの機能は十分すぎると思います。
【液晶】最近の液晶は、必要以上に綺麗に見えすぎる為に、自宅に持ち帰りがっかりすることがかなりあったが、この機種はその割合が低い。野鳥撮影しかしないので、色被りは気にならないが、撮影後の表示スピードが遅く感じる。キャノン機ではもたつくことなく表示されるが、D4はハンテンポ遅れて画像が表示される感じ。意外と気になります。
【ホールド感】よく言われるグリップの吸い付く感じはしない。親指AFもシャッターボタンと離れすぎていて、グリップ感が良いとは思えない。
【総評】この９月にキャノンからニコンへ全面移行しました。いきなりD４を購入したニコン初心者の感想です。
被写体は１００％野鳥です。カメラのせいかレンズ（328VRⅡ・54VR）のせいか、はたまた両方のせいか分かりませんが、キャノンでは悩まされていたテレコン使用時のモヤモヤ感がありません。AFは少し遅く感じますが、テレコンを付けてもあまりスピードが変わらないのはGOODですし、絞ってもコマ速が落ちないのは大変評価できます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 19:23 [557872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Ｄ３、Ｄ３Ｓのフォルムを踏襲しており違和感がないので良い。
【画質】高感度の暗部がもう一つの感じ
【操作性】マニュアルを読まないと分からない部分がある
【バッテリー】Ｄ３と同等か、やや持ちが良い感じ。
【携帯性】Ｄ３と変わりなし。
【機能性】シャッター音が心地よくない。
【液晶】黄色っぽいカブリが見られ、正確な感じの再現をしない。
【ホールド感】十分。
【総評】傾きやゆがみが修正できるなど撮ってからの微調整ができるのが面白い。でも撮影していて快感がない。Ｄ３Ｓのシャッター感、再生画像の色合いが良かっただけに、そこが残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 12:05 [547004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズは全て、AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VRです |
左図はx2テレコン付き |
ニコンの最新フラグシップ機、ということで、オリンピック前に購入しました。
【デザイン】
ニコン一桁機らしい、無骨さが良いですね。持つ喜びを与えてくれます。
「男らしさ」を感じさせてくれますね。
【画質】
正直、ここが？？？です。フラグシップとはいえ、画質そのものはこんなものなの？と
感じました。AFフォーカス速度も思ったほどではないですし、後ピンを何度も調整して
もらっても直らないので、MFで苦労しながら撮影していました。
【操作性】
全く問題なしです。使いやすいですし、よく考えてあるな～と感心します。
【バッテリー】
こちらも言うことなしです。丸一日撮り続けても、殆ど減りません。インジケータの表示を
疑ったほどです。
【携帯性】
思っていたより軽いです。重量バランスや形状が上手く設計されているためか、数字ほどの
重さを感じません。さすがです。
【機能性】
必要にして十分な機能です。
【液晶】
綺麗です。でもD800Eのところで書いたように、やはりこちらも暖色系の傾向があります。
これもニコンらしさと思って使っているうちに、気にならなくなりました。
【ホールド感】
さすがこのサイズ。私の理想の大きさで、重量感もあり、バランスよくグリップすることが
できます。
【総評】
連写のバッファの容量は非常にありがたいです。大袈裟ですが、途切れることを知らない
感じです。写していて気持ち良いです。
ただ、画質については？です。高感度を謳っていますが、う～んと思ってしまいます。
キヤノン系がノイズを塗りつぶしたような・・・などという人もいますが、確かに
キヤノン機と比較すると、特にノイズ耐性があるようには思えません。
色味や立体感もそうです。フラグシップ機らしくないな～というのが正直な気持ちです。
一番の原因は、私の経験・知識・腕のなさなのでしょうが。
D4ユーザーの方、失礼な表現をお許し下さい。
それと、しょ～もない貼付写真、お笑い下さい。
保存していた写真が行方不明になりましたもので・・・。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 22:28 [531434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
2ヶ月程の使用。
室内でのバレーボール・柔道等。グラウンドのソフトボール・陸上競技等で1万ショット程撮ったのでレビューを書かせていただきます。
canon 7Dからの買い増しです。
なので、比較は7D 70-200mm F2.8L ISⅡとD4 70-200mm f/2.8G ED VRⅡになります。
【デザイン】
かっこいいと思います。というより、見た目のデザインは写真には関係ないので気にしてません。
【画質】
室内の画が飛躍して良くなりました。
ノイズもあまり無く綺麗です。
ピンもガッチリ来ているのでよく解像しています。
ただ、人肌はcanonの方が私は好きです。
【操作性】
メニュー配置がイマイチです。
AFロックオンをマイメニューに登録して設定するのはちょっと…。
PvかFnボタンに割り当てられるようにして欲しかった。
【バッテリー】
意外と持ちます。
【携帯性】
意外と軽いです。
【機能性】
AF-ONボタンをOFFボタンとしても使いたかった。
フォルダー内のプレビューが表示されないので、撮影の合間にフォルダーを分けるのが直感的に出来ないのが不都合。そして、オートフォルダー作成機能のOFF設定もないのがちょっと…。（一度の撮影で1000ショット位するのが当たり前なので）
【液晶】
確認用なので、色等は気にしてません。
よく見えますよ。(笑)
【ホールド感】
良くないです。
Pv又はFnボタンを使用していると(クロップは頻繁に使用します)、AF-ONボタンに親指が届き難いので、使っていないです。
また、親指位置の凸部に親指を置かないとSSを変え難い位置にあります。まぁ何とかしていますが、やり難さはぬぐえません。
【総評】
操作性とホールド感が向上すれば、もっと良くなると思います。
その辺は、canonの方が良いのかも知れません。
AF速度と精度はとても良いです。
ただ、競技に合わせた設定をちゃんとしないと、7Dクラスの歩留まりになります。
当然なのですがね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 13:58 [513673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
最初に評価の基準はニコンD3sを4点として評価していますので他の方よりシビアな点数になっています
モデルチェンジして一番大きく変わったのがトーンの再現性です、それと高感度も画素数を1600万画素に上げたにも関わらずわずかに良くなっています
さて操作性ですがこれに関しては今までアナログで設定変更できたのがデジタル方式な変わった部分があり使いにくくなったと言えます
特にシャッタースピードや絞りのロック機能がつかいにくくなりました
またライブビューの使用の場合ストロボを使っての使用の場合ライブビューが露出優先になるため暗くなって使えません
それとファインダー内水準器がピントを合わせながら使えなくなったので手持ちで人物を撮影しながら水準をとるには不都合になっています
グリップに関しては縦位置グリップの厚みが増したのでD3sのほうが手が小さい人にはグリップしやすいです
さて画質ですが素のRAW画像においてややグリーンの色がかぶります、もともとD3sでもわずかにグリーンかぶりしていたのですがそれが大きくなりました
特に人間の肌の色が苦手だったりします（RAW、ニュートラル）
まあこれに関してはあまり一般向けの評価ではないので参考にならないかも知れません
総評としては機能を盛り込んだため得る部分と失う部分があったと思います（D3sと比べて）
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 15:24 [508064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのカメラはEM、FE2、F4S、D70、D2X、D7000と楽しく使ってきました、
もちろん、他のメーカーのオリンパス等のミラーレスカメラも使いました、
それはそれで楽しいです。
このD4を購入する前には、SONY NEX 5Nを購入しましたが、
高感度での撮影がD7000以上に楽で楽しめました、
それ以上の高感度での撮影が出来ると期待してD4購入を決めました。
また、スポーツや野鳥撮影に使って来たAF-S VR 200~400mmF4に、
手持ちのTC20EⅢを付けてF8でAFが使えると言う事も決め手になりました、
日中ならばそれほど精度は良くないのですがD2XやD7000でもF8でAFが作動しましたが、
ニコンがF8での作動を保証してくれたのが嬉しかったです、
まだ、早朝や夕方の森の中の野鳥をD4で撮影していませんが、
きっと良い道具として使えると期待しています！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 00:55 [499332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR |
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED |
 |
 |
 |
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED |
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II |
ISO51200×99枚コンポジット |
※タイトルは、如何なる侮蔑的な意味も意図しておりません。
c.f. http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
"呼称について" 項参照
【デザイン】
D7000的な丸さ・小ささを取り入れつつも、基本的にはD一桁機らしい風貌。
【画質】
RAW撮り専門ですが、余程難しい照明環境下で撮ったものでもない限り、カラーバランスや色温度については再調整の必要が皆無です。
トリミングと暗部・明部の明るさの加減、コントラストの調整、それにノイズリダクションだけ気の済むまで行えば、ほぼ完璧に私の撮りたかった写真を実現してくれます。
D7000やD5000を使っていたころ、行く先々でグレーカードを撮ったり、ColorCheckerPassport を撮ったりしていた努力は何だったのか、と思わずにはいられません。
トリミングにより等倍鑑賞に近くなってしまった場合も、DX機に比べてピクセル1粒1粒の色がしっかり出ているため、被写体の輪郭がおぼろげにならず、十分鑑賞に耐えてくれます。
【操作性】
個人的には D7000で操作に慣れていたため、さほど違和感は感じません。
よく使うボタンの配置については、よく考えられていると思います。
ただ、メニューの項目数が多く、項目を読んだだけでは何の設定か判りにくい項も多いため、評点は4点としました。
再生中の拡大/縮小の並びが従来から変わった部分については、未だに慣れません。
十字セレクタをについては、意図と違う方向に押してしまうことが稀にあります。D5では、タッチパネルの導入も視野に入れてほしいところです。
【バッテリー】
必要十分には保つので、1日は基本的に１バッテリでOK。
USBケーブルを繋いで電源を入れっぱなしにしたりしていると、半日程度で完全放電してしまうので注意。
【携帯性】
50mm f/1.8Gを付けた状態で、1.97kg。
24-120mm f/4G を付けた状態で、2.42kg。
更にスピードライトを付けると、2.53kg。
非常に重いです。
今のところ、私が力を込めずに片手で長時間扱えるのは2kgぐらいまでなので、目下リストバンドを付けて腕力を増強中です。
【機能性】
11コマ/secの高速連写は、手持ちブラケット撮影で非常に有利です。
写野内に大きな黒い物体（電源OFFしたTV画面等）が入るとかなり明るめの露出になるため、常時ブラケット撮影しておけば常に最適な露出の画像が得られます。
ISO低速限界設定も良くできています。
RAW で撮って LightRoom4 のノイズ除去を使えば、ISO6000 程度まではノイズを気にせず使えます。
単焦点レンズで子撮りをするときは＋２、単焦点レンズで静物撮影するときは＋１、VR付きズームレンズで静物撮影するときは－２～－１に設定していますが、日常の殆どのシーンで、撮りたかった瞬間をほぼノイズレスで捉えることができます。
光量が足りない室内でも十分に絞り込んで手持ちで出来るようになりました。（重いですが。）
ニコンの一眼にはボディ内手振れ補正機能がありませんが、ISO800～IS6400が高感度ノイズを気にせず使えるため、日常の殆どのシーンで手ブレだけでなく被写体ブレまでも止めて写すことが可能です。
ISO12800以上の超高感度も色がしっかり残っているため、複数コマのコンポジットを行えば、等倍で見ると少し解像度が低いのが判るものの、プリントやモニタ鑑賞用リサイズには十分に実用的な画像が得られます。
R・Bの色むらが顕著に表れる ISO102400以上は本当の意味で「非常用」ですが、ISO51200 までは、使い方を工夫すれば「実用感度」と言えます。
比較的高感度に強かった D7000も、ISO3200 ぐらいから顕著にR・Bの色むらが現れ、背景がまだらな紫色にかぶっていたため、ISO6400 以上は「非常用」でした。
これに比べると実に４段分も高感度が使えることになり、流星群の撮影やホタルの撮影等、高感度が必要なシーンが楽しみです。
それと、位相差AFの精度がハンパありません。
D7000 の、特に暗所での AF 精度の低さとは比べものになりません。
何せ、ファインダー内で暗すぎて見えない物にも、しっかりピントが合っているのですから。
AF-S では迷いが無いため、D7000 等と比べて高速に合焦しているように感じられます。
動体も、位相差AFの3DトラッキングAFがかなり実用的に使えます。
自分に向かってくる被写体では９点ダイナミックAFで中央のAFポイントを使って追尾するほうが良いようですが、部屋内でウロウロしている我が子を、構図も考えつつAF-C追尾するぐらいなら、3DトラッキングAFは実用レベルに達しています。
コントラストAFはそれなりです。D7000よりは若干マシにはなっていますが、「動体もLV画面のままでOK」と言うにはキビシイものがあります。
【液晶】
巷で「黄色い」と言われていますが、標準色温度が「上質紙の色が白色」である6500Kに設定設定されているからだと思います。
少し青白い 9000K をモニタの標準色温度として使っておられる方には黄色い（暖色系）と感じられるかもしれません。
液晶の大きさは十分に大きく、LV画面で最大拡大してMFピント合わせすることも可能です。重いため、三脚を使うか、レンズにVR機能が必須ですが。
【ホールド感】
横グリも縦グリも同様に深く握りこめ、どちらで構えても違和感はありません。
【総評】
D7000 での一番の不満点は「高感度での発色」でしたので、D4 は完全に私の期待に応えてくれたと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 18:49 [497550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
D4を使用して外ロケでの晴れ、曇り、室内ロケ、スタジオ撮影等ある程度一通り使用しましたのでレビューいたします。
D4で一番驚かされたことはVRⅡのレンズでのフォーカス性能です。
今まで使ったカメラの中でズバ抜けて凄いです。
通常の明るさ、そこそこの明るさでも100%拡大率でチェックしてもほとんどピントが合います。それもかなりシビアなレベルで。
D3系の時はモデルの動きに合わせて撮って1秒に１ショット位のリズムで撮影していて条件が良くても100%拡大率で見ると１～２割はピンが甘いのですがD4はほとんどピンがシャープにきます。
後、D3,D3sに比べ白飛び、黒つぶれに強くなりました。
特に白飛びはかなり良くなりました。
基本モニターで適正に見えれば（肌が飛ばない程度）ドぴーかんのロケで白い服でもソフト（LR4)で十分直すことが出来ます。
ISO100スタートもかなりありがたいです。
ISO100以下もさほど拡大しないなら十分使えますが大きく使えばISO100と見比べると少しにごりと白飛びの強さが無くなるのを感じますがロケでストロボを併用する際にはありがたいです。
色に関してですがニュートラルでD3ｓとほとんど同じ発色です。扱いやすいです。
しかしD3Xの方が昔ながらのニコン！というようなこってりした深い彩度で重みのある発色で好きですがあらゆる状況への対応と考えればD4の発色はコレで良いと思います。
ただしストロボ（Broncolor,Profoto)ではD3Xの方が合うように思います。
KINO FOLOでは当然D4の方が適しています。フォーカスも迷うことはほとんど無くなりました。
ムービーがかなり良くなりました。画質的には5Dを使う必要は全く無いです。
フォーカシング機能的にもいろんなパターンで使い分けが出来、フォーカス性能も５Dよりかなり良いですが、他社のムービー用アクセサリー対応パーツがどれだけ出るかが今後の課題です。
シャッターの音がかなり変わりましたがこれはおそらくミラーショックを少なくし耐久性をあげることの証でしょう。
40万回シャッター耐久テストクリアーは頼もしいです。
総評ですがD4は地味に確実に進歩しています。
D2Xの時はD3にすぐにでも変えた方が良いと思いましたが使えるD3sがあるならすぐに買い換えした方が絶対良いというレベルではありませんが手に入れると違いは確実に感じます。
しかし写真の再現という意味ではD3Xはやはりひと味違う物がありD4を使って感じたのはD800Eも使いましたがD3Xの後継機にあたる物ではないと感じました。
やはりD800はD700の後継機でD3Xの後継機はD4Xなる物が出るのではと感じました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 20:15 [493174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
何かライバル社のデザインに似て来た様な気がするのは私だけでしょうか？
【画質】
W4切迄、プリントして見ましたが明かにD3sより良く成っています。
【操作性】
悪い訳では有りませんが何かゴチャゴチャし過ぎと感じます。
【バッテリー】
D3s使用の物と共通が良かったがせめて充電器位は共通に成らない物か。
【携帯性】
携帯性を云々言うカメラでは無いかと思います。
【機能性】
D3sの正常進化版と感じています。性能は確実に向上していますが暫く使って見ないと分からない。
【液晶】
大型化されて見やすく成ってます。
【ホールド感】
シャッターボタンの位置が絶妙に良い。D3sに比べて明らかに軽く感じます。
【総評】
動画機能が良く成っている様ですが、私は動画に興味が無く使った事が無い
有り得ない事かも知れませんが、動画機能を省いたモデルが有れば嬉しく思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
