D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.75 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.89 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 00:28 [1852460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
新品で購入して10年近く使っているD750とショット数6万回超の中古D4の比較になります。
【デザイン】
ニコンのフラッグシップ機らしいデザインでカッコいいです。
個人的にフィルムのF5が1番カッコいいなあと思っていました。
縦位置撮影用のシャッターボタン付きBG一体型のような形状、大きくて剛性感がありプロ機という感じがします。
D4は少し曲線が多いけどF5同様ニコンのプロ機らしいデザインで見惚れます。
D750も不満はなかったんですが、D4所有するとD4のほうがかっこいいなって思います。
【画質】
画像処理エンジンがエクスピード３です。
ニコンはエクスピード４で画作りを変えてるので、D4を買うならD4sを買うべきというアドバイスもよく承知していますが、ポートレートは撮らないので黄色っぽいとか緑被りとか気になりません。
画素数はD750が多いですが、D4の1600万画素が特に少ないとも思いません。
描き出す画は、同じようなシーンでD750のほうが自然に見えることもあります。
LR使ってますが、私の腕ではRAWで現像してもD750とD4で同じ色調に揃えることは難しいです。
触っているうちに、マゼンタが強くなりすぎたり・・・私の技術の問題ですが。
最近はカメラの個性と考えて楽しんでます。
【操作性】
最新のプロ機はもっと良くなってるんでしょうね。
私はD4でもよく出来てるなあって思います。
ボディの形状から来るものとボタン等の操作によるもの、どちらにしても操作しやすいです。
【バッテリー】
持ちます。
私はあまり連写しないほうなので、なおさらそう感じるのかもしれません。
【携帯性】
あまりよくありません。
D750と比較するのはプロ機とアマ機でフェアでないですが、D750のほうが軽くてコンパクトでハンドリングは良いです。
フィルムのF5もちょくちょく使ってるのでプロ機だとこういうものかなって思っています。
レンズに手ブレ補正機能がない場合は、この大きさ重さが安定感になります。
比較の対象になりませんが、中判のZENZA BRONICA ETRSを使っていて、手持ち撮影もよくやるのでカメラバッグの中ではD4のほうが収まりが良いです。
【機能性】
D750のほうが新しいAFユニットを搭載してますが、連写の速度と書き込みコマ数で、動体撮影のコレだというシーンの撮影成功率が高いです。（D750 6.5コマ/秒、D4 11コマor10コマ/秒 連続200コマ）
バッファやXQDカードの高速な書き込みも併せてとても満足しています。
ネット記事でAFは新しいAPS-C機と同等との感想を読んだことがあり、条件が悪いときは古くてもフルサイズのプロ機のほうが食いつきが良いという個人の感想を信じたいです。（すいません。ここはレビューではなく願望です。笑）
【液晶】
あまり評判良くないですね。
私個人は、今でもフィルム撮影のほうが多いので撮った直後にプレビューとか見ることがなく、全く気になりません。
もちろん気になるシーンでは見て確認することもありますが、構図も含めてLRでの現像処理があるから撮影現場ではあまり見ないです。
プロじゃないのでダメだったらまた撮ろうとか気楽に楽しんでいます。
もちろん、２度とチャンスのないシーンもあります。。。D4は頑張ってくれます。（私の技術の問題）
【ホールド感】
しっかりつかめて良いと思います。
縦位置、横位置に違和感もありません。
D750もホールド感は好評だった機種ですが、縦位置グリップ一体型って好きです。（D750の縦グリも持ってますが、コンパクトさ優先で使っていません。矛盾してますが、一体型は有りだけど、外付けは付けたくないと感じてしまいます。）
【総評】
撮影していて楽しいです。
アマチュアとしては、使わないとわからない楽しさ、心地良さです。
初めてF5を使ったときのプロ機の道具としての確からしさを思い出しました。
花撮りも飛行機撮りも楽しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月9日 20:50 [1637541-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ISO6400 |
ISO12800 |
ISO25600 |
2022年10月にキタムラネットショップで備品欠品なし+予備バッテリー1個の中古を約12万円で購入。ショット数は約45,000でした。まず驚いたのがレリーズフィーリングの良さとシャッター音。連射するとバババババとマシンガンみたいにけたたましい。D5がカカカカカとややおとなしめなのと対照的。いかにも「撮ってますよ」感が強烈。
AFにも不満は全くなく、高感度は自分的には常用感度上限とされるISO12800はもちろん、緊急時には1段上のISO25600までは使える。（PCモニターで拡大表示しない前提で。）
動体撮影はもちろん、スナップ、風景なんでもこなし、画素数も必要にして十分で、クロップ、ライブビューでの静音撮影といった「いざという時」の撮影機能も備え、程度のいい中古と巡り合うことができれば、コストパフォーマンスは超絶級。
唯一の難点は、サイズもシャッター音も大きいがため、存在感を出しすぎること。おそらくカメラに興味ない一般の人は少なからず引くのでは？（実際、先日海鳥を撮ったときに、隣にいた小さい女の子に連射シャッター音にビクッとされました。）
参考になった10人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月9日 10:15 [1598920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年10月に中古D600を買い、2回センサークリーニング＋2万回ほどレリーズし、ダストがほぼ出なくなったので満足していましたが、薄暗いところではAFが迷い、どうにかならないかなと思っていたところ、今年の6月にD4が某ショップで美品で15万円ほどで出品していたので衝動買いしてしました(D600は売却しました)。
購入したD4のレリーズ回数はなんと6900回ほどw。ほぼ使っていないw。ただ中古カメラに良くあるセンサーダストが満遍なく点々しており、早速クリーニング。まだまだ使いこなせていませんが、今まで静止画しか撮れなかった環境から劇的に変わりました。これからは動体(子供、孫)も視野に入れ日々D4と共に精進していくつもりです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月18日 01:01 [1151300-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
私が使うカメラ。レンズはTAMRON製。 |
【デザイン】
言うまでもないNikonD一桁機、佇まいが違います。
見た感じから醸し出すデキる雰囲気は、見た目を気にされる方
にもおすすめ。「お父さん」「お母さん」が運動会で持っていると
無条件に目立ちます。「なんじゃ、アレは」的な。
一般の方にはG-SHOCK的なゴツい感じに見えるそうですが、
しかし撮影する側には繊細なキー配置は癖になること受け合い。
今使いたい機能を集約したキー配置は流石の配置。
撮影するにあたり、失敗写真が出にくい。
誰が撮っても写真に失敗がないのはハイエンド機種のデザインの証。
【画質】
たかが16メガピクセルの情報量は今のスマホなら見劣りするかも
知れないけれども、大口径は１ピクセルごとの情報が立っているので、
写真にするときにはレタッチしたときに圧倒的な差が出ます。
コレはプロ機を使った方ならわかる圧倒的な性能の差ではないでしょうか。
高感度側もノイズが少なく、撮りたい写真がデータに残ります。
低感度側なら、ゾクゾクする写真が撮れます。
現実主義ならNikon、ドキュメンタリーならSONYでしょう。
【操作性】
1.2kgは軽くはないが、重さに慣れたらコレがなかなか気持ち良い。
ブレず、適切な重さ。
ただ、スナップに持ち出すにはかなり辛い模様。
私はNikonユーザーですが信者ではないので素直に
スナップは絵作りがきれいなソニーDSC-RX100シリーズが良いかと。
【バッテリー】
子供撮りなら1日交換なしで大丈夫。
連射しながらも、イベント1日分はバッテリー1個でカバーできます。
LV併用で十分対応できます。おつりが来るくらい。
RAW+JPEGで600～1,000枚程度なら楽にこなせます。
【携帯性】
ございません。ダンベル持って行く覚悟で撮影してください。
【機能性】
暗いところでは、人間の目を超える性能を発揮してくれます。
「撮りたい」を現実に。スナップ程度ではほぼストロボ要らず。
低感度撮影なら迷わずプロの写真を描いてくれます。撮ればわかる。
ISO6,400～12,800は流石にノイズが乗りますが、ISO3,200位までは
素人目には気がつかない程度のノイズですので、性能やら画質やらにマニアな
拘りがなければ問題になりません。
純正以外のレンズを着けても楽しめるのがNikonD4の醍醐味。
【液晶】
もう少し大きいと見やすいかも。
色味はアレなので、あくまでプレビュー用。
【ホールド感】
バッチリ、デカいけど気持ちよいホールド感。
癖になったあなたはプロ。と言える計算されたホールド感。
【総評】
仕事道具として使うには最適のカメラ。ただ天体撮影や風景に野鳥なら
遙かにD8**シリーズが良い写真撮れます。
ゴキブリスペックの俊敏な子供撮りにお奨めのAF、連写性能。
流石は報道用設計のカメラです。情報量を気ににする方はD8**シリーズへ、
1フレームを写真として撮影する方にはオススメ。
機材として使うには最適なカメラ。
道具としてカメラを使う方に最適なカメラです。
スタジオや人撮り辞めて子供撮りを始めた角が取れたカメラマンなら
至上の日常を捉えるひと品です。もちろん、プロユースにも現役です。
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月20日 15:51 [1106185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
極めて「挑戦的」にも見えたD3シリーズと比べ、各所の角や筋が落され、全体的に丸みを帯びたデザインです。女性的なデザインにも見えます。
また、D3シリーズ世代の機種のように、レリーズモードダイヤル上周部の銀の縁取りは無くなり、先述の丸みを帯びたボディ形状も相まって、派手さやギラギラさは薄くなっています。その分、落ち着いた雰囲気を纏い、非常に風格あるデザインではないでしょうか。
後継シリーズのD5はシンプルで直線的なデザインに見え、「日本人的」なデザインの印象を受けますので、個人的にはD4の曲線を基調とした芸術的デザインの方が好みです。
【画質】
画像処理部はEXPEED3ですので、特にWBに関しては多少の不安は残ります。特に光源色が複雑な環境下では少なからず色の偏りは残ります。そういった部分ではEXPEED4以降の機種に劣るのは確かです。
Dレンジにおいても、やはりD800系統等が優れていることを感じます。レタッチで暗部を持ち上げるとノイズが多少浮きやすいです。
高感度ノイズに関しては流石の一言です。
もちろんISO3200位から暗部にはノイズは多少乗りますし、アンダーで撮ったデータを無理やり明るく持ち上げると、ISO800程度であっても割とノイズが浮きます。
しかし、ISO6400以上であっても常用の範囲内であれば露出をしっかりと適正で明るく撮ってやれば、明部に関してはノイズはほぼ気になりません。
さらに画質に関しては、フルサイズの余裕を強く感じます。
【操作性】
流石にNikonの1桁機だけあり、非常に融通の利く操作性を持っています。
ファインダーを覗きながら撮影に関する設定を右手だけで直感的に変えられる操作性とカスタマイズ性や、横位置でも縦位置でも変わらない操作性が得られる点、そして何よりボタンイルミネーションが、夜間や暗所での撮影が多い私にとっては、非常に便利です。
【バッテリー】
体感的には非常に持ちます。動画の撮影はしないのでその際の持ちに関しては分かりませんが、高速連写をガンガン使っても、LV撮影を多用しても、2日は余裕で持ってくれるバッテリーです。こういったところにも、Nikon機のパワーマネジメントの優秀さを感じます。
【携帯性】
カバンに入れなければ軽いです。この重さで高い堅牢性や信頼性を実現しているのですから、軽さは諦めましょう。
【機能性】
AFも実用的には充分な性能と感度を誇っています。後継機種たちの方が諸々良くなってはいるようですが、D4で不足を感じることがほぼ無いです。ファインダーでもそれなりの精度で顔認識してくれるし、ボディ内AFモーターもパワーが強いので、非AF-Sで作りの古いAFレンズであっても、大三元とかの超高級レンズと比べなければ、現行のAF-Sレンズとほぼ同等のAF速度を実現してくれます。
欲を言えばもうちょっと暗部での合焦性能が良ければ嬉しいですが、それも夜中の家の影に潜む猫に反応するか否かみたいなレベルなので、このカメラの性能が悪い訳では全くありません。
水準器も付いていますしそれがファインダーでも確認できるので風景撮影の際に水平出しするのが楽ですが、ファインダー内の水準器表示がまだ未熟なのでここはちょっと残念な部分ではあります。水準器表示をONにするとAFエリア表示と露出インジゲーターを水準器に持っていかれてしまうので、手放しに便利という訳ではありません。Fnキーに水準器のON/OFFを割り当てて、使う時だけON、それ以外はすぐにOFFしないと使い物にならないでしょう。まぁ、付いてるだけありがたいので、極めて重要という事ではありませんが…。
【液晶】
いいんじゃないでしょうか？日中屋外での視認性も悪くないですし、当然タッチパネルでも可動液晶でもありませんが、困ったことはありません。
【ホールド感】
カメラを構えてしまえば、この機種の重さや大きさにストレスはまず感じません。
さらに不思議なことに、横でも縦でもちゃんと構えると水平・垂直があまり意識せずに出ます。カメラの形状やボタンの配置が考え尽くされているお陰か、無駄な力が手に入りにくくなるようで、撮影する際の体勢などにも良い影響があるように感じます。流石にお金がかかっていますね。
【総評】
今までデジタル一眼レフはD40X→D200→D300と使ってきました。当初の予定ではD500を買うつもりだったのですが、金額的にも中古のD4と変わらない事と、D300があまりにもカメラとしてよく出来ていた為、D500でも一部で納得ができず、結局D4を買う運びになりました。
各性能的にも申し分ない事に加えて、1桁機の隙のない出来の良さに触れ、購入金額以上の感動をしております。
購入して既に半年近くが経ちますが、どんな環境下でも撮影者の要求に余裕で答えてくれるD4の懐の深さ(性能の完璧さ)のお陰で改めて撮ることの楽しさを感じさせてもらったと共に、より撮影力を上げたいと思う様になりました。
Nikon1桁機の系譜では、熟成の偶数機ということもあってかあまり目立たないD4ですが、そのキャラとは裏腹に凄く良くできたヤツです。
中古でも安くはないですが、D4購入で迷ってる方は是非、お迎えしてみたらいかがでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 21:18 [1024682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 00:22 [995382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですがレビューです。
2年以上は使ってると思います。
【デザイン】
Nikonらしくない丸みを帯びたデザイン。私は好きです。
【画質】
同時期に発売されたD800と比べると劣ります。
トリミング耐性もですが、ダイナミックレンジでも劣っています。RAW現像で暗部を持ち上げたら違いがわかります。
勝るのは高感度画質ですね。現行機種には負けますが、今でも問題無いと思います。
【操作性】
最高です。本当に使いやすい。自分の使いやすいように設定出来るので、撮影がスムーズに進みます。
このために買ったと言ってもいいです。
【バッテリー】
1日で無くなることは滅多にないです。とても良いです。
値段が高いのがネックです。
【携帯性】
皆無です。笑
重いし、カバン内の場所を占拠します。
仕事でしか使う気にはなれません。
【機能性】
写真を撮るには必要十分です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良いです。縦位置も握りやすいです。片手で力を入れずとも持てます。
【総評】
シャッター音もさすが1桁機と言う感じです。撮っていて感じる安定感は、その人にしか分からないですが落ち着きます。仕事では積極的に使いたくなる機種ですね。
逆にプライベートで使う理由はありません。笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月22日 11:49 [886945-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
D300からフルサイズへ移行する時に買うなら1桁機だと思い、即購入。
ショット回数14万5000回。1年3ヶ月使用し手放した。
【デザイン】
漆黒に映える赤の横ライン。そしてこれぞプロ機と言わんばかりの存在感。
現在はキャノンへ鞍替えしたが、未だに好きなデザイン。
【画質】
1600万画素と新型NIKON機に比べるとやや抑えめな画質でありながらも、ありのままの写真を仕上げてくる。
だが、JPG撮って出しの仕事が多い私に取っては鈍くて黄色が乗り過ぎなところが一番の欠点だ。
もちろん設定やRAWで撮れば問題はないのだが、ありのままを「ありのまま」に撮りすぎるところが個人的に受け入れられなかった。
ISOは常用で6400まで。12800はノイズが気になって使う気にはなれなかった。
【バッテリー】
一応予備を、と思っていたが一日どころか二日撮りっぱなしでも安心（だいたい4000カット）。
長持ちするので、むしろ予備の電池の使いどころがあまりない。
【携帯性】
D1桁機に携帯性を求めてはいけない。
手が大きいので片手で持ち運ぶ分ではむしろ楽にも思える。
【機能性】
AFの追っかけが半端でない。うるさい画面でもしっかりと食いつき、逆にコントラストがない撮影でもちゃんと判断してくれる部分が良かった。
また、使い切れない程の機能があって一年とちょっとではまだまだ判断しきれない部分もある。
ミラーショックが大きい所があるのが結構痛い。
【液晶】
一番残念な部分。D3の頃に比べたら液晶でも黄色みが強く出る。
カスタマーサポートに持込んだが、「黄色みを抑えるよう、液晶の色味を【改造】できる」という答えしかなかった。違うそうじゃない。
【ホールド感】
前述したが、手が大きい分しっかりと吸い付くように手になじむ。
【総評】
連射回数など1DXに秒1コマ劣るが、個人的には気にしない。
NIKON独特の黄色みが無ければ堅牢性、安心感は圧倒的にD4に軍配が上がる。
JPG撮って出しの色味がもう少しよければ…と惜しむ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月2日 01:05 [846798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ２ＨからＤ２００・Ｄ３００・使用で、今はＤ３００とＤ７００二台使用してます。Ｄ８００なども発売したんですが、どうも秒間駒数が気になり購入ためらってました。ちょうどＤ４の新古品が、ネットで安く出たんで購入。新古品？安い？少しためらったんですが、購入。少し気になる点もあるんですが、メーカー保障も１年あるんで、そちらに１回出して点検してもらいました。カメラの使用感は、ニコン好きなら判ると思いますが、とても良いです。使いかっても良いです。
重さも、Ｄ７００に縦位置グリップ付けた時の重量より軽い気がします。写りもなんか腕が上がったような気がする写りです。
そういえば、電池がＤ７００・Ｄ３００の電池と共通ではないんですね。購入してから気が付きました。予備の電池は持ちも良いんで不要なぐらいですが、Ｄ７００から比べると減りが早い気がします。
Ｄ４は航空ショーなどに持ち歩いてます。子供の運動会などはＤ７００です。Ｄ４じゃ見た目に・・・です。
３００ｍｍぐらいのレンズ取り付けた時の、バランスもとても良い気がします。
現在８ヶ月使用中です。永く使用したいカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年3月3日 23:46 [803150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 D一桁らしいデザインで色々な意味で人目を引きます。かっこいいです。
【画質】1600万画素と最近の新型モデルよりも控えめですが高感度性能は抜群で言うことなしです。立体的で艶のある写真が撮れます。常用で6400まで気兼ねなく使えます。個人的に12800はノイズがちょっと気になるのであまり使いませんが、補正を少しするだけで問題なしです。
【操作性】Nikon機を使用してれば大体の機能は使えますがてんこ盛りですね。まだまだ使いきれてません。
【バッテリー】普段1000枚程度の撮影ですが、1メモリ減ってるだけです。安心感のある容量で今のところ予備の出番はありません。
【携帯性】この機種を使用するのに携帯性を求めちゃいけません。
【機能性】AFの食いつきが半端ないですね。D7100を使用していた頃「D4と同等の」という謳い文句で購入しましたが、全然違います。さすがD一桁機と言った所でしょうか。
【液晶】特に可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。構図等の確認程度の使用です。
【ホールド感】自分は手が小さいほうなのですが持ちにくいということはありません。むしろカメラとの一体感がこの機種にはありグリップはしやすいのかもしれません。重いと思ったことがありません。
【総評】D7000→D7100→D4という変則的なうつりかわりです。D7000のマルチカム4800に不満を感じD7100へ。D7100でAFの不満は改善されたもののバッファ不足とDX由来の高感度画質の限界を感じずっと不満に思っていました。自分はフットサル撮影を趣味でしており室内のコートでの撮影がほとんどです。70-200VRⅡを使用していますがDXではやはり高感度が厳しい。FXがチラチラし始めた頃D750の発売がありましたが自分の求めている高感度連写機ではないため落胆しました。それも束の間、自分にはもうD一桁しかないと思い札束握りしめカメラ屋へ行きましたw
既に旧機種となったD4ではありますが、自分には最高の相棒です!!!見た目も重量感も出てくる絵も全てが満足です。写真を撮ることをこんなに楽しくしてくれるカメラはフラッグシップ以外あり得ません!!!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 20:49 [782921-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
500mm f4 |
500mm f4 |
500mm f4 |
【デザイン】
他のフルサイズと比べて、こんなこと言っても今更なんですが、おっきなボディです。しかし、デザインはいいです。持ちやすく、飽きもこない。
【画質】
α7Rの3600万画素と比べても、A3まで伸ばしても全く差を感じません。あくまで個人的な意見ですが。
【操作性】
慣れてくると、非常に使いやすいです。ISO設定、色温度、露出補正、一発で呼び出せて変更が素早く行えるので。
【バッテリー】
持っているカメラが、バッテリーには眼をつむって、他の機能、特徴を優先しているものが多いからでしょうか。バッテリーの良さに感動です。予備は持っていますが、正直、自分の使い方ではいらなかったかな、、、と思うほどです。
【携帯性】
これは当然ないです。大きいので。でも、それを問題にすべきカメラでもないですしね。
【機能性】
十分すぎるほど積んであります。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
中古で購入しましたが、動物撮影には、こっちが主力になりました。E-M1をサブにしてしまいました。
画像を追加しました。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 18:44 [731276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
梅雨で撮影に行けず仕事ばかりでストレス解消にレビューさせていただきます
既にＤ４は手放し１ＤＸに変わりましたが・・・・
購入時にレビューを参考にしたりの口コミの質問でお世話になったのでレビューを書かせていただきます
仕事の物撮りの為に購入したＤ８００Ｅから鳥撮りの為に買い換えました
【デザイン】
カメラにデザインを求めませんが流石フラッグシップ機という迫力です
【画質】
Ｄ８００Ｅからの画素数減少を心配しましたが、余計な心配でした
画素数が少ないと１つの画素の情報量が大きくなるのかトリミング耐性も十分あり、とにかく色の階調が素晴らしく画素数が画質の全てではない事を実感しました
１ＤＸとの比較は、
色の階調性やダイナミックレンジの広さは上だと思います
高感度撮影においてはＤ４はノイズの粒子が小さく目立ちにくいがディテイルまで潰してしまっていて、１ＤＸはノイズの粒子が粗く目立つがディテイルは保たれる描写で好みの問題かと思います
【ＡＦ性能】
カワセミのトビモノを撮るので一番気になるところでしたが、
今までが何だったのか？と思うほど簡単に撮れるようになりました
１ＤＸとの比較は
斜光や逆光など悪い環境には強いですが、
順光に近い良い環境ではＡＦ精度が劣ります
【操作性】
Ｄ８００Ｅと比べると遜色ありませんが、現在使用中の１ＤＸと比べると、ＩＳＯ、AFポイント変更など、どうにかならないの？と思うことが数箇所あります。
【バッテリー】
カワセミ撮りで多い日は１日２０００枚以上撮りますがフル充電していれば問題ないです。
【携帯性】
このクラスに携帯性は求めません
【機能性】
Ｄ８００Ｅから比べるとバランサー付きなので大分軽減されていますが、ミラーショックが気になり１ＤＸへ変更しました
Ｄ４Ｓでは対策されているようですね
【液晶】
綺麗過ぎて後でＰＣで見るのが怖いです
【ホールド感】
全く問題ないです。
【総評】
初のフラッグシップ機ですが、Ｄ８００Ｅと比べて、ここまで違うかと驚いています
価格相応の満足感があります
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 03:49 [715292-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D5200＞D7100＞Dｆと来て、ついに一桁機の世界に来てしまいました
D5200で重視したかった操作性に不満でD7100に乗り換え
気に入り使えば使うほど、高感度の不満と微ブレが気になり徐々に撮ることが疲れるように…
買う予定はなかったのが、Dfの高感度に衝撃を受け急遽購入
撮ることの楽しさを再認識…と同時にD7100の良さも再認識
機材整理を考え、前からのあこがれD800に一本化しようかと思ったのですが
今までの使用方法等を見直してみると
・ 室内（神社、寺、城等）を含む暗所での撮影が多い
・ 三脚はほとんど使用せず手持ちでの使用が多い
・ すごいと思うのはD800だが、撮ってみたいような画像はD4の方が多い
事が自分で分かりさらに
・ 今なら程度の良い中古がある
・ 一桁機の魔力を味わってみたい
…となり多少無理してでも長年つきあえると思い中古で購入
約２週間、通勤時の手持ち夜間撮影をメインにD7100、Dfと比べてみた感想です
（あくまでも個人的な意見ですので参考までに…）
【デザイン】
機械としての美しさ、いじる楽しさなら Ｄｆ
堅牢性や持った時の安定性なら Ｄ４
可もなく不可もなく普通…なのが Ｄ７１００
【画質】
分かった風なことを書くと、Ｄ４やＤｆの方が階調生が豊かで…となるのでしょうが感覚的には
ビシッと決まったときの繊細さや抜けの良さは、Ｄ７１００ですが
手持ちメインだと、好条件下でない限りなかなか満足が…
どんな時でも安心してみれるのはD4やDfで落ち着いた何ともいえない色っぽさと言うか艶めかしさを感じます（分かりにくいたとえですいません…
Ｄ４とＤｆだとＡＷＢは若干Ｄｆの方が良く感じます
【操作性】
状況に応じとっさに変えていくのであれば
Ｄ４＞Ｄ７１００＞Ｄｆ
ですが、どう撮ろうかと考え準備する暇があればＤｆのダイヤル存在は大きく
Ｄｆ＞Ｄ４＞Ｄ７１００
に感じます
【バッテリー】
予備の必要性を感じないくらい良く持ちます
あえて言うなれば
Ｄ４≒Ｄｆ＞Ｄ７１００
でしょうが、どれでも十分以上に持ちます
【携帯性】
Ｄｆは軽くても、以外と大きさは大きく感じましたが、
Ｄ４が圧倒的に重く感じる…というか実際重いしかさばります
持ち運びだけで考えれば
Ｄｆ≒Ｄ７１００＞Ｄ４
に感じます
【機能性】
これははっきりと
Ｄ４＞Ｄ７１００＞Ｄｆ
です
暗所で言えばＡＦだとＤｆで合わない場所でも、Ｄ４やＤ７１００ではあっさり合いますし
合った後はＤ４なら安心して連写まで出来ます
Ｄ７１００は高感度性で劣る分、感度は出来るだけ上げたくないので気合い入れて固定しないとブレます…
Ｄ４であれば、どんな状況でもどんな被写体でも撮れるのではないかという気にさせてくれます
【液晶】
設定確認くらいしか使わないので、どれも大差なく感じます
【ホールド感】
Ｄ４が一番安定してしっかり持てますし、持ち運びの際にも大きさや重さを別にして手に持ちやすいです
Ｄｆだと撮る瞬間はレンズをメインに持てばいいのですが、持ち運びの際などに持ちにくすぎて指が疲れます
Ｄ７１００は可もなく不可もなく…
【総評】
好条件下限定（三脚使用を含む）であればＤ７１００
スナップ的な使い方ならＤｆ
に軍配が上がると思いますが、Ｄ４だと
風景でもスポーツでも夜景でもどんな状況でも確実にその瞬間を撮れるのではないかと言う安心感があり、
これが一番大きいのではないかと思います
まぁ、三脚等を駆使しての風景画などでは未だにＤ８００系が上だと思いますので、そこは使い方次第で大きく感じ方は変わるでしょうが
参考になった12人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
