Distagon T* 1.4/35 ZF.2 レビュー・評価

Distagon T* 1.4/35 ZF.2 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥101,800 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥194,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:78x95.6mm 重量:830g 対応マウント:ニコンFマウント系 Distagon T* 1.4/35 ZF.2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の価格比較
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の中古価格比較
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の買取価格
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の店頭購入
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のスペック・仕様
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のレビュー
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のクチコミ
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の画像・動画
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のピックアップリスト
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のオークション

Distagon T* 1.4/35 ZF.2カールツァイス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年11月 3日

  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の価格比較
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の中古価格比較
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の買取価格
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の店頭購入
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のスペック・仕様
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のレビュー
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のクチコミ
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2の画像・動画
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のピックアップリスト
  • Distagon T* 1.4/35 ZF.2のオークション

Distagon T* 1.4/35 ZF.2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.88
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:18人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.88 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.89 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.90 4.27 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.37 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Distagon T* 1.4/35 ZF.2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
46件
デジタル一眼カメラ
2件
11件
レンズフィルター
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力5
携帯性無評価
機能性5

35mmと50mmが増え続ける単焦点レンズを中心に構成しています。

純正35mm 1.4Gと比較しました。

純正はオートフォーカス、こちらはマニュアルフォーカス。

絞り開放では純正の方がパープルフリンジも気にならず、比較して安定した写りをしますが線が太い気がします。

全体の写りとして純正の方がNikonらしい写り、安定した写真を提供してくれる気がします。

2段程度絞るとパープルフリンジは気にならなくなります。

純正35mm 1.4sと比較しますと、こちらの方がパープルフリンジは出づらい気がします。

ただ、こちらのレンズ、ピントリングの質感、フードの脱着フィール、全体の質感は満足出来るものです。

開放でのパープルフリンジの比較が無く、この様な比較を記載する想いに駆られました。

ただ、パープルフリンジが出るレンズの方が、コントロール下に置いた時、雰囲気を切り取る力は上に思います。(個人的な見解)

絞り込んだ時の描写は回折の影響はどれも受けるのですが、zeissの絞り込んだ画は独特の精彩というか、好みです。

写真フィルムのカウンターのオッチャン(定年退職されちゃったけど)がハッセルの古いレンズは絞っても画質が落ちないと言っていたけど、現在のzeissにも、それは感じます。

質感描写、雰囲気、そんなものをzeissには感じます。

高解像が求められる現在、解像度よりも全体の描写というか、求める写真が僕はzeissによって再現する事が出来る気がします。

良いレンズは沢山あるし、メーカーの示す解答というか、そういうのが垣間見えるレンズを求め放浪してます。

ちなみにどのレンズにも良さはあります。

1.4sも当時の設計にもかかわらず、あんなにコンパクトなのに、絞ったら全体の感じとして、zeissの様な線の細いバッキバキな写真(実際はそこまで解像していないのに艶っぽいというか)を提供してくれます。

高解像なのも面白いけど、そこそこの解像なのに雰囲気のあるレンズ。

設計の難しさ、各バランスには度々感心させられます。

デジタルになりライブビューが使えますが、フィルム時はピントに翻弄されます。明るいレンズで開放から使える被写界深度を考えると、フランジバックが短いライカやそれらの方が勝手が良い場面もあり、使い分けております。

なお、個人的な見解になります。

あまり、お伝えしたくない感覚的に求める写真の部分までコメントを残すのは初めてかも。

最近はもっぱらフィルムで撮影しておりますが、久々にデジタルでテスト(Nikon Fマウントにて)しましたので、ここに残します。

ちなみに一番好きなレンズ設計については伏せ、締めくくりとします。

光学も人の歴史において、非常に重要なファクターだという想いを添えて。

とある、喫茶店、モーニングセットを頂きながら。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

座敷笑爺さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
236件
デジタルカメラ
5件
154件
レンズ
11件
146件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明大きさはこんな感じ
機種不明日没直後 フィルター無し
機種不明ボケ感( 左側が奥、右側が手前 )

大きさはこんな感じ

日没直後 フィルター無し

ボケ感( 左側が奥、右側が手前 )

機種不明よくある風景ですが フィルターは不明
機種不明よくある風景 フィルター(ブラックミストNo.1)
機種不明さくら フィルター(ブラックミストNo.1)

よくある風景ですが フィルターは不明

よくある風景 フィルター(ブラックミストNo.1)

さくら フィルター(ブラックミストNo.1)

室内・子供撮りの為に購入、画角的にちょうど納まりの良い35mmとなり、シグマ・タムロン・純正と比較し最終的にツァイスへと落ち着きました。
写りと耐久性で選びました。

他レンズの個人的にダメだった点
シグマ・・・冷たい写りは嫌いじゃないんだけど、子供撮り用なので却下
タムロン・・・年輪ボケ、却下
純正・・・高すぎるので、却下

【操作性】
回転角が約1/3回転、85mmで苦労しましたのでこれは楽です。
子供など動き回る被写体もなんとか追えます。

フォーカスリングの動きは、軽すぎず止めたいところでピタッと止まる、適度なネットリ感です。

絞りリングは固定で、現時点では使う事はありませんが、ロックボタンだけがネックかな。(キャノンへ移行予定)
最少絞りで撮る事はないと思うけど、f16にした時は都度ロック解除しなければならない。


【表現力】
被写体が浮かび上がるように写ります。
(シグマなんかもピント面はクッキリ写るんだけどなんか違う)

ボケは、なだらかにフワッとボケる感じ。
背景によっては、ボケがやや五月蠅い時がある。

絞り開放でも、解像感の高い写りをします。


【携帯性】
なし

割とデカイので、持ち出すときバッグなど悩む。

人によっては重い?のかもしれないので、注意が必要。
(個人的には、一日首から下げていても問題なし)


【機能性】
なし

オートの機能はないので、持ち主が頑張ることになります。

フォーカス時の全長変化は無いです。


【総評】
満足感は高いです。
デザイン的に気に入っているクラシックシリーズが、どんどん生産中止になっていくのは残念です。
『とりあえず買ってみようか』と云うレンズではありませんが、ツァイスに興味があるなら35mm1.4は持っていても損はしないと思います。
スナップ写真撮る人には、ちょうど良い画角?なんじゃないでしょうか。
(距離3m固定・絞りf8固定・ISOオート・SSは好みで、撮影者は構図を決めたらボタンを押すだけ)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanaty1030さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
4件
1件
タブレットPC
4件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

【操作性】
マニュアル操作ですが、ZF2なのでカメラ側でピントが合った事を知らせてくれます。

【表現力】
描写力は半端ないです。色乗りもクセがなく自然体です。
開放のボケ感はいうまでも無く、絞ってもとても柔らかい解像感です。

【携帯性】
880gあるので重いですが、14ー24、24ー70の大三元を普段使ってるので気になりません。

【機能性】
ピントリングの滑らかさは抜群に良く、感動しました。

【総評】
新型のミルバスが出ましたが、デザインはこちらが好みです。
一度購入すると、またツァイスが欲しくなります。。。沼

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kodawarinさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
14件
5件
レンズ
8件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性無評価

【操作性】
マニュアルレンズに求めるピントリングの適度な重さ、絞りリングのクリック感のどれもが上質です

【表現力】
プロカメラマンのどなたかが「ともかく買え!」と書いておられたのが使ってみると良くわかります
ZEISSレンズの中で、コシナZEISSではこのレンズとMakro Planar T* 2/100 ZF.2 or ZFは間違いなく銘玉といえるでしょう
出てきた絵の描写は、数あるZEISSレンズの中でも抜きんでています

【携帯性】
1.4なので少し大きく重いです
ただ画質を考えると全く苦になりません

【機能性】
マニュアルレンズに必要な機能は全てそろっています

【総評】
撮影した画像をチェックしていておおっ!と感じる描写をしてくれる素晴らしいレンズです
コシナというレンズメーカーの素晴らしさを再認識させられます
自分には高価なレンズでしたが、その価格さえもコスパから考えると安い、と感じる銘玉です

比較製品
カールツァイス > Makro Planar T* 2/100 ZF.2
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sabakan33さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明いつもの風景が特別に見えます。
機種不明絞りF16まで絞り込んでもOKです。
 

いつもの風景が特別に見えます。

絞りF16まで絞り込んでもOKです。

 

【操作性】
ピントリングは非常にスムーズでピント合わせは快適です。

【表現力】
MTFなどの数値で表せない魅力があるレンズです。
こちらの作例を見て購入を決めましたが、期待していた通りの絵が出て満足しています。

特にすばらしいのは、暗部の階調性、解像力、ボケの美しさ、抜けのよさです。
また被写体が浮かび上がるような立体感は、他メーカーのレンズでは感じたことがありません。
ツァイスのレンズの力の一端が分かったような気がします。

F1.4〜2くらいは周辺減光や軸上色収差が気になりますが、F2.8まで絞れば大丈夫です。
軸上色収差が気になっていましたが、ピクセル等倍で見ない限り気になりません。
ささいな欠点よりも写真全体に与えてくれる迫力のほうが大きいです。

【携帯性】
ずっしりとくる重さですが、大口径ズームレンズと同じくらいの重さですのであまり気になりません。
私はレンズ1本しか持ち出さないので大丈夫ですが、3本くらいレンズを持ち運ぶ人には厳しい重さかも知れません。

【機能性】
マニュアルフォーカスしやすく、Exifデータが保存されるので大変便利です。
動き物には速いAFがないと厳しいと思いますが、静止物では困る場面はありません。
近接撮影もできるので、簡易マクロとして使用できます。

【総評】
35mm単焦点レンズはシグマの35mmF1.4ArtとDistagon 1.4/35の二本を使用しています。
色収差の少なさはシグマ35mmF1.4のほうが上ですので、星の撮影に向いています。
シグマのほうがコントラストが薄く、寒色の色合いになります。
Distagonはコントラストが濃く、艶のある色合いになります。
迷っている方は両レンズの作例を見て決められるとよいと思います。

最近はDistagon 1.4/35のみを持って風景写真を撮りに行っています。
何より空気感まで写しこむようなツァイスの絵作りに惚れ込んでいます。
雨天時など以外、撮影のときは保護フィルターを外しています。
保護フィルターで能力を下げるのはもったいないレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どらちゅいさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
135件
レンズ
6件
23件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
機種不明@D800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2
機種不明AD800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2
機種不明BD800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2

@D800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2

AD800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2

BD800+Distagon T* 1.4/35 ZF.2

機種不明C軽めにHDR合成
機種不明D軽めにHDR合成
 

C軽めにHDR合成

D軽めにHDR合成

 

各メーカー優秀なレンズが揃う35mm
85mmと並ぶ激戦画角ですね〜!

それぞれ良さがあり私はニコン純正と最後の最後まで悩みましたが、
Distagon T* 1.4/35 ZF.2をチョイスして本当に良かったと思います♪

詳しい仕様、使用等のレビューは既に上がっておりますので、
私からは簡単に(;´艸`)


【操作性】☆☆☆☆☆

自分の手で指でピントを合わせて撮る単純な作業への喜び
この操作感覚がたまらない(・∀・)ニヤニヤ

【表現力】☆☆☆☆☆☆☆

最高の一言に尽きます
まさに私の好みのど真ん中♪
特別に星7つ!www

【携帯性】☆☆☆☆★

それなりの重さはあります
ニコン純正大三元ズームよりは軽くて小さいですよ♪(比べる基準間違ってるかw)

【機能性】☆☆☆★★

AFもないですし手振れ補正もなし・・・機能性??
本レンズを購入する方々は機能を求めてないと思いますww

【総評】☆☆☆☆☆

写真を撮ってるという気分にさせてくれます
高揚する気分が更に所有欲を満たしてくれます
何よりも丁寧に作られているなという高級感!
これはニコン純正レンズには無いものです
大袈裟に褒め過ぎかもしれませんが、それほどまでに買って良かったと思わせてくれてます♪
ディスタゴン可愛いよディスタゴン(*´д`*)ハァハァ



初心者の拙い作例ではありますが貼り付けておきます!
(Exif情報のないものは軽めにHDR合成しております。好みでない方も多いでしょうがご容赦を)

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Re_worldさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
機種不明D5300+Distagon 1.4/35 ZF.2
機種不明フード無し
機種不明ピントは見ないで下さい、ボケだけ参考に。

D5300+Distagon 1.4/35 ZF.2

フード無し

ピントは見ないで下さい、ボケだけ参考に。

初めてcarlzeissのレンズを購入しました!
MFも初めてですが、操作は特に問題ありません。
ただ、MFのピント合わせには苦労してます。
10枚撮ってまあまあの写真が1枚あるかないかです。
表現力は自分の腕がついていかず、ホントの凄さがわからないので3にしてます。
レンズを評価出来ませんので・・・。
難しいですが、撮ってる感があって楽しいです!
APS-Cに装着した写真があまり無いのでアップします、見た目も大事ですからイメージをお届けします。
これからも長い付き合いをしていきたいです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

neo はっし〜さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

再生する

作例
ISO3200 のサンプル動画です。H.264 VBR 12Mでエンコード

機種不明絞った写真サンプル
機種不明F2.0 サンプル
機種不明おまけ(モノクロ)

絞った写真サンプル

F2.0 サンプル

おまけ(モノクロ)

【操作性】
AFがないため、ピントはMFで合わせます。
が、この操作が楽しい!!
ピントリングは、すごくスムーズ。

適度な重みで、一気にピント域を行き過ぎることもなく、
ピントを合わせる楽しみがあります。
動く被写体は、ゆっくりとした動作であればMFでも何とか撮れると思います。
(ちょっと慣れが必要かもしれませんが)

あと、絞りリングの操作感が、心地よく響く。
無駄にカチカチさせてるくらいです。笑


【表現力】
F1.4レンズということもあり、ボケを生かした写真はもちろん、絞った上でシャキッとした写真まで幅広く対応できると思います。
望遠を必要としなければ、最近はこれだけで何とか撮りたいものが撮れてしまってます。

D800E との相性がよく、解像感は非常に高く感じてます。
(解放でもピント面は十分な解像度)
価格コムのアカウントがあれば、等倍表示してみると面白いかもしれません。

また、動画を撮る際、MF ということもありピントリングのスムーズさもあり、
雰囲気が優しい動画が撮れると考えてます。
フォーカスが早ければ良いってもんじゃないと思います。笑
ロクなものではありませんが、サンプルを載せました。


【携帯性】
重いです。。><
ボディも重い場合、ある程度幅の広いストラップをお勧めします。


【機能性】
単焦点・MFレンズというこもあり、機能という機能は、多くはありません。(^^;
が、逆に言えばシンプルな分、オートな事を人間がコントロールするため、
操作感を楽しむことになります。
また、手ぶれ補正やAFがないぶん、壊れるパーツが少ないため、道具としての信頼性が高いです。

【総評】
値段が少し高めの為、最初は躊躇しましたが、購入後は純正の24-70 F2.8Gより使用頻度が高いレンズとなりました。
ボケを意識した写真や、暗いところでは F1.4〜2.0 位あると助かります。

AFなし・手ぶれ補正なしで、万人受けするレンズではないですが、
道具を操作することに面白味を感じる方は、買って損はないですね。
車のマニュアル車が楽しいと思う人向は共感できるかも?笑

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃと005さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
51件
デジタル一眼カメラ
0件
15件
洗濯機
1件
12件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力無評価
携帯性無評価
機能性無評価
当機種
   

   

コシナ沼にはまり、このレンズを購入しました。
写りは素晴らしレンズです。
かなり寄れるので、何でも撮れるレンズだと思います。
動かない我が子なら、綺麗に撮れました。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Berniniさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:1608人
  • ファン数:196人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
647件
デジタルカメラ
5件
407件
レンズ
8件
199件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明F1.4   Df
当機種F2   D700
当機種F2.2   D800E

F1.4 Df

F2 D700

F2.2 D800E

機種不明F2.5   D800E
当機種F8   D800
当機種F16   D700

F2.5 D800E

F8 D800

F16 D700

日本発売2011年11月よりも前にドイツで2011年7月購入し現在2014年1月まで2年6ヶ月間使用しました。F2.8通しズームレンズや各焦点距離F1.4単焦点レンズを使ったなかで現在一番気に入っているレンズです。

開放付近でのピント面のシャープさとボケの美しさ、中間絞りでのヌケの良さ、絞った時のキレの良さ等、どんな場面でも期待通りの描写をしてくれる頼りになるレンズです。またビルドクォリティの高さは秀逸でサンドブラスト加工されたサテンのような肌触りの鏡筒と金属のローレットのついた絞り環を回すときのシルクのような感触を味わえるのは35mmではこのレンズだけです。この気持ち良さを味わうと病みつきになります。

【絞り環について】
D800/EやD700は内蔵フラッシュがペンタ部に搭載されていますが、その内蔵フラッシュがケラレないようにある程度の高さを保つため収納した状態ではペンタ部の先端がカメラ前面にせり出したような構造をとっています。新しく発売されたDfは一桁機と同じくフラッシュが内蔵されていないためペンタ部の先端が短く設計されています。よって上から見たとき絞りの値が直読できるようになりました。ISO感度、シャッター速度とともに絞り値の視認性が向上したため今までよりずっとZeiss 1.4/35を操る楽しさが増しました。これは今のところFマウントだけの特権です(ZEには絞り環がありません)。左手で絞りを操る自由が戻ってきました(F3でも撮ってますが同じになっただけなんですけどね^^;)

【焦点距離35mmのレンズ】
同じ焦点距離35mmレンズとして各社Fマウントを比べた時(Sigma 35/1.4、Zeiss 35/1.4、Nikon 35mm f/1.4G)、それぞれ特徴があり、ユーザー毎撮影スタイルが違うのでなかなか甲乙つけがたいのではないかと思っています。

簡単に特徴を述べると、
・画面中央付近ではSigma 35/1.4の解像度が高くシャープで、Zeiss 1.4/35やNikon 35mm f/1.4Gはそれには及ばない(十分シャープではありますが)
・画面2/3より周辺部分では、Zeiss 1.4/35がシャープでSigma 35/1.4及びNikon 35mm f/1.4Gはそれに及ばない(これはf/8ぐらいまで同じ)
・絞り開放付近での周辺光量落ちはZeiss 1/4/35が少ない。
・絞り開放付近で軸上色収差はSigma 35/1.4がよく抑えられている。倍率色収差はZeiss 1.4/35がよく抑えれれている。Nikon 35mm f/1.4Gは軸上色収差はSigma 35/1.4ほどではないがよく抑えられているが倍率色収差が若干気になる。

アサヒカメラ3月号のP114で「最高級単焦点レンズVS.最高級ズームレンズ」と題して35mmでポートレイトの比較が行われています。

Zeiss 1.4/35の評価は「現代の名玉にふさわしい」と最上級の評価が与えられています^^ 2次元のチャートではなくやはり3次元の被写体を撮らないとなかなかレンズの特性は見極められないかもしれません。

【軸上色収差】
大口径レンズなら多かれ少なかれ軸上色収差は発生するものですが、対策としてはパープルフリンジやグリーンフリンジの除去はソフトで簡単にできます。但し、合焦時に軸上色収差に起因してスクリーン上で滲んだような画像を見ながら合わせシャープでない画像を撮影したのではポストプロセスにおいても救いようがありません。対策としては、フォーカスブラケットやLV撮影することだと思います。表現上問題なければf/2.8まで絞るといったこともあると思います。幸いZeiss 1.4/35は優秀なフローティングエレメントのおかげでフォーカスシフトの問題がほとんどないのでこれを利用しf/2.8でピントを合わせておき、次第に所望の絞りまで開いていって撮影すれば軸上色収差がでやすいハイコントラストな場面(バイオレット成分が多い)でも撮影ではあまり困らないと思います。

【MFの使い勝手】
私は人物撮影の際には、まつげの根元にピントを置いたり、瞳孔の淵に併せたりするのでAFだとうまくいかなないのでMFを多用しています。眼球がゼラチン質なためかAFだと見当違いのところにフォーカスしたり合わなかったりするとジレッたくなってしまいます。

AFでは距離情報のレンズとボディとのやりとりが必要になりますが、最近Sigmaからリリースされたニュースを聞くとニコンボディとの不具合が気になるところです。レンズは長く使うので新しいボディとの組み合わせや対策したレンズの従来機種への影響や3D-RGBマルチバターン測光IIIとの相性などを考えるとAFを使うのであれば純正のNikon 35mm f/1.4Gが無難なような気がします。

最近は3次元ハイファイレンズ(高再現性)として開発されたAF-S Nikkor 58mm f/1.4GとこのZeiss 1.4/35の2本を組み合わせて撮影しています。58mmはZeiss 1.4/35と同様にボケが美しいですが、最短撮影距離が58cmとあまり寄れません。もうちょっと寄って撮影したいというとき、寄れる大口径レンズとしてZeiss 1.4/35は重宝しています。

私の被写体は子供・友人・知人、風景、スナップ、星景等35mmではあまりAFが必要な場面がなく、また撮影時にあまり難しいことは考えたくないため(AFが難しい場面でのピンズレとか)、シンプルな単焦点MFレンズの方がより撮影を愉しめると感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった87人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

団子1981さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性3
別機種背景のボケがなんとも言えない
別機種暗い場所での撮影ですが、、、
 

背景のボケがなんとも言えない

暗い場所での撮影ですが、、、

 

■操作性
Plannerを持っているので違和感なく操作できました。
相変わらずのピントリングのぬるっとした感覚が気持ちいいです。

■表現力
満足の一言。
F1.4で少し離れたところからボケを生かした写真が気に入っています。

■携帯性
やっぱり重いです。6Dで使っていますが本体より重いです。

■機能性
MFですので動くものはどうしても厳しいです。というか私の腕では無理。
手振れ補正も無いので-2にしておきました。

■満足度
★5と言いたいくらい気に入っていますが、やはり重いので★4かな、といったところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マンマミーアUさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
33件
レンズ
3件
5件
洗濯機
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種船上からのアサヒ
当機種手摺の水滴
別機種水仙三脚

船上からのアサヒ

手摺の水滴

水仙三脚

当機種子供手持ち
   

子供手持ち

   

【操作性】
 単焦点、MF操作のみです、人によってはAFに慣れてるからどうしても使いづらさを覚える方も多いかと思います。
 撮影対象が動態メインの方は最初だけ辛いかも・・・でも恐らく、被写体は若干変わるかもしれませんがすぐ慣れ
 ると思います。 意外と使えちゃうものかと思います。私は初心者で何も分からない事が幸いしたのと色々とこのレンズ
 を使う事で、撮影距離、測光、画角、などなど更に意識するようになりとても良かったです! 
【表現力】
 諸先輩方のレヴュの通りです、私が個人的に感じるは、設定にもよりますがコントラスト高め、解放からシャープ、
 色のりが良い、ボケ奇麗、でハッキリと別メーカーレンズとは違う画がでます。 環境によっては派手にパープルフリンジ発生してますが、LRソフトでもある程度押さえる事ができます。でもいい感じです、自分はとても気に入ってます。
 手持ちで子供撮影、他動態も厳しいながら、わしわし関係なく撮影してます、何となく予測能力がついたような(笑)
 三脚では歩留まり当然よくなります。

【機能性】
 でかい、重い、のでしょうか、個人的には全く気になりません。

【総評】
 以前から、広角で更にシャープネスなレンズが欲しい、と思いΣと多分に迷いましたが、こちらにしました。
 CZ独特な画に満足です。当然まだ使いこなしているとは思えないですが、足を使って画角を調整しいろんな
 画角を自分也に感じて幅広く使える所が気に入っています。 パーフリがでますが、自分はソフトで押さえてます。
 リングの調整はすこぶるし易いし安定感があり思ったよりイケルなと感じています。 被写体は若干選ぶかもしれません が実はMFで撮影する機会って多いんじゃないかなと感じます。 ファインダーの中はピンとリングを調整してスッと
 浮き上がってくる被写体を見たら恐らく皆さん癖になります、そしてPCモニタ、プリントでも存分に楽しめる
 写欲が更に湧いてくるそんな魅力を持ったレンズかと感じます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レインボーウニウニさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
49件
レンズ
3件
4件
画像編集ソフト
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種丸の内のイルミネーション
当機種
当機種

丸の内のイルミネーション

当機種
当機種
 

 

今までMFを使ったことがなかったのですが、購入して2か月ほどたったので、レビューをかきます。
【操作性】
よくヌメッと言われますが、適度な重さがいいんです。
【表現力】
開放でもよし、2段絞ればカリッと写ります。
【携帯性】
金属とガラスの塊ですから重いですが、それを超える表現力があります。
【機能性】
AFはないですが、MFはしやすいです。
【満足度】
写真撮影がいままで以上に楽しくなりましたので、当然5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いつまでもさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
8件
レンズ
13件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

ボケが柔らかい一方、合焦点での解像感に優れている。
あたかも中版カメラを使用しているかのような立体感を味わうことが出来る。
そのためピントを合わせることに慎重さを要する。
コンタックスの同スペックのレンズと比較してヌケが良くなった。
外観の作りは重厚で、使用すること、所有することに喜びを感じる。
軸上色収差だけが欠点です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンメラーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
45件
レンズ
3件
1件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

・全体的な感想
 金属のため、しっかり感があり、安心して使えるレンズです。

・良い点
 f1.4でボケを楽しみ、絞り込んで風景も楽しめます。

・悪い点
 開放でパープルフリンジが出ます。(LV4で除去作業)
 ピンが後ピン傾向にあります。少し、使い込みが必要

・メーカーへの意見
 HPにて造り込むこだわりを拝見させて頂きました。
 コスト安くし、量産製品を作り出すメーカーが多い中、
 技術で勝負する少ないメーカーです。

 頑張ってこれからも良いレンズを造ってください。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Distagon T* 1.4/35 ZF.2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Distagon T* 1.4/35 ZF.2
カールツァイス

Distagon T* 1.4/35 ZF.2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年11月 3日

Distagon T* 1.4/35 ZF.2をお気に入り製品に追加する <182

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意