LANDISK HDL2-A4.0 レビュー・評価

LANDISK HDL2-A4.0 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥42,300
  • 発売日:2011年10月上旬

ドライブベイ数:HDDx2 容量:HDD:4TB DLNA:○ LANDISK HDL2-A4.0のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • LANDISK HDL2-A4.0の価格比較
  • LANDISK HDL2-A4.0の店頭購入
  • LANDISK HDL2-A4.0のスペック・仕様
  • LANDISK HDL2-A4.0のレビュー
  • LANDISK HDL2-A4.0のクチコミ
  • LANDISK HDL2-A4.0の画像・動画
  • LANDISK HDL2-A4.0のピックアップリスト
  • LANDISK HDL2-A4.0のオークション

LANDISK HDL2-A4.0IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年10月上旬

  • LANDISK HDL2-A4.0の価格比較
  • LANDISK HDL2-A4.0の店頭購入
  • LANDISK HDL2-A4.0のスペック・仕様
  • LANDISK HDL2-A4.0のレビュー
  • LANDISK HDL2-A4.0のクチコミ
  • LANDISK HDL2-A4.0の画像・動画
  • LANDISK HDL2-A4.0のピックアップリスト
  • LANDISK HDL2-A4.0のオークション

LANDISK HDL2-A4.0 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:3.71
レビュー投稿数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.40 3.99 -位 見た目のよさ、質感
転送速度 4.47 3.68 -位 読み込み、書き込み、転送などの速さ
通信の安定性 5.00 4.01 -位 接続のしやすさ、通信の安定性
静音性 4.19 3.86 -位 音の静かさ
耐久性 3.20 3.40 -位 信頼感・壊れにくさ
機能性 3.00 3.85 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.00 4.09 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LANDISK HDL2-A4.0

LANDISK HDL2-A4.0のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:1689人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
17件
4件
外付け ハードディスク
17件
0件
バイク(本体)
8件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性3
機能性3
サイズ4

@ リビングに設置した方の本体です。

A リビングの方の本体裏側です。

B 画像右が寝室に設置した本機です。 左の方は、後から購入した別機種です。

   

C  寝室に設置した本体裏側です。

   

2014年2月に新築して転居した時より使用しています。
購入は、新築に合わせ4か月ほど前に新居で使用するテレビ・エアコンを含め家電一式のリストを作成し地元量販店で見積を取り価格交渉を行いました。
総額を含め一番条件の良かったお店で購入した中にこのLANディスクが2台入っておりました。
リビングダイニングのテレビボード内と寝室に各1台設置しました。
1年ほどで後、簡易NASに接続していた2TBの外付ハードディスクの2台が相次いで壊れたためもう見た目は一緒ですが、微妙に品番と発売日が違う1台を追加購入しました。
この前にレビューを書いた2012年購入の『LANDISK Home HDL-S2.0』によってLANディスクの利便性を認識し新築計画の中でも各部屋にクラスも指定してLANケーブルを施工してもらい最初からすぐにホームネットワークが構築できるように新築しました。

しっかりとレベルの高いLANケーブルのお陰もあるのかこの機種を初めて使用した時は、爆速スピードに感動しました。
『LANDISK Home HDL-S2.0』が30MB/秒の転送スピードでしたが、この『LANDISK HDL2-A4.0』は、外箱に書いて有った数字に近い100MB/秒前後の爆速でした。



以下は、この機種の項目別レビューになります。


【デザイン】・・・4点
画像のとおり縦長のデザインです。
2TBのハードディスクが2個と電源や冷却ファンが入っていることを考慮すればコンパクトにまとまったデザインと思います。
特にデザインに秀でているとも思えないため4点です。


【転送速度】・・・5点
冒頭で書いたとおりPCからのデータ転送は、100MB/秒で爆速です。
USB3.0のスピードを若干ですが上回っています。
ストレスなくPCからデータをこのLANディスクに送り込めるため5点です。


【通信の安定性】・・・5点
ホームネットワークを構築していますが、外部から接続できない設定にしています。
各部屋からのPCやテレビ、メディアプレイヤーからのアクセスで不満を感じたことは、ありません。
PC経由でバルク品のハードディスクに保存してあった壊れたLANディスクバックアップデータ1.6TBも一気に安定した爆速でコピーできたため当然ながら5点です。


【静音性】・・・5点
画像にある2台(右が本機で左が後から購入した別の機種です。)は、寝室にもう1台の古い2TBの『LANDISK Home HDL-S2.0』(当初は、2011年最初に購入し2016年に壊れたLANハードディスクも一緒でした。)と一緒に常時電源が入っている状態で置いてありますが、うるさく感じたことは無いので5点としました。


【耐久性】・・・3点
大容量のハードディスクは、便利でありますが、これまでの経験で耐久性には、不安を持っています。
最初に購入した型番不明のLANディスク2TBも5年で壊れましたが、2010年頃に購入した5台の2TBの外付ハードディスクも5年〜8年で壊れてしまいました。
画像でも判りますが、寝室に設置している2台並べてある方の右側当機の電源ランプが光っていません。
今年(2019年)に入っていつのまにか電源が切れるようになり使用開始から5年半が経過してそろそろ危ないのかなと思ったりもしています。
最初のLANディスクが5年で壊れたことを基準点の1点として現在5年半経過している2台は、不安な面も有るので3点としました。


【機能性】・・・3点
外付ハードディスクを接続して増設できる機能がありますが、余計な負担をかけたくないので使用はしていません。
バックアップは、別途バルク品のハードディスクに取ってあります。
PCにIOデータのアプリをインストールして全てのLANディスクの使用容量が確認できたり諸々の設定をしたり出来るのは便利だと思います。
最近電源が切れるようになったLANディスクもPCから確認できることは、可能な限り試しましたが特に問題ないように見えます。
容量的に80%程の使用状況だったので別のLANディスクに10%程度移動させましたが、それ以降もいつのまにか電源が切れる症状は改善されませんでした。
診断機能としては、あまり当てにしない方が良いのかもしれません。
以上により3点としています。


【サイズ】・・・4点
画像のとおりこれまでの外付ハードディスクから比べて大きいですが、デザインの項目でも書きましたが、構造上仕方が無い面も有るので4点です。


【総評】・・・5点
ホームネットワークの核になる部分として用途や利便性が向上すると共にデータ量がどんどん増えて行きます。
新築に合わせてホームネットワークを経験できたことに満足感を感じているため耐久性に不安はあるものの速度の速さを含め満足度として5点です。

比較製品
IODATA > LANDISK Home HDL-S2.0
使用目的
データ保存

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おかず9さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2274件
タブレットPC
5件
234件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
190件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性4
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

購入から10ヶ月ぐらい経ってのレポです。

用途はホームネットワークストレージ、
テレビ録画、共有ファイル置き場、などなど


RECVOXHVL-AV3.0との比較になりますが、
とにかく転送速度が速いです、
HVL-AV3.0が同環境で10MB/Sぐらいが天井なのですが、
これは、ふつうにWINパソコン間の転送と変わらず、70MB/sぐらいはふつーなので、
とってもストレスフリーです。

RAIDは組んでません、消えても良いデータをおいてある感じです
(USB接続のHDDにバックアップは取ってあるので。。。RAIDを過信してません)

値段の安さが魅力で、当時外付けHDD相場が高く(USB,2TB で8000円ぐらい、LAN,2TBで15000円ぐらい)、
約2万円で4テラLAN接続、は破格に魅力的でした。


HVL-AV3.0で苦労したので、LAN接続HDDには、あまり期待してませんでした
HVL-AV3.0で苦労した点
・転送速度が遅い
・ストレージ容量とは無関係に、ファイル数とフォルダ数が閾値を超えると、正常動作しなくなる
 ※たしか、フォルダ1000個、ファイル数9999とかだったかな


なので、こいつの転送速度の速さには驚愕しました
(思わず、全く同じLANケーブルを差し替えてチェックしましたがやっぱりHVL-AV3.0は遅い)


こいつのメリット
・安い
・速い
・容量でかい
・ファンがついてて、夏の酷暑で安心
・やっぱLAN接続。 家の中のどこにでも置けるのでPC周りがきれい。

弱点
・DLNAサーバとして期待してましたが、 ごく一部の動画を除いて99%見れません
 (MPEG2だけ、だったっけ?)
・私みたいなオツムがプアなユーザーには、機能がてんこ盛り過ぎかなぁ


なぜかタイの洪水から何年経ってもHDDが高止まりで、
だったらいっそ LAN接続買っちゃえ!でしたが、大変満足しております


昨日、灼熱な毎日のなかで、USB-HDDが一台お亡くなりになりました
原因は、熱ですが、やっぱ一台のPCに8台も外付けHDDを繋げるのは無茶ですね


今後もHDDは基本的にLAN接続にしたいと思ってます

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コタリーマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
36件
NAS(ネットワークHDD)
1件
5件
ノートパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン5
転送速度3
通信の安定性無評価
静音性3
耐久性無評価
機能性無評価
サイズ無評価

当方、RAIDという言葉も知らず、2台のPCから同じデータを使用したいがために購入。
バックアップが面倒なので、ミラーリングできるものを選択しました。

約2年使用し、HDD1のエラーランプ点灯。同時にシステムエラーを発報。
その後、すぐにバックアップ取るべきでしたが一度電源を落とすと、起動そのものをしなくなりました。

メーカに問い合わせると、(HDD2は生きてるにも関わらず)本体修理が必要で、データ消去に同意せよとのこと。
データはHDD2に残っているのに...。
素人考えで、例えば本体を修理して再度HDD2をつければ、当然そのデータが使えると思っていたのでビックリです。

詳しい方ならこれが当たり前等お考えになるのかもしれませんが、素人ユーザーにとって、これではバックアップの意味をなさしません。無意味な製品と感じました。

使用目的
PCドライブ用

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オカメインコ命さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
3件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性3
耐久性2
機能性無評価
サイズ無評価

撮影した写真、銀行のWEB通帳などの保存に使っています。
以前はパソコンの内蔵HDDやUSB-HDDに保存していましたが、ハードディスクがクラッシュして泣いたことが1回2回ではありません。 
LANDISK HDL2-Aもクラッシュしましたが、RAID0のおかげでドライブを交換するまでの間も使い続けることができました。RAIDの無いHDDを使う気になれません。
他社のRAIDも使いましたが、この機種のデザイン、サイズ、性能、価格のバランスを一番気に入っています。 

LANDISK HDL2-Gはファンレスだったのが、LANDISK HDL2-Aでファンが付いてしまったのは残念です。
ファンレスのLANDISK HDL2-Gは3年以上使っていますがまだ1度もクラッシュしていません。

使用目的
データ保存

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

れじゅーむさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
バイク(本体)
2件
2件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性無評価
耐久性5
機能性無評価
サイズ無評価

RAID0 ジャンボフレーム設定無し

RAID0 ジャンボフレーム4KB

RAID0 ジャンボフレーム9KB

同じくI・O DATAのHDL-G250Uを使用していましたが、不良セクタが出てきて
データを読み込めない事が多くなってきたので購入しました。

HDL-G250Uと比較すると設定画面の動作、転送速度 どれを取っても早くなっており
快適に使えそうです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日没開門さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
スピーカー
1件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性5
耐久性4
機能性無評価
サイズ無評価

iTunesのホームサーバーとして2台購入。
LANディスクは、他社製を含め6台目だが、すでに3台はハード障害でオシャカ。
唯一生き残っているのが、アイーオーデータの旧モデルHDLM−250U
(2004年10月発売)だけ。従って信頼性の高いメーカーと言えるだろう。

iTunesに登録していたWAVE形式のCDが、ついにパンクしそうになったので、4TBの当機を購入。本体パソコンのCドライブに、iTunes Libraryのデータベースを置き、曲などのデータは外付けのLANディスクに分散して管理している。

これまでの経験から、RAID1のミラーディスクでも、完璧なバックアップとは言えず、
使用環境によってはオシャカになるケースがあった。
どんなに良いと言われているハードディスクでも、しょせんは機械なのでいずれ壊れる。
やはり消耗品と考えるのが賢明だと悟った。

参考
http://www.raid-data.com/raid09.html

今回、LANディスクを購入したのをきっかけに、ダブルRAID1構成で管理することに。

普段iTunesで、頻繁にアクセスするのが4TBの本機。ミラーディスクのRAID1は,使用可能領域が約半分になるので、2TBでは約4,500枚程度のCDが収納できる。

このバックアップ用として、もう一台のLANディスクを接続、RAID1で週1回3時間程度回す。あたりまえの話だが、これまでの経験から使用時間が長いほどハードディスクの故障率が増えることが判明したので、このダブルRAID1構成で行くことにした。

本機の7200rpmのハードディスクは、静音でREAD/WRITEも早い。
すでに1台は、1週間回しっぱなしだが、発熱量も少なく、ディスククラッシュも今のところ無い。ロットにもよるだろうが、MADE IN JAPAN の文字が、より信頼度を高めている。

心配していたiTunesのWAVE形式の音楽データが、LANディスクできちん認識できるか心配だったが、

Windows XP Profetional
iTunes Ver10.2.2.14

以上の構成でなんら問題は発生していない。
色々なサイトで、外付けのLANディスクは、iTunes、WAVE形式の音楽データは認識できないとあり、本機のマニュアル、9章、82ページにも、iTunesでWAVE形式はサポートしていないことになっている。しかし、私のシステム環境では問題は無くとも、他のOSでは支障が出るかもしれないので、くれぐれもよく調べてから購入して欲しい。

余談だがHDL2−A4.0は個人向けモデルで、工場出荷時はRAID0で初期設定されている。別に法人向けとして、ハードもファームウェアも同一の、HDL2−AH4.0があり、このモデルはより信頼性の高いRAID1で初期設定されている。
別途有償になるが、ヘビーユーザーならハードディスクが3〜5年間保証される、このモデルをおすすめする。








使用目的
データ保存

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋田犬_太郎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
転送速度5
通信の安定性無評価
静音性5
耐久性1
機能性無評価
サイズ無評価

家にあったこまごましたHDDを整理しようと購入。
モードをRAID1にしてデータを転送して、もうすぐ終わるという時にHDD2がお亡くなりになりました。
現在、返品しようとHDD1のデータを元のHDDに戻している最中です。
使用している2TのHDD WD20EARXの品質が良くないと思います。
RAID1にしていなければ2T近いデータが無くなっていました。
音も静かだし、速度も速いので壊れるまでは気に入っていたのですが。

これを買う人はモードをRAID1にすることをお勧めします。または、TVの録画用でデータが無くなっても構わない人には良いかも。

使用目的
データ保存

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gnshngさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性5
耐久性5
機能性無評価
サイズ無評価

ちゃんとした説明書はオンラインじゃないと入手できない。この時点でなえる。
箱にかいていあるitunes共有機能は現在のところ使用不可。ちゃんと箱にかけ。
なにより、Win7のHomeではバックアップ機能先に選ぶこと不可。
それに付属ソフトも、いちいちオンラインからダウンロード。ほんとに不便。

会社のサポートに電話しても、バカにしてるのか、
専門用語をまくしたてて、質問ないならきるぞ?みたいな感じ。

まー確かに早いし、静か。
上述のiTunes共有とWin7のHomeバージョン問題以外は、機能に不満がない。
ないけど、新製品をかってうきうきする気持ちを根こそぎもってくぐらい、
不親切。それをわかってて購入するなら、ありだとおもう。

使用目的
データ保存

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

するめふれっくすさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
6件
ビデオカメラ
1件
6件
NAS(ネットワークHDD)
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
転送速度4
通信の安定性無評価
静音性3
耐久性3
機能性無評価
サイズ無評価

個人的な感想ですが、「お財布に余裕があれば買い」です。

デザインはブラックでほぼ直方体です。テレビの横に置いても違和感が無いです。転送速度は各ライターの方々が書かれている記事とほぼ同じ速度が出ています。
今まで使用していた「RECBOX」よりも遥かに速いです。

目立たないですが、net.USBも地味に便利です。net.USBクライアントソフトをインストールすれば、LAN端子の無いUSB機器もネットワーク対応可能になります。

運用面で気をつけることは、重要なデータを置かないこと。どうしても重要なデータをおく必要がある場合はバックアップを事前に行うこと。当たり前ですがこれに尽きます。

目立った欠点が無いので、NASを初めて買う方もヘビーユーザにもお勧めします。HDDが品薄のためか、すでにメーカ直販サイトでは販売終了となっています。他の店でも在庫限りなので、欲しい方は早めに手に入れたほうが良いかと思います。

使用目的
データ保存

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LANDISK HDL2-A4.0
IODATA

LANDISK HDL2-A4.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月上旬

LANDISK HDL2-A4.0をお気に入り製品に追加する <251

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(NAS(ネットワークHDD))

ご注意