オリンパス TCON-17X レビュー評価・評判

オリンパス

2011年 9月22日発売

TCON-17X

お気に入り登録 143 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥15,000

タイプ：テレコンバーター装着位置：フロント倍率：1.7倍重量：260g

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

TCON-17Xオリンパス

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2011年 9月22日

ユーザーレビュー > カメラ > コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

TCON-17X　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.81

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング

—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性軽さ、コンパクトさ	3.36	4.41	-位
作りの良さ全体としての作りはしっかりしているか	3.72	4.42	-位
表現力イメージ通りの写真が撮れるか	4.06	4.23	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

かばくん。さん

レビュー投稿数：23件
累計支持数：295人
ファン数：85人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 4件; 2255件

デジタルカメラ: 4件; 297件

レンズ: 8件; 26件

2024年8月30日 11:14 [1009905-4]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	4

本格的レンズの購入前に&サブ機用に


パナの100-300mmとの組み合わせ	オリの75-300mmとの組み合わせ	オリの75-300mmとの組み合わせ

オリの100-400mmとの組み合わせ	オリの100-400mmと組み合わせ	オリの100-400mmと組み合わせ+デジタル２倍ズーム

もう新品購入は困難で、程度の良い中古品を探すしかないが、ノーマルではフィルターがつけられず、レンズむき出しで使ってきましたが、コーティングのへたりが疑われる赤系統の色滲みことから追加購入しました。

結果、新品には色滲みもなくスッキリ撮影でき、満足しています。新品には77mmフィルターを両面テープで固定し使っています。

作例の一部を入れ換えておきます。カメラ本体は、パナのG7からオリのE-M1に変更しました。パナの100-300mmとの組み合わせでは周辺減光があるので現像補正しています。オリの75-300mmの方が相性良いですね。

本来の組み合わせではない他社のズームレンズと組み合わせて活用出来ます。最近はオリの100-300mmズームレンズにつけっぱなしです。他にはTAMRONのA005にも付けたりします。

この２台だとズーム比がほどほどなのでワイド側で蹴ら。

最近は、中華製の2倍テレコンも試してみましたが、色にじみがてんこ盛りのファンタジー写真となり返品しました。前玉のサイズが違いすぎるので試してなかったオリの100-400について、カメラの師匠から、ぎりなんとかナルトのお言葉を受け、試したとこのまあまあでした。

600mmズームには画質では及びませんが、ほんの少しの追加で高倍率ズームレンズが手にはいるメリットが。現在、在庫が少なくなり、値段が高騰しています。ちょっとお気軽に試せるレベルを超えているかも。

弱点としてはレンズフードがない、フロントレンズの固定が接着剤なので無理にフードをつけるとレンズが外れるのでご注意

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: その他

参考になった9人（再レビュー後：1人）

このレビューは参考になりましたか？

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

pasterさん

レビュー投稿数：192件
累計支持数：425人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー: 63件; 0件

レンズ: 14件; 0件

デジタル一眼カメラ: 10件; 0件

2024年1月1日 07:17 [1798474-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

バランスがいい

十分な画質とコンパクトさです。
m43用にあれこれフロントテレコンを調べて試したことがありますが、これより画質のいいものは、重く大きく高く、フロントテレコンの手軽さと相容れない印象でした。

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

青乱雲さん

レビュー投稿数：110件
累計支持数：508人
ファン数：18人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 14件; 355件

スマートフォン: 3件; 126件

折りたたみ自転車・ミニベロ: 1件; 93件

2016年1月18日 01:14 [896209-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

TCON-17の画質に満足できなくなり、入手


TCON-17X（左）とTCON-17（右）のコーティングの比較	TCON-17X（左）とTCON-17（右）のコーティングの比較

　1.7倍のテレコンバージョンレンズTCON-17 (Olympus; 2003年5月発売)をCAMEDIA E-100RS (Olympus）用に入手し、E-100RSが手元を離れた後も様々なデジタルカメラの望遠の強化に活用しました。しかし、FinePix HS50EXRと組み合わせ、「解像感がもう一歩・・」となり、WebサイトでTCON-17に対してTCON-17Xの画質向上していることを知り、購入しました。

【携帯性】
　TCON-17とほぼ、同じサイズで携帯性は同等といえます。

【作りの良さ】
　TCON-17とTCON-17Xを外観から比較し、後者のレンズの光の反射が大幅に少なく、レンズのコーティングがよくなっていることがすぐわかりました。
　TCON-17ではレビュー者の自作による滑り止めを張りましたが、TCON-17Xは滑り止めが標準装備されています。

【表現力】
　900m先にある煙突を被写体にTCON-17とTCON-17Xの比較撮影を行いました。この結果、前者では判別できなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。さらに若干ですが、TCON-17Xは少し大きく撮影できることがわかりました。

【総評】
　TCON-17とTCON-17Xは型番が似ていることから「ほぼ同じもの」という先入観を持って使い始めたのですが、上記のようにコーティングが異なり、また、撮影倍率の差から、光学設計を新たにして製造された製品であることに気付かされました。
　FinePix HS50EXRとの組合せ（ステップダウンリング58⇒55を使用）で期待した撮影結果を得られたことから大満足です。

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物; その他

参考になった9人

このレビューは参考になりましたか？

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

パクシのりたさん

レビュー投稿数：56件
累計支持数：737人
ファン数：41人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 4件; 1852件

デジタルカメラ: 4件; 1816件

レンズ: 28件; 759件

2015年4月24日 00:11 [720231-4]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

B-300もTCON-17(X)同様よろしくｗ


見た目はB-300の方がシンプルでスマート	コーティングが違うのかも

実は今回はB-300のレビューです。
性能的にほぼ変わりないと感じたので後継機種のこちらで。
TCON-17Xは、Stylus 1を購入したお友達に
お祝い代わりにあげてしまいました。
それでもやはり、手持ち中では画質はピカイチでしたので
テレコンの軸になるなーとは思っていたので、
B-300/TCON-17/TCON-17X/LT55を物色し、
2000円弱で手に入れました。
TCON-17Xが8000円だったから、単価約５千円。ちょい高いｗ

重さはTCONより軽い気が。慣れただけかも。実際若干軽いですｗ
作りの良さはTCONとほとんど変わりません。
画質的にはTCON-17X同様、やはりDCR-2025proを凌駕してます。
試したレンズ(レンズ径)は以下のもので、
どれもデジタルテレコンよりいい絵が出ています。
リアテレコン・デジテレとの組み合わせで、
最大6.8倍(4080mm/光学2040mm)とかなっちゃってますｗ
接続径は55mmより小さいレンズはステップアップリングで、
大きいものはステップダウンリングで対応。
オリ　標準ズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58)
パナ　45-150(52)
シグマ　18-250 (Fマウント→m4/3マウント)
Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント)
もちろんFマウント／FDマウントのままでも問題なく使えます。
減光は1/3段程度。

比較製品: レイノックス > DCR-2025PRO

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 子供・動物; 夜景; 室内

参考になった16人（再レビュー後：13人）

このレビューは参考になりましたか？

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

新しいフォルダ (2)さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：2人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 0件; 4件

デジタル一眼カメラ: 0件; 2件

デジタルカメラ: 0件; 2件

2015年3月13日 23:18 [805925-1]

満足度	5

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

超望遠を手のひらに

FZ70とセットで使用したく、購入しました。
この組み合わせで2000mmオーバーの写真が撮れるわけですが、何を撮るかはまだわかりません。ただ単に、所有欲を満たしたい。それだけかもしれません。今年の運動会が楽しみです。

レベル: 初心者
主な被写体: 風景; 子供・動物

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > TCON-17X

Dick2013さん

レビュー投稿数：4件
累計支持数：77人
ファン数：5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ: 3件; 397件

デジタル一眼カメラ: 0件; 112件

デジスコ: 0件; 30件

2014年10月18日 17:36 [762655-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

LUMIX DMC-FZ1000に取り付けて光学400mmから680mmに拡大。


広角25mmではこんな感じです。	光学200mmでケラレは無くなります。実際は340mmです。	光学400mmで35mm換算680mmになります。

取り付けた状態。変換リングを使い接続。フードも装着

【携帯性】
TCON-17Xは260ｇと軽いのでFZ1000の堅牢な作りには問題なく付けることが出来ます。

【作りの良さ】
普通にデザインは丁寧な仕上げです。

【表現力】
レンズは兎に角良く出来ています。殆ど劣化を感じさせません。

【総評】
62mm～55mmのステップダウンリングで17Xをカメラと取り付け
プロテクターフィルター77mmを17ｘに日東電工の超強力両面テープで接着して77mm径の金属フードを付けました。

これで600mm以上の超望遠を手に入れました。
大満足です。