よく投稿するカテゴリ
2024年8月30日 11:14 [1009905-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
パナの100-300mmとの組み合わせ |
オリの75-300mmとの組み合わせ |
オリの75-300mmとの組み合わせ |
オリの100-400mmとの組み合わせ |
オリの100-400mmと組み合わせ |
オリの100-400mmと組み合わせ+デジタル2倍ズーム |
もう新品購入は困難で、程度の良い中古品を探すしかないが、ノーマルではフィルターがつけられず、レンズむき出しで使ってきましたが、コーティングのへたりが疑われる赤系統の色滲みことから追加購入しました。
結果、新品には色滲みもなくスッキリ撮影でき、満足しています。新品には77mmフィルターを両面テープで固定し使っています。
作例の一部を入れ換えておきます。カメラ本体は、パナのG7からオリのE-M1に変更しました。パナの100-300mmとの組み合わせでは周辺減光があるので現像補正しています。オリの75-300mmの方が相性良いですね。
本来の組み合わせではない他社のズームレンズと組み合わせて活用出来ます。最近はオリの100-300mmズームレンズにつけっぱなしです。他にはTAMRONのA005にも付けたりします。
この2台だとズーム比がほどほどなのでワイド側で蹴ら。
最近は、中華製の2倍テレコンも試してみましたが、色にじみがてんこ盛りのファンタジー写真となり返品しました。前玉のサイズが違いすぎるので試してなかったオリの100-400について、カメラの師匠から、ぎりなんとかナルトのお言葉を受け、試したとこのまあまあでした。
600mmズームには画質では及びませんが、ほんの少しの追加で高倍率ズームレンズが手にはいるメリットが。現在、在庫が少なくなり、値段が高騰しています。ちょっとお気軽に試せるレベルを超えているかも。
弱点としてはレンズフードがない、フロントレンズの固定が接着剤なので無理にフードをつけるとレンズが外れるのでご注意
参考になった9人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月18日 01:14 [896209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較 |
TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較 |
1.7倍のテレコンバージョンレンズTCON-17 (Olympus; 2003年5月発売)をCAMEDIA E-100RS (Olympus)用に入手し、E-100RSが手元を離れた後も様々なデジタルカメラの望遠の強化に活用しました。しかし、FinePix HS50EXRと組み合わせ、「解像感がもう一歩・・」となり、WebサイトでTCON-17に対してTCON-17Xの画質向上していることを知り、購入しました。
【携帯性】
TCON-17とほぼ、同じサイズで携帯性は同等といえます。
【作りの良さ】
TCON-17とTCON-17Xを外観から比較し、後者のレンズの光の反射が大幅に少なく、レンズのコーティングがよくなっていることがすぐわかりました。
TCON-17ではレビュー者の自作による滑り止めを張りましたが、TCON-17Xは滑り止めが標準装備されています。
【表現力】
900m先にある煙突を被写体にTCON-17とTCON-17Xの比較撮影を行いました。この結果、前者では判別できなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。さらに若干ですが、TCON-17Xは少し大きく撮影できることがわかりました。
【総評】
TCON-17とTCON-17Xは型番が似ていることから「ほぼ同じもの」という先入観を持って使い始めたのですが、上記のようにコーティングが異なり、また、撮影倍率の差から、光学設計を新たにして製造された製品であることに気付かされました。
FinePix HS50EXRとの組合せ(ステップダウンリング58⇒55を使用)で期待した撮影結果を得られたことから大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 00:11 [720231-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
見た目はB-300の方がシンプルでスマート |
コーティングが違うのかも |
実は今回はB-300のレビューです。
性能的にほぼ変わりないと感じたので後継機種のこちらで。
TCON-17Xは、Stylus 1を購入したお友達に
お祝い代わりにあげてしまいました。
それでもやはり、手持ち中では画質はピカイチでしたので
テレコンの軸になるなーとは思っていたので、
B-300/TCON-17/TCON-17X/LT55を物色し、
2000円弱で手に入れました。
TCON-17Xが8000円だったから、単価約5千円。ちょい高いw
重さはTCONより軽い気が。慣れただけかも。実際若干軽いですw
作りの良さはTCONとほとんど変わりません。
画質的にはTCON-17X同様、やはりDCR-2025proを凌駕してます。
試したレンズ(レンズ径)は以下のもので、
どれもデジタルテレコンよりいい絵が出ています。
リアテレコン・デジテレとの組み合わせで、
最大6.8倍(4080mm/光学2040mm)とかなっちゃってますw
接続径は55mmより小さいレンズはステップアップリングで、
大きいものはステップダウンリングで対応。
オリ 標準ズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58)
パナ 45-150(52)
シグマ 18-250 (Fマウント→m4/3マウント)
Canon 5014・100-300mm (FD→m4/3マウント)
もちろんFマウント/FDマウントのままでも問題なく使えます。
減光は1/3段程度。
参考になった16人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 17:36 [762655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
広角25mmではこんな感じです。 |
光学200mmでケラレは無くなります。 実際は340mmです。 |
光学400mmで35mm換算680mmになります。 |
取り付けた状態。変換リングを使い接続。フードも装着 |
【携帯性】
TCON-17Xは260gと軽いのでFZ1000の堅牢な作りには問題なく付けることが出来ます。
【作りの良さ】
普通にデザインは丁寧な仕上げです。
【表現力】
レンズは兎に角良く出来ています。殆ど劣化を感じさせません。
【総評】
62mm〜55mmのステップダウンリングで17Xをカメラと取り付け
プロテクターフィルター77mmを17xに日東電工の超強力両面テープで接着して77mm径の金属フードを付けました。
これで600mm以上の超望遠を手に入れました。
大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 06:41 [525682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
P510へのセット例 |
P510ノーマルで2000mm |
TCON-17Xで3400mm |
Nikon P510にレンズアダプターとダウンリング経由でTCON-17Xを取り付けました。
簡単に取り付けできて、1700mm、3400mm(デジタルズーム併用)の超望遠が楽しめます。
テレコンレンズの明るさも十分だと思います。超望遠を手軽に楽しむことができておすすめです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































