TCON-17X レビュー・評価

TCON-17X 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥15,000

タイプ:テレコンバーター 装着位置:フロント 倍率:1.7倍 重量:260g TCON-17Xのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • TCON-17Xの価格比較
  • TCON-17Xの店頭購入
  • TCON-17Xのスペック・仕様
  • TCON-17Xのレビュー
  • TCON-17Xのクチコミ
  • TCON-17Xの画像・動画
  • TCON-17Xのピックアップリスト
  • TCON-17Xのオークション

TCON-17Xオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月22日

  • TCON-17Xの価格比較
  • TCON-17Xの店頭購入
  • TCON-17Xのスペック・仕様
  • TCON-17Xのレビュー
  • TCON-17Xのクチコミ
  • TCON-17Xの画像・動画
  • TCON-17Xのピックアップリスト
  • TCON-17Xのオークション

TCON-17X のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.77
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:17人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.31 4.42 -位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか 3.69 4.43 -位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか 4.04 4.24 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

TCON-17Xのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

かばくん。さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:86人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2066件
デジタルカメラ
4件
296件
カメラその他
0件
33件
もっと見る
満足度5
携帯性5
作りの良さ3
表現力4
別機種ぱなの100-300mmとの組み合わせ 夜流しにはパナ
別機種パナだと周辺減光が目立ちます
別機種オリの場合は、手振れ補正なしのため、慎重に撮影

ぱなの100-300mmとの組み合わせ 夜流しにはパナ

パナだと周辺減光が目立ちます

オリの場合は、手振れ補正なしのため、慎重に撮影

別機種明るければ、猛禽も何とか
別機種なんちゃって1050mmズームとしてはまずまず
別機種

明るければ、猛禽も何とか

なんちゃって1050mmズームとしてはまずまず

ぞろぞろ新品購入が、厳しくなってきたこと、ノーマルではフィルターがつけられず、レンズむき出しで使ってきましたが、コーティングのへたりが疑われる赤系統の色滲みことから追加購入しました。

結果、新品には色滲みもなくスッキリ撮影でき、満足しています。新品には77mmフィルターを両面テープで固定し使っています。

作例の一部を入れ換えておきます。カメラ本体は、パナのG7からオリのE-M1に変更しました。パナの100-300mmとの組み合わせでは周辺減光があるので現像補正しています。オリの75-300mmの方が相性良いですね。

本来の組み合わせではない他社のズームレンズと組み合わせて活用出来ます。最近はオリの100-300mmズームレンズにつけっぱなしです。他にはTAMRONのA005にも付けたりします。

この2台だとズーム比がほどほどなのでワイド側で蹴られることもありません。

600mmズームには画質では及びませんが、ほんの少しの追加で高倍率ズームレンズが手にはいるメリットが。現在、在庫が少なくなり、値段が高騰しています。ちょっとお気軽に試せるレベルを超えているかも。

弱点としてはレンズフードがない、フロントレンズの固定が接着剤なので無理にフードをつけるとレンズが外れるのでご注意

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Windy_Boyさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:711人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
637件
デジタルカメラ
2件
190件
レンズ
9件
133件
もっと見る
満足度4
携帯性4
作りの良さ3
表現力3
機種不明なんちゃって510mm
   

なんちゃって510mm

   

今さら感ありますが、望遠レンズを購入するまでのつなぎとして「なんちゃって510mm」を試してみました(笑)
AF-P DX 70-300 に取り付けてみました。
この「なんちゃって510mm」をニコンAPS-C機で使用すると×1.5で 756mm相当になります。


【携帯性】
リアテレコンと比べると大きさはありますし、携帯性は良いと言えません。
付属品のポーチがあるので、それは良かったです。

【作りの良さ】
質感は悪くないのですが、レンズフィルターを取り付けするネジ山がないです。
フードも取り付けできません。
フィルターとフードについては、他の方法で実際に取り付けされた方がいるようですのでそちらを参考にされると良いと思います。

【表現力】
少し解像感は落ちると思います。
周辺減光もあります。
焦点距離を稼ぐための物と割りきった「なんちゃって」なので、その辺はあまり期待していませんでした。

【総評】
今まで、他機種での装着例と作例は見ましたが、AF-P DX 70-300に装着した例は見た事がありませんでした。

実際に取り付けてみて思った事は、ハッキリ言ってAF迷います(・・?
ジ〜っ、ジ〜っとモーター音がしてピント合うまで間があります。
そんな時はマニュアルで合わせます。
爆速AFが売りのAF-Pですが、これでは効果半減です。
あと、この組み合わせで取り付けするために58-55のステップダウンリングが必要ですが、フロントヘビーになりバランスがおかしくなります(^_^;

お試しでやってみましたが、正規の組み合わせではありません。
使えたらラッキーくらいな感覚で、半分お遊びと割りきってならアリかな?と思いました。
今回は装着例のみですが、気が向いたら作例をアップしたいと思います。
まずは、このアンバランスな状態でブレないようにコツをつかむ必要がありそうです(^_^;

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cooking mammaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
161件
レンズ
3件
41件
ファインダーアクセサリー
0件
14件
もっと見る
満足度3
携帯性2
作りの良さ4
表現力4

初心者なので、表現などは評価できませんが、よろしくお願いします。

【携帯性】携帯性に優れたH-PS45175用に買いました。
45-175の軽さに比べると、かなり重いし、かさばりますが、換算約600mmが手に入りました。

【作りの良さ】問題ないです。レンズの大きさに取り扱いは慎重になります。

【表現力】デジタルズームでしのいでいたのが、簡易望遠レンズとなり良いと思います。

【総評】
260gは45-175に付けると、結構な重さになりバランスが悪く注意を要しますが、超望遠を使う頻度の少ない私にはちょうどいいです。
ちょっと超望遠を使いたい気持ちを満たしてくれました。
人によってニーズが違うと思いますが、私のようなライトユーザーにはよいテレコンだと思いました。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1134件
デジタルカメラ
3件
448件
レンズ
12件
268件
もっと見る
満足度3
携帯性3
作りの良さ4
表現力4

【携帯性】
タイトルのように旧品よりコンパクト。
全長が短くなったので、フロントヘビーが少しマシです。

【作りの良さ】
しっかりしてます。

【表現力】
旧品もわりと気に入っていましたが、こちらの方も満足度は高いですね。
【総評】
旧品を無くしたので購入。DP3Merrillに装着しています。
使用頻度は高くありませんが、あると便利です。
ただ、フロントにフィルターが付けれないのは残念ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青乱雲さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:464人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
376件
スマートフォン
3件
128件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
93件
もっと見る
満足度5
携帯性3
作りの良さ5
表現力5
機種不明TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較
機種不明TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較
 

TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較

TCON-17X(左)とTCON-17(右)のコーティングの比較

 

 1.7倍のテレコンバージョンレンズTCON-17 (Olympus; 2003年5月発売)をCAMEDIA E-100RS (Olympus)用に入手し、E-100RSが手元を離れた後も様々なデジタルカメラの望遠の強化に活用しました。しかし、FinePix HS50EXRと組み合わせ、「解像感がもう一歩・・」となり、WebサイトでTCON-17に対してTCON-17Xの画質向上していることを知り、購入しました。

【携帯性】
 TCON-17とほぼ、同じサイズで携帯性は同等といえます。

【作りの良さ】
 TCON-17とTCON-17Xを外観から比較し、後者のレンズの光の反射が大幅に少なく、レンズのコーティングがよくなっていることがすぐわかりました。
 TCON-17ではレビュー者の自作による滑り止めを張りましたが、TCON-17Xは滑り止めが標準装備されています。

【表現力】
 900m先にある煙突を被写体にTCON-17とTCON-17Xの比較撮影を行いました。この結果、前者では判別できなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。さらに若干ですが、TCON-17Xは少し大きく撮影できることがわかりました。

【総評】
 TCON-17とTCON-17Xは型番が似ていることから「ほぼ同じもの」という先入観を持って使い始めたのですが、上記のようにコーティングが異なり、また、撮影倍率の差から、光学設計を新たにして製造された製品であることに気付かされました。
 FinePix HS50EXRとの組合せ(ステップダウンリング58⇒55を使用)で期待した撮影結果を得られたことから大満足です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

都会の空でも見えるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
158件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
携帯性4
作りの良さ4
表現力4
機種不明
機種不明
機種不明光学3400mm

光学3400mm

機種不明光学3400mm
機種不明デジタルズーム13600mm
 

光学3400mm

デジタルズーム13600mm

 

NikonP900との組み合わせを目的に購入しました。

ステップダウン67→55リングとの組み合わせで、純正オプションのように装着ができました。
広角では周りが蹴られますが、元々2000mm以上の望遠目的での購入であり問題なし。

レンズの重さの分カメラのモーターの負荷になるので、装着時のズーム操作はほどほどにしないといけません。
テスト試用ではモーター動作のエラー等は発生しませんでした。
ズームしたとき、カメラがお辞儀するので予め上を意識し三脚へのセットが必要です。

まだ使い始めたばかりなので細かいことは書けませんが写真で見てください。

月に関しては5ッ星ですが、惑星などは未知数です。
月に関してはAFが使えそうです。三日月なので多少の失敗はありました。

最後に、
運用はあくまで自己責任になりますので、組み合わせて使用して文句を言わないように! m(__)m

レベル
初心者

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jijiセーtyンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
116件
レンズ
0件
32件
デジタルカメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
携帯性4
作りの良さ4
表現力4
機種不明DE−M10パーツ
機種不明組立
別機種SP−100EEとパーツ

DE−M10パーツ

組立

SP−100EEとパーツ

別機種SP−100EE組立
別機種組立2
 

SP−100EE組立

組立2

 

レビーコメントとブログをみて刺激を受け、手持ちのカメラにTCON17Xを取り付けてみました。
カメラはオリンパスDE−M10とSP−100EEの2台です。
SP−100EEはレンズ先端に溝が無いので49−55のステップアップリングを接着剤で貼り付け
ました。
TCON17Xには77保護リングをレビーコメントを参考に両面テープで張り付けました。
77レンズフードとガングリップ(接続コードを含む)
添付しました画像の様にドットサイトをupして構えると銃を撃つ様な感じで写真がとれます。
DE−M10はオリンパス40−150 77−300のレンズに58−55のステップダウンリング
使用し、簡単に取り付ける事が出来ましたが、フロントヘビーの為、リングを回すのは不安がありますので
ズーミングはTCON17Xを持ち引っ張る方法で行うのがベターだと思われます。
AFに関しては2機とも追従します。
何かと遊べるカメラに仕上がりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パクシのりたさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:701人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1852件
デジタルカメラ
4件
1816件
レンズ
28件
759件
もっと見る
満足度5
携帯性4
作りの良さ4
表現力5
機種不明見た目はB-300の方がシンプルでスマート
機種不明コーティングが違うのかも
 

見た目はB-300の方がシンプルでスマート

コーティングが違うのかも

 

実は今回はB-300のレビューです。
性能的にほぼ変わりないと感じたので後継機種のこちらで。
TCON-17Xは、Stylus 1を購入したお友達に
お祝い代わりにあげてしまいました。
それでもやはり、手持ち中では画質はピカイチでしたので
テレコンの軸になるなーとは思っていたので、
B-300/TCON-17/TCON-17X/LT55を物色し、
2000円弱で手に入れました。
TCON-17Xが8000円だったから、単価約5千円。ちょい高いw

重さはTCONより軽い気が。慣れただけかも。実際若干軽いですw
作りの良さはTCONとほとんど変わりません。
画質的にはTCON-17X同様、やはりDCR-2025proを凌駕してます。
試したレンズ(レンズ径)は以下のもので、
どれもデジタルテレコンよりいい絵が出ています。
リアテレコン・デジテレとの組み合わせで、
最大6.8倍(4080mm/光学2040mm)とかなっちゃってますw
接続径は55mmより小さいレンズはステップアップリングで、
大きいものはステップダウンリングで対応。
オリ 標準ズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58)
パナ 45-150(52)
シグマ 18-250 (Fマウント→m4/3マウント)
Canon 5014・100-300mm (FD→m4/3マウント)
もちろんFマウント/FDマウントのままでも問題なく使えます。
減光は1/3段程度。

比較製品
レイノックス > DCR-2025PRO
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新しいフォルダ (2)さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
携帯性3
作りの良さ4
表現力4

FZ70とセットで使用したく、購入しました。
この組み合わせで2000mmオーバーの写真が撮れるわけですが、何を撮るかはまだわかりません。ただ単に、所有欲を満たしたい。それだけかもしれません。今年の運動会が楽しみです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dick2013さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
397件
デジタル一眼カメラ
0件
112件
デジスコ
0件
30件
もっと見る
満足度5
携帯性5
作りの良さ5
表現力5
機種不明広角25mmではこんな感じです。
機種不明光学200mmでケラレは無くなります。 実際は340mmです。
機種不明光学400mmで35mm換算680mmになります。

広角25mmではこんな感じです。

光学200mmでケラレは無くなります。 実際は340mmです。

光学400mmで35mm換算680mmになります。

機種不明取り付けた状態。変換リングを使い接続。フードも装着
   

取り付けた状態。変換リングを使い接続。フードも装着

   

【携帯性】
TCON-17Xは260gと軽いのでFZ1000の堅牢な作りには問題なく付けることが出来ます。

【作りの良さ】
普通にデザインは丁寧な仕上げです。

【表現力】
レンズは兎に角良く出来ています。殆ど劣化を感じさせません。

【総評】
62mm〜55mmのステップダウンリングで17Xをカメラと取り付け
プロテクターフィルター77mmを17xに日東電工の超強力両面テープで接着して77mm径の金属フードを付けました。

これで600mm以上の超望遠を手に入れました。
大満足です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あやのうみさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:627人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
5件
プリンタ
6件
0件
マウス
5件
0件
もっと見る
満足度1
携帯性無評価
作りの良さ1
表現力無評価
機種不明ネジが切られていない!!
   

ネジが切られていない!!

   

レンズを見た瞬間ゴミ.写真をご覧ください.少しわかりにくいかもしれませんが,被写体側のレンズを囲む淵の内側にネジが切られていない! すなわち,このレンズにはフィルターレンズは一切取り付けできないということです.何考えて設計しているのでしょうか.全く呆れてしまって愕然としました.設計した者は大ばか者です! フィルターレンズをまさか知らない?ということはないでしょうね.最低のレンズ.表現力?なんて評価する以前の問題ですよね.評価する価値もないでしょう.こんなレンズ.しかも中国製ときた.付属の袋も安物.0点の項目があったら0点にします.買わない方がいいですよ.こんなくそレンズ.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伍Oさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
6件
2件
PCスピーカー
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
携帯性3
作りの良さ3
表現力4

STYLUS 1と同時に購入してみましたが、装着してみたところSTYLUS 1の機動力がなくなってしまいました。レンズを着けたところの画像を見れば容易に想像できるのですが…。

現在は収納棚で休んでいますが、のんびり撮影する気になったら三脚とともに持ち出そうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まめかすさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:705人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
4件
35件
カーオーディオ
1件
35件
デジタルカメラ
2件
21件
もっと見る
満足度4
携帯性3
作りの良さ4
表現力4
機種不明ズーム、デジタルテレコン、TCON-17X無し
機種不明ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り
機種不明ズーム最大、デジタルテレコン無し、TCON-17X有り

ズーム、デジタルテレコン、TCON-17X無し

ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り

ズーム最大、デジタルテレコン無し、TCON-17X有り

機種不明ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り
機種不明5-6メートル離れた位置から
機種不明数百メートル先の上空を飛ぶトンビを

ズーム最大、デジタルテレコン有り、TCON-17X有り

5-6メートル離れた位置から

数百メートル先の上空を飛ぶトンビを

【携帯性】
OLYMPUS、STYLUS1で使用しておりますが題名のとおりこれはやや難有り。装着にアダプタが要るため
携帯用カメラバッグはやや大きめの物を買わねばなりません。
重さはさほどでもありませんが、コレとアダプタ、カメラにその他の小物と丁度よく入るバッグは
そうは無いと思います。
【作りの良さ】
初めて買うテレコンレンズなので、他がどうかは分かりませんが十分な造りではないかと思います。
【表現力】
まだ使い方を熟知してない部分も多いですが、STYLUS1との組み合わせは長距離先の被写体も
かなり綺麗に写せます。写す被写体の色に応じて露出補正も色々考えた方が良いと思いますが、
またこれから勉強していきたいと思います。
【総評】
元々OLYMPUS,STYLUS1は望遠に優れた機種ですが、このテレコンレンズと組み合わせることでより遠くの物を
写すことが可能になります。持っていてまず損の無いレンズだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコオリンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
携帯性3
作りの良さ3
表現力4
機種不明E-M5+NIKON70-300mm+TCON-17X
   

E-M5+NIKON70-300mm+TCON-17X

   

【携帯性】
フロントなのでさすがに小さくはないです。
【作りの良さ】
しっかりしているように思います。レンズキャップはかぶせるだけのもので不安が残ります。
シグマのレンズ入れがちょうど良いのでこれに入れれば問題無し。
【表現力】
明るい良いコンバーターと思います。
【総評】
従来から良い評価の物ですので安心して買えました。
作例はOM-D E-M5+NIKON70-300mm+TCON-17Xで月を撮ったものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イガグリがんもさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
携帯性3
作りの良さ3
表現力3
機種不明取り付けた状態
別機種飛行船1
別機種飛行船2

取り付けた状態

飛行船1

飛行船2

別機種そのへんのたんぽぽ
   

そのへんのたんぽぽ

   

Nikon1 J2用に購入しました。
目的は、航空機などを撮るためです。

J2のダブルレンズキットの最高焦点距離110mmでは物足りないのですが、
アダプタ(FT1)を使って望遠レンズとつなげると、コンティニュアスAFが使えないとのことだったので...

Nikon1 J2のフィルター径は40.5なので
40.5mm→58mmのステップアップリングと、
58mm→55mmのステップダウンリングを使って無理やりくっつけてみました。

これで35mm換算500mm近い画角ですかね。

写真はたまたま飛んでいた飛行船を撮影したものです。
操作している時間がなかったのでオートモードでの撮影です。

こんどはもっと動きの速い航空機に挑戦してみようと思います。

【携帯性】
意外と大きくて携帯性は良くありません。
ただ、付属でテレコンを入れる袋が付いていて、別で用意しなくても良いのは嬉しかったです。

【作りの良さ】
質感はそれなりです。
しかしレンズカバーが非常に外れやすく、落としそうで怖いです。

【表現力】
やはり解像度は落ちますね。
カメラ自体の限界が低いので、撮れる写真はイマイチです。

【満足度】
撮れる写真はまぁまぁですが、楽しみは増えましたね。
自分でいじる楽しさといいますか。
あとはカメラやレンズを壊さないように気をつけて使います...

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

TCON-17Xのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

TCON-17X
オリンパス

TCON-17X

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月22日

TCON-17Xをお気に入り製品に追加する <148

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(コンバージョンレンズ・アダプタ)

ご注意