スバル フォレスター 2002年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：フォレスター 2002年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
10th アニバーサリー	2007年1月22日	マイナーチェンジ	1人
2.0XT (MT)	2005年1月27日	マイナーチェンジ	1人
L.L.Bean エディション	2005年1月27日	マイナーチェンジ	1人
XT L.L.Bean エディション	2004年2月3日	マイナーチェンジ	1人
クロススポーツ	2002年2月12日	フルモデルチェンジ	1人

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	3.72	4.34	-位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	3.00	3.93	-位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.02	4.13	-位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.57	4.21	-位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	3.93	4.05	-位
燃費 燃費の満足度	2.57	3.89	-位
価格 総合的な価格の妥当性	3.77	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[92sun2]

2018年1月26日 23:06 [1099246-1]

満足度	4

エクステリア	3
インテリア	2
エンジン性能	3
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	2
価格	3

古いのを気にしなければ

【エクステリア】
古さを感じます。インタークーラーのでかいエアスクープとかでかいリアバンパーとか恥ずかしいです。
正面から見たフロントフェイスは気に入ってます。

【インテリア】
古くさい＆安っぽいです。シルバーのオーディオパネルは塗装し、パンチング風のビニールは上に布を貼りました。最近の車に比べると狭いです。オーディオの音が意外といいです。

【エンジン性能】
ターボなので必要十分ですが、ターボラグが気になります。最近のロングストロークボクサーエンジンより静かで滑らかです。

【走行性能】
飛ばし気味に走っても特に怖いと感じる事はありません。ただ、ステアリングがもう少しクイックなほうが好みです。あと6速が欲しいです。
雪道での走行性能は素晴らしいです。

【乗り心地】
不満はありません。

【燃費】
悪くて10、良くて１３。6速あればもう少しいいのでしょうが。

【価格】
中古なので。ただ、よりSUVらしくなった次のモデルより大分安いです。

【総評】
雪山に行くセカンドカーとして買いましたが、その用途としましては満足しています。

レビュー対象車

中古車

[魚鉢]

2016年12月5日 15:38 [982817-1]

満足度	5

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	3
燃費	2
価格	3

森の住人（フォレスター）

【エクステリア】
顔はヌペッとしてますが、XTは穴が開いててそれだけで迫力あります。この時期のスバル車は穴開いてないとね。
ボンネット内貼り（断熱シート）がボロボロになって交換しました。
ガラスプリントアンテナはスマートでいいけど窓が拭きにくい。

【インテリア】
革シート最高。慣れると革以外受け付けません。あとシートヒーターも最高。
でも、プラリムの継ぎ目とか雑。純正CDも音飛び激しくて×。運転席パワーウィンドモーター１回壊れました。

【エンジン性能】
EJ20水平対向最高。楽しい。でもメンテスペースが狭い〜。排気センサー１回壊れました。

【走行性能】
AWD最高。偽物とは性能が違い過ぎる。

【乗り心地】
良くはない。どっちかというと固めで悪いかも。遠乗りは疲れますが林道とか悪路楽しいです。

【燃費】
街乗り7〜8km/L、高速遠乗り11km/Lくらい。しかもハイオク。
財布に厳しいけど、アクセルひと踏みでスカしたハイブリッドカーをぶっちぎります♪

【価格】
この機能には満足。

【総評】
あら探しすればいろいろあるけど、EJ20とAWDの性能で全部吹っ飛んじゃう。現行SJも優秀なんだろうけど、でかすぎるし電動リアゲートとかいらんしトヨタ色強過ぎ。
ハイブリッドとかいらんから、これからも走破性能のスバル車らしくあってほしい。

乗車人数

2人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

その他

レビュー対象車

中古車

[ﾋﾄﾘｽﾄでｽﾊﾞﾘｽﾄ]

2013年12月31日 20:44 [669399-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	5

今更ですが…

【エクステリア】
リアまわりはすっきりしてますがフロントはスバルらしい不細工加減ですが飽きない感じです。味があります。
【インテリア】
現行型のフォレスターやインプレッサよりかは安っぽくないです。先々代のインプレッサのコンポーネンツなんで後部座席は窮屈です。後席を倒すとよく荷物は乗せれます
【エンジン性能】
EJ20のNAですのでターボみたいなパワーがありません、が雪道を走る頻度が高いなら低速トルクが細いこちらの方がよいと思います。
【走行性能】
流石にスバル、直進安定性もあるしハンドリングも素晴らしいです。現行型にはついていないリアデフのLSDが標準装備してますので雪道での走破性能は高いです。アクティブセーフティーから言ったらVDCよりいいと思います。
【乗り心地】
SUVらしくサスペンスストロークがあるので多少ロールはしますが乗り心地はよくまとめてます
【燃費】
燃費しか取り柄がないエコカーに比べたら流石に悪いです。丁寧に乗れば街中でもリッター10キロは切りません。高速だと13キロ位はいきます。
【価格】
特別仕様車で210万です、モデル末期だったんで30万値引きでいい買い物でした。【総評】
いまのスバルはトヨタの資本が入ってコストダウンが見られます。。レガシィも北米向けにただデカくなってトヨタ車みたいになってしまいました。スポーツセダンだったスポーツ性能は影を潜めてしまった。現行フォレスターもよりSUVらしくはなったが他のメーカーと同じような車になってしまいました。インプレッサXVが後継車みたいなものかな。燃費も大事ですが車の基本性能である走る、曲がる、止まるがしっかりしている車だと思います。

乗車人数

1人

使用目的

レジャー

頻度

毎日

重視項目

スポーティ

快適性

レビュー対象車

新車

購入時期

2007年11月

購入地域

大阪府

新車価格

209万円

本体値引き額

30万円

オプション値引き額

5万円

フォレスターの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[みひゃぴぃ]

2013年8月22日 15:15 [621773-1]

満足度	4

エクステリア	5
インテリア	3
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	4

中古車でしたが

ダメな点
エアコンのドア側に開閉切り替えが無い。
リアシートの足元が狭い。
燃費が街乗りだと極端に悪い。
時速100キロ手前辺りから風切り音がひどく音楽が聞こえない。
メーターの視認性が悪くなる時がある。

アンダーが出やすい。ブレーキの効きは甘い方。

わかっていれば対処できるので、今迄色々乗った中で一番楽しい車。

乗車人数

1人

使用目的

レジャー

仕事用

頻度

毎日

重視項目

快適性

レビュー対象車

中古車

[sg5f_x20]

2012年1月9日 17:36 [471143-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	4

中古購入検討中の方へ…

個人的には白も好きですが、グリーンも良いですよ	センターパネルの色合いを考えて欲しかったですが…	こんな日でも安定していて楽でした♪
こんな状況になる所でしたので、この車が必要でした	小回りが利かない車で、写真の様に止めるには慣れが要る

【エクステリア】山が似合いそうなワイルド感と、少々上品な佇まいが好きでした　　　　　　　　写真を御覧ください

【インテリア】革シートとウッドハンドルは良いのですが、インパネの色がちぐはぐを生んでます

【エンジン性能】2004年式のＣ型では、30km/hまでの加速感が重かったですが、次のＤ型以降はエンジンの吸排気系の改良が加えられて、力強くなってます

【走行性能】凍結路面でも「急」が付く操作をしなければ、安全に走る事に技術を要しない車です

【乗り心地】純正215/55R17で損してますね、硬すぎます(-_-;)215/60R16だと良いですよ

【燃費】片道５�qの冬の通勤では6�q/?まで落ち込む事があります
２００�q位を一息に走ると、13�q以上走る事も…、スバル車はちょい乗りの方にはオススメできません

【価格】確かコミコミ￥2,450,000で話を付けました
　　　　この内容だと安いと思いますが…

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

レジャー

頻度

毎日

重視項目

その他