
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.43 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.65 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.69 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.55 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.18 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.69 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 11:41 [592320-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
買ってから数カ月たちましたが、自分が希望する用途に対して問題が多くて困っています。
【デザイン】
スキャナ原稿台のすぐ横に段差があり、アルバムやちょっと大判の本のスキャナをしたくても原稿台にぴったりのせることができません。。。
これはとても不便でした。
また、不定形の用紙の印刷ができません。
ヤマト運輸の伝票を印刷したかったのですが…結局EPSONのプリンタを買い増ししました。
あと、ローラーが奥まったところにあるので、紙詰まりを起こした時に紙を取り除く作業がやりにくいです。
【印刷速度】
不満なし
【解像度】
不満なし
【静音性】
不満なし
【ドライバ】
不満なし
【付属ソフト】
スキャナ設定を細かく操作できなくてちょっと不便でした。
【印刷コスト】
これが一番不満。
紙送りに問題ありで、2枚の用紙がずれた状態で重なって1枚として印刷されてきます。
頻度多いです。何度も印刷しなおしました。
インク代は他社に比べて安いのかもしれませんが、これでは…
【サイズ】
機能の割には大きいんですよね。
ネガキャンするつもりもないんですが、買い増ししたEPSONの方が同じような機能でスペースをとらず、活躍してくれています。
どうしても比較してしまいます。
【総評】
上位機種でも不定型サイズの用紙には対応できてないとのことで、ウチの用途に合わないことがわかりました。
紙送りのトラブル続きで、紙もインクも相当無駄遣いしています。
評価が良くて期待していただけに、残念です。
今後しばらくブラザーのプリンタを買うことはないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 22:55 [569820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
保証書等付属品欠品 MyMio DCP-J525N アウトレット品を税込み 1,575円の格安購入しました。
既に MyMio DCP-J925N も所有し、この複合機の良い点又弱点も十分承知の上での購入の為。
等差保証無しの購入にも全く不安は有りませんでした。
DCP-J525N 本体のみとは言っても Brother 純正 LC12 スターターインクカーインクカートリッジ
が DCP-J525N 本体に装着して有った為、実は之が購入の最大の理由でがダイソーで販売して居る
Brother 用社外互換詰替えインクが LC12 スターターインクカートリッジに使用可能かどうか、
又各色の大よそのインク充填容量を確めたかったのが最大の理由です。
結果確める事が出来ました。
答えはダイソーの 1色 105円社外互換詰替えインクは難無く純正 LC12 に充填出来ました。
おおよその量は BK 15ml程度 Y/M/C 各色 10ml 程度で満タン充填出来ました。
充填後 A4普通紙両面印刷で 60ページ程度のカラー印刷も印字の不良も無く快適に出来ました。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 01:47 [538308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
PLANEXルータのネットワークキー。 |
コントロールパネルのプリンタ表示画面 |
値段が値段だけに最低限の期待値しか無かったんだけども、必要十分かな。
CANONのMP510の紙送りができなくなったので代替機として購入。
本当はCANONの複合機にしようと思ったんだけども、最近の割安な複合機はインクが一体型だけになってしまったので、ブラザーにしました。
MP510と比較して、デザインは横4cm程、高さが1cm程小ぶり。
だけど置いた感じでは数値以上にスリムに見える。
デザインも値段から考えると十分満足。
何よりタッチパネルが使いやすい。
反応も上々。
まーパソコンのワードファイルやらWEBのちょっとした印刷、コピー機としての利用なのでそこまで上質な印刷精度は求めていないので全然劣る感じはしない。
音も印刷スピードもストレスを感じるレベルじゃない。
(あくまでMP510との比較)
そして一番の誤算は無線機能。
結論から言って最高。
家に家族の合わせてPC3台あるからいちいちUSBメモリに印刷したいファイル移して設置してあるとこのPCから印刷したり、プリンタを移動させたりという煩わしさから解放された事に感動した。
まーこのネットワーク設定ってのは一番大変だろうとは思っていたが案の定苦戦した。
家の3台のPCがWindows7 VISTA XPと全部OSが違うのと、以前ネットワーク構築しようとしてなかなか上手くいかなかった記憶があったりと予想はしてたけど・・。
なので最初は以前同様USB接続前提でセットアップするつもりだったんだが、とりあえず一回チャレンジしてみようとブラザーの説明書、ルータの説明書、プロバイダの説明書、全部出してきてゴニョゴニョ・・。
だが何度やってもUSBを抜くとネットワーク上に見つからない・・。
そして半ば諦めかけていたんだが、最後にプリンタ側からネットワーク設定してみようとやったら
認識に成功した!
PCからの設定が推奨と説明書にかかれていたからPC側から頑張ってたんだが、プリンタ側からあっさり成功してびっくり。
印刷テストもかなりスムーズに出来て感動した。
私個人のケースでは無線ルータがPLANEXでSSIDはplanexuserとルータ説明書通り検出されて、ネットワークキーってヤツはPLANEXのルータではWEPキーの初期設定値は1223334444だが、これは自分で別のに設定していたのでそれを入力。
ちなみにうちのPLANEXルータはブラウザから192.168.1.1を入力するとルータ設定画面になるんだが、その中の無線→セキュリティ→WEPキー画面に書いてあるのが自分が設定したネットワークキー。
その画像をUPしておきます。
プロバイダのパスワードは関係なかった( ̄∇ ̄*)ゞ
つまりルータの設定画面に書いてある接続方式とかにあるユーザー名やらパスワードは関係なし。
それとWINDOWS7とVISTAはコントロールパネルのハードウェア追加からプリンタ追加で検出させるのが簡単だった。
XPはプリンタ付属のCDのドライバ&ソフトウェアを上書きインストールで途中で選択を迫られるUSB接続or無線接続で無線接続を選んだら検出されてハードウェアにプリンタが表示された。
ポイントとしてはUSB接続のプリンタと無線接続プリンタは別のプリンタとして設定されるので注意かな。
UP画像2枚目参照。
ちなみに私はUSBと無線がわからなくなるのを防ぐ為に表示名の語尾を変更してます。
ちょっと偏った環境のレビューになりましたが、中には参考になる人もいるかと想い色々書いてみました。
7 VISTA XPとも反応上々で、満足です。
今まではプリンタの電源はいちいち切っていましたが、数分で自動スリープモードになり待機電力もかなり低いので電源つけっぱなしで使っています。
ブラザーちょっとプリンタ業界では後発なので侮ってたんだけど、MP510と比べても全然不満足な点が無く、むしろ元来単品でこのプリンタの値段位するプリントサーバ機能付きってのは正直信じられないです。
あとは耐久性がどれくらいあるかですね。
でも値段が安いので壊れたらまた買い換えればいいかなと思ってます。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 22:34 [532293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
届いて数回使ってのレビューです。
主にスキャナメインで使っていくつもりです。
【デザイン】
デザインはシンプルな黒で好きですね。
【印刷速度】
これは早すぎるほどではないですね。
Canonのプリンタも使ったことがありますが、Canonのプリンタは紙が挿入されるまでが長いです。
それに対してこっちは待たされることなく印刷されるので満足してます。
【解像度】
写真等を印刷したわけではないので無評価です。
【静音性】
これには驚きました。
Canonのプリンタと比べると格段に静かです。これなら夜に使っても大丈夫だと思います。
【ドライバ】
こちらは無評価で。
【付属ソフト】
付属ソフトのPresto! PageManagerですが、ちょっと使いにくいかなと思う部分がありますね。
あと動作がちょっと鈍いです。
【印刷コスト】
まだ印刷をそれほどしていないので無評価です。
【サイズ】
これはちょっと大きかったかなと感じました。
でもスキャナが付いているのでこのサイズは仕方ないかなと思いました。
重さがカタログでは8kg超えとなっていたので、重くないかな・・と思っていましたが、
置いてしまえば気になりませんね。
【総評】
まず無線LAN機能が素晴らしいです。
プリントの機能は無線LANでできて当たり前だと思っていたのですが、スキャンの機能までできるとは思っていませんでした。
当方PCを優先でつないでいるのですが、スキャンを無線で行えたので非常に満足しています。
また、PC側の操作でスキャンを行うこともできますが、プリンタ側の操作でスキャンを行えるというのにも驚きました。
画面のタッチの感度も非常にいいです。
まだまだ使い始めではありますが、これを購入して後悔はしていません。
- 印刷目的
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 20:45 [522455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 09:23 [481251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
まず疑問に思ったのが「これなんでランキングもうちょっと上位じゃないの?」
3年使っていたPM-A840のインクがかすれてしまい、クリーニングを繰り返してもダメだったこと
本体底面からインクが漏れてきたということでの買い替えです。
価格.comとAmazonのレビューを熟読し我が家にあったプリンタがコレでした。
我が家の要望としては・・・
・印刷頻度がすごく少なく3ヶ月に10回もしないため、よくインクが目詰まりを起こしてきたので壊れてもいいよう安いもの
・インクが安いもの
・前面カセット給紙のもの
・写真の印刷はほとんどせず文書メイン
・私がiPhoneとPC、父がPC、母がiPadを使用しており、全ての機種でワイヤレスで印刷したい
【デザイン】
天板はツヤ出し、それ以外はつや消しのブラックで安っぽくは見えないのでいいかなと思います。
そして今までは背面給紙だったため、いざ使おうとすると紙が曲がって埃をかぶっていたり、わざわざ紙を取り出して
セットしなければならなかったので、前面給紙にすることですべての不満が解消されすごく便利になりました。
ただ、はがきは20枚程度しか入らないのが若干不安です。
電源部分が珍しく横についています。
無線LAN機能がついているためいろいろな設置パターンを考えると背面を壁にくっつけられるのでいいかなーと思います。
そして電源ケーブルがよくあるメガネケーブルではないため、着脱できないのが少し心配です。
(ケーブル自体が壊れることはないとは思いますが)
【UI】
タッチパネルを採用しているためPM-A840と比べボタンが少なくすっきりしています。
両親は手がカサカサで静電式のタッチパネルは反応しづらいと心配していたんですが
本機は感圧式だったので安心しました。
【印刷速度】
文書印刷の速度はあまり気にしたことはないので、特には何も思いませんでしたが不満はないです。
しかし写真を試しにA4用紙に印刷したところ「まだ出てこないの?」ってくらい遅かったです。
【解像度】
文書は特に不満もないです。
我が家では写真はあまり重要視していないため、別にいいんじゃない?って感じです。
写真付きのWebページを印刷してみましたが、特別綺麗ではないがそんなに汚くもないし可もなく不可もないです。
ただAmazonのレビューを参照すると、おすすめの設定を書いてくださってる方がおり
その辺を参考にすると写真印刷も一概に他機種に劣るとは言えないと思います。
それとこの価格帯のプリンタでの写真印刷では価格、品質はネットプリントのサービスを利用したほうが良いらしいのであまり重要視しませんでした。
【静音性】
プリンタってこんなものではないんでしょうか?
自分はそんなに気になりませんでした。
【ドライバ】
特にはありません
【付属ソフト】
使ってません
【印刷コスト】
今までエプソン製のプリンタを使ってきましたがインク代が高かったのが不満でした。
しかしブラザーのプリンタは排他的な他社のインクカートリッジとは違い
「タダプリント」という安い非純正インクカートリッジが使えることを知りましたので
付属のものがなくなったら買ってみたいと思います。
1つ不安なのは取扱説明書に「非純正のインクを使うと保証が効かなくなる」の文句でした。
【サイズ】
以前に使っていたPM-A840と比べると、少し軽くなっておりサイズも二回りくらいは小さくなっている気がします。
【機能】
AirPrintに対応しており、簡単な写真やWebページの印刷なら専用アプリもなく
iPhoneやiPadから印刷出来ます。
※ただしファームウェアをアップデートする必要がありました
面白いと思ったのが、Google Cloud Printです。(使うかどうかは別として)
外出先のPCや外出中にiPhoneから家のプリンタに向けて印刷が出来ます。
まだ新しいサービスのため、Google側のサイトにもDCP-J525Nのページにも
この機種の設定方法が書かれておらず少し設定に迷いました。
※ファームウェアのアップデート後、無線LANの設定が済んでいれば
ブラウザからプリンタのIPアドレスに直接飛ぶと専用画面が出てきます。
【総評】
はがきが20枚程度しか入らないため年賀状などが少し不安です。
我が家のように写真は使わないけど、機能面で充実した安いプリンタが欲しい場合は
いい機種ではないかと思います。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 19:19 [476098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
エプソンのプリンターからの買い替え。5年くらい使い。クリーニングを何回か繰り返したが色がおかしいので寿命だったと思います。今度も5年くらい使うと考えて手ごろな値段で決めました。以下はエプソンとの比較になります。デザインはまあまあ。印刷速度も価格からするとグット。解像度もそこそこ。音は我慢できる。インクが4色もいいと思います。USB接続の時に奥の方に接続するのでコードの長さが短くなるのを除いて全体的に満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 00:38 [471936-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
いいと思います。実用面で考えると天板はフラットがよかったですが…
ただ電源コードが何故か横に付いている。後ろにできなかったのか??
【印刷速度】
高速&インク節約モードならwebページ印刷はなかなか軽快。
ハガキにふちなし印刷&普通にしたら結構遅い。このへんはやはりキャノンのが優れている
【解像度】
写真印刷をしていないのでなんとも。インク節約モードは十分速いです。
【静音性】
静かではないですが、まぁこんなもんでしょう
【ドライバ】
「おまかせ印刷」というテンプレートが用意されていて便利
【付属ソフト】
使ってません
【印刷コスト】
まだ実感していませんが、節約モードはかなり期待できそうです。
エコリカのインクも850円くらいで売ってました。
【サイズ】
こんなもんでしょう
【総評】
とにかく給紙トレイが華奢で不安。ペキっといきそう。手差しモードもない。
あと富士フィルムの「画彩」とかの分厚い光沢紙は使用不可。
など不満はあるものの、無線LAN有、インクが持ち、なにより安い
ということで3点です。今後のコスパに期待
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 22:50 [470049-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
主な使用目的は年賀状印刷です。
【デザイン】カッコいいと思います。不満はありません。
【印刷速度】Pixus 990iに比べて年賀状印刷は変わらないか若干遅くなった印象です。ただし文書印刷はJ525Nのほうが圧倒的に早いです。
【解像度】Pixus 990iに比べると目も当てられません。J525Nは髪の毛は潰れてしまうし、粒子感が目立ちます。色の再現性もいまいちです(印刷の設定でカラー濃度を+2、コントラストを+10にしたらだいぶ改善しました)。色は、Pixus 990iは6色インクでJ525Nが4色なので仕様がないのかもしれません。でも解像度はがっかりです。
【静音性】Pixus 990iに比べると印象としては半分の大きさです。
【ドライバ】枠無しの設定に何回かためし刷りが必要でしたが、問題ないレベルです。
【付属ソフト】ドライバしか使っていないので、無評価とさせていただきます。
【印刷コスト】写真ベースの年賀状を120枚ほど印刷して全インクが半分以上残っています。Pixus 990iよりインクの減りが少ないです。
【サイズ】今の複合機はみんな同じようなサイズですが、古いプリンターに比べるとどうしても大きく感じてしまいます。J925Nに比べると機能がだいぶ省かれているためその分はもう少し小さくしてほしかったです。
【総評】
一番重要な年賀状印刷の綺麗さがPixus 990iに比べてかなり劣っていたため評価は3とさせていただきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 17:47 [468470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
MP630(CANON)故障による買換えです。
【デザイン】艶あり黒でマイナス1点
【印刷速度】MP630より早いようですが、生来の気短にとっては同時作業必須
【解像度】同時期に入手したコンパクトデジタルカメラ撮影の写真をおまけの写真用紙で試し印刷したところ、目を見張りました。
【静音性】ごく普通
【ドライバ】・【付属ソフト】・【印刷コスト】購入直後で無評価
【サイズ】背面や前面に出っ張りがなく秀逸
【総評】「インクジェットプリンターと言えば・・・」なる私メの先入観を見事に撃破してくれました。ご助言いただいた諸兄に深く感謝いたします。不調なMP630を騙しだまし我慢して使わずにもっと早く購入すべきでした。
このメーカーの開発・設計姿勢と製造精度にたいへん好感を持ちました。おまけに思ってもみない低廉な価格で入手でき、山の神も上機嫌です。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月26日 23:05 [466263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
黒のみですがシンプルで良いと思います。
白があれば個人的により良かったと思いますが満足です。
【印刷速度】
思っていたより早くてびっくりです。
プリンタの進化を実感しました。
【解像度】
こちらも随分進化したんだな〜と感じました。
この値段でこの画質なら文句なしです。
【静寂性】
他の方のコメントでは若干うるさいとありましたが、個人的にはかなり静かだと思います。
(十数年前の会社のプリンタと比較していますので)
【ドライバ】
Wifi接続もすんなりでしたし特に問題ありませんでした。
【印刷コスト】
プリンタを選択する際に一番重要視した項目ですのでこれに勝るものはないかと。
【サイズ】
どのメーカも大差ないと思います。
【満足度】
Wifiで印刷コストが安くインクの質も良いとのことでこのモデルを選択して満足です。
当初はプリンタ=キャノンかエプソンとばかり思っていましたが意外に評判が良くなかったので皆様のレビューを元にこちらにしました。
早速年賀状を作成しましたが満足できる印刷レベルでした。
7千円台で購入できるとは恐るべしです。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















