MyMio DCP-J525N レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひげてつ]

2014年10月1日 14:42 [758783-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンスはいいんだけど

キャノン等と比べるとインク消費量は少ない気がする。
全体に不満足な項目は無いけど、ただひとつ大切な事、紙ずまりが多すぎる。
この機種にしてからどんだけ無駄な紙を排出したことか。
特に写真タイプのハガキ印刷はひどいの一言。１０５枚印刷して11枚駄目だった。写真タイプは高いのに片方でコストパフォーマンスが高くても駄目だ。
ハガキは時折少しずれて2枚引っ張ってくるので一回のミスで2枚が駄目になる。
いくら安くても駄目だ。今のがこわれたらもうブラザーは買わない。
多分満足度の高い人は普通の印刷が多い人なのだろう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[qvj2]

2013年11月15日 15:08 [649880-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクが出ない

2週間おきにレポートを印刷するのに購入したのですが、まぁ2週間ぶりに印刷しようものならヘッドクリーニングは2回は行わないとインクが出てきません。
ひどいときは白紙がそのまま出てきたことがありました。
もう要りません。

印刷目的

文書

[tok0818]

2012年8月29日 10:39 [529900-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

手差しができない

手差しができないので、厚紙印刷がちょっと厳しい。
ちょっとしたプリントにいちいちトレイを使うのも手差しになれているとかなり面倒。

印刷目的

文書

その他

[sho.m]

2012年8月6日 15:53 [524705-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

買って損

※購入して半年程度の使用です。

【デザイン】
まあまあでしょうか。

【印刷速度】
コピー機能は驚くほど遅いですが、プリンターとしてはまあまあでしょうか。
スキャン画像の印刷は相当早いと思います。

【解像度】

【静音性】
少なくとも静かではないですが、取り立ててうるさくはないと思います。

【ドライバ】
総じて操作が解りにくいソフトという印象です。

【付属ソフト】

【印刷コスト】
モノクロ印刷を1000枚/月程度で使用していますが、なぜかカラーインクが1〜2か月おきに切れます。某量販店の店員からはコストに優れていると聞いたのですが、むしろだまされたような気分です。

【サイズ】
少し大きいです。

【総評】
　最大の問題点は、印刷時の紙送り性能が著しく低いことです。10枚印刷すればかならず1枚はダブって白紙が出てきますし、それよりも多少頻度は落ちますが2枚が中途半端に重なって送られるために印刷が二枚にわたってされてしまうといったトラブルがしょっちゅうおきます。印刷時のストレスは相当なものがあります。

　基本的に比較対象が当製品と同価格帯のキャノンの複合機なのですが、キャノンの場合はインク代がかさむこと以外にストレスを感じることはなかったものの、ブラザー社の当製品はインク代の問題も含め、キャノン社に比べて相当程度クオリティが落ちるというのが正直な感想です。
　私の父母はブラザー社の他製品を購入したところ3日で壊れたと言っておりましたし、全体的に製品の質は高くないのではないかという印象を持ちました。ブラザー社製品は二度と買わないと思います。

印刷目的

文書

[kolr57]

2012年5月15日 22:22 [505422-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

名実ともに「ほどほど」の商品です。

キャノンＭＰ630からの買い替えです。ここからはその比較としてのコメントです。
正直に、今後購入される方の“判断”の一助としてコメントします。

写真印刷には全く使えません。プリントアウトされたものは、常識から考えて写真ではありません。いくら調整しても暗すぎます。また、Ｌ伴を１枚出すのに、いくら詳細設定しているとはいえ、数分かかります。プリンタの前で数１０分待てますか？おまけにしょっちゅうズレます。検討されている方は、この点は踏まえていただきたいです。

汎用のプリンタとしては、インクのコストパフォーマンスも高く、“ほどほどでいい”という方にはおすすめできると思います。気楽に使えます。

当方もそのつもりでレビュー等を参考に購入したのですが、ここまで性能差があるとは思いませんでした。ただし、カタログデータに鮮明度等の差は明示されていますから、メーカーだけの責任ではありませんが、正直ここまで、映りが悪いとは思いませんでした。厳しく申し上げますと、このような製品を作る必要、あるいは義務があえてあるのかと疑問に思います。

普段使いのプリンタとして使い続けますが、写真用にはインク代が高くとも改めて買い足します。いつも当ホームページにはお世話になっておりますので、別に文句だけが言いたいわけではありません。ただ、明らかな性能差をお伝えしたいだけです。

いろんな商品、開発の考え方があるものだと思います。

印刷目的

写真

文書