MyMio DCP-J525N レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[putara]

2016年1月1日 03:09 [890336-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

次、ブラザーは無い

付属ソフトありきなプリンタ？だったとしたら、使い方を間違えてたのかもしれない。。

おもに写真や年賀状、たまに文書印刷やコピーで使用。
CANONからの買い替えで、3年ほど使用。
まず、静かで早い。これは確か。
モノクロ印刷とかなら、インクの持ちもいいし早いしで言うことなし。

A4用紙以外の紙送りは苦手なようで、はがき印刷時にエラー多発で1時間かけて10枚とかもざらに起こる。
写真印刷も苦手。イラスト系とかだったら得意なのかもしれないが、人肌や自然光などの自然な色合いはありえないくらいに汚い。モニタと印刷での発色の違いについて、それなりの知識と経験がなければ、「それなり」な域に調整するだけでも相当なコストと覚悟が必要。一枚一枚のコストは低いのかもしれないが、「それなり」な知識と経験がなければ、結局割高。

使い方がモノクロメインという場合は非常に優れていると思う。家での印刷は写真などがメインという場合は違うメーカーを選んだ方が幸せになれるかと。

結論として、さっさとお別れしたい。次、買う時はブラザーは無い。

印刷目的

写真

文書

[tomo_yuru]

2013年4月30日 11:41 [592320-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

不定型サイズ用紙に対応できていません。

買ってから数カ月たちましたが、自分が希望する用途に対して問題が多くて困っています。


【デザイン】
スキャナ原稿台のすぐ横に段差があり、アルバムやちょっと大判の本のスキャナをしたくても原稿台にぴったりのせることができません。。。
これはとても不便でした。
また、不定形の用紙の印刷ができません。
ヤマト運輸の伝票を印刷したかったのですが…結局EPSONのプリンタを買い増ししました。
あと、ローラーが奥まったところにあるので、紙詰まりを起こした時に紙を取り除く作業がやりにくいです。


【印刷速度】
不満なし

【解像度】
不満なし

【静音性】
不満なし

【ドライバ】
不満なし

【付属ソフト】
スキャナ設定を細かく操作できなくてちょっと不便でした。

【印刷コスト】
これが一番不満。
紙送りに問題ありで、2枚の用紙がずれた状態で重なって1枚として印刷されてきます。
頻度多いです。何度も印刷しなおしました。
インク代は他社に比べて安いのかもしれませんが、これでは…

【サイズ】
機能の割には大きいんですよね。
ネガキャンするつもりもないんですが、買い増ししたEPSONの方が同じような機能でスペースをとらず、活躍してくれています。
どうしても比較してしまいます。

【総評】
上位機種でも不定型サイズの用紙には対応できてないとのことで、ウチの用途に合わないことがわかりました。
紙送りのトラブル続きで、紙もインクも相当無駄遣いしています。
評価が良くて期待していただけに、残念です。
今後しばらくブラザーのプリンタを買うことはないでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[k54]

2012年10月23日 07:55 [542044-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

コスト重視

これまでエプソン、ＮＥＣ、ＨＰキャノンと使用しました。
今回キャノンの複合機が不調・一部破損になり、インクカートリッジ代の事を考えると
安いものを買ったほうが安いという結論となりました。
ＨＰのときはカートリッジの購入に在庫がなく困ったことがありましたが
いまは、ブラザーのものもエプソン・キャノンと変わりなくどこでも入手でき心配ないようです。
これからコスト面での優位性を確認していきたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[ふくおかとんび]

2012年1月17日 21:32 [473578-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

がっかりしました

今エプソンのPX-A640を使っていますが印刷速度もまあまあ早く、インクが顔料で水で滲まず気に入っていました。
次のプリンタとしてエプソンの同様機種を探したところ、新規開発なのになんと印刷速度が遅くなっていました。
そこで４色で黒のみ顔料ですが、ここでの評判が良いのでDCP-J525Nを購入しましたが、がっかりしました。
原色に近い写真は問題ありませんが普通の写真はすべて色が悪くて薄く、かなり色調整をしましたがよくなりません。
唯一の救いは、印字速度が早いことです。
カラー印刷が多い方は、どこかでテスト印刷されてから検討されることを勧めます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[VERONIQUE]

2012年1月12日 00:38 [471936-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

必要十分だが、給紙トレイをもうちょっとしっかり作って欲しい。

【デザイン】
いいと思います。実用面で考えると天板はフラットがよかったですが…
ただ電源コードが何故か横に付いている。後ろにできなかったのか？？
【印刷速度】
高速＆インク節約モードならwebページ印刷はなかなか軽快。
ハガキにふちなし印刷＆普通にしたら結構遅い。このへんはやはりキャノンのが優れている
【解像度】
写真印刷をしていないのでなんとも。インク節約モードは十分速いです。
【静音性】
静かではないですが、まぁこんなもんでしょう
【ドライバ】
「おまかせ印刷」というテンプレートが用意されていて便利
【付属ソフト】
使ってません
【印刷コスト】
まだ実感していませんが、節約モードはかなり期待できそうです。
エコリカのインクも850円くらいで売ってました。
【サイズ】
こんなもんでしょう
【総評】
とにかく給紙トレイが華奢で不安。ペキっといきそう。手差しモードもない。
あと富士フィルムの「画彩」とかの分厚い光沢紙は使用不可。
など不満はあるものの、無線LAN有、インクが持ち、なにより安い
ということで３点です。今後のコスパに期待

印刷目的

文書

その他

[柚こしょう]

2012年1月6日 22:50 [470049-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

Pixus 990iと比べて

主な使用目的は年賀状印刷です。

【デザイン】カッコいいと思います。不満はありません。

【印刷速度】Pixus 990iに比べて年賀状印刷は変わらないか若干遅くなった印象です。ただし文書印刷はJ525Nのほうが圧倒的に早いです。

【解像度】Pixus 990iに比べると目も当てられません。J525Nは髪の毛は潰れてしまうし、粒子感が目立ちます。色の再現性もいまいちです（印刷の設定でカラー濃度を＋2、コントラストを＋10にしたらだいぶ改善しました）。色は、Pixus 990iは6色インクでJ525Nが4色なので仕様がないのかもしれません。でも解像度はがっかりです。

【静音性】Pixus 990iに比べると印象としては半分の大きさです。

【ドライバ】枠無しの設定に何回かためし刷りが必要でしたが、問題ないレベルです。

【付属ソフト】ドライバしか使っていないので、無評価とさせていただきます。

【印刷コスト】写真ベースの年賀状を120枚ほど印刷して全インクが半分以上残っています。Pixus 990iよりインクの減りが少ないです。

【サイズ】今の複合機はみんな同じようなサイズですが、古いプリンターに比べるとどうしても大きく感じてしまいます。J925Nに比べると機能がだいぶ省かれているためその分はもう少し小さくしてほしかったです。

【総評】
一番重要な年賀状印刷の綺麗さがPixus 990iに比べてかなり劣っていたため評価は３とさせていただきました。

印刷目的

写真

文書

その他